Le Parquet national financier a-t-il respecté la loi ?
51 réponses
Nheuf Tsang Houit
Ou, non compétent, s'est-il saisi illégalement ?
C'est la question posée lors de sa conférence de presse par François
Fillon, qui, en dépit de cette illégalité présumée, leur a fourni tous
les éléments qu'il va mettre en ligne sur son site.
Quand on en vient à ce genre de justification, c'est qu'on plaide coupable, du genre: "c'est vrai que nous l'avons violé, mais des gendarmes en ont tué un, yapirailleurs."
Le texte d'un dessin en page 8 du Canard d'aujourd'hui : Le juge : "L'individu dont le pantalon s'est baissé par accident, s'est ensuite précipité sur ma matraque les fesses en avant" : vous maintenez cette version ? l'accusé accompagné de son avocat : "Oui, monsieur le juge !" -- Gérald
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Quand on en vient à ce genre de justification, c'est qu'on plaide coupable,
du genre: "c'est vrai que nous l'avons violé, mais des gendarmes en ont tué
un, yapirailleurs."
Le texte d'un dessin en page 8 du Canard d'aujourd'hui :
Le juge : "L'individu dont le pantalon s'est baissé par accident, s'est
ensuite précipité sur ma matraque les fesses en avant" : vous maintenez
cette version ?
l'accusé accompagné de son avocat : "Oui, monsieur le juge !"
Quand on en vient à ce genre de justification, c'est qu'on plaide coupable, du genre: "c'est vrai que nous l'avons violé, mais des gendarmes en ont tué un, yapirailleurs."
Le texte d'un dessin en page 8 du Canard d'aujourd'hui : Le juge : "L'individu dont le pantalon s'est baissé par accident, s'est ensuite précipité sur ma matraque les fesses en avant" : vous maintenez cette version ? l'accusé accompagné de son avocat : "Oui, monsieur le juge !" -- Gérald
voir_le_reply-to
Cl.Massé wrote:
Même si Fillon était blanchi pas la justice [...]
Après lecture (en se régalant, si ce n'était pas si triste !) du Canard d'aujourd'hui, la fin des six colonnes d'en-tête de la page 3 laissent entendre que c'est loin d'être gagné ! Un délice de Canard... -- Gérald
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Même si Fillon était blanchi pas la justice [...]
Après lecture (en se régalant, si ce n'était pas si triste !) du Canard
d'aujourd'hui, la fin des six colonnes d'en-tête de la page 3 laissent
entendre que c'est loin d'être gagné !
Après lecture (en se régalant, si ce n'était pas si triste !) du Canard d'aujourd'hui, la fin des six colonnes d'en-tête de la page 3 laissent entendre que c'est loin d'être gagné ! Un délice de Canard... -- Gérald
voir_le_reply-to
Cl.Massé wrote:
Ça n'empêche que le but allégué est que ce soit utile à la fonction et à la France,
C'est bien là qu'il pourrait, quand même, y avoir une suite judiciaire... -- Gérald
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Ça n'empêche que le but allégué est
que ce soit utile à la fonction et à la France,
C'est bien là qu'il pourrait, quand même, y avoir une suite
judiciaire...
Après lecture (en se régalant, si ce n'était pas si triste !) du Canard
Les obédiences vous remercient de votre obole.
Coin coin
Le 08/02/2017 à 17:57, Gerald a écrit :
Cl.Massé wrote:
Quand on en vient à ce genre de justification, c'est qu'on plaide coupable, du genre: "c'est vrai que nous l'avons violé, mais des gendarmes en ont tué un, yapirailleurs."
Le texte d'un dessin en page 8 du Canard d'aujourd'hui : Le juge : "L'individu dont le pantalon s'est baissé par accident, s'est ensuite précipité sur ma matraque les fesses en avant" : vous maintenez cette version ? l'accusé accompagné de son avocat : "Oui, monsieur le juge !"
Vous parlez de la police de Valls, Hollande, Macron et Cazeneuve ?
Le 08/02/2017 à 17:57, Gerald a écrit :
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Quand on en vient à ce genre de justification, c'est qu'on plaide coupable,
du genre: "c'est vrai que nous l'avons violé, mais des gendarmes en ont tué
un, yapirailleurs."
Le texte d'un dessin en page 8 du Canard d'aujourd'hui :
Le juge : "L'individu dont le pantalon s'est baissé par accident, s'est
ensuite précipité sur ma matraque les fesses en avant" : vous maintenez
cette version ?
l'accusé accompagné de son avocat : "Oui, monsieur le juge !"
Vous parlez de la police de Valls, Hollande, Macron et Cazeneuve ?
Quand on en vient à ce genre de justification, c'est qu'on plaide coupable, du genre: "c'est vrai que nous l'avons violé, mais des gendarmes en ont tué un, yapirailleurs."
Le texte d'un dessin en page 8 du Canard d'aujourd'hui : Le juge : "L'individu dont le pantalon s'est baissé par accident, s'est ensuite précipité sur ma matraque les fesses en avant" : vous maintenez cette version ? l'accusé accompagné de son avocat : "Oui, monsieur le juge !"
Vous parlez de la police de Valls, Hollande, Macron et Cazeneuve ?
voir_le_reply-to
Gerald wrote:
Un délice de Canard...
Le plus succulent étant qu'ils forcent toutes les "officines" de droite à l'acheter et donc à le faire vivre puisqu'il ne vit que de ses lecteurs ! Quel régal ! -- Gérald
Le plus succulent étant qu'ils forcent toutes les "officines" de droite
à l'acheter et donc à le faire vivre puisqu'il ne vit que de ses
lecteurs ! Quel régal !
Le plus succulent étant qu'ils forcent toutes les "officines" de droite à l'acheter et donc à le faire vivre puisqu'il ne vit que de ses lecteurs ! Quel régal ! -- Gérald
voir_le_reply-to
Coin coin wrote:
Après lecture (en se régalant, si ce n'était pas si triste !) du Canard
Les obédiences vous remercient de votre obole.
La mienne n'a rien de spécial : abonné depuis toujours, je n'ai pas augmenté ma contribution à leur économie d'aucune sorte à cette occasion. Ses "étrennes" viennent donc bien de gens comme vous : qu'est-ce qu'on se marre ! -- Gérald
Après lecture (en se régalant, si ce n'était pas si triste !) du Canard
Les obédiences vous remercient de votre obole.
La mienne n'a rien de spécial : abonné depuis toujours, je n'ai pas augmenté ma contribution à leur économie d'aucune sorte à cette occasion. Ses "étrennes" viennent donc bien de gens comme vous : qu'est-ce qu'on se marre ! -- Gérald
