Encore des histoires de partages SMB inaccessibles...
Cette fois ce sont les partages SMB de mon Mac (sous 10.12) qui sont
inaccessibles depuis mon PC W10 pro du boulot (quand il est sur mon
réseau perso, évidemment).
J'ai imaginé que comme le PC était configuré sur un domaine (de ma
boÍ®te) ça pouvait l'empêcher d'accéder Í des machines hors domaine. Mais
ce n'est pas ça car il n'a aucun problème pour accéder aux partages SMB
de mon NAS Synology.
Donc le problème pourrait être cÍ´té Mac, sauf que j'ai aussi un PC perso
sous W10 pro, qui lui n'a aucun problème pour accéder aux partages du Mac.
Depuis le PC du boulot :
----------------------
> NET USE Y: \\<ip_du_mac>\<partage> /user:<nom>
System error 121 has occured
The semaphore timeout period has expired
> NET VIEW \\<ip_du_mac>
System error 5 has occured
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Ça fait longtemps que les professionnels ne sont plus la cible de ce fabricant d'ordinateurs. Il faut engraisser continuellement l'actionnariat. -- <Bishop^^> purée, j'ai rien foutu de ma journée encore <Bishop^^> continuons * bashfr.org
On dim. 03 janvier 2021 (22:11),
JPP <jpp@findelmundo.invalid> wrote:
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre
cela.
Ça fait longtemps que les professionnels ne sont plus la cible de ce
fabricant d'ordinateurs. Il faut engraisser continuellement
l'actionnariat.
--
<Bishop^^> purée, j'ai rien foutu de ma journée encore
<Bishop^^> continuons
* bashfr.org
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Ça fait longtemps que les professionnels ne sont plus la cible de ce fabricant d'ordinateurs. Il faut engraisser continuellement l'actionnariat. -- <Bishop^^> purée, j'ai rien foutu de ma journée encore <Bishop^^> continuons * bashfr.org
Benoit
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de
nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas
pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre
cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ?
Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec
l'OS.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
pehache
Le 03/01/2021 Í 13:55, Barnabé a écrit :
pehache wrote:
Oui je sais. Mais bon, c'est un peu de l'ordre de la bidouille, et ils disent eux-même que tout n'est pas garanti de fonctionner. Quitte Í bidouiller un jour sur ce Mac, ce serait peut-être plutÍ´t avec Linux.
Testé ok impécable [de frein] depuis plusieurs mois, High Sierra et MacPro de... 2009
Je n'en doute pas, mais le propre des bidouilles c'est que ça marche... ou pas. Sur le lien que tu donnes ils disent par exemple que la webcam c'est des fois oui des fois non sans qu'on puisse dire pourquoi.
Le 03/01/2021 Í 13:55, Barnabé a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Oui je sais. Mais bon, c'est un peu de l'ordre de la bidouille, et ils
disent eux-même que tout n'est pas garanti de fonctionner. Quitte Í
bidouiller un jour sur ce Mac, ce serait peut-être plutÍ´t avec Linux.
Testé ok impécable [de frein] depuis plusieurs mois, High Sierra et
MacPro de... 2009
Je n'en doute pas, mais le propre des bidouilles c'est que ça marche...
ou pas. Sur le lien que tu donnes ils disent par exemple que la webcam
c'est des fois oui des fois non sans qu'on puisse dire pourquoi.
Oui je sais. Mais bon, c'est un peu de l'ordre de la bidouille, et ils disent eux-même que tout n'est pas garanti de fonctionner. Quitte Í bidouiller un jour sur ce Mac, ce serait peut-être plutÍ´t avec Linux.
Testé ok impécable [de frein] depuis plusieurs mois, High Sierra et MacPro de... 2009
Je n'en doute pas, mais le propre des bidouilles c'est que ça marche... ou pas. Sur le lien que tu donnes ils disent par exemple que la webcam c'est des fois oui des fois non sans qu'on puisse dire pourquoi.
pehache
Le 03/01/2021 Í 14:26, G.Deville a écrit :
pehache wrote:
Le 03/01/2021 Í 12:17, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, pehache d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 03/01/2021 Í 11:18, pehache a écrit :
Le 03/01/2021 Í 05:32, Benoit a écrit :
Le 2 janvier 2021, pehache eu l'idée de répondre :
Le 02/01/2021 Í 22:55, pehache a écrit :
Le 02/01/2021 Í 21:52, JPP a écrit :
On 02/01/21 12:26, pehache wrote:
Complètement illisible. Auriez-vous la gentillesse de faire un peu de ménage dans vos réponses ? Merci d'avance et meilleurs voeux.
Oui j'avoue :)
Le 03/01/2021 Í 14:26, G.Deville a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 03/01/2021 Í 12:17, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, pehache d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 03/01/2021 Í 11:18, pehache a écrit :
Le 03/01/2021 Í 05:32, Benoit a écrit :
Le 2 janvier 2021, pehache eu l'idée de répondre :
Le 02/01/2021 Í 22:55, pehache a écrit :
Le 02/01/2021 Í 21:52, JPP a écrit :
On 02/01/21 12:26, pehache wrote:
Complètement illisible. Auriez-vous la gentillesse de faire un peu de
ménage dans vos réponses ? Merci d'avance et meilleurs voeux.
Le 3 janvier 2021, pehache d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 03/01/2021 Í 11:18, pehache a écrit :
Le 03/01/2021 Í 05:32, Benoit a écrit :
Le 2 janvier 2021, pehache eu l'idée de répondre :
Le 02/01/2021 Í 22:55, pehache a écrit :
Le 02/01/2021 Í 21:52, JPP a écrit :
On 02/01/21 12:26, pehache wrote:
Complètement illisible. Auriez-vous la gentillesse de faire un peu de ménage dans vos réponses ? Merci d'avance et meilleurs voeux.
Oui j'avoue :)
pehache
Le 03/01/2021 Í 19:01, M.V. a écrit :
Le 3 janvier 2021 Í 17 h 45, Benoit a pris le temps d'écrire :
Je ne comprends pas votre illisibilité.
G.Deville a pourtant raison : je viens de zieuter ce qu'a écrit l'individu auquel il/elle a répondu et c'est tout Í fait impossible de savoir qui a dit quoi dans ce fatras de citations sauf Í remonter relativement loin dans la suite des interventions. La réponse est certes lisible mais c'est bien la seule chose ou presque qui le soit alors autant virer le reste : c'est une des premières choses qu'on apprend (apprenait ? ) aux neuneus, non ?
T'as mangé un truc pas frais hier soir ? Ou tu as oublié tes cachets contre la mauvaise humeur ?
fu2 fr.usenet.divers
Non
Le 03/01/2021 Í 19:01, M.V. a écrit :
Le 3 janvier 2021 Í 17 h 45, Benoit a pris le temps d'écrire :
Je ne comprends pas votre illisibilité.
G.Deville a pourtant raison : je viens de zieuter ce qu'a écrit
l'individu auquel il/elle a répondu et c'est tout Í fait impossible de
savoir qui a dit quoi dans ce fatras de citations sauf Í remonter
relativement loin dans la suite des interventions.
La réponse est certes lisible mais c'est bien la seule chose ou presque
qui le soit alors autant virer le reste : c'est une des premières
choses qu'on apprend (apprenait ? ) aux neuneus, non ?
T'as mangé un truc pas frais hier soir ? Ou tu as oublié tes cachets
contre la mauvaise humeur ?
Le 3 janvier 2021 Í 17 h 45, Benoit a pris le temps d'écrire :
Je ne comprends pas votre illisibilité.
G.Deville a pourtant raison : je viens de zieuter ce qu'a écrit l'individu auquel il/elle a répondu et c'est tout Í fait impossible de savoir qui a dit quoi dans ce fatras de citations sauf Í remonter relativement loin dans la suite des interventions. La réponse est certes lisible mais c'est bien la seule chose ou presque qui le soit alors autant virer le reste : c'est une des premières choses qu'on apprend (apprenait ? ) aux neuneus, non ?
T'as mangé un truc pas frais hier soir ? Ou tu as oublié tes cachets contre la mauvaise humeur ?
fu2 fr.usenet.divers
Non
pehache
Le 04/01/2021 Í 04:33, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
Le 04/01/2021 Í 04:33, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de
nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas
pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre
cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ?
Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec
l'OS.
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
Benoit
Le 4 janvier 2021, pehache a raconté :
Le 04/01/2021 Í 04:33, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
OS X est vendu ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 4 janvier 2021, pehache a raconté :
Le 04/01/2021 Í 04:33, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de
nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas
pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre
cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ?
Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec
l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
OS X est vendu ?
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
OS X est vendu ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
JPP
On 04/01/21 07:13, Benoit wrote:
OS X est vendu ?
Mais non, c'est gratuit, comme Facebook, WhatsApp etc., c'est cadeau :-)
On 04/01/21 07:13, Benoit wrote:
OS X est vendu ?
Mais non, c'est gratuit, comme Facebook, WhatsApp etc., c'est cadeau :-)
Mais non, c'est gratuit, comme Facebook, WhatsApp etc., c'est cadeau :-)
pehache
Le 04/01/2021 Í 11:13, Benoit a écrit :
Le 4 janvier 2021, pehache a raconté :
Le 04/01/2021 Í 04:33, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
OS X est vendu ?
Ben oui, en bundle avec le matériel.
Le 04/01/2021 Í 11:13, Benoit a écrit :
Le 4 janvier 2021, pehache a raconté :
Le 04/01/2021 Í 04:33, Benoit a écrit :
Le 3 janvier 2021, JPP osa écrire :
On 03/01/21 14:49, Matt wrote:
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de
nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas
pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre
cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ?
Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec
l'OS.
Le but d'Apple n'est pas la sécurité de ses clients mais la vente de nouveau matériel. Pour cela la captivité Í outrance est le premier pas pour faire accepter son modèle économique.
Si Apple avait la base pro de Microsoft, il ne pourrait pas se permettre cela.
Parce que Microsoft vend des ordinateurs ? Apple gagne des sous Í 99,99% avec le hardware, Microsoft 100% avec l'OS.
Et les Mac sont vendus sans OS, peut-être ?
OS X est vendu ?
Ben oui, en bundle avec le matériel.
Matt
On lun. 04 janvier 2021 (12:20), JPP wrote:
OS X est vendu??
Mais non, c'est gratuit, comme Facebook, WhatsApp etc., c'est cadeau :-)
Eh oui Appl€ est d'une grande et amazing bonté :-> -- lilith: mais non je suis pas une no-life moi! J'ai déjÍ vu des bytes John: tu viens de te trahir lÍ .... * bashfr.org
On lun. 04 janvier 2021 (12:20),
JPP <jpp@findelmundo.invalid> wrote:
OS X est vendu??
Mais non, c'est gratuit, comme Facebook, WhatsApp etc., c'est cadeau :-)
Eh oui Appl€ est d'une grande et amazing bonté :->
--
lilith: mais non je suis pas une no-life moi! J'ai déjÍ vu des bytes
John: tu viens de te trahir lÍ ....
* bashfr.org
Mais non, c'est gratuit, comme Facebook, WhatsApp etc., c'est cadeau :-)
Eh oui Appl€ est d'une grande et amazing bonté :-> -- lilith: mais non je suis pas une no-life moi! J'ai déjÍ vu des bytes John: tu viens de te trahir lÍ .... * bashfr.org
