"Le chanteur est accusé de viols par une adolescente de 17 ans qui a
porté plainte contre lui en 2004. Selon la jeune fille, les faits
remontent à 2003, alors qu'elle avait moins de 15 ans.
Le chanteur, dont la garde à vue a été prolongée mardi, a contesté les
faits devant les policiers, indiquant que la jeune fille était
consentante. Un ami du chanteur, l'avocat Roland Elbaz, également visé
par la plainte de l'adolescente, va également être déféré au parquet de
Paris."
Il a premeditation, deja en 84 il prevoyait de defoncer la gamine!
--
Tu t'invites chez moi
Sans en être prié
Mais tout au fond de moi
C'est toi que j'attendais
On se serre un peu plus
Tu tiens tellement de place
Et depuis ta venue
Je me regarde en face
Faire mon premier pas
Faire mon premier geste
Et l'enfant que je vois
M'a pris tout l'amour
Qui me reste.
{Refrain:}
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas, pleure pas
Baby bonheur
La vie vient de faire une fleur
A papa chanteur.
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact) il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite... Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
Ah mince, il manque une étape dans la hiérachie des réponses et j'ai l'air d'avoir écrit ça moi-même. Pfff.
Pfff.. Les blondes...
Garance wrote:
Verogpx wrote:
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact)
il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été
consente
à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite...
Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
Ah mince, il manque une étape dans la hiérachie des réponses et j'ai
l'air d'avoir écrit ça moi-même. Pfff.
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact) il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite... Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
Ah mince, il manque une étape dans la hiérachie des réponses et j'ai l'air d'avoir écrit ça moi-même. Pfff.
Pfff.. Les blondes...
Pr Choron
olive wrote:
ruby écrivait :
Les races n'existent pas, le rascisme donc n'existe pas.
Celle-là, je l'encadre.
Ca fera beau chez toi Who
olive wrote:
ruby écrivait :
Les races n'existent pas, le rascisme donc n'existe pas.
Les races n'existent pas, le rascisme donc n'existe pas.
Celle-là, je l'encadre.
Ca fera beau chez toi Who
Garance
titi a exprimé avec précision :
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message.
Oui, donc, moi, j'avais bien compris...
Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne connais ni d'eve ni d'adam.
Qui fait les mêmes remarques que vous sur les blondes. Vous alliez donc bien dans le même panier, sur ce coup-là...
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
C'est bien là que notre avis diffère. Je trouve que c'est pire qu'une injure : c'est du racisme anti-femme.
Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues.
Soupir...
Mes excuses si ca vous a froissé.
Rassurez-vous, pas personnellement. Malheureusement on finit par s'habituer au pire, à lire ce ng. Vous n'êtes jamais que le trois cent cinquante milliardième de la semaine à traiter les blondes (et donc les femmes) de connes.
-- Garance
titi a exprimé avec précision :
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message.
Oui, donc, moi, j'avais bien compris...
Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne
connais ni d'eve ni d'adam.
Qui fait les mêmes remarques que vous sur les blondes. Vous alliez donc
bien dans le même panier, sur ce coup-là...
Mon intervention sur les blondes etait purement
humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font
bien rire, n'y voyez pas une injure.
C'est bien là que notre avis diffère. Je trouve que c'est pire qu'une
injure : c'est du racisme anti-femme.
Nombreuses de mes amies blondes ne sont
d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues.
Soupir...
Mes excuses si ca vous a froissé.
Rassurez-vous, pas personnellement. Malheureusement on finit par
s'habituer au pire, à lire ce ng. Vous n'êtes jamais que le trois cent
cinquante milliardième de la semaine à traiter les blondes (et donc les
femmes) de connes.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message.
Oui, donc, moi, j'avais bien compris...
Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne connais ni d'eve ni d'adam.
Qui fait les mêmes remarques que vous sur les blondes. Vous alliez donc bien dans le même panier, sur ce coup-là...
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
C'est bien là que notre avis diffère. Je trouve que c'est pire qu'une injure : c'est du racisme anti-femme.
Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues.
Soupir...
Mes excuses si ca vous a froissé.
Rassurez-vous, pas personnellement. Malheureusement on finit par s'habituer au pire, à lire ce ng. Vous n'êtes jamais que le trois cent cinquante milliardième de la semaine à traiter les blondes (et donc les femmes) de connes.
-- Garance
Garance
titi a exposé le 17/02/2005 :
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
J'ajoute que votre "intervention sur les blondes" est intervenue en début de fil, pour "humoristiquement" insulter (on est bien d'accord, dans votre esprit, blonde = conne ? je ne fais pas de contresens ?) une interlocutrice qui n'avait pas montré le moindre atome d'agressivité à votre égard, mais qui cherchait simplement à éclaircir une formule de droit. J'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas quelle excuse on peut trouver à ça. Il n'y a même pas de "blague" sur les blondes, juste une injure, quoi que vous en disiez.
-- Garance
titi a exposé le 17/02/2005 :
Mon intervention sur les blondes etait purement
humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font
bien rire, n'y voyez pas une injure.
J'ajoute que votre "intervention sur les blondes" est intervenue en
début de fil, pour "humoristiquement" insulter (on est bien d'accord,
dans votre esprit, blonde = conne ? je ne fais pas de contresens ?) une
interlocutrice qui n'avait pas montré le moindre atome d'agressivité à
votre égard, mais qui cherchait simplement à éclaircir une formule de
droit. J'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas quelle excuse on
peut trouver à ça. Il n'y a même pas de "blague" sur les blondes, juste
une injure, quoi que vous en disiez.
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
J'ajoute que votre "intervention sur les blondes" est intervenue en début de fil, pour "humoristiquement" insulter (on est bien d'accord, dans votre esprit, blonde = conne ? je ne fais pas de contresens ?) une interlocutrice qui n'avait pas montré le moindre atome d'agressivité à votre égard, mais qui cherchait simplement à éclaircir une formule de droit. J'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas quelle excuse on peut trouver à ça. Il n'y a même pas de "blague" sur les blondes, juste une injure, quoi que vous en disiez.
-- Garance
Pr Choron
Garance wrote:
titi a exposé le 17/02/2005 :
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
J'ajoute que votre "intervention sur les blondes" est intervenue en début de fil, pour "humoristiquement" insulter
Elle va se calmer la blonde?
Garance wrote:
titi a exposé le 17/02/2005 :
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les
blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire,
n'y voyez pas une injure.
J'ajoute que votre "intervention sur les blondes" est intervenue en
début de fil, pour "humoristiquement" insulter
Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
J'ajoute que votre "intervention sur les blondes" est intervenue en début de fil, pour "humoristiquement" insulter
Elle va se calmer la blonde?
Pr Choron
Garance wrote:
C'est bien là que notre avis diffère. Je trouve que c'est pire qu'une injure : c'est du racisme anti-femme.
Mais t'es completement débile toi!
Garance wrote:
C'est bien là que notre avis diffère. Je trouve que c'est pire qu'une
injure : c'est du racisme anti-femme.
C'est bien là que notre avis diffère. Je trouve que c'est pire qu'une injure : c'est du racisme anti-femme.
Mais t'es completement débile toi!
Jac
"Christian Fauchier" :
Du coup, je me pose une question : si la personne avait eu quinze ans révolus à l'époque des faits ET que l'accusé n'ait eu aucune relation d'ascendance ou d'autorité sur elle ET qu'il ne n'ait pas contactée par l'intermédiaire d'un réseau ET qu'elle ait été consentante, il n'y aurait donc pas eu viol, c'est bien ça ?
En tout cas, il y aurait certainement eu moins de conneries écrites sur frtp ;-).
Jac.
"Christian Fauchier" :
Du coup, je me pose une question : si la personne avait eu quinze ans
révolus à l'époque des faits ET que l'accusé n'ait eu aucune relation
d'ascendance ou d'autorité sur elle ET qu'il ne n'ait pas contactée
par l'intermédiaire d'un réseau ET qu'elle ait été consentante, il n'y
aurait donc pas eu viol, c'est bien ça ?
En tout cas, il y aurait certainement eu moins de conneries écrites sur
frtp ;-).
Du coup, je me pose une question : si la personne avait eu quinze ans révolus à l'époque des faits ET que l'accusé n'ait eu aucune relation d'ascendance ou d'autorité sur elle ET qu'il ne n'ait pas contactée par l'intermédiaire d'un réseau ET qu'elle ait été consentante, il n'y aurait donc pas eu viol, c'est bien ça ?
En tout cas, il y aurait certainement eu moins de conneries écrites sur frtp ;-).
Jac.
Manitou
ruby le 16.02.05 à 19h29 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ah ces peoples!
Ah, c'est l'odeur de frtp que je sentais depuis le forum windows (et pourtant, il sent déjà fort) ?
Allez, mon petit who, un suivi vers le seul forum avec lequel tu ne crosspostes jamais (allez savoir pourquoi).
ruby le 16.02.05 à 19h29 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ah ces peoples!
Ah, c'est l'odeur de frtp que je sentais depuis le forum windows (et
pourtant, il sent déjà fort) ?
Allez, mon petit who, un suivi vers le seul forum avec lequel tu ne
crosspostes jamais (allez savoir pourquoi).
Who est content. Ce qu'il croit être un troll a marché. Ce qu'il ne sait pas, c'est qu'il est vraiment comment il paraît.
En francais ca donne quoi?
T'emmerde pas a essayer de comprendre, tu n'y réussiras pas...
C'est vrai qu'il est plus facile de relever les fautes de frappe
-- Véro
Verogpx
titi wrote:
Garance wrote:
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message. Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne connais ni d'eve ni d'adam. Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure. Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues. Mes excuses si ca vous a froissé.
M'en fout, je ne suis même pas blonde...
-- Véro
titi wrote:
Garance wrote:
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un
intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous
vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon
serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes
"éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si
ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question,
mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela
signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec
vous.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce
message. Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who,
que je ne connais ni d'eve ni d'adam. Mon intervention sur les
blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont
certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure.
Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières
à sortir ce genre de blagues.
Mes excuses si ca vous a froissé.
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message. Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne connais ni d'eve ni d'adam. Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure. Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues. Mes excuses si ca vous a froissé.
