"Le chanteur est accusé de viols par une adolescente de 17 ans qui a
porté plainte contre lui en 2004. Selon la jeune fille, les faits
remontent à 2003, alors qu'elle avait moins de 15 ans.
Le chanteur, dont la garde à vue a été prolongée mardi, a contesté les
faits devant les policiers, indiquant que la jeune fille était
consentante. Un ami du chanteur, l'avocat Roland Elbaz, également visé
par la plainte de l'adolescente, va également être déféré au parquet de
Paris."
Il a premeditation, deja en 84 il prevoyait de defoncer la gamine!
--
Tu t'invites chez moi
Sans en être prié
Mais tout au fond de moi
C'est toi que j'attendais
On se serre un peu plus
Tu tiens tellement de place
Et depuis ta venue
Je me regarde en face
Faire mon premier pas
Faire mon premier geste
Et l'enfant que je vois
M'a pris tout l'amour
Qui me reste.
{Refrain:}
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas, pleure pas
Baby bonheur
La vie vient de faire une fleur
A papa chanteur.
Ce n'est pas le mot "mineur", le problème. C'est le mot "blonde". Et toute l'idéologie raciste puante qui se cache (mal) derrière. who and co pensent au premier degré ce qu'ils écrivent.
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je ne connais pas de who.
Tenez, je vous aide :
Message-ID: <4213d875$0$9491$
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui explique aussi en partie la taille désespérante du club.
-- Garance
titi a utilisé son clavier pour écrire :
Garance wrote:
Ce n'est pas le mot "mineur", le problème. C'est le mot "blonde". Et
toute l'idéologie raciste puante qui se cache (mal) derrière. who and
co pensent au premier degré ce qu'ils écrivent.
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je
ne connais pas de who.
Ce n'est pas le mot "mineur", le problème. C'est le mot "blonde". Et toute l'idéologie raciste puante qui se cache (mal) derrière. who and co pensent au premier degré ce qu'ils écrivent.
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je ne connais pas de who.
Tenez, je vous aide :
Message-ID: <4213d875$0$9491$
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui explique aussi en partie la taille désespérante du club.
-- Garance
titi
Nanou wrote:
Moouais, on était dans le copde pénal là, pour savoir si mineur de 15ans voulait dire plus ou mooins de 15 ans.
Je pensais qu'on parlait de termes juridique, et que tous les codes étaient donc concernés...
Certes, mais certains codes sont plus serieux que d'autres, enfin c'est mon avis ;-) Il n'y a qu'à voir le nombre de modifications qu'a subi l'article 953 du CGI que tu cites ;-)
Legifrance est une merde en ce qui concerne les liens qui renvoient vers lui. Aurais-tu le numéro de l'article stp ?
CODE GENERAL DES IMPOTS, CGI. Article 953 En vigueur Modifié par Loi n°2004-1343 du 9 décembre 2004 art. 25 (JORF 10 décembre 2004).
Merci infiniment. J'en reste perplexe, il faudrait que je sache quelle loi a la première introduit ce terme, mais ca c'est dur à trouver... Erreur de rédaction de nos parlementaires ou volonté délibérée ? Peut-etre ce terme se retrouve-t-il dans d'autres textes d'autres codes ? Le code pénal serait-il soumis à des contraintes plus strictes en terme de rédaction ? Les rédacteurs seraient-ils plus attentifs lorsqu'il s'agit de celui-ci ?
Cordialement...
Nanou wrote:
Moouais, on était dans le copde pénal là, pour savoir si mineur de
15ans voulait dire plus ou mooins de 15 ans.
Je pensais qu'on parlait de termes juridique, et que tous les codes
étaient donc concernés...
Certes, mais certains codes sont plus serieux que d'autres, enfin c'est mon
avis ;-)
Il n'y a qu'à voir le nombre de modifications qu'a subi l'article 953 du CGI
que tu cites ;-)
Legifrance est une merde en ce qui concerne les liens qui renvoient
vers lui. Aurais-tu le numéro de l'article stp ?
CODE GENERAL DES IMPOTS, CGI.
Article 953 En vigueur
Modifié par Loi n°2004-1343 du 9 décembre 2004 art. 25 (JORF 10
décembre 2004).
Merci infiniment. J'en reste perplexe, il faudrait que je sache quelle loi a
la première introduit ce terme, mais ca c'est dur à trouver... Erreur de
rédaction de nos parlementaires ou volonté délibérée ? Peut-etre ce terme se
retrouve-t-il dans d'autres textes d'autres codes ? Le code pénal serait-il
soumis à des contraintes plus strictes en terme de rédaction ? Les
rédacteurs seraient-ils plus attentifs lorsqu'il s'agit de celui-ci ?
Moouais, on était dans le copde pénal là, pour savoir si mineur de 15ans voulait dire plus ou mooins de 15 ans.
Je pensais qu'on parlait de termes juridique, et que tous les codes étaient donc concernés...
Certes, mais certains codes sont plus serieux que d'autres, enfin c'est mon avis ;-) Il n'y a qu'à voir le nombre de modifications qu'a subi l'article 953 du CGI que tu cites ;-)
Legifrance est une merde en ce qui concerne les liens qui renvoient vers lui. Aurais-tu le numéro de l'article stp ?
CODE GENERAL DES IMPOTS, CGI. Article 953 En vigueur Modifié par Loi n°2004-1343 du 9 décembre 2004 art. 25 (JORF 10 décembre 2004).
Merci infiniment. J'en reste perplexe, il faudrait que je sache quelle loi a la première introduit ce terme, mais ca c'est dur à trouver... Erreur de rédaction de nos parlementaires ou volonté délibérée ? Peut-etre ce terme se retrouve-t-il dans d'autres textes d'autres codes ? Le code pénal serait-il soumis à des contraintes plus strictes en terme de rédaction ? Les rédacteurs seraient-ils plus attentifs lorsqu'il s'agit de celui-ci ?
Cordialement...
Pr Choron
Garance wrote:
titi a utilisé son clavier pour écrire :
Garance wrote:
Ce n'est pas le mot "mineur", le problème. C'est le mot "blonde". Et toute l'idéologie raciste puante qui se cache (mal) derrière. who and co pensent au premier degré ce qu'ils écrivent.
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je ne connais pas de who.
Tenez, je vous aide :
Message-ID: <4213d875$0$9491$
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui explique aussi en partie la taille désespérante du club.
Antisémite.
Garance wrote:
titi a utilisé son clavier pour écrire :
Garance wrote:
Ce n'est pas le mot "mineur", le problème. C'est le mot "blonde". Et
toute l'idéologie raciste puante qui se cache (mal) derrière. who and
co pensent au premier degré ce qu'ils écrivent.
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites,
et je ne connais pas de who.
Ce n'est pas le mot "mineur", le problème. C'est le mot "blonde". Et toute l'idéologie raciste puante qui se cache (mal) derrière. who and co pensent au premier degré ce qu'ils écrivent.
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je ne connais pas de who.
Tenez, je vous aide :
Message-ID: <4213d875$0$9491$
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui explique aussi en partie la taille désespérante du club.
Antisémite.
titi
Garance wrote:
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je ne connais pas de who.
Tenez, je vous aide :
Message-ID: <4213d875$0$9491$
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui explique aussi en partie la taille désespérante du club.
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Garance wrote:
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous
dites, et je ne connais pas de who.
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui
explique aussi en partie la taille désespérante du club.
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un
intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les
entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir
la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Si c'est moi qui suis visé, je ne comprends rien à ce que vous dites, et je ne connais pas de who.
Tenez, je vous aide :
Message-ID: <4213d875$0$9491$
Pas besoin de connaître who pour faire partie de son club. Ce qui explique aussi en partie la taille désespérante du club.
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Benjamin FRANCOIS
titi s'est exprimé en ces termes:
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Elle parle de "c'est surtout que tu es blonde". Et c'est bien vous l'auteur.
-- <luc2> comme vous etes FORTS, vous en devenez meme VANITEUX, et vous ne pouvez pas vous empecher d'ETALER VOS CONNAISSANCES D'EXPERT ! c'est pourquoi, vous BLOQUEZ VOLONTAIREMENT sur des DETAILS (du genre "etre loggues") afin de pouvoir EXHIBER votre SAVOIR
titi s'est exprimé en ces termes:
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un
intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les
entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir
la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Elle parle de "c'est surtout que tu es blonde". Et c'est bien vous
l'auteur.
--
<luc2> comme vous etes FORTS, vous en devenez meme VANITEUX, et vous ne
pouvez pas vous empecher d'ETALER VOS CONNAISSANCES D'EXPERT !
c'est pourquoi, vous BLOQUEZ VOLONTAIREMENT sur des DETAILS (du
genre "etre loggues") afin de pouvoir EXHIBER votre SAVOIR
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Elle parle de "c'est surtout que tu es blonde". Et c'est bien vous l'auteur.
-- <luc2> comme vous etes FORTS, vous en devenez meme VANITEUX, et vous ne pouvez pas vous empecher d'ETALER VOS CONNAISSANCES D'EXPERT ! c'est pourquoi, vous BLOQUEZ VOLONTAIREMENT sur des DETAILS (du genre "etre loggues") afin de pouvoir EXHIBER votre SAVOIR
Garance
titi a écrit :
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact) il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite... Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
-- Garance
titi a écrit :
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un
intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les
entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir
la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce
n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon
message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie
sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Path:
news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!proxad.net!infeed-2.proxad.net!news16-e.free.fr!not-for-mail
From: "titi" <titi@titi.com>
Newsgroups: fr.rec.tv.programmes
References: <37hhojF5d2vm1U1@individual.net>
<42139d3f$0$355$626a14ce@news.free.fr>
<1gs36oy.1ey4mgpfy5g53N%nospam@nowhere.com>
<4213d363$0$17262$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
<37i2vrF5doiliU1@individual.net>
<4213d817$0$806$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Subject: Re: Partouze chez Jean Luc Lahaye
Date: Thu, 17 Feb 2005 00:34:19 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-15";
reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Lines: 8
Message-ID: <4213d875$0$9491$636a15ce@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Feb 2005 00:34:14 MET
NNTP-Posting-Host: 82.234.242.3
X-Trace: 1108596854 news16-e.free.fr 9491 82.234.242.3:1765
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.wanadoo.fr fr.rec.tv.programmes:243681
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact)
il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente
à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite...
Me trompe-je ???
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact) il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite... Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
-- Garance
Garance
> Verogpx wrote:
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact) il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite... Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
Ah mince, il manque une étape dans la hiérachie des réponses et j'ai l'air d'avoir écrit ça moi-même. Pfff.
-- Garance
>
Verogpx wrote:
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact)
il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente
à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite...
Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
Ah mince, il manque une étape dans la hiérachie des réponses et j'ai
l'air d'avoir écrit ça moi-même. Pfff.
Donc par rapport à ce qui a été dit aux infos (pas forcément exact) il y aurait eu viol sur mineure de + de 15 ans si elle avait été consente à + de 15 ans il n'y aurait aucune poursuite... Me trompe-je ???
C'est surtout que tu es blonde...
Ah mince, il manque une étape dans la hiérachie des réponses et j'ai l'air d'avoir écrit ça moi-même. Pfff.
-- Garance
Nanou
De titi se sont envolés, en s'echappant, ces quelques mots :
|| Merci infiniment. J'en reste perplexe, il faudrait que je sache || quelle loi a la première introduit ce terme, mais ca c'est dur à || trouver...
Je n'en sais rien, mais par exemple cette proposition a voulu introduire le "moins de 15 ans" au CPP :
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message. Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne connais ni d'eve ni d'adam. Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure. Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues.
Mes excuses si ca vous a froissé.
Cordialement...
Garance wrote:
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un
intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous
vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur",
puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments
envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce
n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon
message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie
sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message.
Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne
connais ni d'eve ni d'adam. Mon intervention sur les blondes etait purement
humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font
bien rire, n'y voyez pas une injure. Nombreuses de mes amies blondes ne sont
d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues.
Ce n'est certainement pas moi qui est écrit ce texte... Je suis un intermitent sur ce forum et j'y interviens très peu. Avez-vous vérifié les entetes ? Le message "n'est plus disponible sur mon serveur", puis-je avoir la date et l'heure pour vérifier dans mes "éléments envoyés" ?
Voilà l'en-tête, suivi du message que vous sembliez avoir écrit. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous retirer du club en question, mon message ne vous concernait pas, en effet. En revanche, cela signifie sans doute que who ou un de ses clones fait joujou avec vous.
Ah, non non, on s'est mal compris, c'est bien moi qui ai écrit ce message. Mais vous m'avez mis dans le meme panier qu'un certains who, que je ne connais ni d'eve ni d'adam. Mon intervention sur les blondes etait purement humoristique, les blagues sur les blondes sont certes éculées mais me font bien rire, n'y voyez pas une injure. Nombreuses de mes amies blondes ne sont d'ailleurs pas les dernières à sortir ce genre de blagues.
Mes excuses si ca vous a froissé.
Cordialement...
titi
Nanou wrote:
Merci infiniment. J'en reste perplexe, il faudrait que je sache quelle loi a la première introduit ce terme, mais ca c'est dur à trouver...
Je n'en sais rien, mais par exemple cette proposition a voulu introduire le "moins de 15 ans" au CPP :
