Ah ? Les sources de zip sont fournies ? Ou faut-il les récupérer ?
cd /usr/ports/archivers/zip make -n fetch
Ou tout simplement www.info-zip.org...
Frederic Bezies
Marc Espie wrote:
In article <3f059bc8$0$5443$, Frederic Bezies wrote:
Eric Masson wrote:
"FB" == Frederic Bezies writes:
FB> Bonjour. Désirant tester FreeBSD, j'ai téléchargé la 5.1, or elle FB> ne semble pas installer l'outil zip, donc, je ne pourrais pas FB> recompiler Mozilla.
BEEEEEEEP, mauvaise assertion, changer assertion.
Non, Zip est nécessaire à la compilation !
man 7 ports (il faut évidemment avoir installé les man pages, mais quand on découvre un système, on les a forcément installées non ?)
Oui, mais dans les ports, il n'y a pas zip de listé, mais un certain zop ?!
Bon, a defaut, comme Arnaud, de dire que tu t'y prends comme un manche, j'ai l'impression que tu as rate quelques etapes.
Désolé.
Je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour sur www.freebsd.org, en particulier le tres utile HandBook.
Je l'ai lu. Et par moment, cela embrouille plus que cela n'éclaire.
Tu as l'air de faire un nombre certains de presupposes qui sont faux: tu presumes que tout le monde va comprendre ton probleme, sans que tu donnes le moindre detail. Or vois-tu, personne ici ne comprend ou il y a un probleme, recompiler mozilla nous semble raisonnablement evident. C'est donc que tu as du rater une etape evidente...
Non, je veux recompiler mozilla, je ne veux pas d'un port. Si cela plante tant pis. Je veux aussi connaître FreeBSD, car je suis curieux de nature.
Accessoirement, je ne suis pas certain que FreeBSD 5.1 s'adresse a des novices. Tu devrais rester avec une version plus stable et classique dans un premier temps.
Je m'en suis aperçu, même si le processus d'installation est très bien conçu.
J'espère que l'image iso de la 4.8 sera vite récupérée.
FB> Bonjour. Désirant tester FreeBSD, j'ai téléchargé la 5.1, or elle
FB> ne semble pas installer l'outil zip, donc, je ne pourrais pas
FB> recompiler Mozilla.
BEEEEEEEP, mauvaise assertion, changer assertion.
Non, Zip est nécessaire à la compilation !
man 7 ports (il faut évidemment avoir installé les man pages, mais quand
on découvre un système, on les a forcément installées non ?)
Oui, mais dans les ports, il n'y a pas zip de listé, mais un certain zop ?!
Bon, a defaut, comme Arnaud, de dire que tu t'y prends comme un manche,
j'ai l'impression que tu as rate quelques etapes.
Désolé.
Je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour sur www.freebsd.org,
en particulier le tres utile HandBook.
Je l'ai lu. Et par moment, cela embrouille plus que cela n'éclaire.
Tu as l'air de faire un nombre certains de presupposes qui sont faux:
tu presumes que tout le monde va comprendre ton probleme, sans que tu
donnes le moindre detail. Or vois-tu, personne ici ne comprend ou il y a
un probleme, recompiler mozilla nous semble raisonnablement evident. C'est
donc que tu as du rater une etape evidente...
Non, je veux recompiler mozilla, je ne veux pas d'un port. Si cela
plante tant pis. Je veux aussi connaître FreeBSD, car je suis curieux de
nature.
Accessoirement, je ne suis pas certain que FreeBSD 5.1 s'adresse a
des novices. Tu devrais rester avec une version plus stable et classique
dans un premier temps.
Je m'en suis aperçu, même si le processus d'installation est très bien
conçu.
J'espère que l'image iso de la 4.8 sera vite récupérée.
In article <3f059bc8$0$5443$, Frederic Bezies wrote:
Eric Masson wrote:
"FB" == Frederic Bezies writes:
FB> Bonjour. Désirant tester FreeBSD, j'ai téléchargé la 5.1, or elle FB> ne semble pas installer l'outil zip, donc, je ne pourrais pas FB> recompiler Mozilla.
BEEEEEEEP, mauvaise assertion, changer assertion.
Non, Zip est nécessaire à la compilation !
man 7 ports (il faut évidemment avoir installé les man pages, mais quand on découvre un système, on les a forcément installées non ?)
Oui, mais dans les ports, il n'y a pas zip de listé, mais un certain zop ?!
Bon, a defaut, comme Arnaud, de dire que tu t'y prends comme un manche, j'ai l'impression que tu as rate quelques etapes.
Désolé.
Je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour sur www.freebsd.org, en particulier le tres utile HandBook.
Je l'ai lu. Et par moment, cela embrouille plus que cela n'éclaire.
Tu as l'air de faire un nombre certains de presupposes qui sont faux: tu presumes que tout le monde va comprendre ton probleme, sans que tu donnes le moindre detail. Or vois-tu, personne ici ne comprend ou il y a un probleme, recompiler mozilla nous semble raisonnablement evident. C'est donc que tu as du rater une etape evidente...
Non, je veux recompiler mozilla, je ne veux pas d'un port. Si cela plante tant pis. Je veux aussi connaître FreeBSD, car je suis curieux de nature.
Accessoirement, je ne suis pas certain que FreeBSD 5.1 s'adresse a des novices. Tu devrais rester avec une version plus stable et classique dans un premier temps.
Je m'en suis aperçu, même si le processus d'installation est très bien conçu.
J'espère que l'image iso de la 4.8 sera vite récupérée.
On Fri, 04 Jul 2003 17:59:54 +0200, Frederic Bezies wrote:
Le problème se situe entre la chaise et le clavier.
Sympa.
un minimum de lecture concernant le fonctionnement des BSD ca serait pas mal...
La première fois que j'ai lu de la doc pour BSD, c'était à l'époque de FreeBSD 2.7 ou 2.8.
Je ne vois pas grand chose d'autre à faire.
Sympa bis. Si tu es représentatif des BSDiens, ce ne sera pas triste.
Non... lui il est soft :>
Putain !
Quand on s'y prend comme un manche, rien ne doit être très utilisable.
Donc je suis un manche, sympa...
Euh. Ben tu a reussi a en donner l'impression la ...
L'impression est parfois la vérité.
cd /usr/ports/www/mozilla && make install
Surtout quand on utilise une machine virtuelle pour faire des tests qui n'est pas connectée au réseau.
Ah... alors va chercher les ports sur les CD.
Mais si je veux recompiler les sources sans passer par un port ? C'est interdit ? ;-}
Et je préfère compiler le logiciel à une installation déjà toute prète.
un make install pour toi c'est un moyen d'installer un soft déjà tout fait ?
Install évoque un soft précompilé. Quand je rentre un make install, c'est que le soft est déjà compilé et prêt à l'installation.
Dure, la contorsion.
Si tu le dis.
Justemment un des énormes avantage de BSD c'est son systeme de port. (nan nan je troll pas)
Ah ? Bon.
-- Frédéric Béziès -
Miod Vallat
Mais si je veux recompiler les sources sans passer par un port ? C'est interdit ? ;-}
Non, c'est juste considéré comme stupide parce que : - tu va perdre du temps à faire à la main des tâches automatisables (dépendances, téléchargement, extraction et modifications des sources) ; - tu va réinventer la roue (patches non triviaux nécessaire pour certains logiciels, comme mozilla, justement) ; - tu risques de ne pas faire les patches correctement (oubli d'un changement à tel ou tel endroit parce que tu ne connais pas suffisamment le système, et qui va conduire le logiciel a avoir des problèmes que _personne_ d'autre ne rencontrera ou sera a même de reproduire ;
Tout ceci fait que, si tu te retrouve bloqué et demande de l'aide, ta demande risque d'être, au mieux, ignorée, au pire, très mal perçue.
C'est un peu comme si tu essayais de monter une voiture tout seul, sans connaissances en mécanique, puis, plus tard, tu signales des problèmes de démarrage difficile, que personne n'a ; en passant au garage, on se rend compte que tu as mal monté le frein à main et qu'il ne se désserre jamais...
Oui, tu peux compiler à partir des sources «vierges» tout seul dans ton coin, mais c'est déconseillé sans une bonne connaissance, et du logiciel que tu compiles, et du système sur lequel tu le compiles.
Mais si je veux recompiler les sources sans passer par un port ? C'est
interdit ? ;-}
Non, c'est juste considéré comme stupide parce que :
- tu va perdre du temps à faire à la main des tâches automatisables
(dépendances, téléchargement, extraction et modifications des
sources) ;
- tu va réinventer la roue (patches non triviaux nécessaire pour
certains logiciels, comme mozilla, justement) ;
- tu risques de ne pas faire les patches correctement (oubli d'un
changement à tel ou tel endroit parce que tu ne connais pas
suffisamment le système, et qui va conduire le logiciel a avoir des
problèmes que _personne_ d'autre ne rencontrera ou sera a même de
reproduire ;
Tout ceci fait que, si tu te retrouve bloqué et demande de l'aide, ta
demande risque d'être, au mieux, ignorée, au pire, très mal perçue.
C'est un peu comme si tu essayais de monter une voiture tout seul, sans
connaissances en mécanique, puis, plus tard, tu signales des problèmes
de démarrage difficile, que personne n'a ; en passant au garage, on se
rend compte que tu as mal monté le frein à main et qu'il ne se désserre
jamais...
Oui, tu peux compiler à partir des sources «vierges» tout seul dans ton
coin, mais c'est déconseillé sans une bonne connaissance, et du logiciel
que tu compiles, et du système sur lequel tu le compiles.
Mais si je veux recompiler les sources sans passer par un port ? C'est interdit ? ;-}
Non, c'est juste considéré comme stupide parce que : - tu va perdre du temps à faire à la main des tâches automatisables (dépendances, téléchargement, extraction et modifications des sources) ; - tu va réinventer la roue (patches non triviaux nécessaire pour certains logiciels, comme mozilla, justement) ; - tu risques de ne pas faire les patches correctement (oubli d'un changement à tel ou tel endroit parce que tu ne connais pas suffisamment le système, et qui va conduire le logiciel a avoir des problèmes que _personne_ d'autre ne rencontrera ou sera a même de reproduire ;
Tout ceci fait que, si tu te retrouve bloqué et demande de l'aide, ta demande risque d'être, au mieux, ignorée, au pire, très mal perçue.
C'est un peu comme si tu essayais de monter une voiture tout seul, sans connaissances en mécanique, puis, plus tard, tu signales des problèmes de démarrage difficile, que personne n'a ; en passant au garage, on se rend compte que tu as mal monté le frein à main et qu'il ne se désserre jamais...
Oui, tu peux compiler à partir des sources «vierges» tout seul dans ton coin, mais c'est déconseillé sans une bonne connaissance, et du logiciel que tu compiles, et du système sur lequel tu le compiles.
Frederic Bezies
Miod Vallat wrote:
Sympa bis. Si tu es représentatif des BSDiens, ce ne sera pas triste. ^^^^^^^
On dit BSDiste, voyons.
Désolé. :-
-- Frédéric Béziès -
Miod Vallat wrote:
Sympa bis. Si tu es représentatif des BSDiens, ce ne sera pas triste.
^^^^^^^
