Et je préfère compiler le logiciel à une installation déjà toute prète.
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du logiciel.
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel, te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Sache simplement que les versions 5.X sont des versions de developpement donc que rien ne garantie qu'elles fonctionnent parfaitement sur tous les systèmes.
Ouais, je m'en suis aperçu par la suite, et je dois dire que l'installation est cependant tre`s agréable.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
-- Frédéric Bézie`s -
sinese wrote:
Frederic Bezies wrote in fr.comp.os.bsd:
Et je préfère compiler le logiciel à une installation déjà toute prète.
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce
sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la
port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du
logiciel.
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel,
te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion
réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais
pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Sache simplement que les versions 5.X sont des versions de developpement
donc que rien ne garantie qu'elles fonctionnent parfaitement sur tous
les systèmes.
Ouais, je m'en suis aperçu par la suite, et je dois dire que
l'installation est cependant tre`s agréable.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres
OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
Et je préfère compiler le logiciel à une installation déjà toute prète.
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du logiciel.
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel, te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Sache simplement que les versions 5.X sont des versions de developpement donc que rien ne garantie qu'elles fonctionnent parfaitement sur tous les systèmes.
Ouais, je m'en suis aperçu par la suite, et je dois dire que l'installation est cependant tre`s agréable.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
-- Frédéric Bézie`s -
Arnaud Launay
Le Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS. Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les
recompilations du logiciel.
Dépendances qui sont gérées. Je ne vois toujours pas quel est ton problème.
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel, te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe. Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion
réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
On fait pas. Faire tourner mozilla dans une machine virtuelle, je ne vois pas. C'est quoi l'intérêt ? Voir si le mozilla est le même de chaque côté ?
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu ne veux pas mettre de réseau.
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé. Surement :-}
packages = binaire port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à partir des sources dudit logiciel
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre). J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au
premier abord.
Un des premiers trucs à faire quand on ne connaît pas, c'est de l'installer sur une vraie machine, avant de s'attaquer à des problèmes qui requiert un peu plus d'expertise et de connaissance.
La version 4.8 est la dernière version STABLE. Je la récupe`re pour la tester.
Ça ne changera strictement rien à ton problème. En plus, tu peux rester sous la 5.1, elle marche très bien.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS. Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Ne pas confondre Unix(tm), Linux, BSD, System V, et les autres.
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
<troll> Ceci explique celà. En fait, ton problème, c'est qu'il n'y a pas assez d'interfaces clicky-clicky ? </>
Arnaud. -- Boy! Eucalyptus!
Le Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce
sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la
port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les
recompilations du logiciel.
Dépendances qui sont gérées. Je ne vois toujours pas quel est ton
problème.
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel,
te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion
réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
On fait pas. Faire tourner mozilla dans une machine virtuelle, je
ne vois pas. C'est quoi l'intérêt ? Voir si le mozilla est le
même de chaque côté ?
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux
incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi
commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu
ne veux pas mettre de réseau.
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
packages = binaire
port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à
partir des sources dudit logiciel
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car
je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au
premier abord.
Un des premiers trucs à faire quand on ne connaît pas, c'est de
l'installer sur une vraie machine, avant de s'attaquer à des
problèmes qui requiert un peu plus d'expertise et de connaissance.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Ça ne changera strictement rien à ton problème. En plus, tu peux
rester sous la 5.1, elle marche très bien.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on
vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Ne pas confondre Unix(tm), Linux, BSD, System V, et les autres.
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
<troll>
Ceci explique celà. En fait, ton problème, c'est qu'il n'y a pas
assez d'interfaces clicky-clicky ?
</>
Le Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS. Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les
recompilations du logiciel.
Dépendances qui sont gérées. Je ne vois toujours pas quel est ton problème.
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel, te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe. Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion
réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
On fait pas. Faire tourner mozilla dans une machine virtuelle, je ne vois pas. C'est quoi l'intérêt ? Voir si le mozilla est le même de chaque côté ?
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu ne veux pas mettre de réseau.
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé. Surement :-}
packages = binaire port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à partir des sources dudit logiciel
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre). J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au
premier abord.
Un des premiers trucs à faire quand on ne connaît pas, c'est de l'installer sur une vraie machine, avant de s'attaquer à des problèmes qui requiert un peu plus d'expertise et de connaissance.
La version 4.8 est la dernière version STABLE. Je la récupe`re pour la tester.
Ça ne changera strictement rien à ton problème. En plus, tu peux rester sous la 5.1, elle marche très bien.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS. Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Ne pas confondre Unix(tm), Linux, BSD, System V, et les autres.
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
<troll> Ceci explique celà. En fait, ton problème, c'est qu'il n'y a pas assez d'interfaces clicky-clicky ? </>
Arnaud. -- Boy! Eucalyptus!
espie
In article <3f059bc8$0$5443$, Frederic Bezies wrote:
Eric Masson wrote:
"FB" == Frederic Bezies writes:
FB> Bonjour. Désirant tester FreeBSD, j'ai téléchargé la 5.1, or elle FB> ne semble pas installer l'outil zip, donc, je ne pourrais pas FB> recompiler Mozilla.
BEEEEEEEP, mauvaise assertion, changer assertion.
Non, Zip est nécessaire à la compilation !
man 7 ports (il faut évidemment avoir installé les man pages, mais quand on découvre un système, on les a forcément installées non ?)
Oui, mais dans les ports, il n'y a pas zip de listé, mais un certain zop ?!
Bon, a defaut, comme Arnaud, de dire que tu t'y prends comme un manche, j'ai l'impression que tu as rate quelques etapes.
Je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour sur www.freebsd.org, en particulier le tres utile HandBook.
Tu as l'air de faire un nombre certains de presupposes qui sont faux: tu presumes que tout le monde va comprendre ton probleme, sans que tu donnes le moindre detail. Or vois-tu, personne ici ne comprend ou il y a un probleme, recompiler mozilla nous semble raisonnablement evident. C'est donc que tu as du rater une etape evidente...
Accessoirement, je ne suis pas certain que FreeBSD 5.1 s'adresse a des novices. Tu devrais rester avec une version plus stable et classique dans un premier temps.
In article <3f059bc8$0$5443$626a54ce@news.free.fr>,
Frederic Bezies <frederic.bezies@free.fr> wrote:
FB> Bonjour. Désirant tester FreeBSD, j'ai téléchargé la 5.1, or elle
FB> ne semble pas installer l'outil zip, donc, je ne pourrais pas
FB> recompiler Mozilla.
BEEEEEEEP, mauvaise assertion, changer assertion.
Non, Zip est nécessaire à la compilation !
man 7 ports (il faut évidemment avoir installé les man pages, mais quand
on découvre un système, on les a forcément installées non ?)
Oui, mais dans les ports, il n'y a pas zip de listé, mais un certain zop ?!
Bon, a defaut, comme Arnaud, de dire que tu t'y prends comme un manche,
j'ai l'impression que tu as rate quelques etapes.
Je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour sur www.freebsd.org,
en particulier le tres utile HandBook.
Tu as l'air de faire un nombre certains de presupposes qui sont faux:
tu presumes que tout le monde va comprendre ton probleme, sans que tu
donnes le moindre detail. Or vois-tu, personne ici ne comprend ou il y a
un probleme, recompiler mozilla nous semble raisonnablement evident. C'est
donc que tu as du rater une etape evidente...
Accessoirement, je ne suis pas certain que FreeBSD 5.1 s'adresse a
des novices. Tu devrais rester avec une version plus stable et classique
dans un premier temps.
In article <3f059bc8$0$5443$, Frederic Bezies wrote:
Eric Masson wrote:
"FB" == Frederic Bezies writes:
FB> Bonjour. Désirant tester FreeBSD, j'ai téléchargé la 5.1, or elle FB> ne semble pas installer l'outil zip, donc, je ne pourrais pas FB> recompiler Mozilla.
BEEEEEEEP, mauvaise assertion, changer assertion.
Non, Zip est nécessaire à la compilation !
man 7 ports (il faut évidemment avoir installé les man pages, mais quand on découvre un système, on les a forcément installées non ?)
Oui, mais dans les ports, il n'y a pas zip de listé, mais un certain zop ?!
Bon, a defaut, comme Arnaud, de dire que tu t'y prends comme un manche, j'ai l'impression que tu as rate quelques etapes.
Je ne saurais trop te conseiller d'aller faire un tour sur www.freebsd.org, en particulier le tres utile HandBook.
Tu as l'air de faire un nombre certains de presupposes qui sont faux: tu presumes que tout le monde va comprendre ton probleme, sans que tu donnes le moindre detail. Or vois-tu, personne ici ne comprend ou il y a un probleme, recompiler mozilla nous semble raisonnablement evident. C'est donc que tu as du rater une etape evidente...
Accessoirement, je ne suis pas certain que FreeBSD 5.1 s'adresse a des novices. Tu devrais rester avec une version plus stable et classique dans un premier temps.
Frederic Bezies
Arnaud Launay wrote:
Le Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du logiciel.
Dépendances qui sont gérées. Je ne vois toujours pas quel est ton problème.
Seul problème : utilisation d'un émulateur, sans connexion externe. Tu le comprends mon problème, maintenant ?
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel, te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
On fait pas. Faire tourner mozilla dans une machine virtuelle, je ne vois pas. C'est quoi l'intérêt ? Voir si le mozilla est le même de chaque côté ?
Oui. Si ma manoeuvre est inutile, tant pis.
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu ne veux pas mettre de réseau.
Je n'ai pas envie de dépenser quoique ce soit pour récupérer une distribution FreeBSD.
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
packages = binaire port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à partir des sources dudit logiciel
Je préfère les sources d'origine.
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Un des premiers trucs à faire quand on ne connaît pas, c'est de l'installer sur une vraie machine, avant de s'attaquer à des problèmes qui requiert un peu plus d'expertise et de connaissance.
1) je n'ai qu'une machine.
2) vmware remplit très bien son rôle en tant que machine virtuelle.
3) c'est en essayant qu'on apprend.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Ça ne changera strictement rien à ton problème. En plus, tu peux rester sous la 5.1, elle marche très bien.
Ah ? Dommage que zip ne soit pas fourni par défaut.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Ne pas confondre Unix(tm), Linux, BSD, System V, et les autres.
Et merde. Je me perds toujours dans ces histoires de descendances.
Quoique, quand on lit ceci sur http://www.freebsd.org/
"FreeBSD is an advanced operating system for x86 compatible, DEC Alpha, IA-64, PC-98 and UltraSPARC architectures. It is derived from BSD, the version of UNIX® developed at the University of California, Berkeley. It is developed and maintained by a large team of individuals. Additional platforms are in various stages of development."
Je m'excuse, mais un un*x reste un un*x :-}
D'ailleurs, à ce que j'ai pu voir du shell, c'est de l'unix en dessous. ;-]
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
<troll> Ceci explique celà. En fait, ton problème, c'est qu'il n'y a pas assez d'interfaces clicky-clicky ? </>
Tu devrais prendre des cours de trolls.
Je n'ai pris la mandrake que car elle me permettait d'installer ma connexion ADSL sans prise de tête. Sinon, j'aurais installé une slackware 9.0
-- Frédéric Béziès -
Arnaud Launay wrote:
Le Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce
sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la
port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les
recompilations du logiciel.
Dépendances qui sont gérées. Je ne vois toujours pas quel est ton
problème.
Seul problème : utilisation d'un émulateur, sans connexion externe. Tu
le comprends mon problème, maintenant ?
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel,
te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion
réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
On fait pas. Faire tourner mozilla dans une machine virtuelle, je
ne vois pas. C'est quoi l'intérêt ? Voir si le mozilla est le
même de chaque côté ?
Oui. Si ma manoeuvre est inutile, tant pis.
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux
incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi
commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu
ne veux pas mettre de réseau.
Je n'ai pas envie de dépenser quoique ce soit pour récupérer une
distribution FreeBSD.
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
packages = binaire
port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à
partir des sources dudit logiciel
Je préfère les sources d'origine.
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car
je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au
premier abord.
Un des premiers trucs à faire quand on ne connaît pas, c'est de
l'installer sur une vraie machine, avant de s'attaquer à des
problèmes qui requiert un peu plus d'expertise et de connaissance.
1) je n'ai qu'une machine.
2) vmware remplit très bien son rôle en tant que machine virtuelle.
3) c'est en essayant qu'on apprend.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Ça ne changera strictement rien à ton problème. En plus, tu peux
rester sous la 5.1, elle marche très bien.
Ah ? Dommage que zip ne soit pas fourni par défaut.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on
vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Ne pas confondre Unix(tm), Linux, BSD, System V, et les autres.
Et merde. Je me perds toujours dans ces histoires de descendances.
Quoique, quand on lit ceci sur http://www.freebsd.org/
"FreeBSD is an advanced operating system for x86 compatible, DEC Alpha,
IA-64, PC-98 and UltraSPARC architectures. It is derived from BSD, the
version of UNIX® developed at the University of California, Berkeley. It
is developed and maintained by a large team of individuals. Additional
platforms are in various stages of development."
Je m'excuse, mais un un*x reste un un*x :-}
D'ailleurs, à ce que j'ai pu voir du shell, c'est de l'unix en dessous. ;-]
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
<troll>
Ceci explique celà. En fait, ton problème, c'est qu'il n'y a pas
assez d'interfaces clicky-clicky ?
</>
Tu devrais prendre des cours de trolls.
Je n'ai pris la mandrake que car elle me permettait d'installer ma
connexion ADSL sans prise de tête. Sinon, j'aurais installé une
slackware 9.0
Le Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies écrivit:
Les ports ne sont pas des "installations déjà toutes prêtes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du logiciel.
Dépendances qui sont gérées. Je ne vois toujours pas quel est ton problème.
Seul problème : utilisation d'un émulateur, sans connexion externe. Tu le comprends mon problème, maintenant ?
un make install dans un port te recupere via ftp la version du logiciel, te la compile (et oui pas de précompilation) et te l'installe.
Ouais. Mais si tu veux essayer dans une machine virtuelle sans connexion réseau (oui, je fais des essais, car je suis curieux), on fait comment ?
On fait pas. Faire tourner mozilla dans une machine virtuelle, je ne vois pas. C'est quoi l'intérêt ? Voir si le mozilla est le même de chaque côté ?
Oui. Si ma manoeuvre est inutile, tant pis.
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu ne veux pas mettre de réseau.
Je n'ai pas envie de dépenser quoique ce soit pour récupérer une distribution FreeBSD.
Tu confonds avec les packages qui sont eux des programmes précompilé.
Surement :-}
packages = binaire port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à partir des sources dudit logiciel
Je préfère les sources d'origine.
Quant à tes problèmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Un des premiers trucs à faire quand on ne connaît pas, c'est de l'installer sur une vraie machine, avant de s'attaquer à des problèmes qui requiert un peu plus d'expertise et de connaissance.
1) je n'ai qu'une machine.
2) vmware remplit très bien son rôle en tant que machine virtuelle.
3) c'est en essayant qu'on apprend.
La version 4.8 est la dernière version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Ça ne changera strictement rien à ton problème. En plus, tu peux rester sous la 5.1, elle marche très bien.
Ah ? Dommage que zip ne soit pas fourni par défaut.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
Ne pas confondre Unix(tm), Linux, BSD, System V, et les autres.
Et merde. Je me perds toujours dans ces histoires de descendances.
Quoique, quand on lit ceci sur http://www.freebsd.org/
"FreeBSD is an advanced operating system for x86 compatible, DEC Alpha, IA-64, PC-98 and UltraSPARC architectures. It is derived from BSD, the version of UNIX® developed at the University of California, Berkeley. It is developed and maintained by a large team of individuals. Additional platforms are in various stages of development."
Je m'excuse, mais un un*x reste un un*x :-}
D'ailleurs, à ce que j'ai pu voir du shell, c'est de l'unix en dessous. ;-]
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
<troll> Ceci explique celà. En fait, ton problème, c'est qu'il n'y a pas assez d'interfaces clicky-clicky ? </>
Tu devrais prendre des cours de trolls.
Je n'ai pris la mandrake que car elle me permettait d'installer ma connexion ADSL sans prise de tête. Sinon, j'aurais installé une slackware 9.0
-- Frédéric Béziès -
espie
In article <3f05b78b$0$29626$, Frederic Bezies wrote:
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu ne veux pas mettre de réseau.
Je n'ai pas envie de dépenser quoique ce soit pour récupérer une distribution FreeBSD.
C'est marrant, les gens ici n'ont pas envie de gaspiller du temps et de l'energie a jouer les voyantes extra-lucides...
Ca aurait ete trop dur d'expliquer tous ces details des ton premier poste.
port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à partir des sources dudit logiciel
Je préfère les sources d'origine.
Ca te regarde, mais tu as tort. Si tu persistes, tu vas vite le decouvrir.
In article <3f05b78b$0$29626$626a54ce@news.free.fr>,
Frederic Bezies <frederic.bezies@free.fr> wrote:
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux
incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi
commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu
ne veux pas mettre de réseau.
Je n'ai pas envie de dépenser quoique ce soit pour récupérer une
distribution FreeBSD.
C'est marrant, les gens ici n'ont pas envie de gaspiller du temps et
de l'energie a jouer les voyantes extra-lucides...
Ca aurait ete trop dur d'expliquer tous ces details des ton premier
poste.
port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à
partir des sources dudit logiciel
Je préfère les sources d'origine.
Ca te regarde, mais tu as tort. Si tu persistes, tu vas vite le decouvrir.
In article <3f05b78b$0$29626$, Frederic Bezies wrote:
D'ailleurs, plus j'y pense, et moins je vois de distrib linux incluant du zip par défaut, en fait. Sinon, tu peux aussi commander les dvd de freebsd avec tous les ports binaires, si tu ne veux pas mettre de réseau.
Je n'ai pas envie de dépenser quoique ce soit pour récupérer une distribution FreeBSD.
C'est marrant, les gens ici n'ont pas envie de gaspiller du temps et de l'energie a jouer les voyantes extra-lucides...
Ca aurait ete trop dur d'expliquer tous ces details des ton premier poste.
port = récupération, compilation et installation d'un logiciel à partir des sources dudit logiciel
Je préfère les sources d'origine.
Ca te regarde, mais tu as tort. Si tu persistes, tu vas vite le decouvrir.
Patrick Viet
Frederic Bezies wrote:
Car si je dois me taper des contorsions pour installer zip, bof !
cd /usr/ports/www/mozilla && make install
Surtout quand on utilise une machine virtuelle pour faire des tests qui n'est pas connectée au réseau.
Et je préfère compiler le logiciel à une installation déjà toute prète.
Ca m'a l'air drolement utile de recompiler un browser pour une machine sans réseau.
-- Patrick Viet
Frederic Bezies wrote:
Car si je dois me taper des contorsions pour installer zip, bof !
cd /usr/ports/www/mozilla && make install
Surtout quand on utilise une machine virtuelle pour faire des tests
qui n'est pas connectée au réseau.
Et je préfère compiler le logiciel à une installation déjà toute
prète.
Ca m'a l'air drolement utile de recompiler un browser pour une machine sans
réseau.
Purée, il y en a même un qui s'appelle "zip". Woah !
Fout-toi donc de moi. Simplement, je note que la 5.1 de FreeBSD n'est pas super-utilisable quand on veut recompiler mozilla.
Télécharge la version tar.gz
Car si je dois me taper des contorsions pour installer zip, bof !
des contorsions ?????? mpppffrrtttt...
cd /usr/ports/archivers/zip make install
...
-- Noshi
Noshi
On Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies wrote:
Les ports ne sont pas des "installations déjŕ toutes prętes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du logiciel.
Et elles sont résolues. Le système de port posséde une liste des dépendances justemment. Et installe en cascade. (pour une install de BitchX je me suis retrouvé a installer Xfree...)
[...]
Quant ŕ tes problčmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Il l'est.
Sache simplement que les versions 5.X sont des versions de developpement donc que rien ne garantie qu'elles fonctionnent parfaitement sur tous les systčmes.
Ouais, je m'en suis aperçu par la suite, et je dois dire que l'installation est cependant tre`s agréable.
oui.
La version 4.8 est la derničre version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Et connecte ton vmware au réseau.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
linux n'est pas BSD.
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
Euh... si
-- Noshi
On Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies wrote:
Les ports ne sont pas des "installations déjŕ toutes prętes". Mais ce
sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la
port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du
logiciel.
Et elles sont résolues. Le système de port posséde une liste des
dépendances justemment. Et installe en cascade.
(pour une install de BitchX je me suis retrouvé a installer Xfree...)
[...]
Quant ŕ tes problčmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais
pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Il l'est.
Sache simplement que les versions 5.X sont des versions de developpement
donc que rien ne garantie qu'elles fonctionnent parfaitement sur tous
les systčmes.
Ouais, je m'en suis aperçu par la suite, et je dois dire que
l'installation est cependant tre`s agréable.
oui.
La version 4.8 est la derničre version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Et connecte ton vmware au réseau.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres
OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
linux n'est pas BSD.
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
On Fri, 04 Jul 2003 19:08:25 +0200, Frederic Bezies wrote:
Les ports ne sont pas des "installations déjŕ toutes prętes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Oui, mais il doit y avoir des dépendances pour les recompilations du logiciel.
Et elles sont résolues. Le système de port posséde une liste des dépendances justemment. Et installe en cascade. (pour une install de BitchX je me suis retrouvé a installer Xfree...)
[...]
Quant ŕ tes problčmes initiaux je ne peux te renseigner car je connais pas FreeBSD. (enfin je suis en train d'apprendre).
J'essaye de découvrir cet unix qui semble tre`s intéressant au premier abord.
Il l'est.
Sache simplement que les versions 5.X sont des versions de developpement donc que rien ne garantie qu'elles fonctionnent parfaitement sur tous les systčmes.
Ouais, je m'en suis aperçu par la suite, et je dois dire que l'installation est cependant tre`s agréable.
oui.
La version 4.8 est la derničre version STABLE.
Je la récupe`re pour la tester.
Et connecte ton vmware au réseau.
Non je precise parce que c'est pas super évident quand on vient d'autres OS.
Me^me quand on vient d'un autre unix :-]
linux n'est pas BSD.
Oui, je sais, mandrake, c'est pas du vrai linux :-}
Euh... si
-- Noshi
Miod Vallat
Sympa bis. Si tu es représentatif des BSDiens, ce ne sera pas triste. ^^^^^^^
On dit BSDiste, voyons.
Sympa bis. Si tu es représentatif des BSDiens, ce ne sera pas triste.
^^^^^^^