OVH Cloud OVH Cloud

passage de old stable à wheezy

48 réponses
Avatar
major_ghz
bonjour,

je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :

# aptitude safe-upgrade
R=E9solution des d=E9pendances... =20
ouverts=A0: 300054=A0; ferm=E9s=A0: 452798=A0; report=E9s=A0: 121=A0; en
conflit=A0:
322
=09
terminate called after throwing an instance of
'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc=20
Abandon

je n'ai aucune id=E9e de la signification de :

std::bad_alloc

cordialement,
major_ghz

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130524220821.3a039d92@Proliant

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
François Boisson
Le Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios a écrit:

C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance....
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours sur les listes Debian. Ce logiciel était
quasiment inutilisé dans les temps anciens, au début de Debian, et l'on
ne s'en portait que mieux.



J'ai un souvenir ému des débuts d'apt qui a mis fin au cauchemar (personnel)
de dselect. En ce qui concerne aptitude versus apt-get, si aptitude semble
être une source de problèmes, il est visiblement plus performant pour rmettre
une machine sur ses pattes. Là où apt-get indique une impossibilité y compris
par un apt-get -f install, aptitude suggère des scenarios qui sont souvent
judicieux et permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne) sur
des bases saines.

François Boisson

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
nicolas.patrois
Le 26/05/2013 16:10:25, François Boisson a écrit :

J'ai un souvenir ému des débuts d'apt qui a mis fin au cauchemar
(personnel) de dselect. En ce qui concerne aptitude versus apt-get,
si aptitude semble être une source de problèmes, il est visiblement
plus performant pour remettre une machine sur ses pattes. Là où apt-
get indique une impossibilité y compris par un apt-get -f install,
aptitude suggère des scénarios qui sont souvent judicieux et
permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne) sur des
bases saines.



On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans mettre
le binz ?

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Erwan David
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST, said:
Le 26/05/2013 16:10:25, François Boisson a écrit :

> J'ai un souvenir ému des débuts d'apt qui a mis fin au cauchemar
> (personnel) de dselect. En ce qui concerne aptitude versus apt-get,
> si aptitude semble être une source de problèmes, il est visiblement
> plus performant pour remettre une machine sur ses pattes. Là où apt-
> get indique une impossibilité y compris par un apt-get -f install,
> aptitude suggère des scénarios qui sont souvent judicieux et
> permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne) sur des
> bases saines.

On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans mettre
le binz ?



Tout à fait.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
nicolas.patrois
Le 26/05/2013 18:04:57, Erwan David a écrit :
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST,
said:

> On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans
> mettre le binz ?

Tout à fait.



J’ai toujours entendu dire que c’était déconseill é.
Il y a des règles à suivre ou ça roule tout seul ?

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 05/26/2013 04:10 PM, François Boisson wrote:
Là où apt-get indique une impossibilité y compris
par un apt-get -f install, aptitude suggère des scenarios qui sont souvent
judicieux et permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne) sur
des bases saines.



Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :
apt, apt-get, ne permet pas de passer en force au risque de casser le
système
Ceci explique peut-être le nombre d'appels au secours concernant les
install avec aptitude...
Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
Valable dans la vie, en général...

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Michel
Le 26/05/2013 18:20, a écrit :
Le 26/05/2013 18:04:57, Erwan David a écrit :
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST,
said:



On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans
mettre le binz ?





Tout à fait.



J’ai toujours entendu dire que c’était déconseillé.
Il y a des règles à suivre ou ça roule tout seul ?

nicolas patrois : pts noir asocial



Depuis quelques années, les deux commandes sont tout à fait compatibles.
En revanche, je ne me souviens plus de mes sources.

Amicalement
Michel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/51a2391d$0$2568$
Avatar
Pascal Hambourg
a écrit :
Le 26/05/2013 18:04:57, Erwan David a écrit :
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST,
said:



On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans
mettre le binz ?





Tout à fait.



J'ai toujours entendu dire que c'était déconseillé.



Si je ne m'abuse, cela date de l'époque où apt-get ne gérait pas le
marquage des paquets installés manuellement ou par dépendance ; aptitude
pouvait alors considérer un paquet installé avec apt-get comme installé
automatiquement mais sans dépendance et voulait donc le supprimer.
Maintenant apt-get gère aussi les paquets installés par dépendance, avec
sa propre base de données distincte de celle d'aptitude mais les deux
outils savent lire la base de données de l'autre.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sébastien NOBILI
Le dimanche 26 mai 2013 à 18:32, maderios a écrit :
Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :



apt-get est aussi un frontal de APT. APT c'est le système, tout ce qui décrit
les paquets, leurs liens et la façon de les récupérer.

Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
Valable dans la vie, en général...



Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre chemin.

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
François Boisson
On 05/26/2013 04:10 PM, François Boisson wrote:
Là où apt-get indique une impossibilité y compris
> par un apt-get -f install, aptitude suggère des scenarios qui sont souvent
> judicieux et permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne)
> sur des bases saines.
>
Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :
apt, apt-get, ne permet pas de passer en force au risque de casser le
système
Ceci explique peut-être le nombre d'appels au secours concernant les
install avec aptitude...



Pas seulement, aptitude te propose des solutions avec désinstallation de
paquets pour décoincer les choses et va plus loin dans les possibilités.
Dans les cas où apt-get te laisse tomber, aptitude te fournit une solution
sans forcer quoi que ce soit, juste avec des jeux de désinstallation plus
sophistiqué. C'est le seul intérêt que je lui vois mais il est réel, et c'est
la seule utilisation que j'en fais.

François Boisson

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sébastien NOBILI
Le dimanche 26 mai 2013 à 22:27, François Boisson a écrit :
sophistiqué. C'est le seul intérêt que je lui vois mais il est réel, et c'est
la seule utilisation que j'en fais.



Ah non, tu oublies les motifs de recherche !

aptitude search "~ilinux-image"

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2 3 4 5