Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian passage de old stable à wheezy

passage de old stable à wheezy

48 réponses
Avatar
major_ghz
bonjour,

je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :

# aptitude safe-upgrade
R=E9solution des d=E9pendances... =20
ouverts=A0: 300054=A0; ferm=E9s=A0: 452798=A0; report=E9s=A0: 121=A0; en
conflit=A0:
322
=09
terminate called after throwing an instance of
'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc=20
Abandon

je n'ai aucune id=E9e de la signification de :

std::bad_alloc

cordialement,
major_ghz

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130524220821.3a039d92@Proliant
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Bzzz
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI wrote:

aptitude search "~ilinux-image"



Y'a moins long: dpkg -l linux-image*

--
<doogie_> linux takes shit and turns it into something useful.
<doogie_> windows takes something useful and turns it into shit

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sébastien NOBILI
Le lundi 27 mai 2013 à 9:56, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI wrote:

> aptitude search "~ilinux-image"

Y'a moins long: dpkg -l linux-image*



En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le « search » par
n'importe quelle commande (install|reinstall|remove|purge|versions).

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Mon, 27 May 2013 10:15:58 +0200
Sébastien NOBILI wrote:

En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le
« search » par n'importe quelle commande
(install|reinstall|remove|purge|versions).



Pour ça aussi il y a plus court: apt-get install pkg

--
<deadways> Si tu sais faire quelque chose tu le fais, sinon, tu l'enseignes

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Dominique Asselineau
Sébastien NOBILI wrote on Mon, May 27, 2013 at 10:15:58AM +0200
Le lundi 27 mai 2013 à 9:56, Bzzz a écrit :
> On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
> Sébastien NOBILI wrote:
>
> > aptitude search "~ilinux-image"
>
> Y'a moins long: dpkg -l linux-image*

En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le « search » par
n'importe quelle commande (install|reinstall|remove|purge|versions).



Et puis surtout la commande « dpkg -l » ne marche que sur des paquets
déjà installés.

dom
--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sébastien NOBILI
Le lundi 27 mai 2013 à 10:30, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 10:15:58 +0200
Sébastien NOBILI wrote:

> En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le
> « search » par n'importe quelle commande
> (install|reinstall|remove|purge|versions).

Pour ça aussi il y a plus court: apt-get install pkg



Bof, pour réinstaller tous les paquets installés contenant, par exemple « xfce »
dans leur nom, tu dois passer par plusieurs étapes (recherche puis
réinstallation). Là ça se fait en une seule commande, donc plus court.

aptitude reinstall "~ixfce"

Autre exemple que j'ai utilisé récemment lors de mon passage en Wheezy, purge de
tous les paquets installés qui ne sont plus disponibles dans aucun dépôt :
aptitude purge "~o"

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Mon, 27 May 2013 11:13:15 +0200
Dominique Asselineau wrote:

Et puis surtout la commande « dpkg -l » ne marche que sur des p aquets
déjà installés.



Marrant, moi je vois pourtant des pkgs non installés…

Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig -pend
|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercaseºd)
||/ Name Version Architecture Descr iption
+++-======================= ====-==================-== ================-======== ========================= ========================= =
un linux-image <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-486 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-686 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-686-bigmem <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-amd64 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-k7 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-openvz-686 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-vserver-686 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-vserver-686 <none> (no d escription available)
un linux-image-2.6-xen-686 <none> (no d escription available)
ii linux-image-3.8-1-686-pae 3.8.12-1 i386 Linux 3.8 for modern PCs
ii linux-image-3.8-2-686-pae 3.8.13-1 i386 Linux 3.8 for modern PCs
ii linux-image-686-pae 3.8+48 i386 Linux for modern PCs (meta-package)

--
T: J'ai trop picolé hier,mal de tête et me souvient presque de ri en mais
me souvient avoir embrassé une fille :D
M: soirée ? hier on a été acheter des bouteilles et bu dans ma chambre car
on s'emmerdait mais apres ca j'etais telement arraché que je me sou viens
pas de ce que jai foutu apres la 2eme bouteille
T: on étais vraiment que 2 ?
M: bah ouep
T: ...
T: Bordel coupe toi les cheveux ><

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Mon, 27 May 2013 11:18:37 +0200
Sébastien NOBILI wrote:

Bof, pour réinstaller tous les paquets installés contenant, par
exemple « xfce » dans leur nom, tu dois passer par pl usieurs étapes
(recherche puis réinstallation). Là ça se fait en une seul e commande,
donc plus court.

aptitude reinstall "~ixfce"



De toute façon personne ne t'enlèvera de l'esprit qu'aptitude est
meeerveilleux, comme personne ne m'enlèvera de l'esprit que dével opper
un autre gestionnaire de pkgs tout en reprenant certaines des
combinaisons de touches de l'ancien mais en leur affectant une toute
autre destination est un foutage de gueule sans nom (ou sans doute
une 'bonne rigolade' pour les devs), restons en là et disons que la
diversité de Linux permet à chacun de trouver midi à sa port e.

--
Marie : c'est quoi une embolie pulmonaire?
Laskia : je ne suis pas sûr du tout
Laskia : mais je crois que c'est un caillot dans une artère pulmonaire
Marie : ça serait pas de l'air dans les poumons?
Laskia : non ça je crois que c'est pas dangereux......

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 05/26/2013 10:20 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Le dimanche 26 mai 2013 à 18:32, maderios a écrit :
Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :



apt-get est aussi un frontal de APT. APT c'est le système, tout ce qui décrit
les paquets, leurs liens et la façon de les récupérer.

Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
Valable dans la vie, en général...



Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre chemin.


Dans ce cas essaie de supprimer ton /etc/apt/sources.list ...
Plus sérieusement
Aptitude est dépendant de Apt (tandis que Apt n'est pas dépendant
d'Aptitude ....)
Aptitude est une sur-couche bâtie sur Apt.
dpkg -> apt -> aptitude

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Belaïd MOUNSI
--089e013d1c3060854604ddb3d8ab
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Plutot d'accord. J'irai jusqu'a dire que dpkg est un backend alors que
apt-get et aptitude sont des frontends(frontaux) de dpkg (d'ailleurs ils
utilisent dpkg). Apt est le système global fournissant les outils de
packaging (apt-get, apt-cache, aptitude, etc ... )
Le 27 mai 2013 16:02, "maderios" a écrit :

On 05/26/2013 10:20 PM, Sébastien NOBILI wrote:

Le dimanche 26 mai 2013 à 18:32, maderios a écrit :

Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :




apt-get est aussi un frontal de APT. APT c'est le système, tout ce qui
décrit
les paquets, leurs liens et la façon de les récupérer.

Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possib le.
Valable dans la vie, en général...




Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre che min.



Dans ce cas essaie de supprimer ton /etc/apt/sources.list ...
Plus sérieusement
Aptitude est dépendant de Apt (tandis que Apt n'est pas dépendant
d'Aptitude ....)
Aptitude est une sur-couche bâtie sur Apt.
dpkg -> apt -> aptitude

--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/





--089e013d1c3060854604ddb3d8ab
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<p>Plutot d&#39;accord. J&#39;irai jusqu&#39;a dire que dpkg est un backend alors que apt-get et aptitude sont des frontends(frontaux) de dpkg (d&#39; ailleurs ils utilisent dpkg). Apt est le système global fournissant les o utils de packaging (apt-get, apt-cache, aptitude, etc ... )</p>

<div class="gmail_quote">Le 27 mai 2013 16:02, &quot;maderios&quot; &lt;< a href="mailto:"></a>&gt; a écrit  :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="mar gin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 05/26/2013 10:20 PM, Sébastien NOBILI wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p x #ccc solid;padding-left:1ex">
Le dimanche 26 mai 2013 à 18:32, maderios a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p x #ccc solid;padding-left:1ex">
Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :<br>
</blockquote>
<br>
apt-get est aussi un frontal de APT. APT c&#39;est le système, tout ce qu i décrit<br>
les paquets, leurs liens et la façon de les récupérer.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p x #ccc solid;padding-left:1ex">
Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.< br>
Valable dans la vie, en général...<br>
</blockquote>
<br>
Il n&#39;y a donc pas d&#39;intermédiaire de plus, c&#39;est plutôt un autre chemin.<br>
</blockquote>
Dans ce cas essaie de supprimer ton /etc/apt/sources.list ...<br>
Plus sérieusement<br>
Aptitude est dépendant de Apt (tandis que Apt n&#39;est pas dépendant d &#39;Aptitude ....)<br>
Aptitude est une sur-couche bâtie sur Apt.<br>
dpkg -&gt; apt -&gt; aptitude<br>
<br>
-- <br>
Maderios<br>
<br>
<br>
-- <br>
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>
<a href="http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank">http:// wiki.debian.org/fr/<u></u>FrenchLists</a><br>
<br>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet &quot;unsubscribe &quot;<br>
vers <a href="mailto:" target ="_blank">debian-user-french-REQUEST@<u></u>lists.debian.org</a><br>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS <a href="mailto: ebian.org" target="_blank"></a><br>
Archive: <a href="http://lists.debian.org/" tar get="_blank">http://lists.debian.org/<u></u></a ><br>
<br>
</blockquote></div>

--089e013d1c3060854604ddb3d8ab--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/CAFuS2ba=
Avatar
S
Le lundi 27 mai 2013 à 16:01, maderios a écrit :
>>Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
>>Valable dans la vie, en général...
>
>Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre chemin.
Dans ce cas essaie de supprimer ton /etc/apt/sources.list ...
Plus sérieusement
Aptitude est dépendant de Apt (tandis que Apt n'est pas dépendant
d'Aptitude ....)
Aptitude est une sur-couche bâtie sur Apt.
dpkg -> apt -> aptitude



Donc aptitude fait un fork de apt-get et analyse sa sortie pour déterminer ce
qu'il doit faire ?!? Tu devrais vérifier je pense…

aptitude dépend de libapt-pkg4.12 et non de apt :

sudo aptitude purge apt
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
apt{p}
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après dépaquetage, 3 287 ko
seront libérés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
apt-show-versions : Dépend: apt mais il ne sera pas installé.
reportbug : Dépend: apt mais il ne sera pas installé.
unattended-upgrades : Dépend: apt mais il ne sera pas installé.
tasksel : Dépend: apt mais il ne sera pas installé.
emdebian-archive-keyring : Dépend: apt mais il ne sera pas installé.
python-reportbug : Dépend: apt mais il ne sera pas installé.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

Supprimer les paquets suivants :
1) apt-show-versions
2) aptdaemon
3) emdebian-archive-keyring
4) python-aptdaemon
5) python-aptdaemon-gtk
6) python-aptdaemon.gtk3widgets
7) python-aptdaemon.gtkwidgets
8) python-reportbug
9) python-software-properties
10) reportbug
11) software-center
12) software-properties-gtk
13) task-desktop
14) task-xfce-desktop
15) tasksel
16) tasksel-data
17) unattended-upgrades

Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
18) lsb-release recommande apt
19) synaptic recommande software-properties-gtk
20) update-notifier recommande software-properties-gtk

Mais tu vas sûrement me répondre qu'on ne peut pas faire confiance à aptitude…

sudo apt-get remove apt
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
apt apt-show-versions aptdaemon emdebian-archive-keyring python-aptdaemon
python-aptdaemon-gtk python-aptdaemon.gtk3widgets python-aptdaemon.gtkwidgets
python-reportbug python-software-properties reportbug
software-center software-properties-gtk task-desktop task-xfce-desktop tasksel
tasksel-data unattended-upgrades
ATTENTION : Les paquets essentiels suivants vont être enlevés.
Vous NE devez PAS faire ceci, à moins de savoir exactement ce que vous êtes en train de faire.
apt
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 18 à enlever et 0 non mis à jour.

Donc pas besoin d'apt (le paquet qui fournit les commandes) pour utiliser
aptitude. En revanche, aptitude utilise l'infrastructure APT (donc du paquet
libapt-pkg4.12), oui.

Pour moi, la différence entre ces deux commandes est comparable à la différence
entre le shell PostgreSQL (psql) et PHPPgAdmin (qui n'utilise pas le shell
PostgreSQL).

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2 3 4 5