Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian passage de old stable à wheezy

passage de old stable à wheezy

48 réponses
Avatar
major_ghz
bonjour,

je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :

# aptitude safe-upgrade
R=E9solution des d=E9pendances... =20
ouverts=A0: 300054=A0; ferm=E9s=A0: 452798=A0; report=E9s=A0: 121=A0; en
conflit=A0:
322
=09
terminate called after throwing an instance of
'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc=20
Abandon

je n'ai aucune id=E9e de la signification de :

std::bad_alloc

cordialement,
major_ghz

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130524220821.3a039d92@Proliant
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
maderios
On 05/27/2013 04:28 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Le lundi 27 mai 2013 à 16:01, maderios a écrit :
Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
Valable dans la vie, en général...



Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre chemin.


Dans ce cas essaie de supprimer ton /etc/apt/sources.list ...
Plus sérieusement
Aptitude est dépendant de Apt (tandis que Apt n'est pas dépendant
d'Aptitude ....)
Aptitude est une sur-couche bâtie sur Apt.
dpkg -> apt -> aptitude



Donc aptitude fait un fork de apt-get et analyse sa sortie pour déterminer ce
qu'il doit faire ?!? Tu devrais vérifier je pense…

aptitude dépend de libapt-pkg4.12 et non de apt :



La guéguerre continue :-)
libapt-pkg, c'est une partie de apt ....
http://packages.debian.org/fr/wheezy/libapt-pkg4.12
As tu *vraiment* essayé de supprimer apt dont le /etc/apt/sources.list ?
Pas conseillé du tout..... Bizarre que apt ne prévienne pas plus
concernant le désastre.
--
Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Gilles Mocellin
Le 27/05/2013 10:15, Sébastien NOBILI a écrit :
Le lundi 27 mai 2013 à 9:56, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI wrote:

aptitude search "~ilinux-image"


Y'a moins long: dpkg -l linux-image*


En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le « search » par
n'importe quelle commande (install|reinstall|remove|purge|versions).

Seb



Il me semble que dpkg -l sort des fois des paquets qui ont été installés
puis désinstallés.
En gros je crois qu'il regarde simplement dans le fichier
/var/lib/dpkg/status ou /var/lib/dpkg/available.

Depuis que j'ai vu ça, j'utilise aussi aptitude pour chercher dans les
paquets installés.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Mon, 27 May 2013 19:52:05 +0200
Gilles Mocellin wrote:

Il me semble que dpkg -l sort des fois des paquets qui ont été
installés puis désinstallés.



Évidemment, puisque '-l' est pour 'list'; pour ce qui est de l'ét at
du pkg, les 2 colonnes de gauche le donne.

--
<hey-ho> tu dis que tu es moches, et que tu es mal aimée pour qu'on te
dise le contraire
<hey-ho> et quand on te dit tes defauts tu t'énerve, enfin bref j'ai p as envie
qu'on s'engueule donc je m'arrête la
<Mystique> fais gaffe tu vas te faire frapper
<Mystique> jai JAMAIS dit que j'étais moche ou mal aimée
<Ezkimo> tu vois elle le prend mal

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
nono
--=-L0GiarH0ihI5PspUzS00
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le samedi 25 mai 2013 à 20:35 +0200, Sébastien NOBILI a écri t :
Le samedi 25 mai 2013 à 1:39, major_ghz a écrit :
> mais je prend note de tes propos et à la prochaine migration j'esp ère
> me souvenir d'utiliser apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade

J'ai pris l'habitude de lire (et suivre) le chapitre relatif à la mi se-à-jour
(voir notes de publication sur debian.org), les développeurs y ont p lacés des
astuces à des problèmes donnés et ça simplifie vraime nt la recherche (quand ça
ne se passe pas bien). Je te recommande sa lecture à chaque nouvelle version de
Debian, c'est l'affaire de cinq minutes.



Je suis preneur du lien de la page adéquate (j'ai pô trouvé) car
http://www.debian.org/index.fr.html ne donne pas la visibilité vers la
page de migration.

nono


Seb





--=-L0GiarH0ihI5PspUzS00
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEABECAAYFAlGjoQkACgkQsuWx6lZRvlsAzgCdEzoYBB2EYdCb12VxA3pYl4Lx
GfkAniwyQie7g21AE5qT2Kr4+9u/mY61
=Q3IH
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-L0GiarH0ihI5PspUzS00--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sylvain L. Sauvage
Le lundi 27 mai 2013 à 20:08:18, nono a écrit :
[… des notes de publication …]

Je suis preneur du lien de la page adéquate (j'ai pô trouvà ©)
car http://www.debian.org/index.fr.html ne donne pas la
visibilité vers la page de migration.



→ http://www.debian.org/releases/stable/releasenotes

De la page que tu cites : paragraphe « Pour commencer »,
deuxième point : « Si vous mettez à niveau… ».

(Plein d’autres chemins possibles pour y arriver depuis cette
même page ; en passant par la page Documention notamment.)

--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sylvain L. Sauvage
Le lundi 27 mai 2013 à 20:08:16, Bzzz a écrit :
[…]
Évidemment, puisque '-l' est pour 'list'; pour ce qui est de
l'état du pkg, les 2 colonnes de gauche le donne.



C’était, il me semble, justement le point de départ : a vec
'aptitude search ~ibla', tu as directement la liste des paquets
_installés_ (~i) qui parlent de bla alors que 'dpkg -l'
nécessite un filtre supplémentaire externe.
(Et, avant qu’on réponde KISS !, ou autre slogan du même
acabit, en disant préférer utiliser quatorze tubes de grep, awk,
tr et sed, on peut aussi ne pas se servir des options d’aptitude
et enfiler des tubes sur sa sortie…)

Un autre point déjà donné était aussi que ces motifs de
recherche fonctionnent avec les autres commandes, notamment la
suppression des paquets sans dépôt avec 'aptitude purge ~o'.

Mais bon, ce n’est pas comme si, dans cette discussion ou une
autre, les arguments pour X étaient lus et compris avant d’à ªtre
contre-argumentés pour soutenir Y…

--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
S
Le lundi 27 mai 2013 à 17:08, maderios a écrit :
La guéguerre continue :-)



La guéguerre ne continue pas. Contrairement à toi je n'ai aucun problème avec
les gens qui n'utilisent pas le même gestionnaire de paquets que moi…

En revanche, j'ai un problème avec les gens qui disent à la terre entière : « je
fais comme ça et c'est mieux, arrête de faire autrement » en utilisant des
argument biaisés. Exemple :

libapt-pkg, c'est une partie de apt ....
http://packages.debian.org/fr/wheezy/libapt-pkg4.12



Oui, un même paquet source permet de générer différents paquets binaires. Tu
entends « apt » comme « apt-get », je t'ai déjà répondu sur ce point, APT c'est
le système, « apt-get » un frontal, comme « aptitude ».

As tu *vraiment* essayé de supprimer apt dont le /etc/apt/sources.list ?



/etc/apt/sources.list ne vient pas du paquet apt¹, je veux dire par là que si tu
supprimes le paquet apt, le sources.list va rester. Je te laisse utiliser
apt-get pour vérifier ce que je viens d'écrire.

¹ Quoiqu'il doit tout de même provenir d'un script de postinstall de ce paquet.

En bref, je ne tiens pas à te faire changer d'avis sur aptitude ou apt-get, et
je t'invite à relire ma première réponse à cette discussion, tu verras que
j'encourage au contraire à utiliser celui qui fonctionne le mieux dans le
contexte, mais j'aimerais que tu arrêtes d'arriver avec TA vérité et à tenter de
l'imposer à tout le monde. Merci.

Pas conseillé du tout..... Bizarre que apt ne prévienne pas plus
concernant le désastre.



Si, il l'a fait mais j'ai coupé, le message était déjà très lourd.

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 05/28/2013 07:42 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Le lundi 27 mai 2013 à 17:08, maderios a écrit :
La guéguerre continue :-)



La guéguerre ne continue pas. Contrairement à toi je n'ai aucun problème avec
les gens qui n'utilisent pas le même gestionnaire de paquets que moi…



Pas la peine de monter au plafond.... C'était une pointe d'humour,
d'ailleurs accompagnée d'un :-)
"être en désaccord" n'est pas un "problème", bien au contraire, c'est
une source d'enrichissement...

En revanche, j'ai un problème avec les gens qui disent à la terre entière : « je
fais comme ça et c'est mieux, arrête de faire autrement » en utilisant des
argument biaisés. Exemple :

libapt-pkg, c'est une partie de apt ....
http://packages.debian.org/fr/wheezy/libapt-pkg4.12



Oui, un même paquet source permet de générer différents paquets binaires. Tu



On est d'accord,
entends « apt » comme « apt-get », je t'ai déjà répondu sur ce point, APT c'est
le système, « apt-get » un frontal, comme « aptitude ».

As tu *vraiment* essayé de supprimer apt dont le /etc/apt/sources.list ?



/etc/apt/sources.list ne vient pas du paquet apt¹, je veux dire par là que si tu
supprimes le paquet apt, le sources.list va rester. Je te laisse utiliser
apt-get pour vérifier ce que je viens d'écrire.

¹ Quoiqu'il doit tout de même provenir d'un script de postinstall de ce paquet.



Faudrait savoir !


Maderios


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2 3 4 5