pb SMTP wanadoo vers OVH : Qu'est-ce que vous foutez ???
54 réponses
Yoan
Salut,
Bon maintenant, j'en ai vraiment ras le bol (pour pas dire autre chose)...
Je me demande si les techs de wanadoo et OVH lisent ce genre de NG....
Apparement, non !!
Ca fait une semaine que mes clients utilisant le SMTP wanadoo ne peuvent
pas m'envoyer de mails car mes hébergements sont chez OVH. J'en ai
surement oublié certains en plus....
J'ai des mail perdus et il ne s'agit de "blagues du jour", si vous voyez
ce que je veux dire.... bref, comme beaucoup d'autres personnes depuis
une semaine.
Je commence à en avoir sacrement marre de me faire prendre pour un gros
con.
Des situations comme ça sont innacceptables. De plus Wanadoo (comme OVH)
communique pas du tout sur le pb.
Ca semble déranger personne. Bref, c'est formidable...!!!
"On peut pas envoyer de mails...., ben faut attendre, mon gars..."
Non mais on rêve là ou quoi ??????
Le problème est que la moitié de la France a son site hébergé chez OVH
et que Wanadoo est le premier FAI français en termes d'abonnés. Donc on
va forcement vers une catastrophe....
Ooohhh les gars, on est plus en 1995, hein !.... maintenant le mail ça
sert réellement à plein de gens.
Faudrait juste commencer à vous bouger le cul dans les deux camps car
une telle situation est tout bonnement intolérable.
Le pauvre utilisateur est carrement pris en otage (que dis-je ? ligoté
etoufé) et on laisse faire.... faut attendre... encore attendre...c'est
pas nous c'est eux..... c'est pas eux , c'est nous.
Non mais au secours !!!
Je sais pas, peut-être que je passe pour un fou.... si c'est le cas,
enfermez-moi...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Spyou ecrivait (wrote) :
Je suis bien mal placé pour dynamiser ce genre de truc .. je peux tout au plus l'heberger .. sinon, je risque le délit d'initié :)
Cause aux initiés alors, mais sur la ML faite pour ça, où aucun message n'a été posté depuis le 20 août 2004 à 00:53 :)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
atmaniak
Cause aux initiés alors, mais sur la ML faite pour ça, où aucun message n'a été posté depuis le 20 août 2004 à 00:53 :)
En meme temps, que dire de plus ?
A part attendre une explication officiel soit d'OVH, soit de Wanadoo, voir meme des deux, il n'y a pas grand chose a dire. Encore heureux que cela ne devienne pas un lieu de troll ...
Cause aux initiés alors, mais sur la ML faite pour ça, où aucun message
n'a été posté depuis le 20 août 2004 à 00:53 :)
En meme temps, que dire de plus ?
A part attendre une explication officiel soit d'OVH, soit de Wanadoo,
voir meme des deux, il n'y a pas grand chose a dire.
Encore heureux que cela ne devienne pas un lieu de troll ...
Cause aux initiés alors, mais sur la ML faite pour ça, où aucun message n'a été posté depuis le 20 août 2004 à 00:53 :)
En meme temps, que dire de plus ?
A part attendre une explication officiel soit d'OVH, soit de Wanadoo, voir meme des deux, il n'y a pas grand chose a dire. Encore heureux que cela ne devienne pas un lieu de troll ...
Manuel Guesdon
On Mon, 14 Feb 2005 18:47:06 +0100, liliane wrote: [..]
pas évident de quitter un hébergeur. Il faut passer des heures à en chercher un autre qui soit fiable (et comme je l'ai dit ça ne court pas les rues en France),
Ben si, mais ca se paye....
Manuel
On Mon, 14 Feb 2005 18:47:06 +0100, liliane wrote:
[..]
pas évident de quitter un hébergeur. Il faut passer
des heures à en chercher un autre qui soit fiable (et comme je l'ai dit
ça ne court pas les rues en France),
On Mon, 14 Feb 2005 18:47:06 +0100, liliane wrote: [..]
pas évident de quitter un hébergeur. Il faut passer des heures à en chercher un autre qui soit fiable (et comme je l'ai dit ça ne court pas les rues en France),
Ben si, mais ca se paye....
Manuel
nicolas vigier
On 2005-02-14, - Sébastien - wrote:
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo arrivent dans les minutes qui suivent. Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo, et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on veut ...
On 2005-02-14, - Sébastien - <sebastienSOIF@inciteweb.com> wrote:
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des
fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo
arrivent dans les minutes qui suivent.
Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus
simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo,
et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce
cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on
veut ...
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo arrivent dans les minutes qui suivent. Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo, et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on veut ...
Faut pas prendre les gens pour des billes. Tous les clients d'OVH, dédiés et mutualisés, ne recoivent plus les mails envoyés à partir de smtp.wanadoo.fr depuis une huitaine de jours. Ca fait assez de raffut en interne sur les listes d'OVH malgré le black-out total d'Octave. Les mails sont retournés en timeout 24H après. Tous les possesseurs de dédiés qui n'avaient pas de MX de secours ont du précipitamment enregistrer les domaines sur des MX de secours pour recevoir wanadoo. Les serveurs de courrier de wanadoo fonctionnent normalement comme d'habitude avec le reste du monde, seul le réseau OVH est impacté, en totalité et depuis 8 jours.
Tout comme les serveurs d'OVH fonctionnent normalement comme d'habitude avec le reste du monde, seul les serveurs mails de wanadoo sont impactes.
à la rentrée. Donc voilà, Il suffit d'envoyer un mail de smtp.wanadoo.fr vers n'importe quelle adresse du réseau OVh et tu aura une preuve directe 24 H après. Il y en a quelques centaines de milliers de ce genre:
Je ne vois pas en quoi c'est une preuve que le probleme vient d'OVH. Ca montre qu'il y a un probleme entre les serveurs mails de wanadoo et d'OVH, c'est tout.
On 2005-02-13, liliane <lili.b@laposte.net> wrote:
Faut pas prendre les gens pour des billes. Tous les clients d'OVH,
dédiés et mutualisés, ne recoivent plus les mails envoyés à partir de
smtp.wanadoo.fr depuis une huitaine de jours. Ca fait assez de raffut en
interne sur les listes d'OVH malgré le black-out total d'Octave. Les
mails sont retournés en timeout 24H après. Tous les possesseurs de
dédiés qui n'avaient pas de MX de secours ont du précipitamment
enregistrer les domaines sur des MX de secours pour recevoir wanadoo.
Les serveurs de courrier de wanadoo fonctionnent normalement comme
d'habitude avec le reste du monde, seul le réseau OVH est impacté, en
totalité et depuis 8 jours.
Tout comme les serveurs d'OVH fonctionnent normalement comme d'habitude
avec le reste du monde, seul les serveurs mails de wanadoo sont impactes.
à la rentrée. Donc voilà, Il suffit d'envoyer un mail de smtp.wanadoo.fr
vers n'importe quelle adresse du réseau OVh et tu aura une preuve
directe 24 H après. Il y en a quelques centaines de milliers de ce genre:
Je ne vois pas en quoi c'est une preuve que le probleme vient d'OVH.
Ca montre qu'il y a un probleme entre les serveurs mails de wanadoo et
d'OVH, c'est tout.
Faut pas prendre les gens pour des billes. Tous les clients d'OVH, dédiés et mutualisés, ne recoivent plus les mails envoyés à partir de smtp.wanadoo.fr depuis une huitaine de jours. Ca fait assez de raffut en interne sur les listes d'OVH malgré le black-out total d'Octave. Les mails sont retournés en timeout 24H après. Tous les possesseurs de dédiés qui n'avaient pas de MX de secours ont du précipitamment enregistrer les domaines sur des MX de secours pour recevoir wanadoo. Les serveurs de courrier de wanadoo fonctionnent normalement comme d'habitude avec le reste du monde, seul le réseau OVH est impacté, en totalité et depuis 8 jours.
Tout comme les serveurs d'OVH fonctionnent normalement comme d'habitude avec le reste du monde, seul les serveurs mails de wanadoo sont impactes.
à la rentrée. Donc voilà, Il suffit d'envoyer un mail de smtp.wanadoo.fr vers n'importe quelle adresse du réseau OVh et tu aura une preuve directe 24 H après. Il y en a quelques centaines de milliers de ce genre:
Je ne vois pas en quoi c'est une preuve que le probleme vient d'OVH. Ca montre qu'il y a un probleme entre les serveurs mails de wanadoo et d'OVH, c'est tout.
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo arrivent dans les minutes qui suivent. Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo, et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on veut ...
On peut bloquer ce que l'on veut. Un liason peut en générale se couper des deux parties :). Si c'est possible pour wanadoo d'après vous, je ne vois pas pourquoi ca serai impossible du côté d'ovh.
De plus je vois un mobile possible pour OVH, après il faudrait me dire quel est l'interrêt pour FT.
Le JDN est connu pour leur partialité, il suffit de voir leur teste de connection, bidon de chez bidon. Et il y a une explication illogique qui fait correspondre le délai de recherche avec la bande passante. Wanadoo n'a pas réduite la bande passante, mais pourtant ovh en réclame plus pour résoudre le problème....
nicolas vigier wrote:
On 2005-02-14, - Sébastien - <sebastienSOIF@inciteweb.com> wrote:
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des
fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo
arrivent dans les minutes qui suivent.
Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus
simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo,
et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce
cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on
veut ...
On peut bloquer ce que l'on veut.
Un liason peut en générale se couper des deux parties :). Si c'est
possible pour wanadoo d'après vous, je ne vois pas pourquoi ca serai
impossible du côté d'ovh.
De plus je vois un mobile possible pour OVH, après il faudrait me dire
quel est l'interrêt pour FT.
Le JDN est connu pour leur partialité, il suffit de voir leur teste de
connection, bidon de chez bidon. Et il y a une explication illogique qui
fait correspondre le délai de recherche avec la bande passante. Wanadoo
n'a pas réduite la bande passante, mais pourtant ovh en réclame plus
pour résoudre le problème....
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo arrivent dans les minutes qui suivent. Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo, et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on veut ...
On peut bloquer ce que l'on veut. Un liason peut en générale se couper des deux parties :). Si c'est possible pour wanadoo d'après vous, je ne vois pas pourquoi ca serai impossible du côté d'ovh.
De plus je vois un mobile possible pour OVH, après il faudrait me dire quel est l'interrêt pour FT.
Le JDN est connu pour leur partialité, il suffit de voir leur teste de connection, bidon de chez bidon. Et il y a une explication illogique qui fait correspondre le délai de recherche avec la bande passante. Wanadoo n'a pas réduite la bande passante, mais pourtant ovh en réclame plus pour résoudre le problème....
nicolas vigier
On 2005-02-15, julien wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2005-02-14, - Sébastien - wrote:
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo arrivent dans les minutes qui suivent. Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo, et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on veut ...
On peut bloquer ce que l'on veut. Un liason peut en générale se couper des deux parties :). Si c'est possible pour wanadoo d'après vous, je ne vois pas pourquoi ca serai impossible du côté d'ovh.
Le "Difficile de mettre en cause ..." etait une blague. On ne peut pas deduire qui bloque quoi avec un test aussi simple.
On 2005-02-15, julien <forum@no--Spam_the-last-dream.com> wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2005-02-14, - Sébastien - <sebastienSOIF@inciteweb.com> wrote:
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des
fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo
arrivent dans les minutes qui suivent.
Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus
simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo,
et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce
cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on
veut ...
On peut bloquer ce que l'on veut.
Un liason peut en générale se couper des deux parties :). Si c'est
possible pour wanadoo d'après vous, je ne vois pas pourquoi ca serai
impossible du côté d'ovh.
Le "Difficile de mettre en cause ..." etait une blague. On ne peut pas
deduire qui bloque quoi avec un test aussi simple.
Effectivement, un compte chez RollerUS par exemple, une modif des fichiers de Named sur le serveur et les mails en provenance de Wanadoo arrivent dans les minutes qui suivent. Difficile de mettre en cause les SMTP de Wanadoo dans ce cas (mais plus simple, les clients connaissent Wanadoo, pas OVH).
Et bien essaie d'envoyer un mail sur ovh depuis ailleurs que Wanadoo, et tu verras que ca marche. Difficile de mettre en cause OVH dans ce cas. Enfin bref, avec ce genre de raisonnement, on peut dire ce qu'on veut ...
On peut bloquer ce que l'on veut. Un liason peut en générale se couper des deux parties :). Si c'est possible pour wanadoo d'après vous, je ne vois pas pourquoi ca serai impossible du côté d'ovh.
Le "Difficile de mettre en cause ..." etait une blague. On ne peut pas deduire qui bloque quoi avec un test aussi simple.
Je me suis intéressé de très près à OVH ces derniers jours, histoire de transferer mon hébergement chez eux. En navigant sur leurs news, j'ai aperçu un post racontant qu'ils demandaient à Wanadoo Interactive un lien de peerring, pour pouvoir obtenir de meilleurs performances après de leurs abonnés (un lien de 1Go tandis que la bande passante transitant par les boucles de l'internet entre ces deux prestataires était de 640Mo l'été dernier). Je sais qu'OVH a donné une sorte d'ultimatum d'entente à l'amiable à Wanadoo Interactive, dont ils estimaient la limite à environ septembre dernier, et qui apparemment semble tomber aujourd'hui.
Toujours d'après le post, les recommandations minimums à remplir est de générer un traffic minimum de 500Mo par mois, ce qui semble d'après cette même source rempli. Mais peut-être alors ont-ils une close subtile qui leur permet de nier certains prestataire qui s'affirmeraient dangereux d'un point de vue concurrenciel ?
Toutes ces stratégies me dépassent un peu, mais OVH semble ici autant victime que bourreau (Wanadoo d'après le service OVH ne cessait à l'époque du post officiel de revoir des conditions d'acceptation du lien de peering, ce qui faisait qu'ils ne pouvaient en profiter). Il semble aussi que cette méthode affreuse de chantage ne soit pas de la volonté de OVH. Il n'appliquent que les règles de négotiation utilisée par tous les géants de notre monde (souvenez-vous la guerre des opérateurs mobile, la petite gue-guerre des FAIs, etc, etc...).
Ce qui est dommage, c'est qu'effectivement, le traffic mail est une part importante des echanges entre OVH et Wanadoo (50 à 60Mo par mois selon OVH)... et que Wanadoo risque fort de faire son malin et la sourde oreille :(
Si vous souhaitez être contacté par un client passant par wanadoo, il peut-être judicieux de placer un formulaire de contact sur le site, ainsi les mails parten d'OVH pour arriver chez OVH. Le seul bémole viendra des contacts établis précédemments : il faut mobiliser les client Wanadoo affin qu'ils fassent part de leur réclamations quant à la bonne volonté de Wanadoo. Ceci présentera alors une forme de pétition engagée au sein même du parti de l'opposition et a plus de chances de conclusions positives que si c'est OVH ou leurs clients qui râlent auprès de Wanadoo.
PS : râler auprès de OVH est presque chose vaine puisque le but d'OVH est d'améliorer leur service et cette situation est le dernier recours qu'ils ont pour parvenir à leur fin. De plus, celà mobilisera OVH à répondre à leurs client plutôt que de soliciter Wanadoo pour une réelle négociation.
Bien à vous,
Julien
Yoan <yoan813_noSPAM@wanadoo.fr> wrote in message news:<420f3aff$0$17292$8fcfb975@news.wanadoo.fr>...
Salut,
[et tout plein de trucs]
Bonjour,
Je me suis intéressé de très près à OVH ces derniers jours, histoire
de transferer mon hébergement chez eux.
En navigant sur leurs news, j'ai aperçu un post racontant qu'ils
demandaient à Wanadoo Interactive un lien de peerring, pour pouvoir
obtenir de meilleurs performances après de leurs abonnés (un lien de
1Go tandis que la bande passante transitant par les boucles de
l'internet entre ces deux prestataires était de 640Mo l'été dernier).
Je sais qu'OVH a donné une sorte d'ultimatum d'entente à l'amiable à
Wanadoo Interactive, dont ils estimaient la limite à environ septembre
dernier, et qui apparemment semble tomber aujourd'hui.
Toujours d'après le post, les recommandations minimums à remplir est
de générer un traffic minimum de 500Mo par mois, ce qui semble d'après
cette même source rempli. Mais peut-être alors ont-ils une close
subtile qui leur permet de nier certains prestataire qui
s'affirmeraient dangereux d'un point de vue concurrenciel ?
Toutes ces stratégies me dépassent un peu, mais OVH semble ici autant
victime que bourreau (Wanadoo d'après le service OVH ne cessait à
l'époque du post officiel de revoir des conditions d'acceptation du
lien de peering, ce qui faisait qu'ils ne pouvaient en profiter). Il
semble aussi que cette méthode affreuse de chantage ne soit pas de la
volonté de OVH. Il n'appliquent que les règles de négotiation utilisée
par tous les géants de notre monde (souvenez-vous la guerre des
opérateurs mobile, la petite gue-guerre des FAIs, etc, etc...).
Ce qui est dommage, c'est qu'effectivement, le traffic mail est une
part importante des echanges entre OVH et Wanadoo (50 à 60Mo par mois
selon OVH)... et que Wanadoo risque fort de faire son malin et la
sourde oreille :(
Si vous souhaitez être contacté par un client passant par wanadoo, il
peut-être judicieux de placer un formulaire de contact sur le site,
ainsi les mails parten d'OVH pour arriver chez OVH. Le seul bémole
viendra des contacts établis précédemments : il faut mobiliser les
client Wanadoo affin qu'ils fassent part de leur réclamations quant à
la bonne volonté de Wanadoo. Ceci présentera alors une forme de
pétition engagée au sein même du parti de l'opposition et a plus de
chances de conclusions positives que si c'est OVH ou leurs clients qui
râlent auprès de Wanadoo.
PS : râler auprès de OVH est presque chose vaine puisque le but d'OVH
est d'améliorer leur service et cette situation est le dernier recours
qu'ils ont pour parvenir à leur fin. De plus, celà mobilisera OVH à
répondre à leurs client plutôt que de soliciter Wanadoo pour une
réelle négociation.
Je me suis intéressé de très près à OVH ces derniers jours, histoire de transferer mon hébergement chez eux. En navigant sur leurs news, j'ai aperçu un post racontant qu'ils demandaient à Wanadoo Interactive un lien de peerring, pour pouvoir obtenir de meilleurs performances après de leurs abonnés (un lien de 1Go tandis que la bande passante transitant par les boucles de l'internet entre ces deux prestataires était de 640Mo l'été dernier). Je sais qu'OVH a donné une sorte d'ultimatum d'entente à l'amiable à Wanadoo Interactive, dont ils estimaient la limite à environ septembre dernier, et qui apparemment semble tomber aujourd'hui.
Toujours d'après le post, les recommandations minimums à remplir est de générer un traffic minimum de 500Mo par mois, ce qui semble d'après cette même source rempli. Mais peut-être alors ont-ils une close subtile qui leur permet de nier certains prestataire qui s'affirmeraient dangereux d'un point de vue concurrenciel ?
Toutes ces stratégies me dépassent un peu, mais OVH semble ici autant victime que bourreau (Wanadoo d'après le service OVH ne cessait à l'époque du post officiel de revoir des conditions d'acceptation du lien de peering, ce qui faisait qu'ils ne pouvaient en profiter). Il semble aussi que cette méthode affreuse de chantage ne soit pas de la volonté de OVH. Il n'appliquent que les règles de négotiation utilisée par tous les géants de notre monde (souvenez-vous la guerre des opérateurs mobile, la petite gue-guerre des FAIs, etc, etc...).
Ce qui est dommage, c'est qu'effectivement, le traffic mail est une part importante des echanges entre OVH et Wanadoo (50 à 60Mo par mois selon OVH)... et que Wanadoo risque fort de faire son malin et la sourde oreille :(
Si vous souhaitez être contacté par un client passant par wanadoo, il peut-être judicieux de placer un formulaire de contact sur le site, ainsi les mails parten d'OVH pour arriver chez OVH. Le seul bémole viendra des contacts établis précédemments : il faut mobiliser les client Wanadoo affin qu'ils fassent part de leur réclamations quant à la bonne volonté de Wanadoo. Ceci présentera alors une forme de pétition engagée au sein même du parti de l'opposition et a plus de chances de conclusions positives que si c'est OVH ou leurs clients qui râlent auprès de Wanadoo.
PS : râler auprès de OVH est presque chose vaine puisque le but d'OVH est d'améliorer leur service et cette situation est le dernier recours qu'ils ont pour parvenir à leur fin. De plus, celà mobilisera OVH à répondre à leurs client plutôt que de soliciter Wanadoo pour une réelle négociation.
Bien à vous,
Julien
Rémi Héluin
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Spyou ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Il y'a plein d'initiatives pour "ranger les hebergeurs dans des cases" (j'en heberge une, www.123hebergement.fr, mais il faut bien reconnaitre que tout le monde n'adhere pas a l'idée ..
C'est une bonne idée, qui a malheureusement du mal à décoller... Il faudrait redynamiser un peu tout ça, Spyou :)
C'est dur, quand on est tout seul :).
-- Rémi Héluin - 123hebergement
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Spyou <root@spyou.org>
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Il y'a plein d'initiatives pour "ranger les
hebergeurs dans des cases" (j'en heberge une, www.123hebergement.fr,
mais il faut bien reconnaitre que tout le monde n'adhere pas a l'idée ..
C'est une bonne idée, qui a malheureusement du mal à décoller... Il
faudrait redynamiser un peu tout ça, Spyou :)
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Spyou ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Il y'a plein d'initiatives pour "ranger les hebergeurs dans des cases" (j'en heberge une, www.123hebergement.fr, mais il faut bien reconnaitre que tout le monde n'adhere pas a l'idée ..
C'est une bonne idée, qui a malheureusement du mal à décoller... Il faudrait redynamiser un peu tout ça, Spyou :)
C'est dur, quand on est tout seul :).
-- Rémi Héluin - 123hebergement
toto
Ce qui est dommage, c'est qu'effectivement, le traffic mail est une part importante des echanges entre OVH et Wanadoo (50 à 60Mo par mois selon OVH)... et que Wanadoo risque fort de faire son malin et la sourde oreille :(
"60Mo /mois" ? ça ne m'etonne pas que wanadoo s'en foute, c'est du pipi de chat
Ce qui est dommage, c'est qu'effectivement, le traffic mail est une
part importante des echanges entre OVH et Wanadoo (50 à 60Mo par mois
selon OVH)... et que Wanadoo risque fort de faire son malin et la
sourde oreille :(
"60Mo /mois" ? ça ne m'etonne pas que wanadoo s'en foute, c'est du pipi
de chat
Ce qui est dommage, c'est qu'effectivement, le traffic mail est une part importante des echanges entre OVH et Wanadoo (50 à 60Mo par mois selon OVH)... et que Wanadoo risque fort de faire son malin et la sourde oreille :(
"60Mo /mois" ? ça ne m'etonne pas que wanadoo s'en foute, c'est du pipi de chat
