> relative. Et je serais heureux de lire des témoignages équivalents
> d'utilisateurs RÉELS de portables PC en contexte montage vidéo.
le problème c'est que quelqu'un qui arrive en disant
mon fujitsu SD256-25 carte mère XTZ 256-B
avec 512Mo de Ram DDR-hitachi XZ100 équipé
de Vegas 6 release 1.4.2.6, fonctionne du feu de dieu...
> relative. Et je serais heureux de lire des témoignages équivalents
> d'utilisateurs RÉELS de portables PC en contexte montage vidéo.
le problème c'est que quelqu'un qui arrive en disant
mon fujitsu SD256-25 carte mère XTZ 256-B
avec 512Mo de Ram DDR-hitachi XZ100 équipé
de Vegas 6 release 1.4.2.6, fonctionne du feu de dieu...
> relative. Et je serais heureux de lire des témoignages équivalents
> d'utilisateurs RÉELS de portables PC en contexte montage vidéo.
le problème c'est que quelqu'un qui arrive en disant
mon fujitsu SD256-25 carte mère XTZ 256-B
avec 512Mo de Ram DDR-hitachi XZ100 équipé
de Vegas 6 release 1.4.2.6, fonctionne du feu de dieu...
Pire, les nouveaux camescopes HD utilisent des bandes minidv, ont le
débit binaire du dv, mais le tout est codé en mpeg.
Attention, là c'est différent. Il s'agit d'un MPEG particulier, issut du
MPEG-4 et spécialisé pour cet usage. Il n'est pas entrelacé notamment.
Il ne faut pas confondre tout les MPEG.
bref, de produit fini le mpeg devient lentement matière première.
Comme le JPG coté image. Ce n'est pas forcément un problème. pour peu
que l'on prenne la précaution de convertir cette source dès le départ
dans un format plus adapté a ce que l'on a a faire. Pour la vidéo il
faut convertir en DV avec le faire le montage. Ainsi on stabilise la
perte de qualité a un niveau très faible.
Idem en image. Quand j'ai un JPG a travailler, je commence par
l'enregistrer dans un format non destructif (PSD pour moi) ce qui va me
permettre de le retravailler tranquillement sans soucis de perte de
qualité.
Moauis, sauf que même un CUT en MPEG, y'a de la perte du fait que toute
les trames ne sont pas codés (ce qui n'est pas le cas du MPEG-4 HD
remplaçant du DV). mais pour cet usage c'est acceptable.
mais bon pour revenir au sujet de départ. Oui il existe des logiciel
permettant le montage de MPEG sous mac.
SimpleMovieX pour le MPEG-1 ou 2 par exemple.
Pire, les nouveaux camescopes HD utilisent des bandes minidv, ont le
débit binaire du dv, mais le tout est codé en mpeg.
Attention, là c'est différent. Il s'agit d'un MPEG particulier, issut du
MPEG-4 et spécialisé pour cet usage. Il n'est pas entrelacé notamment.
Il ne faut pas confondre tout les MPEG.
bref, de produit fini le mpeg devient lentement matière première.
Comme le JPG coté image. Ce n'est pas forcément un problème. pour peu
que l'on prenne la précaution de convertir cette source dès le départ
dans un format plus adapté a ce que l'on a a faire. Pour la vidéo il
faut convertir en DV avec le faire le montage. Ainsi on stabilise la
perte de qualité a un niveau très faible.
Idem en image. Quand j'ai un JPG a travailler, je commence par
l'enregistrer dans un format non destructif (PSD pour moi) ce qui va me
permettre de le retravailler tranquillement sans soucis de perte de
qualité.
Moauis, sauf que même un CUT en MPEG, y'a de la perte du fait que toute
les trames ne sont pas codés (ce qui n'est pas le cas du MPEG-4 HD
remplaçant du DV). mais pour cet usage c'est acceptable.
mais bon pour revenir au sujet de départ. Oui il existe des logiciel
permettant le montage de MPEG sous mac.
SimpleMovieX pour le MPEG-1 ou 2 par exemple.
Pire, les nouveaux camescopes HD utilisent des bandes minidv, ont le
débit binaire du dv, mais le tout est codé en mpeg.
Attention, là c'est différent. Il s'agit d'un MPEG particulier, issut du
MPEG-4 et spécialisé pour cet usage. Il n'est pas entrelacé notamment.
Il ne faut pas confondre tout les MPEG.
bref, de produit fini le mpeg devient lentement matière première.
Comme le JPG coté image. Ce n'est pas forcément un problème. pour peu
que l'on prenne la précaution de convertir cette source dès le départ
dans un format plus adapté a ce que l'on a a faire. Pour la vidéo il
faut convertir en DV avec le faire le montage. Ainsi on stabilise la
perte de qualité a un niveau très faible.
Idem en image. Quand j'ai un JPG a travailler, je commence par
l'enregistrer dans un format non destructif (PSD pour moi) ce qui va me
permettre de le retravailler tranquillement sans soucis de perte de
qualité.
Moauis, sauf que même un CUT en MPEG, y'a de la perte du fait que toute
les trames ne sont pas codés (ce qui n'est pas le cas du MPEG-4 HD
remplaçant du DV). mais pour cet usage c'est acceptable.
mais bon pour revenir au sujet de départ. Oui il existe des logiciel
permettant le montage de MPEG sous mac.
SimpleMovieX pour le MPEG-1 ou 2 par exemple.
Et note bien que tu as par contre *choisi* de ne pas répondre aux
questions que je posais sur les formats MPEG que tu citais, préférant
embrayer avec Pierre-Alain sur un thème à peine différent. Tu a du
dialogue, de l'entraide ou de la confrontation des idées, finalement,
une approche qui n'est pas la mienne. Je le regrette.
Et note bien que tu as par contre *choisi* de ne pas répondre aux
questions que je posais sur les formats MPEG que tu citais, préférant
embrayer avec Pierre-Alain sur un thème à peine différent. Tu a du
dialogue, de l'entraide ou de la confrontation des idées, finalement,
une approche qui n'est pas la mienne. Je le regrette.
Et note bien que tu as par contre *choisi* de ne pas répondre aux
questions que je posais sur les formats MPEG que tu citais, préférant
embrayer avec Pierre-Alain sur un thème à peine différent. Tu a du
dialogue, de l'entraide ou de la confrontation des idées, finalement,
une approche qui n'est pas la mienne. Je le regrette.
gerard guenin wrote:Puisqu'on est censé parler de montage vidéo, qu'y a t'il sur mac pour
faire du montage à partir de fichiers mpeg ou vob ? (Un montage *sans*
réencodage obligatoire et au prix correct)
Voilà une question qu'elle est bonne (et à laquelle je ne sais pas
répondre) ! Faut reconnaître que ces histoires de formats et de codecs
me sont bien hermétiques. Pour ce que j'ai à en faire(*), ça marche mais
j'avoue ne pas savoir pourquoi et je veux bien que quelqu'un qui sait
puisse me dire les différences et/ou les corrélations qu'il y a entre le
format MPEG SD ou HD que tu cites et les formats MPEG1, MPEG2, MPEG4 que
je connais. Également la différence qu'il y a entre du QuickTime MPEG4
(utilisé par FinalCut) et du MPEG4 tout court. Et ce qu'il faut
comprendre du nouveau codec H.264 utilisé désormais par défaut par
QuickTime 7.
(*)Mon utilisation de la vidéo sur mac (actuellement) :
- enregistrer par firewire mes films de caméra DV et les monter dans
FinalCut Express, puis en faire des DVD lisibles sur une chaîne de
salon. Ça marche sans problème (je crois que c'est du MPEG4 en sortie).
- enregistrer par firewire mes films Vidéo8 et VHS (via le StudioFW de
Formac) les monter et les archiver aussi sur DVD. Ça marche pareil.
- récupérer des éléments issus de DVD (fichiers VOB) pour remontage ou
réincorporation. Ça marche aussi avec la filière MacTheRipper->
DVD2OneX-> Toast pour de la simple copie DVD, avec la filière Audio
Hijack Pro-> Audacity pour la récupération de l'audio, avec la filière
MacTheRipper-> DVD2OneX et l'exportation vers QuickTime pour la
réexploitation en montage.
S'il y a un intérêt particulier à faire autrement et si la manière de
faire existe sur PC, je veux bien l'apprendre, vu que dans pas longtemps
on pourra *aussi* utiliser directement ces logiciels ;-)
gerard guenin <ggueninpub@pubfree.fr> wrote:
Puisqu'on est censé parler de montage vidéo, qu'y a t'il sur mac pour
faire du montage à partir de fichiers mpeg ou vob ? (Un montage *sans*
réencodage obligatoire et au prix correct)
Voilà une question qu'elle est bonne (et à laquelle je ne sais pas
répondre) ! Faut reconnaître que ces histoires de formats et de codecs
me sont bien hermétiques. Pour ce que j'ai à en faire(*), ça marche mais
j'avoue ne pas savoir pourquoi et je veux bien que quelqu'un qui sait
puisse me dire les différences et/ou les corrélations qu'il y a entre le
format MPEG SD ou HD que tu cites et les formats MPEG1, MPEG2, MPEG4 que
je connais. Également la différence qu'il y a entre du QuickTime MPEG4
(utilisé par FinalCut) et du MPEG4 tout court. Et ce qu'il faut
comprendre du nouveau codec H.264 utilisé désormais par défaut par
QuickTime 7.
(*)Mon utilisation de la vidéo sur mac (actuellement) :
- enregistrer par firewire mes films de caméra DV et les monter dans
FinalCut Express, puis en faire des DVD lisibles sur une chaîne de
salon. Ça marche sans problème (je crois que c'est du MPEG4 en sortie).
- enregistrer par firewire mes films Vidéo8 et VHS (via le StudioFW de
Formac) les monter et les archiver aussi sur DVD. Ça marche pareil.
- récupérer des éléments issus de DVD (fichiers VOB) pour remontage ou
réincorporation. Ça marche aussi avec la filière MacTheRipper->
DVD2OneX-> Toast pour de la simple copie DVD, avec la filière Audio
Hijack Pro-> Audacity pour la récupération de l'audio, avec la filière
MacTheRipper-> DVD2OneX et l'exportation vers QuickTime pour la
réexploitation en montage.
S'il y a un intérêt particulier à faire autrement et si la manière de
faire existe sur PC, je veux bien l'apprendre, vu que dans pas longtemps
on pourra *aussi* utiliser directement ces logiciels ;-)
gerard guenin wrote:Puisqu'on est censé parler de montage vidéo, qu'y a t'il sur mac pour
faire du montage à partir de fichiers mpeg ou vob ? (Un montage *sans*
réencodage obligatoire et au prix correct)
Voilà une question qu'elle est bonne (et à laquelle je ne sais pas
répondre) ! Faut reconnaître que ces histoires de formats et de codecs
me sont bien hermétiques. Pour ce que j'ai à en faire(*), ça marche mais
j'avoue ne pas savoir pourquoi et je veux bien que quelqu'un qui sait
puisse me dire les différences et/ou les corrélations qu'il y a entre le
format MPEG SD ou HD que tu cites et les formats MPEG1, MPEG2, MPEG4 que
je connais. Également la différence qu'il y a entre du QuickTime MPEG4
(utilisé par FinalCut) et du MPEG4 tout court. Et ce qu'il faut
comprendre du nouveau codec H.264 utilisé désormais par défaut par
QuickTime 7.
(*)Mon utilisation de la vidéo sur mac (actuellement) :
- enregistrer par firewire mes films de caméra DV et les monter dans
FinalCut Express, puis en faire des DVD lisibles sur une chaîne de
salon. Ça marche sans problème (je crois que c'est du MPEG4 en sortie).
- enregistrer par firewire mes films Vidéo8 et VHS (via le StudioFW de
Formac) les monter et les archiver aussi sur DVD. Ça marche pareil.
- récupérer des éléments issus de DVD (fichiers VOB) pour remontage ou
réincorporation. Ça marche aussi avec la filière MacTheRipper->
DVD2OneX-> Toast pour de la simple copie DVD, avec la filière Audio
Hijack Pro-> Audacity pour la récupération de l'audio, avec la filière
MacTheRipper-> DVD2OneX et l'exportation vers QuickTime pour la
réexploitation en montage.
S'il y a un intérêt particulier à faire autrement et si la manière de
faire existe sur PC, je veux bien l'apprendre, vu que dans pas longtemps
on pourra *aussi* utiliser directement ces logiciels ;-)
rbb wrote:
> Complètement d'accord !... un PC sait parfaitement faire du montage avec
> mêmes possibilités et performances,
NON : pas avec la même intégration hard/système/soft. Savoir si c'est
négligeable ou pas est une autre affaire.
Et note bien que PERSONNE n'appelle de ses voeux que Microsoft se mette
un jour à fabriquer des écrans, des ordis portables ou des logiciels de
création vidéo :-(( Remarque, avec l'accumulation des risques et aussi
des incertitudes ils tomberaient peut-être parfois en marche :-)
> donc la seule question est "qu'est ce
> que tu connais et que connaissent mes amis".
Pas forcément et je m'étais mal exprimé. Pour être moins politiquement
correct et même de légère mauvaise foi (mais on débat, hein :-)) je
dirai : comme avec Apple tu n'auras AUCUN problème, tu n'auras pas non
plus besoin d'amis pour les résoudre :-))
rbb <rbb@altern_virelapub.org> wrote:
> Complètement d'accord !... un PC sait parfaitement faire du montage avec
> mêmes possibilités et performances,
NON : pas avec la même intégration hard/système/soft. Savoir si c'est
négligeable ou pas est une autre affaire.
Et note bien que PERSONNE n'appelle de ses voeux que Microsoft se mette
un jour à fabriquer des écrans, des ordis portables ou des logiciels de
création vidéo :-(( Remarque, avec l'accumulation des risques et aussi
des incertitudes ils tomberaient peut-être parfois en marche :-)
> donc la seule question est "qu'est ce
> que tu connais et que connaissent mes amis".
Pas forcément et je m'étais mal exprimé. Pour être moins politiquement
correct et même de légère mauvaise foi (mais on débat, hein :-)) je
dirai : comme avec Apple tu n'auras AUCUN problème, tu n'auras pas non
plus besoin d'amis pour les résoudre :-))
rbb wrote:
> Complètement d'accord !... un PC sait parfaitement faire du montage avec
> mêmes possibilités et performances,
NON : pas avec la même intégration hard/système/soft. Savoir si c'est
négligeable ou pas est une autre affaire.
Et note bien que PERSONNE n'appelle de ses voeux que Microsoft se mette
un jour à fabriquer des écrans, des ordis portables ou des logiciels de
création vidéo :-(( Remarque, avec l'accumulation des risques et aussi
des incertitudes ils tomberaient peut-être parfois en marche :-)
> donc la seule question est "qu'est ce
> que tu connais et que connaissent mes amis".
Pas forcément et je m'étais mal exprimé. Pour être moins politiquement
correct et même de légère mauvaise foi (mais on débat, hein :-)) je
dirai : comme avec Apple tu n'auras AUCUN problème, tu n'auras pas non
plus besoin d'amis pour les résoudre :-))
Non, j'avais surtout assez peu de temps et j'ai effectivement "choisi"
de répondre où ça me semblait le plus interessant.
Non, j'avais surtout assez peu de temps et j'ai effectivement "choisi"
de répondre où ça me semblait le plus interessant.
Non, j'avais surtout assez peu de temps et j'ai effectivement "choisi"
de répondre où ça me semblait le plus interessant.
Peut être parce que faire du montage sur un portable relève du
bricolage stupide étant donné les faibles performances d'un portable
par rapport à une unité centrale et un écran pour un coût équivalent.
Il se trouve que j'ai un portable ET une grosse UC.
Le portable... je l'utilise... en portable.
Un portable (un vrai, pas les trucs de 4.5kg) n'est PAS fait pour les
applications lourdes, et le montage fait définitivement partie de cette
catégorie.
Continue ton onanisme primaire sur ton mac portable.
Si tu fais du montage là dessus, je te tire mon chapeau, mais ça ne
doit pas aller bien loin.
Allez zou, thread clos en ce qui me concerne, je vous laisse vous
engueuler ;-)
Peut être parce que faire du montage sur un portable relève du
bricolage stupide étant donné les faibles performances d'un portable
par rapport à une unité centrale et un écran pour un coût équivalent.
Il se trouve que j'ai un portable ET une grosse UC.
Le portable... je l'utilise... en portable.
Un portable (un vrai, pas les trucs de 4.5kg) n'est PAS fait pour les
applications lourdes, et le montage fait définitivement partie de cette
catégorie.
Continue ton onanisme primaire sur ton mac portable.
Si tu fais du montage là dessus, je te tire mon chapeau, mais ça ne
doit pas aller bien loin.
Allez zou, thread clos en ce qui me concerne, je vous laisse vous
engueuler ;-)
Peut être parce que faire du montage sur un portable relève du
bricolage stupide étant donné les faibles performances d'un portable
par rapport à une unité centrale et un écran pour un coût équivalent.
Il se trouve que j'ai un portable ET une grosse UC.
Le portable... je l'utilise... en portable.
Un portable (un vrai, pas les trucs de 4.5kg) n'est PAS fait pour les
applications lourdes, et le montage fait définitivement partie de cette
catégorie.
Continue ton onanisme primaire sur ton mac portable.
Si tu fais du montage là dessus, je te tire mon chapeau, mais ça ne
doit pas aller bien loin.
Allez zou, thread clos en ce qui me concerne, je vous laisse vous
engueuler ;-)
MPEG4 : dernière évolution. Je ne connais pas assez pour en parler.
L'utilisation la plus connue du mpeg4 est le codec divx
Je n'ai pas tout suivi (je ne connais pas les softs que tu utilises)
mais ça ne me semble pas très différent sur PC.
MPEG4 : dernière évolution. Je ne connais pas assez pour en parler.
L'utilisation la plus connue du mpeg4 est le codec divx
Je n'ai pas tout suivi (je ne connais pas les softs que tu utilises)
mais ça ne me semble pas très différent sur PC.
MPEG4 : dernière évolution. Je ne connais pas assez pour en parler.
L'utilisation la plus connue du mpeg4 est le codec divx
Je n'ai pas tout suivi (je ne connais pas les softs que tu utilises)
mais ça ne me semble pas très différent sur PC.
Peut être parce que faire du montage sur un portable relève du
bricolage stupide étant donné les faibles performances d'un portable
par rapport à une unité centrale et un écran pour un coût équivalent.
Tu fais de la mécanique dans ta voiture avec un tournevis de précision
pour modélisme?
[...]
Un portable (un vrai, pas les trucs de 4.5kg) n'est PAS fait pour les
applications lourdes, et le montage fait définitivement partie de cette
catégorie.
Continue ton onanisme primaire sur ton mac portable.
Si tu fais du montage là dessus, je te tire mon chapeau, mais ça ne
doit pas aller bien loin.
Allez zou, thread clos en ce qui me concerne, je vous laisse vous
engueuler ;-)
Peut être parce que faire du montage sur un portable relève du
bricolage stupide étant donné les faibles performances d'un portable
par rapport à une unité centrale et un écran pour un coût équivalent.
Tu fais de la mécanique dans ta voiture avec un tournevis de précision
pour modélisme?
[...]
Un portable (un vrai, pas les trucs de 4.5kg) n'est PAS fait pour les
applications lourdes, et le montage fait définitivement partie de cette
catégorie.
Continue ton onanisme primaire sur ton mac portable.
Si tu fais du montage là dessus, je te tire mon chapeau, mais ça ne
doit pas aller bien loin.
Allez zou, thread clos en ce qui me concerne, je vous laisse vous
engueuler ;-)
Peut être parce que faire du montage sur un portable relève du
bricolage stupide étant donné les faibles performances d'un portable
par rapport à une unité centrale et un écran pour un coût équivalent.
Tu fais de la mécanique dans ta voiture avec un tournevis de précision
pour modélisme?
[...]
Un portable (un vrai, pas les trucs de 4.5kg) n'est PAS fait pour les
applications lourdes, et le montage fait définitivement partie de cette
catégorie.
Continue ton onanisme primaire sur ton mac portable.
Si tu fais du montage là dessus, je te tire mon chapeau, mais ça ne
doit pas aller bien loin.
Allez zou, thread clos en ce qui me concerne, je vous laisse vous
engueuler ;-)
Pour ce que j'en connais, le divx est un véritable *avatar* (au sens
étymologique !) du MPEG4, c'est-à-dire une anticipation du standard par
Microsoft *avant sa sortie*, (voulant mettre les autres membre du
consortium devant un état de fait genre "le standard c'est nous"),
désormais non compatible, non standardisé et promis au néant dès que le
MPEG4 (le vrai) se sera généralisé sur PC (avec le retard habituel ?).
Pour ce que j'en connais, le divx est un véritable *avatar* (au sens
étymologique !) du MPEG4, c'est-à-dire une anticipation du standard par
Microsoft *avant sa sortie*, (voulant mettre les autres membre du
consortium devant un état de fait genre "le standard c'est nous"),
désormais non compatible, non standardisé et promis au néant dès que le
MPEG4 (le vrai) se sera généralisé sur PC (avec le retard habituel ?).
Pour ce que j'en connais, le divx est un véritable *avatar* (au sens
étymologique !) du MPEG4, c'est-à-dire une anticipation du standard par
Microsoft *avant sa sortie*, (voulant mettre les autres membre du
consortium devant un état de fait genre "le standard c'est nous"),
désormais non compatible, non standardisé et promis au néant dès que le
MPEG4 (le vrai) se sera généralisé sur PC (avec le retard habituel ?).
