Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
"interstellarOverdrive" a écrit dans le message de news: 3fccc873$0$18426$
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Oui, ce genre de licence existe déjà aux états-unis où dans certaines universités tout le monde peut télécharger tout ce qu'il veut en mp3...
"interstellarOverdrive" <interstelar@0verdrive> a écrit dans le message de
news: 3fccc873$0$18426$626a54ce@news.free.fr...
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Oui, ce genre de licence existe déjà aux états-unis où dans certaines
universités tout le monde peut télécharger tout ce qu'il veut en mp3...
"interstellarOverdrive" a écrit dans le message de news: 3fccc873$0$18426$
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Oui, ce genre de licence existe déjà aux états-unis où dans certaines universités tout le monde peut télécharger tout ce qu'il veut en mp3...
oragoun
interstellarOverdrive ecrivait dans news:3fccc873$0$18426$:
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Ah... Et comment compte faire l'ADAMI pour *imposer* une *licence legale*? Ils feraient mieux d'arreter de se ridiculiser par des declarations sans queue ni tete et de commencer par repartir correctement ce qu'ils touchent. M'enfin, s'ils y arrivent, ca fera toujours quelques beaux voyages de plus pour ses dirigeants.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
interstellarOverdrive <interstelar@0verdrive> ecrivait dans
news:3fccc873$0$18426$626a54ce@news.free.fr:
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Ah... Et comment compte faire l'ADAMI pour *imposer* une *licence legale*?
Ils feraient mieux d'arreter de se ridiculiser par des declarations sans
queue ni tete et de commencer par repartir correctement ce qu'ils touchent.
M'enfin, s'ils y arrivent, ca fera toujours quelques beaux voyages de plus
pour ses dirigeants.
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
interstellarOverdrive ecrivait dans news:3fccc873$0$18426$:
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Ah... Et comment compte faire l'ADAMI pour *imposer* une *licence legale*? Ils feraient mieux d'arreter de se ridiculiser par des declarations sans queue ni tete et de commencer par repartir correctement ce qu'ils touchent. M'enfin, s'ils y arrivent, ca fera toujours quelques beaux voyages de plus pour ses dirigeants.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
interstellarOverdrive
oragoun wrote:
interstellarOverdrive ecrivait dans news:3fccc873$0$18426$:
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Ah... Et comment compte faire l'ADAMI pour *imposer* une *licence legale*?
Comme tout le monde, du lobbying, "gater" des politiques et décideurs. C'est comme ca que la taxe sur les CD est passer. Faut arroser.
Ils feraient mieux d'arreter de se ridiculiser par des declarations sans queue ni tete et de commencer par repartir correctement ce qu'ils touchent. M'enfin, s'ils y arrivent, ca fera toujours quelques beaux voyages de plus pour ses dirigeants.
Toi aussi tu as recu une carte postale de Catherine Tasca ? ;-)
oragoun wrote:
interstellarOverdrive <interstelar@0verdrive> ecrivait dans
news:3fccc873$0$18426$626a54ce@news.free.fr:
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Ah... Et comment compte faire l'ADAMI pour *imposer* une *licence legale*?
Comme tout le monde, du lobbying, "gater" des politiques et décideurs.
C'est comme ca que la taxe sur les CD est passer. Faut arroser.
Ils feraient mieux d'arreter de se ridiculiser par des declarations sans
queue ni tete et de commencer par repartir correctement ce qu'ils touchent.
M'enfin, s'ils y arrivent, ca fera toujours quelques beaux voyages de plus
pour ses dirigeants.
Toi aussi tu as recu une carte postale de Catherine Tasca ? ;-)
interstellarOverdrive ecrivait dans news:3fccc873$0$18426$:
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Ah... Et comment compte faire l'ADAMI pour *imposer* une *licence legale*?
Comme tout le monde, du lobbying, "gater" des politiques et décideurs. C'est comme ca que la taxe sur les CD est passer. Faut arroser.
Ils feraient mieux d'arreter de se ridiculiser par des declarations sans queue ni tete et de commencer par repartir correctement ce qu'ils touchent. M'enfin, s'ils y arrivent, ca fera toujours quelques beaux voyages de plus pour ses dirigeants.
Toi aussi tu as recu une carte postale de Catherine Tasca ? ;-)
Bruno Cinelli
"interstellarOverdrive" a écrit...
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies
les copies privées. de plus, ce n'est pas la taxe sur les CD vierges qui a légalisé les copies mais passons.
le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne profiterait pas du P2P ?
"interstellarOverdrive" <interstelar@0verdrive> a écrit...
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies
les copies privées. de plus, ce n'est pas la taxe sur les CD vierges qui a
légalisé les copies mais passons.
le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne
profiterait pas du P2P ?
Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies
les copies privées. de plus, ce n'est pas la taxe sur les CD vierges qui a légalisé les copies mais passons.
le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne profiterait pas du P2P ?
Phear
Le 02/12/03, "Bruno Cinelli" a supposé :
"interstellarOverdrive" a écrit...
... le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne profiterait pas du P2P ?
________________________
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne) alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Le 02/12/03, "Bruno Cinelli" a supposé :
"interstellarOverdrive" <interstelar@0verdrive> a écrit...
... le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne
profiterait pas du P2P ?
________________________
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour
graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus
aussi, et ça n'inquiete personne)
alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est
du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre
gueule :')
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
... le p2p pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne profiterait pas du P2P ?
________________________
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne) alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bruno Cinelli
"Phear" a écrit...
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne) alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
Remarque pertinente. Cependant l'ADAMI n'est qu'une société civile qui n'émet que des propositions. Ladite proposition ne fait de toute manière pas l'unanimité et se heurte à l'opposition des producteurs. Autant dire qu'elle a peu de chance d'être intégrée dans la future loi sur le droit d'auteur et les droits voisins.
"Phear" <shmil@blick.fr> a écrit...
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour
graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus
aussi, et ça n'inquiete personne)
alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est
du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre
gueule :')
Remarque pertinente. Cependant l'ADAMI n'est qu'une société civile qui
n'émet que des propositions. Ladite proposition ne fait de toute manière pas
l'unanimité et se heurte à l'opposition des producteurs. Autant dire qu'elle
a peu de chance d'être intégrée dans la future loi sur le droit d'auteur et
les droits voisins.
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne) alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
Remarque pertinente. Cependant l'ADAMI n'est qu'une société civile qui n'émet que des propositions. Ladite proposition ne fait de toute manière pas l'unanimité et se heurte à l'opposition des producteurs. Autant dire qu'elle a peu de chance d'être intégrée dans la future loi sur le droit d'auteur et les droits voisins.
djehuti
salut "Phear" a écrit dans le message news:
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne)
ah ça c'est bien vrai
ça me fait ch... de verser le moindre centime d'euro aux guignols de la star'ac (ou encore à Florent P.) car je suppose que le butin de ce "racket" est redistribué aux /artistes/ en fonction de leur vente (les plus gros vendeurs de disques étant forcément les plus piratés !?)
alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
:-(
@tchao
salut
"Phear" <shmil@blick.fr> a écrit dans le message news:
mesnews.14ea7d3c.1cebc8fa.113.3334@blick.fr
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour
graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus
aussi, et ça n'inquiete personne)
ah ça c'est bien vrai
ça me fait ch... de verser le moindre centime d'euro aux guignols de la
star'ac (ou encore à Florent P.)
car je suppose que le butin de ce "racket" est redistribué aux /artistes/ en
fonction de leur vente
(les plus gros vendeurs de disques étant forcément les plus piratés !?)
alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est
du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre
gueule :')
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne)
ah ça c'est bien vrai
ça me fait ch... de verser le moindre centime d'euro aux guignols de la star'ac (ou encore à Florent P.) car je suppose que le butin de ce "racket" est redistribué aux /artistes/ en fonction de leur vente (les plus gros vendeurs de disques étant forcément les plus piratés !?)
alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
:-(
@tchao
interstellarOverdrive
Bruno Cinelli wrote:
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne profiterait pas du P2P ?
Tout comme on va bientot facturer la redevance TV dans les impots locaux a ceux qui n'ont pas la TV.
Bruno Cinelli wrote:
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne
profiterait pas du P2P ?
Tout comme on va bientot facturer la redevance TV dans les impots locaux
a ceux qui n'ont pas la TV.
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut "imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet" en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne profiterait pas du P2P ?
Tout comme on va bientot facturer la redevance TV dans les impots locaux a ceux qui n'ont pas la TV.
interstellarOverdrive
Bruno Cinelli wrote:
"Phear" a écrit...
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne) alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
Remarque pertinente. Cependant l'ADAMI n'est qu'une société civile qui n'émet que des propositions.
Qui finance l'ADAMI?
Ladite proposition ne fait de toute manière pas l'unanimité et se heurte à l'opposition des producteurs. Autant dire qu'elle a peu de chance d'être intégrée dans la future loi sur le droit d'auteur et les droits voisins.
Bruno Cinelli wrote:
"Phear" <shmil@blick.fr> a écrit...
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour
graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus
aussi, et ça n'inquiete personne)
alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est
du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre
gueule :')
Remarque pertinente. Cependant l'ADAMI n'est qu'une société civile qui
n'émet que des propositions.
Qui finance l'ADAMI?
Ladite proposition ne fait de toute manière pas
l'unanimité et se heurte à l'opposition des producteurs. Autant dire qu'elle
a peu de chance d'être intégrée dans la future loi sur le droit d'auteur et
les droits voisins.
Bah, je connais plein de gens qui achetent des cdr uniquement pour graver des données personnelles (et pourtant ils payent la taxe dessus aussi, et ça n'inquiete personne) alors une taxe pour le p2p, meme si celui-ci n'est pas utilisé, ç'est du pareil au meme. On paiera et on aura juste le droit de fermer notre gueule :')
Remarque pertinente. Cependant l'ADAMI n'est qu'une société civile qui n'émet que des propositions.
Qui finance l'ADAMI?
Ladite proposition ne fait de toute manière pas l'unanimité et se heurte à l'opposition des producteurs. Autant dire qu'elle a peu de chance d'être intégrée dans la future loi sur le droit d'auteur et les droits voisins.
Bruno Cinelli
"interstellarOverdrive" a écrit...
> Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne > profiterait pas du P2P ?
Tout comme on va bientot facturer la redevance TV dans les impots locaux a ceux qui n'ont pas la TV.
Source ?
"interstellarOverdrive" <interstelar@0verdrive> a écrit...
> Impraticable. De quel droit faire facturer 1 euro à un internaute qui ne
> profiterait pas du P2P ?
Tout comme on va bientot facturer la redevance TV dans les impots locaux
a ceux qui n'ont pas la TV.
