Pentax K10 D nouvelle photo

Elle et les autres sont postées un peu à ma demande. Elles montrent sa
région, que le K10D existe bel et bien et qu'il fonctionne :-);

comme tu dis, " et qu il fonctionne "
manquerait plus qu il ne fonctionne pas
ceci dit, ca a l'air d'etre un tres bon appareil, et je disais au début, que
voir sur nos écrans ?
je suis même tres content que Pentax ait sorti ce matériel et j'espère que
ca va remettre cette marque en bonne place, j'ai toujours aimé les " Takumar
"
ricco

Et que son traitement "en interne" du passage de la couleur au NB

est également très bon...
- c'est difficiele a dire ca, en ce qui concerne le traitement interne coul

/ n&b, tu y gagnerais bcp a traitre en n&b aprs, ca c'est absolument certain
et prouvé, vraiment, fait un essai, shoote en n&b appareil et la même vue en
couleur, traite là comme il faut et tu vas retrouver la joie du n&b comme si
c'en etait du vrai, tu t'imprimes ca sur un bon papier de ton choix et tu
vas te dire que c'est beau le ....baryté
même poste une vue couleur et n&b et tu verras, c'est passionnant

Autre chose... Les sujets ne sont pas choisies mais s'impose lors de
balades
en milieu hostile..à savoir la banlieue parisienne... :-)

oui, j'y suis aussi et la photo de nuit, jen ferai volontiers plus , mais,
je suppose que tu n'as pas envie de te faire dépouiller de ton K10...
ca, c'est une vraie plaie maintenant
j'ai failli me faire dépouiller en plein jour au bois de Boulogne et en
bordure de route , pas dans un endroit retiré
ricco

kakookkoi a écrit Le 28/11/2006 12:02 :

La photo mise en cause par les ayatollahs du forum [...]

Il y a un souci : ton titre (Pentax K10D) et le commentaire (données
techniques) indique que tu ne parles pas tant de la photo que du
matériel ; sujet principal (de fait) de ce NG.

Juste que cet appareil maîtrise bien, et même très bien les ombres et
lumières.. Et que son traitement "en interne" du passage de la couleur au NB
est également très bon...

Et là, je rejoins l'avis général : ta photo, que je m'abstiendrai de
juger ou commenter, ne montre rien en terme de technologie. Elle ne rend
pas service au dit matériel, d'abord car la résolution proposée ne
permet pas de juger quoi que ce soit (telle quelle elle manque de
piqué), ensuite car elle ne permet pas d'évaluer ce que tu viens
d'exposer. Car pour vérifier que le "traitement du N&B" est bon, encore
faut-il le comparer à la version labo. Celle qui consiste à passer de la
couleur au N&B sous une application comme Photoshop, avec les
corrections qui s'imposent. Aussi, les ombres sont notablement bouchées,
ce qui est logique puisque l'expo est correcte sur le mur ensoleillé.

Autre chose... Les sujets ne sont pas choisies mais s'impose lors de balades
en milieu hostile..à savoir la banlieue parisienne... :-)

Ce qui ne veut pas dire grand chose. C'est même fumeux ;-)

Même John, que tu remercies, répond à Daniel que tes photos "montrent
[ta] région, que le K10D existe bel et bien et qu'il fonctionne". Soit.

Je ne vois jusqu'ici aucun jugement sur ta personne.

--
Pierre
http://www.1966.fr/

"kakookkoi" <kakookoi@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
C191D5E7.851C%kakookoi@yahoo.fr...

La photo mise en cause par les ayatollahs du forum, ne prouve évidemment
rien. Juste que cet appareil maîtrise bien, et même très bien les ombres
et
lumières..

qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "poste une image
en pleine resolution" ?

Et que son traitement "en interne" du passage de la couleur au NB
est également très bon...

ça ressemble pourtant beaucoup à une brave desaturation...

Merci John... Pourquoi ce genre de forum "ouvert" à priori à tous... Est-il
l'objet d'avis méprisant, censeurs et stériles.

Si constater la banalité d'une prise de vue est une forme de
mépris...

Pas de soucis pour recevoir des critiques construites, argumentées,
intelligentes (?)... Qui évite donc les jugements sur la personne.

Qui a porté un jugement sur toi ?

Je ne prétends pas à l'art mais seulement au plaisir de retrouver la joie de
la photographie et la découverte d'un appareil qui ouvre des possibilités
intéressantes.
La photo mise en cause par les ayatollahs du forum, ne prouve évidemment
rien. Juste que cet appareil maîtrise bien, et même très bien les ombres et
lumières.. Et que son traitement "en interne" du passage de la couleur au NB
est également très bon...

Dis-toi bien que pratiquement tous les appareils
commercialisés savent exposer juste et sont appréciés par
ceux qui les ont achetés. Quels que soient par ailleurs
leurs qualités et leurs défauts... Juste parce que ce sont
eux qui les ont choisis.
Et le passage au nb non je ne trouve pas qu'il soit
particulièrement remarquable. J'ai même tendance à penser
qu'il est impossible qu'il le soit.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Daniel Rocha <drocha@magic.fr.invalid> wrote:

Pour moi une photo postée sur le net, montre le talent du photographe
dans la prise de vue, et dans le post traitement. En numérique, l'un ne
va pas sans l'autre.

Dis donc, ça limite sacrément, on dirait.

franeric wrote:

Elle et les autres sont postées un peu à ma demande. Elles montrent
sa région, que le K10D existe bel et bien et qu'il fonctionne :-);

comme tu dis, " et qu il fonctionne "
manquerait plus qu il ne fonctionne pas
ceci dit, ca a l'air d'etre un tres bon appareil, et je disais au
début, que voir sur nos écrans ?
je suis même tres content que Pentax ait sorti ce matériel et
j'espère que ca va remettre cette marque en bonne place, j'ai
toujours aimé les " Takumar "
ricco

On peut envisager des réactions également de la part des autres
constructeurs, c'est quand même un pavé dans la mare.
Nikon fait déjà depuis quelques jours ou semaines une promo sur son D200
(FNAC).
John

kakookkoi wrote:

.....
..merci John...

KLL

Il n'y a pas à me remercier, disons que je comprends et partage ta joie,
j'ai plaisir à voir ton enthousiasme.
Les barrières, ça se saute, ne t'y arrêtes pas.

John

"kakookkoi" <kakookoi@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:C191185F.8454%kakookoi@yahoo.fr...

Quelle plaisir que de retrouver un vrai appareil...sans défaut
rédhibitoire... Je cherche pourtant !

http://cjoint.com/data/lBwC1z0dcj.htm

1/250s - F 5,6 - 82mm - 100 iso - priorité à l'ouverture -

t'as pas encore eu de problème avec le flash intégré ou encore le problème
de "banding" a ISO 800 et ISO 1600 ?

On peut envisager des réactions également de la part des autres
constructeurs, c'est quand même un pavé dans la mare.
Nikon fait déjà depuis quelques jours ou semaines une promo sur son D200
(FNAC).
John

bien sûr qu ils vont réagir, tu penses bien, mais ils ne vont pas sortir un
appareil en huit jours, ni celui sur lequel ils travaillent , prématurément,
maintenant ceux qui gignent un D 200 sauront certainement en profiter
ricco