Un Pentax à moitié prix, système de stabilisation mécanique, boîtier
tropicalisé, nettoyage antipoussière du capteur par vibration, convertisseur
A/D 22 bits, capteur de 10,2 mégapixels.
Que reste t'il au Nikon qui lui n'est pas stabilisé... à part son prestige ?
- L'antiruissellement ou tropiclisation est une garantie contre la guigne, celle de recevoir en pleine g... une gerbe d'eau que l'on attendait pas, surtout quand c'est de l'eau de mer ! D'où un boîtier quasi irréparable et en plus non couvert par la garantie... Cette année parmi mes proches il y a eu deux cas comme ça ---> poubelle.
Ca j'en ai eu plusieurs dans mes clients et je disais : "Donnez-le-moi et je tenterai de le récupérer, mais sans garantie", grand bain à l'eau douce, grand bain à l'eau douce et grand bain à l'eau douce, puis quelques jours au-dessus du séchoir d'une tireuse avant de remettre le courant... Il y a eu quelques couacs, mais dans la majorité des cas l'appareil re-fonctionnait nickel !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
- L'antiruissellement ou tropiclisation est une garantie contre la
guigne, celle de recevoir en pleine g... une gerbe d'eau que l'on
attendait pas, surtout quand c'est de l'eau de mer ! D'où un boîtier
quasi irréparable et en plus non couvert par la garantie... Cette
année parmi mes proches il y a eu deux cas comme ça ---> poubelle.
Ca j'en ai eu plusieurs dans mes clients et je disais : "Donnez-le-moi
et je tenterai de le récupérer, mais sans garantie", grand bain à l'eau
douce, grand bain à l'eau douce et grand bain à l'eau douce, puis
quelques jours au-dessus du séchoir d'une tireuse avant de remettre le
courant... Il y a eu quelques couacs, mais dans la majorité des cas
l'appareil re-fonctionnait nickel !
- L'antiruissellement ou tropiclisation est une garantie contre la guigne, celle de recevoir en pleine g... une gerbe d'eau que l'on attendait pas, surtout quand c'est de l'eau de mer ! D'où un boîtier quasi irréparable et en plus non couvert par la garantie... Cette année parmi mes proches il y a eu deux cas comme ça ---> poubelle.
Ca j'en ai eu plusieurs dans mes clients et je disais : "Donnez-le-moi et je tenterai de le récupérer, mais sans garantie", grand bain à l'eau douce, grand bain à l'eau douce et grand bain à l'eau douce, puis quelques jours au-dessus du séchoir d'une tireuse avant de remettre le courant... Il y a eu quelques couacs, mais dans la majorité des cas l'appareil re-fonctionnait nickel !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stephane Legras-Decussy
"Laurent VIDAL" a écrit dans le message de news: 1hmjnbe.2xitocz07mt0N%
En photo, je verrai bien une utilisation aux 22 bits: limiter le phénomène de clipping des hautes lumières.
les 22 bits n'iront pas dans le raw qui sortira de l'appareil, c'est ce que j'entends par "bidon"...
"Laurent VIDAL" <laurent.vidal@sentoo.sn> a écrit dans le message de news:
1hmjnbe.2xitocz07mt0N%laurent.vidal@sentoo.sn...
En photo, je verrai bien une utilisation aux 22 bits: limiter le
phénomène de clipping des hautes lumières.
les 22 bits n'iront pas dans le raw qui sortira
de l'appareil, c'est ce que j'entends par "bidon"...
"Laurent VIDAL" a écrit dans le message de news: 1hmjnbe.2xitocz07mt0N%
En photo, je verrai bien une utilisation aux 22 bits: limiter le phénomène de clipping des hautes lumières.
les 22 bits n'iront pas dans le raw qui sortira de l'appareil, c'est ce que j'entends par "bidon"...
markorki
Stephane Legras-Decussy wrote:
"kakookkoi" a écrit dans le message de news: C14568CA.4E5D%
convertisseur A/D 22 bits
bidon...
Depuis 30 ans, des centaines de millions de personnes utilisent une conversion A/N sur 13 bits, ensuite ramenés à 8 bits. Incroyable, non?
Ca s'appelle le codage MIC, et c'est tout sauf bidon.
La principale utilité d'une conversion "au large", c'est de pouvoir améliorer le rendu final sur une partie de la plage diffcile.
En téléphonie, ça permet d'accorder plus de poids au bas niveau qu'au haut niveau (loi A), afin de tenir compte des caractéristiques de l'oreille humaine.
En photo, je verrai bien une utilisation aux 22 bits: limiter le phénomène de clipping des hautes lumières.
Les photos permettront de juger...
@+
cherche pas, si Nikon ou Leica annonçait 22 bits, ce serait un miracle, une preuve que dieu existe
mais bon, c'est Pentax, donc juste de la com ...
beaucoup de gens concluent d'abord, et choisissent *après* les arguments qui les touchent ;-)
Stephane Legras-Decussy <fsb@fsb.ru> wrote:
"kakookkoi" <kakookoi@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
C14568CA.4E5D%kakookoi@yahoo.fr...
convertisseur
A/D 22 bits
bidon...
Depuis 30 ans, des centaines de millions de personnes utilisent une
conversion A/N sur 13 bits, ensuite ramenés à 8 bits. Incroyable, non?
Ca s'appelle le codage MIC, et c'est tout sauf bidon.
La principale utilité d'une conversion "au large", c'est de pouvoir
améliorer le rendu final sur une partie de la plage diffcile.
En téléphonie, ça permet d'accorder plus de poids au bas niveau qu'au
haut niveau (loi A), afin de tenir compte des caractéristiques de
l'oreille humaine.
En photo, je verrai bien une utilisation aux 22 bits: limiter le
phénomène de clipping des hautes lumières.
Les photos permettront de juger...
@+
cherche pas, si Nikon ou Leica annonçait 22 bits, ce serait un miracle,
une preuve que dieu existe
mais bon, c'est Pentax, donc juste de la com ...
beaucoup de gens concluent d'abord, et choisissent *après* les arguments
qui les touchent ;-)
"kakookkoi" a écrit dans le message de news: C14568CA.4E5D%
convertisseur A/D 22 bits
bidon...
Depuis 30 ans, des centaines de millions de personnes utilisent une conversion A/N sur 13 bits, ensuite ramenés à 8 bits. Incroyable, non?
Ca s'appelle le codage MIC, et c'est tout sauf bidon.
La principale utilité d'une conversion "au large", c'est de pouvoir améliorer le rendu final sur une partie de la plage diffcile.
En téléphonie, ça permet d'accorder plus de poids au bas niveau qu'au haut niveau (loi A), afin de tenir compte des caractéristiques de l'oreille humaine.
En photo, je verrai bien une utilisation aux 22 bits: limiter le phénomène de clipping des hautes lumières.
Les photos permettront de juger...
@+
cherche pas, si Nikon ou Leica annonçait 22 bits, ce serait un miracle, une preuve que dieu existe
mais bon, c'est Pentax, donc juste de la com ...
beaucoup de gens concluent d'abord, et choisissent *après* les arguments qui les touchent ;-)
markorki
- L'antiruissellement ou tropiclisation est une garantie contre la guigne, celle de recevoir en pleine g... une gerbe d'eau que l'on attendait pas, surtout quand c'est de l'eau de mer ! D'où un boîtier quasi irréparable et en plus non couvert par la garantie... Cette année parmi mes proches il y a eu deux cas comme ça ---> poubelle.
Ca j'en ai eu plusieurs dans mes clients et je disais : "Donnez-le-moi et je tenterai de le récupérer, mais sans garantie", grand bain à l'eau douce, grand bain à l'eau douce et grand bain à l'eau douce, puis quelques jours au-dessus du séchoir d'une tireuse avant de remettre le courant... Il y a eu quelques couacs, mais dans la majorité des cas l'appareil re-fonctionnait nickel !
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un
voyage lointain, on fait quoi ?
bon , je connais des Nikonistes qui étaient prêts à payer très cher (bien plus qu'un K10 pour un argentique en... 2001 ou 2002, disons 2 fois plus ? je dois être en-dessous !!;-) un boitier Nikon tropicalisé, même si ce n'est tropicalisé qu'entre les changements d'optique.
Si c'est proposé par Pentax, ce n'est bien sûr qu'un gadget ou un argument publicitaire...
- L'antiruissellement ou tropiclisation est une garantie contre la
guigne, celle de recevoir en pleine g... une gerbe d'eau que l'on
attendait pas, surtout quand c'est de l'eau de mer ! D'où un boîtier
quasi irréparable et en plus non couvert par la garantie... Cette
année parmi mes proches il y a eu deux cas comme ça ---> poubelle.
Ca j'en ai eu plusieurs dans mes clients et je disais : "Donnez-le-moi
et je tenterai de le récupérer, mais sans garantie", grand bain à l'eau
douce, grand bain à l'eau douce et grand bain à l'eau douce, puis
quelques jours au-dessus du séchoir d'une tireuse avant de remettre le
courant... Il y a eu quelques couacs, mais dans la majorité des cas
l'appareil re-fonctionnait nickel !
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un
voyage lointain, on fait quoi ?
bon , je connais des Nikonistes qui étaient prêts à payer très cher
(bien plus qu'un K10 pour un argentique en... 2001 ou 2002, disons 2
fois plus ? je dois être en-dessous !!;-) un boitier Nikon tropicalisé,
même si ce n'est tropicalisé qu'entre les changements d'optique.
Si c'est proposé par Pentax, ce n'est bien sûr qu'un gadget ou un
argument publicitaire...
- L'antiruissellement ou tropiclisation est une garantie contre la guigne, celle de recevoir en pleine g... une gerbe d'eau que l'on attendait pas, surtout quand c'est de l'eau de mer ! D'où un boîtier quasi irréparable et en plus non couvert par la garantie... Cette année parmi mes proches il y a eu deux cas comme ça ---> poubelle.
Ca j'en ai eu plusieurs dans mes clients et je disais : "Donnez-le-moi et je tenterai de le récupérer, mais sans garantie", grand bain à l'eau douce, grand bain à l'eau douce et grand bain à l'eau douce, puis quelques jours au-dessus du séchoir d'une tireuse avant de remettre le courant... Il y a eu quelques couacs, mais dans la majorité des cas l'appareil re-fonctionnait nickel !
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un
voyage lointain, on fait quoi ?
bon , je connais des Nikonistes qui étaient prêts à payer très cher (bien plus qu'un K10 pour un argentique en... 2001 ou 2002, disons 2 fois plus ? je dois être en-dessous !!;-) un boitier Nikon tropicalisé, même si ce n'est tropicalisé qu'entre les changements d'optique.
Si c'est proposé par Pentax, ce n'est bien sûr qu'un gadget ou un argument publicitaire...
Jean-Claude Ghislain
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un voyage lointain, on fait quoi ?
On pleure ?
En fait, je n'en sais rien. Hier j'ai calculé avec un ancien collègue que je devais avoir apprécié et corrigé près de 7.000.000 de photos et j'ai ai vu bien plus...
Je connais la planète par coeur, ainsi que les intérieurs de mes contemporains, tout autant que les diverses races de chiens et de chats et tous les looks de bébé possible et imaginable.
Puisque j'ai déjà tout vu, sous tous les angles, plus rien ne me donne envie de sortir de chez moi. Mon intérieur et ma cour intérieure sont une des seules choses que je n'ai jamais vues en photo !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un
voyage lointain, on fait quoi ?
On pleure ?
En fait, je n'en sais rien. Hier j'ai calculé avec un ancien collègue
que je devais avoir apprécié et corrigé près de 7.000.000 de photos et
j'ai ai vu bien plus...
Je connais la planète par coeur, ainsi que les intérieurs de mes
contemporains, tout autant que les diverses races de chiens et de chats
et tous les looks de bébé possible et imaginable.
Puisque j'ai déjà tout vu, sous tous les angles, plus rien ne me donne
envie de sortir de chez moi. Mon intérieur et ma cour intérieure sont
une des seules choses que je n'ai jamais vues en photo !
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un voyage lointain, on fait quoi ?
On pleure ?
En fait, je n'en sais rien. Hier j'ai calculé avec un ancien collègue que je devais avoir apprécié et corrigé près de 7.000.000 de photos et j'ai ai vu bien plus...
Je connais la planète par coeur, ainsi que les intérieurs de mes contemporains, tout autant que les diverses races de chiens et de chats et tous les looks de bébé possible et imaginable.
Puisque j'ai déjà tout vu, sous tous les angles, plus rien ne me donne envie de sortir de chez moi. Mon intérieur et ma cour intérieure sont une des seules choses que je n'ai jamais vues en photo !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stephane Legras-Decussy
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 45204c2e$0$27385$
cherche pas, si Nikon ou Leica annonçait 22 bits, ce serait un miracle, une preuve que dieu existe
vous vous rendez compte de la propreté du signal analogique qu'il faut pour qu'une mesure à 22 bits ait un sens ?
en supposant un Vref de 1volt, ça veut dire mesurer des tensions de quelques millionièmes de volt...
déja mesurer *proprement* avec 16bits un signal, c'est du haut de gamme.
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de
news: 45204c2e$0$27385$ba4acef3@news.orange.fr...
cherche pas, si Nikon ou Leica annonçait 22 bits, ce serait un miracle,
une preuve que dieu existe
vous vous rendez compte de la propreté
du signal analogique qu'il faut pour
qu'une mesure à 22 bits ait un sens ?
en supposant un Vref de 1volt, ça veut
dire mesurer des tensions de quelques millionièmes
de volt...
déja mesurer *proprement* avec 16bits un signal,
c'est du haut de gamme.
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 45204c2e$0$27385$
cherche pas, si Nikon ou Leica annonçait 22 bits, ce serait un miracle, une preuve que dieu existe
vous vous rendez compte de la propreté du signal analogique qu'il faut pour qu'une mesure à 22 bits ait un sens ?
en supposant un Vref de 1volt, ça veut dire mesurer des tensions de quelques millionièmes de volt...
déja mesurer *proprement* avec 16bits un signal, c'est du haut de gamme.
Jean-Pierre Roche
Mais à ce rythme-là, on attend 6 bon mois après le début de la commercialisation, le temps d'avoir les premiers retours sérieux, et vu que c'est la période à laquelle sont annoncés les modèles suivants, on finit par ne rien acheter...
C'est le problème des marques autres que Canon et Nikon : elles doivent faire la preuve qu'elles sont réellement au niveau des références... Ce qui n'est pas toujours le cas sur des points qui n'apparaissent pas dans les pubs... On peut trouver que ce sont des points de détail et, pour un amateur typique, c'est souvent le cas mais si on veut faire un usage un peu élaboré de son appareil le risque de buter dessus n'est pas nul.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mais à ce rythme-là, on attend 6 bon mois après le début de la
commercialisation, le temps d'avoir les premiers retours sérieux, et vu
que c'est la période à laquelle sont annoncés les modèles suivants, on
finit par ne rien acheter...
C'est le problème des marques autres que Canon et Nikon :
elles doivent faire la preuve qu'elles sont réellement au
niveau des références... Ce qui n'est pas toujours le cas
sur des points qui n'apparaissent pas dans les pubs... On
peut trouver que ce sont des points de détail et, pour un
amateur typique, c'est souvent le cas mais si on veut faire
un usage un peu élaboré de son appareil le risque de buter
dessus n'est pas nul.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais à ce rythme-là, on attend 6 bon mois après le début de la commercialisation, le temps d'avoir les premiers retours sérieux, et vu que c'est la période à laquelle sont annoncés les modèles suivants, on finit par ne rien acheter...
C'est le problème des marques autres que Canon et Nikon : elles doivent faire la preuve qu'elles sont réellement au niveau des références... Ce qui n'est pas toujours le cas sur des points qui n'apparaissent pas dans les pubs... On peut trouver que ce sont des points de détail et, pour un amateur typique, c'est souvent le cas mais si on veut faire un usage un peu élaboré de son appareil le risque de buter dessus n'est pas nul.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Steph
Je me pose aussi des questions et c'est aussi plutôt par rapport au d80 qu'au D200.
bon, moi je suis à priori nikoniste Je suis à priori Canoniste mais je n'ai plus d'objectif donc finalement
je suis ouvert à toutes les marques.
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter tropicalisé Pareil !
le viseur ?? parait qu'il est bien Oui il parait mais celui du d80 est bien aussi parait-il ?
l'autofocus ?? parait qu'il est bien mais faudra voir en vrai Pareil.
l'ergonomie...... c'est pour moi l'aspect essentiel.... que donne le pentax D'après les review et l'article de chasseur d'image l'ergo du boitier
est bonne, par contre les menus semblent touffus et certaines fonctionnalités ne sont pas accessible par une seule touche (il faut passé par menu/sousMenus)
l'antivibration je demande à voir car je suis sceptique Je suis moins nuancé que toi, dans tous les tests que j'ai pu voir sur
d'autres appareils ça fait au moins gagner 2 diaph. Mais bon ca dépend ce que tu veux photographier. Sur des sujet en mouvement ca n'a que peu d'interet.
Je rajouterai un critère le poids. Le K10 fait presque 300 g de plus que le D80 ! J'attend de l'avoir en main mais pour moi j'ai peur que cela fasse trop lourd.
ben les conclusions pour moi c'est que ce n'est pas joué...
De toute façon il faudra voir les photos.
Je me pose aussi des questions et c'est aussi plutôt par rapport au d80
qu'au D200.
bon, moi je suis à priori nikoniste
Je suis à priori Canoniste mais je n'ai plus d'objectif donc finalement
je suis ouvert à toutes les marques.
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter
tropicalisé
Pareil !
le viseur ?? parait qu'il est bien
Oui il parait mais celui du d80 est bien aussi parait-il ?
l'autofocus ?? parait qu'il est bien mais faudra voir en vrai
Pareil.
l'ergonomie......
c'est pour moi l'aspect essentiel....
que donne le pentax
D'après les review et l'article de chasseur d'image l'ergo du boitier
est bonne, par contre les menus semblent touffus et certaines
fonctionnalités ne sont pas accessible par une seule touche (il faut
passé par menu/sousMenus)
l'antivibration
je demande à voir car je suis sceptique
Je suis moins nuancé que toi, dans tous les tests que j'ai pu voir sur
d'autres appareils ça fait au moins gagner 2 diaph. Mais bon ca dépend
ce que tu veux photographier. Sur des sujet en mouvement ca n'a que peu
d'interet.
Je rajouterai un critère le poids. Le K10 fait presque 300 g de plus que
le D80 ! J'attend de l'avoir en main mais pour moi j'ai peur que cela
fasse trop lourd.
ben les conclusions pour moi c'est que ce n'est pas joué...
Je me pose aussi des questions et c'est aussi plutôt par rapport au d80 qu'au D200.
bon, moi je suis à priori nikoniste Je suis à priori Canoniste mais je n'ai plus d'objectif donc finalement
je suis ouvert à toutes les marques.
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter tropicalisé Pareil !
le viseur ?? parait qu'il est bien Oui il parait mais celui du d80 est bien aussi parait-il ?
l'autofocus ?? parait qu'il est bien mais faudra voir en vrai Pareil.
l'ergonomie...... c'est pour moi l'aspect essentiel.... que donne le pentax D'après les review et l'article de chasseur d'image l'ergo du boitier
est bonne, par contre les menus semblent touffus et certaines fonctionnalités ne sont pas accessible par une seule touche (il faut passé par menu/sousMenus)
l'antivibration je demande à voir car je suis sceptique Je suis moins nuancé que toi, dans tous les tests que j'ai pu voir sur
d'autres appareils ça fait au moins gagner 2 diaph. Mais bon ca dépend ce que tu veux photographier. Sur des sujet en mouvement ca n'a que peu d'interet.
Je rajouterai un critère le poids. Le K10 fait presque 300 g de plus que le D80 ! J'attend de l'avoir en main mais pour moi j'ai peur que cela fasse trop lourd.
ben les conclusions pour moi c'est que ce n'est pas joué...
De toute façon il faudra voir les photos.
JPW
"Steph" a écrit
Je me pose aussi des questions et c'est aussi plutôt par rapport au d80 qu'au D200.
bon, moi je suis à priori nikoniste Je suis à priori Canoniste mais je n'ai plus d'objectif donc finalement je
suis ouvert à toutes les marques.
ben moi aussi : j'ai un nikon d70 avec un 18-70 et un 70-200/2.8 VR le 18-70 est un peu court en haut pour moi pour des photos de parapente quand les gens décollent le 18 mm est apréciable mais aller un peu au delà du 70 mm me plairait je pense que l'appareil sera mon dernier j'ai des soucis cardiaques, du diabète du cholestérol hypertension etc.... statistiqueent je n'ai pas une epérance de vie de 20 ans donc je voudrais en profiter pour mon dernier boîter :-)
le 18-200 vr de nikon m'attire le 18-135 me suffirait mais il n'est pas vr
le 18-200 risque de faire double emploi avec le 70-200 qui est un peu court j'avais un tc20e mais il me faisait perdre trop en qualité et je n'avais bas besoin de x2 1.7 me suffisait et je l'ai vendu pensant racheter un tce17
on n'est pas des créatures simples..........
la stab du boîtier est donc un élément intéressant pour moi mais quesque ça vaut par rapport à une stab d'objectifs ?? les réponses ne semblent pas évidentes pour le peu que j'en ai lu
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter tropicalisé Pareil !
le viseur ?? parait qu'il est bien Oui il parait mais celui du d80 est bien aussi parait-il ?
ben oui c'est le même que celui du d200
l'autofocus ?? parait qu'il est bien mais faudra voir en vrai Pareil.
ben oui c'est plus important pour moi que la tropicalisation
je suis passé d'un 80-200/2.8 nikkor donc déjà une super optique à un 70-200 vr et la différence est bluffante
j'ai eu un 80-400 VR dont la lenteur de MAP m'a rebutté bon ce n'est peut être pas essentiels pour certains ........
l'ergonomie...... c'est pour moi l'aspect essentiel.... que donne le pentax D'après les review et l'article de chasseur d'image l'ergo du boitier est
bonne, par contre les menus semblent touffus et certaines fonctionnalités ne sont pas accessible par une seule touche (il faut passé par menu/sousMenus)
j'ai une utilisation très "grand public" j'utilise pratiquement la fonction programme bon ça ne veut pas dire que sur certains sujets dans certaines circonstances je n'utilisais pas la fonction manuelle mais par défaut mon boîtier est sur mode P avec la molette avant qui sert à décaler le programme et la molette arrière qui sert à ajouter ou enlever des IL
aujourd'hui il y a deux choses qui me gènent : 1°) la courbe des programmes tiens compte de la focale mais pas de l'antivibration
2°) le programme ne tient pas intelligement compte de la sensibilité
donc le d80 offre la possibilité de notifier un iso maxi et une vitesse mini ce qui améliore (me semble t-il) MA façon d'utiliser le boîtier.....
l'antivibration je demande à voir car je suis sceptique Je suis moins nuancé que toi, dans tous les tests que j'ai pu voir sur
d'autres appareils ça fait au moins gagner 2 diaph. Mais bon ca dépend ce que tu veux photographier. Sur des sujet en mouvement ca n'a que peu d'interet.
mes interrogation sont dans l'efficacité comparée de l'antivibration dans le capteur ou dans l'objectif...
Je rajouterai un critère le poids. Le K10 fait presque 300 g de plus que le D80 ! J'attend de l'avoir en main mais pour moi j'ai peur que cela fasse trop lourd.
ah je n'avais pas noté ça pareil pour moi
ben les conclusions pour moi c'est que ce n'est pas joué... De toute façon il faudra voir les photos.
exactement...
jpw
"Steph" <steph@steph.com> a écrit
Je me pose aussi des questions et c'est aussi plutôt par rapport au d80
qu'au D200.
bon, moi je suis à priori nikoniste
Je suis à priori Canoniste mais je n'ai plus d'objectif donc finalement je
suis ouvert à toutes les marques.
ben moi aussi :
j'ai un nikon d70 avec un 18-70 et un 70-200/2.8 VR
le 18-70 est un peu court en haut pour moi pour des photos de parapente
quand les gens décollent le 18 mm est apréciable mais aller un peu au delà
du 70 mm me plairait
je pense que l'appareil sera mon dernier
j'ai des soucis cardiaques, du diabète du cholestérol
hypertension etc....
statistiqueent je n'ai pas une epérance de vie de 20 ans donc
je voudrais en profiter pour mon dernier boîter :-)
le 18-200 vr de nikon m'attire
le 18-135 me suffirait mais il n'est pas vr
le 18-200 risque de faire double emploi avec
le 70-200 qui est un peu court
j'avais un tc20e mais il me faisait perdre trop en
qualité et je n'avais bas besoin de x2
1.7 me suffisait et je l'ai vendu pensant racheter un tce17
on n'est pas des créatures simples..........
la stab du boîtier est donc un élément intéressant pour moi
mais quesque ça vaut par rapport à une stab d'objectifs ??
les réponses ne semblent pas évidentes pour le peu que j'en ai lu
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter
tropicalisé
Pareil !
le viseur ?? parait qu'il est bien
Oui il parait mais celui du d80 est bien aussi parait-il ?
ben oui c'est le même que celui du d200
l'autofocus ?? parait qu'il est bien mais faudra voir en vrai
Pareil.
ben oui c'est plus important pour moi que la tropicalisation
je suis passé d'un 80-200/2.8 nikkor donc déjà une super optique
à un 70-200 vr et la différence est bluffante
j'ai eu un 80-400 VR dont la lenteur de MAP m'a rebutté
bon ce n'est peut être pas essentiels pour certains ........
l'ergonomie......
c'est pour moi l'aspect essentiel....
que donne le pentax
D'après les review et l'article de chasseur d'image l'ergo du boitier est
bonne, par contre les menus semblent touffus et certaines fonctionnalités
ne sont pas accessible par une seule touche (il faut passé par
menu/sousMenus)
j'ai une utilisation très "grand public"
j'utilise pratiquement la fonction programme
bon ça ne veut pas dire que sur certains sujets
dans certaines circonstances je n'utilisais pas la fonction manuelle
mais par défaut mon boîtier est sur mode P avec la molette avant
qui sert à décaler le programme
et la molette arrière qui sert à ajouter ou enlever des IL
aujourd'hui il y a deux choses qui me gènent :
1°) la courbe des programmes tiens compte de la focale
mais pas de l'antivibration
2°) le programme ne tient pas intelligement compte de la sensibilité
donc le d80 offre la possibilité de notifier un iso maxi
et une vitesse mini ce qui améliore (me semble t-il)
MA façon d'utiliser le boîtier.....
l'antivibration
je demande à voir car je suis sceptique
Je suis moins nuancé que toi, dans tous les tests que j'ai pu voir sur
d'autres appareils ça fait au moins gagner 2 diaph. Mais bon ca dépend ce
que tu veux photographier. Sur des sujet en mouvement ca n'a que peu
d'interet.
mes interrogation sont dans l'efficacité comparée de l'antivibration
dans le capteur ou dans l'objectif...
Je rajouterai un critère le poids. Le K10 fait presque 300 g de plus que
le D80 ! J'attend de l'avoir en main mais pour moi j'ai peur que cela
fasse trop lourd.
ah je n'avais pas noté ça
pareil pour moi
ben les conclusions pour moi c'est que ce n'est pas joué...
De toute façon il faudra voir les photos.
Je me pose aussi des questions et c'est aussi plutôt par rapport au d80 qu'au D200.
bon, moi je suis à priori nikoniste Je suis à priori Canoniste mais je n'ai plus d'objectif donc finalement je
suis ouvert à toutes les marques.
ben moi aussi : j'ai un nikon d70 avec un 18-70 et un 70-200/2.8 VR le 18-70 est un peu court en haut pour moi pour des photos de parapente quand les gens décollent le 18 mm est apréciable mais aller un peu au delà du 70 mm me plairait je pense que l'appareil sera mon dernier j'ai des soucis cardiaques, du diabète du cholestérol hypertension etc.... statistiqueent je n'ai pas une epérance de vie de 20 ans donc je voudrais en profiter pour mon dernier boîter :-)
le 18-200 vr de nikon m'attire le 18-135 me suffirait mais il n'est pas vr
le 18-200 risque de faire double emploi avec le 70-200 qui est un peu court j'avais un tc20e mais il me faisait perdre trop en qualité et je n'avais bas besoin de x2 1.7 me suffisait et je l'ai vendu pensant racheter un tce17
on n'est pas des créatures simples..........
la stab du boîtier est donc un élément intéressant pour moi mais quesque ça vaut par rapport à une stab d'objectifs ?? les réponses ne semblent pas évidentes pour le peu que j'en ai lu
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter tropicalisé Pareil !
le viseur ?? parait qu'il est bien Oui il parait mais celui du d80 est bien aussi parait-il ?
ben oui c'est le même que celui du d200
l'autofocus ?? parait qu'il est bien mais faudra voir en vrai Pareil.
ben oui c'est plus important pour moi que la tropicalisation
je suis passé d'un 80-200/2.8 nikkor donc déjà une super optique à un 70-200 vr et la différence est bluffante
j'ai eu un 80-400 VR dont la lenteur de MAP m'a rebutté bon ce n'est peut être pas essentiels pour certains ........
l'ergonomie...... c'est pour moi l'aspect essentiel.... que donne le pentax D'après les review et l'article de chasseur d'image l'ergo du boitier est
bonne, par contre les menus semblent touffus et certaines fonctionnalités ne sont pas accessible par une seule touche (il faut passé par menu/sousMenus)
j'ai une utilisation très "grand public" j'utilise pratiquement la fonction programme bon ça ne veut pas dire que sur certains sujets dans certaines circonstances je n'utilisais pas la fonction manuelle mais par défaut mon boîtier est sur mode P avec la molette avant qui sert à décaler le programme et la molette arrière qui sert à ajouter ou enlever des IL
aujourd'hui il y a deux choses qui me gènent : 1°) la courbe des programmes tiens compte de la focale mais pas de l'antivibration
2°) le programme ne tient pas intelligement compte de la sensibilité
donc le d80 offre la possibilité de notifier un iso maxi et une vitesse mini ce qui améliore (me semble t-il) MA façon d'utiliser le boîtier.....
l'antivibration je demande à voir car je suis sceptique Je suis moins nuancé que toi, dans tous les tests que j'ai pu voir sur
d'autres appareils ça fait au moins gagner 2 diaph. Mais bon ca dépend ce que tu veux photographier. Sur des sujet en mouvement ca n'a que peu d'interet.
mes interrogation sont dans l'efficacité comparée de l'antivibration dans le capteur ou dans l'objectif...
Je rajouterai un critère le poids. Le K10 fait presque 300 g de plus que le D80 ! J'attend de l'avoir en main mais pour moi j'ai peur que cela fasse trop lourd.
ah je n'avais pas noté ça pareil pour moi
ben les conclusions pour moi c'est que ce n'est pas joué... De toute façon il faudra voir les photos.
exactement...
jpw
Stephane Legras-Decussy
"Steph" a écrit dans le message de news: efqf9i$lkg$
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter tropicalisé Pareil !
euh...la tropicalisation, c'est pas que pour aller en guyane...
pour la tasse de café qui se renverse ou les miettes de biscuits, ça marche aussi...
"Steph" <steph@steph.com> a écrit dans le message de news:
efqf9i$lkg$1@news.rd.francetelecom.fr...
tropicalisation ?? super ! mais je n'ai jamais eu besoin de boîter
tropicalisé
Pareil !
euh...la tropicalisation, c'est pas que pour aller
en guyane...
pour la tasse de café qui se renverse ou les
miettes de biscuits, ça marche aussi...
