Un Pentax à moitié prix, système de stabilisation mécanique, boîtier
tropicalisé, nettoyage antipoussière du capteur par vibration, convertisseur
A/D 22 bits, capteur de 10,2 mégapixels.
Que reste t'il au Nikon qui lui n'est pas stabilisé... à part son prestige ?
allez, ne craignez rien, le trolleur ici, c'est moi (Tallguy a l'air d'avoir renoncé !!;-)
Tss tss, l'oeil de Moscou vous regarde ! Trolleur moi ? jamais ? chatouilleux, c'est tout. Et si vous me lisez moins c'est qu'au lieu de causer je fais plein de photos... avec mon Pentax :-) -- Tallguy
allez, ne craignez rien, le trolleur ici, c'est moi (Tallguy a l'air
d'avoir renoncé !!;-)
Tss tss, l'oeil de Moscou vous regarde !
Trolleur moi ? jamais ? chatouilleux, c'est tout.
Et si vous me lisez moins c'est qu'au lieu de causer
je fais plein de photos... avec mon Pentax :-)
--
Tallguy
allez, ne craignez rien, le trolleur ici, c'est moi (Tallguy a l'air d'avoir renoncé !!;-)
Tss tss, l'oeil de Moscou vous regarde ! Trolleur moi ? jamais ? chatouilleux, c'est tout. Et si vous me lisez moins c'est qu'au lieu de causer je fais plein de photos... avec mon Pentax :-) -- Tallguy
tallguy
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un voyage lointain, on fait quoi ?
On pleure ? En fait, je n'en sais rien. Hier j'ai calculé avec un ancien collègue que je devais avoir apprécié et corrigé près de 7.000.000 de photos et j'ai ai vu bien plus... Je connais la planète par coeur, ainsi que les intérieurs de mes contemporains, tout autant que les diverses races de chiens et de chats et tous les looks de bébé possible et imaginable. Puisque j'ai déjà tout vu, sous tous les angles, plus rien ne me donne envie de sortir de chez moi. Mon intérieur et ma cour intérieure sont une des seules choses que je n'ai jamais vues en photo !
Si tu veux, je peux venir les prendre avec mon futur K10 ? ;-) Tallguy, (trolleur, moi ? pas du tout !)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
4ob1udFdqfugU1@individual.net...
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un
voyage lointain, on fait quoi ?
On pleure ?
En fait, je n'en sais rien. Hier j'ai calculé avec un ancien collègue
que je devais avoir apprécié et corrigé près de 7.000.000 de photos et
j'ai ai vu bien plus...
Je connais la planète par coeur, ainsi que les intérieurs de mes
contemporains, tout autant que les diverses races de chiens et de chats
et tous les looks de bébé possible et imaginable.
Puisque j'ai déjà tout vu, sous tous les angles, plus rien ne me donne
envie de sortir de chez moi. Mon intérieur et ma cour intérieure sont
une des seules choses que je n'ai jamais vues en photo !
Si tu veux, je peux venir les prendre avec mon futur K10 ? ;-)
Tallguy, (trolleur, moi ? pas du tout !)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
oui, ce n'est pas toujours un drame, mais si ça arrive au début d'un voyage lointain, on fait quoi ?
On pleure ? En fait, je n'en sais rien. Hier j'ai calculé avec un ancien collègue que je devais avoir apprécié et corrigé près de 7.000.000 de photos et j'ai ai vu bien plus... Je connais la planète par coeur, ainsi que les intérieurs de mes contemporains, tout autant que les diverses races de chiens et de chats et tous les looks de bébé possible et imaginable. Puisque j'ai déjà tout vu, sous tous les angles, plus rien ne me donne envie de sortir de chez moi. Mon intérieur et ma cour intérieure sont une des seules choses que je n'ai jamais vues en photo !
Si tu veux, je peux venir les prendre avec mon futur K10 ? ;-) Tallguy, (trolleur, moi ? pas du tout !)
tallguy
(...) ou la direction assistée : Quoi ? Pentax a sorti un APN à direction assistée ? Je suis sûr que les Cakonistes vont le critiquer :-))
En fait je me marre depuis quelques jours, sans trop intervenir. Je sens une crispation dans le camp adverse... ;-) Ca me rappelle la mauvaise foi des arguments que j'entendais dans les années 70... Et c'est par réaction que je me suis pris de sympathie pour cette marque... Sinon, on jugera sur pièces et on prendra le boitier (et la marque) correspondant à nos besoins, comme d'hab, sauf si on est une malheureuse Fashion victim (mais je sais que si c'est un Pentax, je serai un petit peu plus heureux ;-) -- tallguy (pas insensible au chauvinisme en fait.. :-)
photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas (expo à Moulins, médiathèque à partir du 17 octobre) jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
(...) ou la direction assistée :
Quoi ? Pentax a sorti un APN à direction assistée ?
Je suis sûr que les Cakonistes vont le critiquer :-))
En fait je me marre depuis quelques jours, sans trop intervenir.
Je sens une crispation dans le camp adverse... ;-) Ca me rappelle
la mauvaise foi des arguments que j'entendais dans les années 70...
Et c'est par réaction que je me suis pris de sympathie pour cette
marque...
Sinon, on jugera sur pièces et on prendra le boitier (et la marque)
correspondant à nos besoins, comme d'hab, sauf si on est une
malheureuse Fashion victim (mais je sais que
si c'est un Pentax, je serai un petit peu plus heureux ;-)
--
tallguy (pas insensible au chauvinisme en fait.. :-)
photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas
(expo à Moulins, médiathèque à partir du 17 octobre)
jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
(...) ou la direction assistée : Quoi ? Pentax a sorti un APN à direction assistée ? Je suis sûr que les Cakonistes vont le critiquer :-))
En fait je me marre depuis quelques jours, sans trop intervenir. Je sens une crispation dans le camp adverse... ;-) Ca me rappelle la mauvaise foi des arguments que j'entendais dans les années 70... Et c'est par réaction que je me suis pris de sympathie pour cette marque... Sinon, on jugera sur pièces et on prendra le boitier (et la marque) correspondant à nos besoins, comme d'hab, sauf si on est une malheureuse Fashion victim (mais je sais que si c'est un Pentax, je serai un petit peu plus heureux ;-) -- tallguy (pas insensible au chauvinisme en fait.. :-)
photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas (expo à Moulins, médiathèque à partir du 17 octobre) jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
JPW
"tallguy" a écrit
En fait je me marre depuis quelques jours, sans trop intervenir. Je sens une crispation dans le camp adverse... ;-) Ca me rappelle la mauvaise foi des arguments que j'entendais dans les années 70...
je pense que tu es à coté de la plaque moi je regarde le pentax avec grand intérêt
et s'il tient ses promesses et convient à mon utilisation et que la facture globale passe je ferais le pas sans problèmes
ce que je voulais juste dire c'est que ce n'est pas si automatique que ça et qu'il reste à mon niveau plus de questions que de certitudes....
jpw
"tallguy" <tallguy@tiscali.fr> a écrit
En fait je me marre depuis quelques jours, sans trop intervenir.
Je sens une crispation dans le camp adverse... ;-) Ca me rappelle
la mauvaise foi des arguments que j'entendais dans les années 70...
je pense que tu es à coté de la plaque
moi je regarde le pentax avec grand intérêt
et s'il tient ses promesses et convient à mon utilisation
et que la facture globale passe
je ferais le pas sans problèmes
ce que je voulais juste dire c'est que ce n'est pas si automatique
que ça et qu'il reste à mon niveau plus de questions que de certitudes....
En fait je me marre depuis quelques jours, sans trop intervenir. Je sens une crispation dans le camp adverse... ;-) Ca me rappelle la mauvaise foi des arguments que j'entendais dans les années 70...
je pense que tu es à coté de la plaque moi je regarde le pentax avec grand intérêt
et s'il tient ses promesses et convient à mon utilisation et que la facture globale passe je ferais le pas sans problèmes
ce que je voulais juste dire c'est que ce n'est pas si automatique que ça et qu'il reste à mon niveau plus de questions que de certitudes....
jpw
Jean-Pierre Roche
Au début de ce fil, j'ai trouvé tes réponses au top (comme d'hab) mais là je sens qu'un zeste de couroux t'envahit... merde, quoi, on va quand même pas laisser Pentax nous bouffer nos Cakons quand-même ;-)
Je connais bien les Pentax. Ils ont beaucoup de qualités mais aussi quelques défauts s'ils veulent se mesurer à Canon/Nikon (comme les autres marques).
Tu pousses un peu là... Dans l'histoire de la photo, s'il y a une marque qui a fait ses preuves c'est quand même Pentax !
Pour posséder une tripotée de Pentax et les avoir utilisés au fil des années, on peut dire que la marque a eu une politique fluctuante : parfois au top, parfois un peu loin des meilleurs... Et surtout on parle là de numérique où les évolutions sont rapides et où suivre le flux n'est pas toujours évident...
tu t'emportes, tu t'emportes... pas bon pour le coeur ça... :-) tallguy qui aime bien taquiner un peu...
;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Au début de ce fil, j'ai trouvé tes réponses au top (comme d'hab)
mais là je sens qu'un zeste de couroux t'envahit... merde, quoi,
on va quand même pas laisser Pentax nous bouffer nos Cakons
quand-même ;-)
Je connais bien les Pentax. Ils ont beaucoup de qualités
mais aussi quelques défauts s'ils veulent se mesurer à
Canon/Nikon (comme les autres marques).
Tu pousses un peu là... Dans l'histoire de la photo, s'il y a une
marque qui a fait ses preuves c'est quand même Pentax !
Pour posséder une tripotée de Pentax et les avoir utilisés
au fil des années, on peut dire que la marque a eu une
politique fluctuante : parfois au top, parfois un peu loin
des meilleurs... Et surtout on parle là de numérique où les
évolutions sont rapides et où suivre le flux n'est pas
toujours évident...
tu t'emportes, tu t'emportes... pas bon pour le coeur ça... :-)
tallguy
qui aime bien taquiner un peu...
;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Au début de ce fil, j'ai trouvé tes réponses au top (comme d'hab) mais là je sens qu'un zeste de couroux t'envahit... merde, quoi, on va quand même pas laisser Pentax nous bouffer nos Cakons quand-même ;-)
Je connais bien les Pentax. Ils ont beaucoup de qualités mais aussi quelques défauts s'ils veulent se mesurer à Canon/Nikon (comme les autres marques).
Tu pousses un peu là... Dans l'histoire de la photo, s'il y a une marque qui a fait ses preuves c'est quand même Pentax !
Pour posséder une tripotée de Pentax et les avoir utilisés au fil des années, on peut dire que la marque a eu une politique fluctuante : parfois au top, parfois un peu loin des meilleurs... Et surtout on parle là de numérique où les évolutions sont rapides et où suivre le flux n'est pas toujours évident...
tu t'emportes, tu t'emportes... pas bon pour le coeur ça... :-) tallguy qui aime bien taquiner un peu...
;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" wrote
Le cas du K10 est différent : c'est le premier reflex numérique Pentax à même de s'attaquer aux Canon/Nikon. Les nouveautés y sont nombreuses (Pentax étant resté très traditionnel dans ses reflex numériques) et donc à évaluer...
les "isdt" ne sont pas des concurents directs du D70 et D350?
Le Chevalier Noir
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote
Le cas du K10 est différent : c'est le premier reflex numérique Pentax à
même de s'attaquer aux Canon/Nikon. Les nouveautés y sont nombreuses
(Pentax étant resté très traditionnel dans ses reflex numériques) et donc
à évaluer...
les "isdt" ne sont pas des concurents directs du D70 et D350?
Le cas du K10 est différent : c'est le premier reflex numérique Pentax à même de s'attaquer aux Canon/Nikon. Les nouveautés y sont nombreuses (Pentax étant resté très traditionnel dans ses reflex numériques) et donc à évaluer...
les "isdt" ne sont pas des concurents directs du D70 et D350?
Le Chevalier Noir
Jean-Pierre Roche
les "isdt" ne sont pas des concurents directs du D70 et D350?
Concurrents oui mais il suffit de regarder les chiffres de vente pour constater qu'ils ne jouent pas dans la même cour. Et de vouloir les utiliser de façon professionnelle pour le confirmer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
les "isdt" ne sont pas des concurents directs du D70 et D350?
Concurrents oui mais il suffit de regarder les chiffres de
vente pour constater qu'ils ne jouent pas dans la même cour.
Et de vouloir les utiliser de façon professionnelle pour le
confirmer...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
les "isdt" ne sont pas des concurents directs du D70 et D350?
Concurrents oui mais il suffit de regarder les chiffres de vente pour constater qu'ils ne jouent pas dans la même cour. Et de vouloir les utiliser de façon professionnelle pour le confirmer...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent Martin
Pour posséder une tripotée de Pentax et les avoir utilisés au fil des années, on peut dire que la marque a eu une politique fluctuante : parfois au top, parfois un peu loin des meilleurs... Et surtout on parle là de numérique où les évolutions sont rapides et où suivre le flux n'est pas toujours évident...
Evolutions rapides, évolutions rapides !!!! Souvent valse des modèles et évolutions marketing...
Le soucis de Pentax, ces dernières années a surtout été dans son déficit d'optiques dédiées au numérique...
Sinon, le *istd qui date déjà un peu était un modèle très bien né, qui a été décliné en de (trop) nombreux modèles avec des évolutions pas toujours positives (mais un prix toujours en baisse). Il n'a à rougir devant les autres modèle 6 ou 8 Mpix des grandes marques... Par exemple : un excellent viseur, flash distant piloté par le flash intégré, etc...
Quant à la déferlante des modèles 10 Mpix, j'attends d'avoir un peu de recul pour les juger et de pouvoir comparer les images sur des tirages raisonables 30*45 cm : je ne serais pas surpris que dans la pratique, en usage, les Mpix supplémentaires n'apportent à eux seuls pas grand chose. Reste les autres évolutions, à mes yeux, les progrès de Nikon sur la qualités des viseurs par exemple...
Pour posséder une tripotée de Pentax et les avoir utilisés
au fil des années, on peut dire que la marque a eu une
politique fluctuante : parfois au top, parfois un peu loin
des meilleurs... Et surtout on parle là de numérique où les
évolutions sont rapides et où suivre le flux n'est pas
toujours évident...
Evolutions rapides, évolutions rapides !!!!
Souvent valse des modèles et évolutions marketing...
Le soucis de Pentax, ces dernières années a surtout été dans son déficit
d'optiques dédiées au numérique...
Sinon, le *istd qui date déjà un peu était un modèle très bien né, qui a
été décliné en de (trop) nombreux modèles avec des évolutions pas
toujours positives (mais un prix toujours en baisse). Il n'a à rougir
devant les autres modèle 6 ou 8 Mpix des grandes marques... Par exemple
: un excellent viseur, flash distant piloté par le flash intégré, etc...
Quant à la déferlante des modèles 10 Mpix, j'attends d'avoir un peu de
recul pour les juger et de pouvoir comparer les images sur des tirages
raisonables 30*45 cm : je ne serais pas surpris que dans la pratique, en
usage, les Mpix supplémentaires n'apportent à eux seuls pas grand
chose.
Reste les autres évolutions, à mes yeux, les progrès de Nikon sur la
qualités des viseurs par exemple...
Pour posséder une tripotée de Pentax et les avoir utilisés au fil des années, on peut dire que la marque a eu une politique fluctuante : parfois au top, parfois un peu loin des meilleurs... Et surtout on parle là de numérique où les évolutions sont rapides et où suivre le flux n'est pas toujours évident...
Evolutions rapides, évolutions rapides !!!! Souvent valse des modèles et évolutions marketing...
Le soucis de Pentax, ces dernières années a surtout été dans son déficit d'optiques dédiées au numérique...
Sinon, le *istd qui date déjà un peu était un modèle très bien né, qui a été décliné en de (trop) nombreux modèles avec des évolutions pas toujours positives (mais un prix toujours en baisse). Il n'a à rougir devant les autres modèle 6 ou 8 Mpix des grandes marques... Par exemple : un excellent viseur, flash distant piloté par le flash intégré, etc...
Quant à la déferlante des modèles 10 Mpix, j'attends d'avoir un peu de recul pour les juger et de pouvoir comparer les images sur des tirages raisonables 30*45 cm : je ne serais pas surpris que dans la pratique, en usage, les Mpix supplémentaires n'apportent à eux seuls pas grand chose. Reste les autres évolutions, à mes yeux, les progrès de Nikon sur la qualités des viseurs par exemple...
Jean-Pierre Roche
Sinon, le *istd qui date déjà un peu était un modèle très bien né, qui a été décliné en de (trop) nombreux modèles avec des évolutions pas toujours positives (mais un prix toujours en baisse). Il n'a à rougir devant les autres modèle 6 ou 8 Mpix des grandes marques... Par exemple : un excellent viseur, flash distant piloté par le flash intégré, etc...
Il date d'une époque où le reflex numérique était un objet de luxe pour les amateurs. Il a été suivi par des modèles comme *ist DL avec un viseur tout à fait banal... Et pour prendre une caractéristique bien gênante, Pentax n'a pas su offir un raw compressé avant le 10D...
Quant à la déferlante des modèles 10 Mpix, j'attends d'avoir un peu de recul pour les juger et de pouvoir comparer les images sur des tirages raisonables 30*45 cm : je ne serais pas surpris que dans la pratique, en usage, les Mpix supplémentaires n'apportent à eux seuls pas grand chose.
Si quand même. Pas tellement en eux-mêmes mais pour ce qu'ils permettent de faire.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Sinon, le *istd qui date déjà un peu était un modèle très bien né, qui a
été décliné en de (trop) nombreux modèles avec des évolutions pas
toujours positives (mais un prix toujours en baisse). Il n'a à rougir
devant les autres modèle 6 ou 8 Mpix des grandes marques... Par exemple
: un excellent viseur, flash distant piloté par le flash intégré, etc...
Il date d'une époque où le reflex numérique était un objet
de luxe pour les amateurs. Il a été suivi par des modèles
comme *ist DL avec un viseur tout à fait banal...
Et pour prendre une caractéristique bien gênante, Pentax n'a
pas su offir un raw compressé avant le 10D...
Quant à la déferlante des modèles 10 Mpix, j'attends d'avoir un peu de
recul pour les juger et de pouvoir comparer les images sur des tirages
raisonables 30*45 cm : je ne serais pas surpris que dans la pratique, en
usage, les Mpix supplémentaires n'apportent à eux seuls pas grand
chose.
Si quand même. Pas tellement en eux-mêmes mais pour ce
qu'ils permettent de faire.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Sinon, le *istd qui date déjà un peu était un modèle très bien né, qui a été décliné en de (trop) nombreux modèles avec des évolutions pas toujours positives (mais un prix toujours en baisse). Il n'a à rougir devant les autres modèle 6 ou 8 Mpix des grandes marques... Par exemple : un excellent viseur, flash distant piloté par le flash intégré, etc...
Il date d'une époque où le reflex numérique était un objet de luxe pour les amateurs. Il a été suivi par des modèles comme *ist DL avec un viseur tout à fait banal... Et pour prendre une caractéristique bien gênante, Pentax n'a pas su offir un raw compressé avant le 10D...
Quant à la déferlante des modèles 10 Mpix, j'attends d'avoir un peu de recul pour les juger et de pouvoir comparer les images sur des tirages raisonables 30*45 cm : je ne serais pas surpris que dans la pratique, en usage, les Mpix supplémentaires n'apportent à eux seuls pas grand chose.
Si quand même. Pas tellement en eux-mêmes mais pour ce qu'ils permettent de faire.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
Si quand même. Pas tellement en eux-mêmes mais pour ce qu'ils permettent de faire.
Recadrage, par exemple.
Si quand même. Pas tellement en eux-mêmes mais pour ce qu'ils permettent
de faire.
