hier je suis tombé sur un truc affirmant que la gentoo par le fait
qu'elle compile les programmes sur mesure de son matériel est plus
performante que les distribution en paquet.
Certes, ça parait évident mais dans quelle mesure ? 5% ? 10% ? plus ?
Il me semble que BSD fait un peu pareil, mais je ne connais pas trop
Ca ne venait pas en réponse où tu m'avais traité de con ? Ah oui, c'est bien ça...
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Le 11/11/2010 00:11, stephane.carpentier@free.fr a écrit :
pehache-youplaboum wrote:
<stephane.carpentier@free.fr> a écrit dans le message de news:
4cd9bcf4$0$2468$426a74cc@news.free.fr
pehache-youplaboum wrote:
On 9 nov, 13:34, Michel Campfort<c...@free.fr> wrote:
Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est
un peu con.
Tu fais tourner un client folding@home sur chaque proc que tu n
utilises pas et tu nous fait plus chier avec a!
Ca ne venait pas en réponse où tu m'avais traité de con ? Ah oui, c'est
bien ça...
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la
réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois
tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était
trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui
s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que
dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je
croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre
espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils
arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les
insulter.
Ca ne venait pas en réponse où tu m'avais traité de con ? Ah oui, c'est bien ça...
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
JKB
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100, Averelll écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100,
Averelll <Averelll@dallton.ca> écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la
réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois
tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était
trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui
s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que
dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je
croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre
espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils
arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les
insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100, Averelll écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Averelll
Le 11/11/2010 12:28, JKB a écrit :
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100, Averelll écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
Vous osez parler d'honneur !
Le 11/11/2010 12:28, JKB a écrit :
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100,
Averelll<Averelll@dallton.ca> écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la
réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois
tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était
trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui
s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que
dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je
croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre
espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils
arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les
insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100, Averelll écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
Vous osez parler d'honneur !
Averelll
Le 11/11/2010 12:28, JKB a écrit :
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100, Averelll écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas ? Oseriez-vous nier que vous prenez le parti de parce qu'ici l'intolérance ambiante exige qu'on vomisse sa haine de Microsoft et que je ne suis pas la ligne du parti ?
Le 11/11/2010 12:28, JKB a écrit :
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100,
Averelll<Averelll@dallton.ca> écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la
réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois
tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était
trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui
s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que
dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je
croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre
espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils
arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les
insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
Oseriez-vous nier que stephane.carpentier@free.fr ne rabaisse pas les
gens au rang d'animal et n'insulte pas ?
Oseriez-vous nier que vous prenez le parti de
stephane.carpentier@free.fr parce qu'ici l'intolérance ambiante exige
qu'on vomisse sa haine de Microsoft et que je ne suis pas la ligne du
parti ?
Le Thu, 11 Nov 2010 12:26:20 +0100, Averelll écrivait :
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
Ce qui est fabuleux c'est de voir qu'il existe des individus de votre espèce tellement persuadés qu'ils sont de la race supérieure qu'ils arrogent le droit de rabaisser les autres au rang d'animaux et de les insulter.
Ne prends pas ton cas pour une généralité.
JKB
PS: réponds ce que tu veux, je ne te ferai pas l'honneur de te suivre.
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas ? Oseriez-vous nier que vous prenez le parti de parce qu'ici l'intolérance ambiante exige qu'on vomisse sa haine de Microsoft et que je ne suis pas la ligne du parti ?
olive
Averelll écrivait :
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
-- Olivier -- "On est comme tous les artistes, on croit à notre produit." -+-groupe Début de Soirée-+-
Averelll écrivait :
Oseriez-vous nier que xxx@free.fr ne rabaisse pas les gens au rang
d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
--
Olivier -- "On est comme tous les artistes, on croit à notre produit."
-+-groupe Début de Soirée-+-
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
-- Olivier -- "On est comme tous les artistes, on croit à notre produit." -+-groupe Début de Soirée-+-
Yliur
> C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
Ce qui est intéressant dans ce type de raisonnement c'est que les gens d'en face peuvent faire le même. Enfin au moins ça met tout le monde d'accord sur quelque chose...
> C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat
de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté
plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que
c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
Ce qui est intéressant dans ce type de raisonnement c'est que les gens
d'en face peuvent faire le même. Enfin au moins ça met tout le monde
d'accord sur quelque chose...
> C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
Ce qui est intéressant dans ce type de raisonnement c'est que les gens d'en face peuvent faire le même. Enfin au moins ça met tout le monde d'accord sur quelque chose...
Tonton Th
On 11/11/2010 04:06 PM, Averelll wrote:
Oseriez-vous nier que vous prenez le parti de parce qu'ici l'intolérance ambiante exige qu'on vomisse sa haine de Microsoft et que je ne suis pas la ligne du parti ?
T'es vraiment irrécupérable. Casse-toi.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 11/11/2010 04:06 PM, Averelll wrote:
Oseriez-vous nier que vous prenez le parti de
xxxxxxxxxxxx@free.fr parce qu'ici l'intolérance ambiante exige
qu'on vomisse sa haine de Microsoft et que je ne suis pas la ligne du
parti ?
T'es vraiment irrécupérable. Casse-toi.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Oseriez-vous nier que vous prenez le parti de parce qu'ici l'intolérance ambiante exige qu'on vomisse sa haine de Microsoft et que je ne suis pas la ligne du parti ?
T'es vraiment irrécupérable. Casse-toi.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Averelll
Le 11/11/2010 17:27, olive a écrit :
Averelll écrivait :
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
Avec un deuxième neurone, cela passe tout seul. Vous devriez essayer, vous verriez qu'il n'y a pas de double négation ici.
Le 11/11/2010 17:27, olive a écrit :
Averelll écrivait :
Oseriez-vous nier que xxx@free.fr ne rabaisse pas les gens au rang
d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
Avec un deuxième neurone, cela passe tout seul. Vous devriez essayer,
vous verriez qu'il n'y a pas de double négation ici.
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
Avec un deuxième neurone, cela passe tout seul. Vous devriez essayer, vous verriez qu'il n'y a pas de double négation ici.
Stéphan Peccini
Averelll wrote:
Le 11/11/2010 17:27, olive a écrit :
Averelll écrivait :
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
Avec un deuxième neurone, cela passe tout seul. Vous devriez essayer, vous verriez qu'il n'y a pas de double négation ici.
Si j'ose nier, c'est que je pense que « ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas » est une affirmation fausse. Si je nie que A est vrai, je pense donc que A est faux. J'espère avoir bon pour l'instant.
Si je ne nie pas, ce que vous semblez attendre de vos interlocuteurs, c'est que « ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas » est une affirmation vraie. Si je nie pas que A est vrai, c'est que je pense que A est vrai. J'espère toujours être bon.
Donc,je n'ose pas nier et suis ainsi en total accord avec vous : ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas.
J'ai bon ?
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Averelll wrote:
Le 11/11/2010 17:27, olive a écrit :
Averelll écrivait :
Oseriez-vous nier que xxx@free.fr ne rabaisse pas les gens au rang
d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
Avec un deuxième neurone, cela passe tout seul. Vous devriez essayer,
vous verriez qu'il n'y a pas de double négation ici.
Si j'ose nier, c'est que je pense que « xxx@free.fr ne rabaisse pas les gens
au rang d'animal et n'insulte pas » est une affirmation fausse. Si je nie
que A est vrai, je pense donc que A est faux. J'espère avoir bon pour
l'instant.
Si je ne nie pas, ce que vous semblez attendre de vos interlocuteurs, c'est
que « xxx@free.fr ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
» est une affirmation vraie. Si je nie pas que A est vrai, c'est que je
pense que A est vrai. J'espère toujours être bon.
Donc,je n'ose pas nier et suis ainsi en total accord avec vous : xxx@free.fr
ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas.
J'ai bon ?
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Oseriez-vous nier que ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas
Les doubles négations, c'est périlleux à l'usage.
Avec un deuxième neurone, cela passe tout seul. Vous devriez essayer, vous verriez qu'il n'y a pas de double négation ici.
Si j'ose nier, c'est que je pense que « ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas » est une affirmation fausse. Si je nie que A est vrai, je pense donc que A est faux. J'espère avoir bon pour l'instant.
Si je ne nie pas, ce que vous semblez attendre de vos interlocuteurs, c'est que « ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas » est une affirmation vraie. Si je nie pas que A est vrai, c'est que je pense que A est vrai. J'espère toujours être bon.
Donc,je n'ose pas nier et suis ainsi en total accord avec vous : ne rabaisse pas les gens au rang d'animal et n'insulte pas.
J'ai bon ?
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Hugolino
Le 11-11-2010, Yliur a écrit :
> > C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un > > Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat > de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté > plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que > c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
Ce qui est intéressant dans ce type de raisonnement c'est que les gens d'en face peuvent faire le même. Enfin au moins ça met tout le monde d'accord sur quelque chose...
Bin non... Parce que certains s'appuient sur l'argumentation complètement débile des autres quand la réciproque n'est pas vraie.
Quand un crétin prétend qu'il est inutile de posséder un processeur multi-coeurs parce que la plupart des programmes n'en tireront pas bénefice s'ils ne sont pas optimisés, quand le même crétin tombe dans l'insulte parce qu'on lui met le nez dans sa merde, bin tout ce que tu peux dire, c'est « T'es un crétin ! ».
Par contre, le crétin en face, ne peut pas « faire le même raisonnement » puisque justement, c'est un crétin...
La seule solution avec un crétin, c'est la boîte à cons, car comment espérer autre chose que de la pollution avec un abruti tout juste assez intelligent pour comprendre qu'il a dit une connerie, mais pas assez pour comprendre pourquoi c'est une connerie ?
-- Ils doivent se dire que si le commercial l'a vendu sans savoir de quoi ca parle, tu dois pouvoir le faire de la meme maniere. Hugo (né il y a 1 468 952 157 secondes)
Le 11-11-2010, Yliur <yliur@free.fr> a écrit :
> > C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
>
> Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat
> de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté
> plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que
> c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
Ce qui est intéressant dans ce type de raisonnement c'est que les gens
d'en face peuvent faire le même. Enfin au moins ça met tout le monde
d'accord sur quelque chose...
Bin non...
Parce que certains s'appuient sur l'argumentation complètement débile
des autres quand la réciproque n'est pas vraie.
Quand un crétin prétend qu'il est inutile de posséder un processeur
multi-coeurs parce que la plupart des programmes n'en tireront pas
bénefice s'ils ne sont pas optimisés, quand le même crétin tombe dans
l'insulte parce qu'on lui met le nez dans sa merde, bin tout ce que tu
peux dire, c'est « T'es un crétin ! ».
Par contre, le crétin en face, ne peut pas « faire le même raisonnement »
puisque justement, c'est un crétin...
La seule solution avec un crétin, c'est la boîte à cons, car comment
espérer autre chose que de la pollution avec un abruti tout juste assez
intelligent pour comprendre qu'il a dit une connerie, mais pas assez
pour comprendre pourquoi c'est une connerie ?
--
Ils doivent se dire que si le commercial l'a vendu sans savoir de quoi
ca parle, tu dois pouvoir le faire de la meme maniere.
Hugo (né il y a 1 468 952 157 secondes)
> > C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un > > Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat > de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté > plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que > c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
Ce qui est intéressant dans ce type de raisonnement c'est que les gens d'en face peuvent faire le même. Enfin au moins ça met tout le monde d'accord sur quelque chose...
Bin non... Parce que certains s'appuient sur l'argumentation complètement débile des autres quand la réciproque n'est pas vraie.
Quand un crétin prétend qu'il est inutile de posséder un processeur multi-coeurs parce que la plupart des programmes n'en tireront pas bénefice s'ils ne sont pas optimisés, quand le même crétin tombe dans l'insulte parce qu'on lui met le nez dans sa merde, bin tout ce que tu peux dire, c'est « T'es un crétin ! ».
Par contre, le crétin en face, ne peut pas « faire le même raisonnement » puisque justement, c'est un crétin...
La seule solution avec un crétin, c'est la boîte à cons, car comment espérer autre chose que de la pollution avec un abruti tout juste assez intelligent pour comprendre qu'il a dit une connerie, mais pas assez pour comprendre pourquoi c'est une connerie ?
-- Ils doivent se dire que si le commercial l'a vendu sans savoir de quoi ca parle, tu dois pouvoir le faire de la meme maniere. Hugo (né il y a 1 468 952 157 secondes)
