hier je suis tombé sur un truc affirmant que la gentoo par le fait
qu'elle compile les programmes sur mesure de son matériel est plus
performante que les distribution en paquet.
Certes, ça parait évident mais dans quelle mesure ? 5% ? 10% ? plus ?
Il me semble que BSD fait un peu pareil, mais je ne connais pas trop
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 4cd560c5$0$18860$
"pehache-youplaboum" , dans le message , a écrit :
Avec des applications "optimisées" il serait utile chaque fois qu'on en a besoin au lieu d'être utile une fois de temps en temps en comptant sur le hasard.
Et tu en déduis quoi, au juste ?
Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est un peu con.
Tu fais tourner un client sur chaque proc que tu n’utilises pas et tu nous fait plus chier avec ça!
Le 06.11.2010 15:52, pehache-youplaboum a écrit :
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: 4cd560c5$0$18860$426a74cc@news.free.fr
"pehache-youplaboum" , dans le message
<8jl465F9akU1@mid.individual.net>, a écrit :
Avec des applications "optimisées" il serait utile chaque fois qu'on
en a besoin au lieu d'être utile une fois de temps en temps en
comptant sur le hasard.
Et tu en déduis quoi, au juste ?
Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est un peu
con.
Tu fais tourner un client folding@home sur chaque proc que tu n’utilises
pas et tu nous fait plus chier avec ça!
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 4cd560c5$0$18860$
"pehache-youplaboum" , dans le message , a écrit :
Avec des applications "optimisées" il serait utile chaque fois qu'on en a besoin au lieu d'être utile une fois de temps en temps en comptant sur le hasard.
Et tu en déduis quoi, au juste ?
Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est un peu con.
Tu fais tourner un client sur chaque proc que tu n’utilises pas et tu nous fait plus chier avec ça!
pehache-youplaboum
On 9 nov, 13:34, Michel Campfort wrote:
> Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est un peu > con.
Tu fais tourner un client sur chaque proc que tu n utilises pas et tu nous fait plus chier avec a!
Je t'emmerde, monsieur connard.
-- pehache
On 9 nov, 13:34, Michel Campfort <c...@free.fr> wrote:
> Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est un peu
> con.
Tu fais tourner un client folding@home sur chaque proc que tu n utilises
pas et tu nous fait plus chier avec a!
Je n'ai pas de leçon à recevoir d'un abruti qui débarque dans une discussion en disant "et tu nous fais plus chier avec ça!"
-- pehache
Ah, ok, c'était donc une discussion privée... Je comprends mieux tes arguments à deux balles alors, ce n'était pas public, pardon pour l'intrusion....
Les mecs il ne préviennent pas aussi alors forcément.
Vivien MOREAU
On 2010-11-09, Michel Campfort wrote:
Ah, ok, c'était donc une discussion privée... [...]
Non, ça ne l'était pas, mais si sa discussion ne t'intéresse pas, tu la filtres dans ton logiciel. Tu ne viens pas rajouter des propos inutiles. C'est fcol.debats, pas fcol.insultes comme certains se plaisent apparemment à le penser.
-- Vivien MOREAU, qui retourne à son semi-lurk.
On 2010-11-09, Michel Campfort wrote:
Ah, ok, c'était donc une discussion privée... [...]
Non, ça ne l'était pas, mais si sa discussion ne t'intéresse pas,
tu la filtres dans ton logiciel. Tu ne viens pas rajouter des
propos inutiles. C'est fcol.debats, pas fcol.insultes comme
certains se plaisent apparemment à le penser.
Ah, ok, c'était donc une discussion privée... [...]
Non, ça ne l'était pas, mais si sa discussion ne t'intéresse pas, tu la filtres dans ton logiciel. Tu ne viens pas rajouter des propos inutiles. C'est fcol.debats, pas fcol.insultes comme certains se plaisent apparemment à le penser.
-- Vivien MOREAU, qui retourne à son semi-lurk.
Yliur
Le Tue, 9 Nov 2010 14:27:33 +0100 Vivien MOREAU <vpm+ a écrit :
On 2010-11-09, Michel Campfort wrote:
> Ah, ok, c'était donc une discussion privée... [...]
Non, ça ne l'était pas, mais si sa discussion ne t'intéresse pas, tu la filtres dans ton logiciel. Tu ne viens pas rajouter des propos inutiles. C'est fcol.debats, pas fcol.insultes comme certains se plaisent apparemment à le penser.
"Propos inutiles" est assez inapproprié je trouve . Difficile de décider de ce qui est utile ou non sur fcold ;) .
Par contre arriver avec un argument à deux ronds et une insulte et se plaindre de se faire rembarrer, comment dire...
Le Tue, 9 Nov 2010 14:27:33 +0100
Vivien MOREAU <vpm+news@serengetty.fr> a écrit :
On 2010-11-09, Michel Campfort wrote:
> Ah, ok, c'était donc une discussion privée... [...]
Non, ça ne l'était pas, mais si sa discussion ne t'intéresse pas,
tu la filtres dans ton logiciel. Tu ne viens pas rajouter des
propos inutiles. C'est fcol.debats, pas fcol.insultes comme
certains se plaisent apparemment à le penser.
"Propos inutiles" est assez inapproprié je trouve . Difficile de décider
de ce qui est utile ou non sur fcold ;) .
Par contre arriver avec un argument à deux ronds et une insulte et se
plaindre de se faire rembarrer, comment dire...
Le Tue, 9 Nov 2010 14:27:33 +0100 Vivien MOREAU <vpm+ a écrit :
On 2010-11-09, Michel Campfort wrote:
> Ah, ok, c'était donc une discussion privée... [...]
Non, ça ne l'était pas, mais si sa discussion ne t'intéresse pas, tu la filtres dans ton logiciel. Tu ne viens pas rajouter des propos inutiles. C'est fcol.debats, pas fcol.insultes comme certains se plaisent apparemment à le penser.
"Propos inutiles" est assez inapproprié je trouve . Difficile de décider de ce qui est utile ou non sur fcold ;) .
Par contre arriver avec un argument à deux ronds et une insulte et se plaindre de se faire rembarrer, comment dire...
stephane.carpentier
pehache-youplaboum wrote:
On 9 nov, 13:34, Michel Campfort wrote:
> Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est un > peu con.
Tu fais tourner un client sur chaque proc que tu n utilises pas et tu nous fait plus chier avec a!
Ca ne venait pas en réponse où tu m'avais traité de con ? Ah oui, c'est bien ça...
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
pehache-youplaboum wrote:
<stephane.carpentier@free.fr> a écrit dans le message de news:
4cd9bcf4$0$2468$426a74cc@news.free.fr
pehache-youplaboum wrote:
On 9 nov, 13:34, Michel Campfort <c...@free.fr> wrote:
Que des machines multicoeurs sans applications faites pour, c'est
un peu con.
Tu fais tourner un client folding@home sur chaque proc que tu n
utilises pas et tu nous fait plus chier avec a!
Ca ne venait pas en réponse où tu m'avais traité de con ? Ah oui, c'est
bien ça...
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la
réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois
tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était
trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui
s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que
dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je
croyais.
Ca ne venait pas en réponse où tu m'avais traité de con ? Ah oui, c'est bien ça...
Tu ne comprends vraiment rien, c'est fabuleux.
C'est quand même assez marrant ces gens qui insultent quelqu'un
Je ne t'ai pas insulté, j'ai dit que tu étais con. C'était un constat de la réalité, pas une insulte. Contrairement à toi qui a insulté plusieurs fois tes contradicteurs en les traitant de cons alors que c'est toi qui était trop con pour comprendre ce qu'ils écrivaient.
et qui s'étonnent de la réaction.
Je ne suis pas étonné de tes réactions. Je suis juste surpris de voir que dans tes réponses, tu montres que tu es encore plus con que ce que je croyais.
