Le Thu, 26 Nov 2009 03:26:16 -0800 (PST) Fernand Naudin a écrit :
On Nov 25, 12:39 pm, leeed wrote: > Le 24-11-2009, NiKo a écrit : > > > Inspecteur Morvandieu a écrit : > >>> Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga. > >>> Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ... > > >> Et ta tv est en noir et blanc et ton minitel est branché 24/24... > > > Beau revirement, on parle d'Amiga, et tu me parle de TV et de > > Minitel ! > > Normal, il n'a *aucun* argument. Et il s'enfonce un peu plus à > chaque post.
Parce technologiquement, c'est du même niveau... Ce sont les mêmes esprits bornés qui utilisent encore le minitel et l'amiga, ces reliques du passé.
Un minitel démarre quasiment instantanément, ne plante jamais, est physiquement robuste et permet encore d'accéder à un certain nombre de services. Il se pourrait que ça serve à certaines personnes, tu sais. Tout le monde ne passe pas ses journées sur la Toile et/ou fcold.
Le Thu, 26 Nov 2009 03:26:16 -0800 (PST)
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit :
On Nov 25, 12:39 pm, leeed <le...@nospam.org> wrote:
> Le 24-11-2009, NiKo <N...@nomail.svp> a écrit :
>
> > Inspecteur Morvandieu a écrit :
> >>> Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga.
> >>> Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
>
> >> Et ta tv est en noir et blanc et ton minitel est branché 24/24...
>
> > Beau revirement, on parle d'Amiga, et tu me parle de TV et de
> > Minitel !
>
> Normal, il n'a *aucun* argument. Et il s'enfonce un peu plus à
> chaque post.
Parce technologiquement, c'est du même niveau...
Ce sont les mêmes esprits bornés qui utilisent encore le minitel
et l'amiga, ces reliques du passé.
Un minitel démarre quasiment instantanément, ne plante jamais, est
physiquement robuste et permet encore d'accéder à un certain nombre
de services. Il se pourrait que ça serve à certaines personnes, tu
sais. Tout le monde ne passe pas ses journées sur la Toile et/ou
fcold.
Le Thu, 26 Nov 2009 03:26:16 -0800 (PST) Fernand Naudin a écrit :
On Nov 25, 12:39 pm, leeed wrote: > Le 24-11-2009, NiKo a écrit : > > > Inspecteur Morvandieu a écrit : > >>> Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga. > >>> Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ... > > >> Et ta tv est en noir et blanc et ton minitel est branché 24/24... > > > Beau revirement, on parle d'Amiga, et tu me parle de TV et de > > Minitel ! > > Normal, il n'a *aucun* argument. Et il s'enfonce un peu plus à > chaque post.
Parce technologiquement, c'est du même niveau... Ce sont les mêmes esprits bornés qui utilisent encore le minitel et l'amiga, ces reliques du passé.
Un minitel démarre quasiment instantanément, ne plante jamais, est physiquement robuste et permet encore d'accéder à un certain nombre de services. Il se pourrait que ça serve à certaines personnes, tu sais. Tout le monde ne passe pas ses journées sur la Toile et/ou fcold.
Toxico Nimbus
NiKo a écrit :
Inspecteur Morvandieu a écrit :
"Dellara" a écrit dans le message de news: 30_Om.49209$
Doug713705 a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:20 PM:
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et à sa diffusion. L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les imiter ou a disparu. Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
Bien évidemment. Les fondeurs et constructeurs ne sont pas des philantropes. Ils sont dans un marché où le profit est roi. Donc le x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi :)
Quel neuneu, bientôt il va nous annoncer que les Intel® CoreT2 Quad ça vaut pas le 68000 !
Et bien mets un Pentium à 7Mhz et on verra lequel est le plus puissant
face à un 68000, c'est forcément le Pentium qui gagne. Par contre si on compare au 68060, c'est une autre paire de manche. Mais pourtant, le 68060 n'était pas d'une conception aussi bonne que le 68000.
-- Toxico Nimbus
NiKo a écrit :
Inspecteur Morvandieu a écrit :
"Dellara" <paul.pygeon@gmail.com> a écrit dans le message de news:
30_Om.49209$Zu5.13586@newsfe24.iad...
Doug713705 a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:20 PM:
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement
et à sa diffusion.
L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et
de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé
de les imiter ou a disparu.
Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est
Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par
rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se
dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
Bien évidemment. Les fondeurs et constructeurs ne sont pas des
philantropes. Ils sont dans un marché où le profit est roi. Donc le
x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en
recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante
que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans
ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer
et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi :)
Quel neuneu, bientôt il va nous annoncer que les Intel® CoreT2 Quad ça
vaut pas le 68000 !
Et bien mets un Pentium à 7Mhz et on verra lequel est le plus puissant
face à un 68000, c'est forcément le Pentium qui gagne. Par contre si on
compare au 68060, c'est une autre paire de manche. Mais pourtant, le
68060 n'était pas d'une conception aussi bonne que le 68000.
"Dellara" a écrit dans le message de news: 30_Om.49209$
Doug713705 a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:20 PM:
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et à sa diffusion. L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les imiter ou a disparu. Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
Bien évidemment. Les fondeurs et constructeurs ne sont pas des philantropes. Ils sont dans un marché où le profit est roi. Donc le x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi :)
Quel neuneu, bientôt il va nous annoncer que les Intel® CoreT2 Quad ça vaut pas le 68000 !
Et bien mets un Pentium à 7Mhz et on verra lequel est le plus puissant
face à un 68000, c'est forcément le Pentium qui gagne. Par contre si on compare au 68060, c'est une autre paire de manche. Mais pourtant, le 68060 n'était pas d'une conception aussi bonne que le 68000.
-- Toxico Nimbus
P4nd1-P4nd4
Dans son message précédent, Dellara a écrit :
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 25, 2009 04:02 AM:
Ils vont nous faire un overflow les deux imbéciles qui n'ont pas encore compris que la force du pc, c'est sa structure modulaire.
Le crétin de service n'est même plus capable de suivre une discussion sensée sans la ramener avec ses attaques gratuites. Quel connard fini!
C'est bien à toi-même que tu parles Monsieur le Trolleur Obsessionnel
Tu vient de découvrir le mirroir
Achêtes - toi maintenant une pair de lunettes
(Dans un premier temps, n'allume pas la lumière)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Dans son message précédent, Dellara a écrit :
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 25, 2009 04:02 AM:
Ils vont nous faire un overflow les deux imbéciles qui n'ont pas
encore compris que la force du pc, c'est sa structure modulaire.
Le crétin de service n'est même plus capable de suivre une discussion
sensée sans la ramener avec ses attaques gratuites. Quel connard fini!
C'est bien à toi-même que tu parles Monsieur le Trolleur Obsessionnel
Tu vient de découvrir le mirroir
Achêtes - toi maintenant une pair de lunettes
(Dans un premier temps, n'allume pas la lumière)
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 27, 2009 05:18 AM:
C'est bien à toi-même que tu parles Monsieur le Trolleur Obsessionnel
Tu vient de découvrir le mirroir
Encore un qui ne sais pas lire une enfilade. En mal de vocabulaire, il emprunte même l'expression favorite de Averell.
Thierry
"leeed" wrote in message news:
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5 OSX: 3 linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou le gestionnaire de démarrage?
Bien sur ! Essayez de vous renseginer au lieu de debiter des insanités.
Vous avez deja utilisé windows depuis la version 2 ?
"leeed" <leeed@nospam.org> wrote in message
news:slrnhgiulr.4un.leeed@localhost.localdomain...
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5
OSX: 3
linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le
gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou
le gestionnaire de démarrage?
Bien sur ! Essayez de vous renseginer au lieu de debiter des insanités.
Vous avez deja utilisé windows depuis la version 2 ?
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5 OSX: 3 linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou le gestionnaire de démarrage?
Bien sur ! Essayez de vous renseginer au lieu de debiter des insanités.
Vous avez deja utilisé windows depuis la version 2 ?
Thierry
"leeed" wrote in message news:
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5 OSX: 3 linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou le gestionnaire de démarrage?
D'ailleurs j'ai une question pour les linuxiens ? A quoi sert d'avoir plusieurs bureaux pour un OS qui ne supporte que 3 applis concurrentes ?
"leeed" <leeed@nospam.org> wrote in message
news:slrnhgiulr.4un.leeed@localhost.localdomain...
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5
OSX: 3
linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le
gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou
le gestionnaire de démarrage?
D'ailleurs j'ai une question pour les linuxiens ? A quoi sert d'avoir
plusieurs bureaux pour un OS qui ne supporte que 3 applis concurrentes ?
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5 OSX: 3 linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou le gestionnaire de démarrage?
D'ailleurs j'ai une question pour les linuxiens ? A quoi sert d'avoir plusieurs bureaux pour un OS qui ne supporte que 3 applis concurrentes ?
batyann811
Thierry a écrit :
D'ailleurs j'ai une question pour les linuxiens ?
Cette phrase ne veut rien dire.
Une formulation plus correcte serait : "D'ailleurs, ai-je une question pour les linuxiens ?"
Mais ça reste tout aussi con. Comment veux-tu qu'on le sache ?
Thierry a écrit :
D'ailleurs j'ai une question pour les linuxiens ?
Cette phrase ne veut rien dire.
Une formulation plus correcte serait :
"D'ailleurs, ai-je une question pour les linuxiens ?"
Mais ça reste tout aussi con. Comment veux-tu qu'on le sache ?
