"NiKo" a écrit dans le message de news: 4b0c46c1$0$11228$
Inspecteur Morvandieu a écrit :
Bah ... T n'as pas tiré leçon de tes erreurs, vu le pognon que tu dois dépenser en logiciels : - microsoft windows
Environ 100/120 euros en OEM, vraiment pas de qui en faire un coucou suisse et de crier à l'arnaque. (4 mois d'internet)
>>- antivirus
Avast...gratuit.
> - antispyware
Spybot...idem
> - suite bureautique microsoft
Fournie avec la bécane, presqu'aucune utilité pour moi.
>- photoshop
J'utilise Capture NX2, RawShooter Essentials, DPP (Canon) et PhotoFiltre (du gratuit et du payant). J'ai aussi un vieux PS6...au cas où.
>- jeux
Pas vraiment un fan, et j'ai une PStation slim pour mon Sony 46".
> utilitaire pour graver les CD/DVD
Je ne grave presque jamais de CD et pour les dvd j'utilise mon graveur Sony - RDR-HXD890B. Et j'achète toute ma musique/video.
- ... etc .... Ca commence à faire cher.
La loi de Moore, ça vous dit quelque chose ?
Pour ma part j'ai toujours trouvé les Amiga cher (mais pas pire que les MAC ) : mais il ne faut pas oublier que l'on en avait pour son argent.
Voilà une affirmation purement gratuite. Un marché de niche a toujours été plus couteux que le marché dominant, le PC.
Sauf qu'a l'époque, le PC n'était pas le marché dominant !
Un Amiga coutait 3500 Fr quand un PC qui affichait 2 couleurs valait autour des 30000 Fr ...
Rigolo, pourquoi l'as-tu abandonné si c'était si génial ? Le rigolo est passé maitre dans l'art du brouillage temporel. On parle amiga, il répond linux, on parle windows, il répond amiga. Rigolo ce post concerne l'année 2009. Pense, rigolo, à remettre tes horloges à l'heure.
Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga. Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
Inspecteur Morvandieu a écrit :
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4b0c46c1$0$11228$426a34cc@news.free.fr...
Inspecteur Morvandieu a écrit :
Bah ... T n'as pas tiré leçon de tes erreurs, vu le pognon que tu dois
dépenser en logiciels :
- microsoft windows
Environ 100/120 euros en OEM, vraiment pas de qui
en faire un coucou suisse et de crier à l'arnaque.
(4 mois d'internet)
>>- antivirus
Avast...gratuit.
> - antispyware
Spybot...idem
> - suite bureautique microsoft
Fournie avec la bécane, presqu'aucune utilité pour moi.
>- photoshop
J'utilise Capture NX2, RawShooter Essentials, DPP (Canon)
et PhotoFiltre (du gratuit et du payant).
J'ai aussi un vieux PS6...au cas où.
>- jeux
Pas vraiment un fan, et j'ai une PStation slim pour mon Sony 46".
> utilitaire pour graver les CD/DVD
Je ne grave presque jamais de CD et pour les dvd
j'utilise mon graveur Sony - RDR-HXD890B.
Et j'achète toute ma musique/video.
- ... etc ....
Ca commence à faire cher.
La loi de Moore, ça vous dit quelque chose ?
Pour ma part j'ai toujours trouvé les Amiga
cher (mais pas pire que les MAC ) : mais il ne faut pas oublier que
l'on en avait pour son argent.
Voilà une affirmation purement gratuite.
Un marché de niche a toujours été plus couteux
que le marché dominant, le PC.
Sauf qu'a l'époque, le PC n'était pas le marché dominant !
Un Amiga coutait 3500 Fr quand un PC qui affichait 2 couleurs valait
autour des 30000 Fr ...
Rigolo, pourquoi l'as-tu abandonné si c'était si génial ?
Le rigolo est passé maitre dans l'art du brouillage temporel.
On parle amiga, il répond linux, on parle windows, il répond amiga.
Rigolo ce post concerne l'année 2009.
Pense, rigolo, à remettre tes horloges à l'heure.
Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga.
Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4b0c46c1$0$11228$
Inspecteur Morvandieu a écrit :
Bah ... T n'as pas tiré leçon de tes erreurs, vu le pognon que tu dois dépenser en logiciels : - microsoft windows
Environ 100/120 euros en OEM, vraiment pas de qui en faire un coucou suisse et de crier à l'arnaque. (4 mois d'internet)
>>- antivirus
Avast...gratuit.
> - antispyware
Spybot...idem
> - suite bureautique microsoft
Fournie avec la bécane, presqu'aucune utilité pour moi.
>- photoshop
J'utilise Capture NX2, RawShooter Essentials, DPP (Canon) et PhotoFiltre (du gratuit et du payant). J'ai aussi un vieux PS6...au cas où.
>- jeux
Pas vraiment un fan, et j'ai une PStation slim pour mon Sony 46".
> utilitaire pour graver les CD/DVD
Je ne grave presque jamais de CD et pour les dvd j'utilise mon graveur Sony - RDR-HXD890B. Et j'achète toute ma musique/video.
- ... etc .... Ca commence à faire cher.
La loi de Moore, ça vous dit quelque chose ?
Pour ma part j'ai toujours trouvé les Amiga cher (mais pas pire que les MAC ) : mais il ne faut pas oublier que l'on en avait pour son argent.
Voilà une affirmation purement gratuite. Un marché de niche a toujours été plus couteux que le marché dominant, le PC.
Sauf qu'a l'époque, le PC n'était pas le marché dominant !
Un Amiga coutait 3500 Fr quand un PC qui affichait 2 couleurs valait autour des 30000 Fr ...
Rigolo, pourquoi l'as-tu abandonné si c'était si génial ? Le rigolo est passé maitre dans l'art du brouillage temporel. On parle amiga, il répond linux, on parle windows, il répond amiga. Rigolo ce post concerne l'année 2009. Pense, rigolo, à remettre tes horloges à l'heure.
Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga. Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
Inspecteur Morvandieu
> Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga. Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
Et ta tv est en noir et blanc et ton minitel est branché 24/24...
> Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga.
Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
Et ta tv est en noir et blanc et ton minitel est branché 24/24...
Contrairement à toi, je n'ai pas abandonné l'Amiga. Tu te rappelles : Les rats quittent le navire ...
Et ta tv est en noir et blanc et ton minitel est branché 24/24...
Beau revirement, on parle d'Amiga, et tu me parle de TV et de Minitel !
Dellara
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 02:37 PM:
Voilà une affirmation purement gratuite. Un marché de niche a toujours été plus couteux que le marché dominant, le PC.
Au moment où l'Amiga a existé il n'était absolument pas un marché de niches. C'est MS qui a foutu le bordel dans le monde des ordinateurs personnels en créant un monopole sur les OS et en forcant les constructeurs à s'aligner sur ses désideratas.
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 02:37 PM:
Voilà une affirmation purement gratuite.
Un marché de niche a toujours été plus couteux
que le marché dominant, le PC.
Au moment où l'Amiga a existé il n'était absolument pas un marché de
niches. C'est MS qui a foutu le bordel dans le monde des ordinateurs
personnels en créant un monopole sur les OS et en forcant les
constructeurs à s'aligner sur ses désideratas.
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 02:37 PM:
Voilà une affirmation purement gratuite. Un marché de niche a toujours été plus couteux que le marché dominant, le PC.
Au moment où l'Amiga a existé il n'était absolument pas un marché de niches. C'est MS qui a foutu le bordel dans le monde des ordinateurs personnels en créant un monopole sur les OS et en forcant les constructeurs à s'aligner sur ses désideratas.
Dellara
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 04:03 PM:
Rigolo, pourquoi l'as-tu abandonné si c'était si génial ? Le rigolo est passé maitre dans l'art du brouillage temporel. On parle amiga, il répond linux, on parle windows, il répond amiga. Rigolo ce post concerne l'année 2009. Pense, rigolo, à remettre tes horloges à l'heure.
C'est plutôt toi le rigolo qui semble n'avoir aucune notion du temps. C'est fort probablement que tu n'est même pas assez vieux pour avoir véritablement vécu cette période. Au moment où l'AMIGA a existé, IL N'Y AVAIT PAS DE DOMINANCE DU PC, DONC DE MS DANS LE MARCHÉ. Combien de fois faudra-t-il le répéter?
On parle de vrais ordinateurs multitâches il répond Win 3.1, on parle de Workbench 3.1 il répond Windows 98, on parle d'horloges à l'heure et il ne semble même pas avoir une notion juste du temps. Pffffff!
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 04:03 PM:
Rigolo, pourquoi l'as-tu abandonné si c'était si génial ?
Le rigolo est passé maitre dans l'art du brouillage temporel.
On parle amiga, il répond linux, on parle windows, il répond amiga.
Rigolo ce post concerne l'année 2009.
Pense, rigolo, à remettre tes horloges à l'heure.
C'est plutôt toi le rigolo qui semble n'avoir aucune notion du temps.
C'est fort probablement que tu n'est même pas assez vieux pour avoir
véritablement vécu cette période. Au moment où l'AMIGA a existé, IL N'Y
AVAIT PAS DE DOMINANCE DU PC, DONC DE MS DANS LE MARCHÉ. Combien de fois
faudra-t-il le répéter?
On parle de vrais ordinateurs multitâches il répond Win 3.1, on parle de
Workbench 3.1 il répond Windows 98, on parle d'horloges à l'heure et il
ne semble même pas avoir une notion juste du temps. Pffffff!
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 04:03 PM:
Rigolo, pourquoi l'as-tu abandonné si c'était si génial ? Le rigolo est passé maitre dans l'art du brouillage temporel. On parle amiga, il répond linux, on parle windows, il répond amiga. Rigolo ce post concerne l'année 2009. Pense, rigolo, à remettre tes horloges à l'heure.
C'est plutôt toi le rigolo qui semble n'avoir aucune notion du temps. C'est fort probablement que tu n'est même pas assez vieux pour avoir véritablement vécu cette période. Au moment où l'AMIGA a existé, IL N'Y AVAIT PAS DE DOMINANCE DU PC, DONC DE MS DANS LE MARCHÉ. Combien de fois faudra-t-il le répéter?
On parle de vrais ordinateurs multitâches il répond Win 3.1, on parle de Workbench 3.1 il répond Windows 98, on parle d'horloges à l'heure et il ne semble même pas avoir une notion juste du temps. Pffffff!
Yliur
Le Tue, 24 Nov 2009 17:39:53 -0500 Dellara a écrit :
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 02:37 PM:
> Voilà une affirmation purement gratuite. > Un marché de niche a toujours été plus couteux > que le marché dominant, le PC. Au moment où l'Amiga a existé il n'était absolument pas un marché de niches. C'est MS qui a foutu le bordel dans le monde des ordinateurs personnels en créant un monopole sur les OS et en forcant les constructeurs à s'aligner sur ses désideratas.
C'est pas plutôt IBM qui a débarqué avec ses gros sabots (enfin sa puissance commerciale) et qui a imposé son modèle, en entraînant à sa suite Microsoft ?
Le Tue, 24 Nov 2009 17:39:53 -0500
Dellara <paul.pygeon@gmail.com> a écrit :
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 02:37
PM:
> Voilà une affirmation purement gratuite.
> Un marché de niche a toujours été plus couteux
> que le marché dominant, le PC.
Au moment où l'Amiga a existé il n'était absolument pas un marché de
niches. C'est MS qui a foutu le bordel dans le monde des ordinateurs
personnels en créant un monopole sur les OS et en forcant les
constructeurs à s'aligner sur ses désideratas.
C'est pas plutôt IBM qui a débarqué avec ses gros sabots (enfin sa
puissance commerciale) et qui a imposé son modèle, en entraînant à sa
suite Microsoft ?
Le Tue, 24 Nov 2009 17:39:53 -0500 Dellara a écrit :
Inspecteur Morvandieu a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 02:37 PM:
> Voilà une affirmation purement gratuite. > Un marché de niche a toujours été plus couteux > que le marché dominant, le PC. Au moment où l'Amiga a existé il n'était absolument pas un marché de niches. C'est MS qui a foutu le bordel dans le monde des ordinateurs personnels en créant un monopole sur les OS et en forcant les constructeurs à s'aligner sur ses désideratas.
C'est pas plutôt IBM qui a débarqué avec ses gros sabots (enfin sa puissance commerciale) et qui a imposé son modèle, en entraînant à sa suite Microsoft ?
Dellara
Yliur a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:00 PM:
C'est pas plutôt IBM qui a débarqué avec ses gros sabots (enfin sa puissance commerciale) et qui a imposé son modèle, en entraînant à sa suite Microsoft ?
C'est certain que IBM était un fabriquant majeur d'ordinateurs, mais si MS n'avait pas pris le contrôle des SE en flouant IBM, on en serait pas là aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire que l'Amiga aurait eu possiblement un bel avenir comme bien d'autres qui méritaient de survivre. Mais non, MS a tout fait pour tuer la concurrence et s'imposer et il y a réussi au détriment des autres constructeurs. De sorte qu'aujourd'hui c'est le x86 qui a le haut du pavé alors que c'est un hardware de m*rde.
Yliur a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:00 PM:
C'est pas plutôt IBM qui a débarqué avec ses gros sabots (enfin sa
puissance commerciale) et qui a imposé son modèle, en entraînant à sa
suite Microsoft ?
C'est certain que IBM était un fabriquant majeur d'ordinateurs, mais si
MS n'avait pas pris le contrôle des SE en flouant IBM, on en serait pas
là aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire que l'Amiga aurait eu
possiblement un bel avenir comme bien d'autres qui méritaient de
survivre. Mais non, MS a tout fait pour tuer la concurrence et s'imposer
et il y a réussi au détriment des autres constructeurs. De sorte
qu'aujourd'hui c'est le x86 qui a le haut du pavé alors que c'est un
hardware de m*rde.
Yliur a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:00 PM:
C'est pas plutôt IBM qui a débarqué avec ses gros sabots (enfin sa puissance commerciale) et qui a imposé son modèle, en entraînant à sa suite Microsoft ?
C'est certain que IBM était un fabriquant majeur d'ordinateurs, mais si MS n'avait pas pris le contrôle des SE en flouant IBM, on en serait pas là aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire que l'Amiga aurait eu possiblement un bel avenir comme bien d'autres qui méritaient de survivre. Mais non, MS a tout fait pour tuer la concurrence et s'imposer et il y a réussi au détriment des autres constructeurs. De sorte qu'aujourd'hui c'est le x86 qui a le haut du pavé alors que c'est un hardware de m*rde.
Doug713705
Le Tue, 24 Nov 2009 18:08:37 -0500, Dellara a gâché de la bande passante pour nous écrire :
C'est certain que IBM était un fabriquant majeur d'ordinateurs, mais si MS n'avait pas pris le contrôle des SE en flouant IBM, on en serait pas là aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire que l'Amiga aurait eu possiblement un bel avenir comme bien d'autres qui méritaient de survivre. Mais non, MS a tout fait pour tuer la concurrence et s'imposer et il y a réussi au détriment des autres constructeurs. De sorte qu'aujourd'hui c'est le x86 qui a le haut du pavé alors que c'est un hardware de m*rde.
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et à sa diffusion. L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les imiter ou a disparu. Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 24 Nov 2009 18:08:37 -0500, Dellara a gâché de la bande passante
pour nous écrire :
C'est certain que IBM était un fabriquant majeur d'ordinateurs, mais si
MS n'avait pas pris le contrôle des SE en flouant IBM, on en serait pas
là aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire que l'Amiga aurait eu
possiblement un bel avenir comme bien d'autres qui méritaient de
survivre. Mais non, MS a tout fait pour tuer la concurrence et s'imposer
et il y a réussi au détriment des autres constructeurs. De sorte
qu'aujourd'hui c'est le x86 qui a le haut du pavé alors que c'est un
hardware de m*rde.
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et
à sa diffusion.
L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de
fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les
imiter ou a disparu.
Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est
Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à
ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne
s'est pas fait sans mal.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 24 Nov 2009 18:08:37 -0500, Dellara a gâché de la bande passante pour nous écrire :
C'est certain que IBM était un fabriquant majeur d'ordinateurs, mais si MS n'avait pas pris le contrôle des SE en flouant IBM, on en serait pas là aujourd'hui. J'irais même jusqu'à dire que l'Amiga aurait eu possiblement un bel avenir comme bien d'autres qui méritaient de survivre. Mais non, MS a tout fait pour tuer la concurrence et s'imposer et il y a réussi au détriment des autres constructeurs. De sorte qu'aujourd'hui c'est le x86 qui a le haut du pavé alors que c'est un hardware de m*rde.
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et à sa diffusion. L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les imiter ou a disparu. Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dellara
Doug713705 a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:20 PM:
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et à sa diffusion. L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les imiter ou a disparu. Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
Bien évidemment. Les fondeurs et constructeurs ne sont pas des philantropes. Ils sont dans un marché où le profit est roi. Donc le x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi :)
Doug713705 a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:20 PM:
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement
et à sa diffusion.
L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et
de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de
les imiter ou a disparu.
Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est
Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport
à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que
ça ne s'est pas fait sans mal.
Bien évidemment. Les fondeurs et constructeurs ne sont pas des
philantropes. Ils sont dans un marché où le profit est roi. Donc le x86
est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et
développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86.
C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine
parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses
ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi :)
Doug713705 a papoté sur Usenet le novembre 24, 2009 06:20 PM:
L'architecure ouverte de l'IBM PC a beaucoup aidé à son développement et à sa diffusion. L'Amiga souffrait comme des Atari de son architecture verrouillée et de fait aucun autre constructeur ne s'est vraiment hasardé à essayé de les imiter ou a disparu. Le seul constructeur grand public qui a survécu dans cette guerre est Apple mais quand on voit où ils en sont aujourd'hui en PDM par rapport à ce qu'ils étaient dans les années 80 (Apple ][) on peut se dire que ça ne s'est pas fait sans mal.
Bien évidemment. Les fondeurs et constructeurs ne sont pas des philantropes. Ils sont dans un marché où le profit est roi. Donc le x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi :)
Doug713705
Le Tue, 24 Nov 2009 18:30:07 -0500, Dellara a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Donc le x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi
Une bonne solution en quelque sorte ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 24 Nov 2009 18:30:07 -0500, Dellara a gâché de la bande passante
pour nous écrire :
Donc le x86
est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et
développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86.
C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine
parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses
ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi
Une bonne solution en quelque sorte ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 24 Nov 2009 18:30:07 -0500, Dellara a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Donc le x86 est venu leur sauver des centaines de milliers d'euros en recherche et développement pour créer une plateforme plus intéressante que le x86. C'est un peu comme le papier c*l. Personne n'innove dans ce domaine parce que le produit est lucratif, peu coûteux à fabriquer et les masses ne s'en plaignent pas trop. Comme le x86 quoi
Une bonne solution en quelque sorte ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
