OVH Cloud OVH Cloud

Permis a point

129 réponses
Avatar
Un gars qui en a plus que marre de ce permis a points !
Bonjour,
Voila il ne me reste plus que 3 points sur mon permis.

Le 16/04/2010, 4 points pour feu rouge.
Le 26/04/2008, 2 points pour téléphone.
Le 14/08/2007, 2 points pour vitesse supérieure à 20 km/h et inferieure à 50
km/h.
Le 14/05/2007, 1 point pour vitesse inferieure à 20 km/h.

Savez vous quand je vais pouvoir récupérer des points ? le 16/04/2012 ? le
16/04/2013 ? Pourquoi je n'ai toujours pas au moins récupérer le point perdu
le 14/05/2007 ?

Merci d'avance pour vos futures réponses.

10 réponses

9 10 11 12 13
Avatar
kikkoO°
Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :

Merci d'avance pour vos futures réponses.



Ma réponse à moi est que ce permis et les lourdes amendes
disproportionnées qui y sont associées ne sont qu'une manière de plus
de ponctionner la vache à lait française, pour ne pas dire que c'est
une atteinte pure et simple aux droits de l'homme.

Je n'ai plus que 4 points et je ne me sens pas chauffard pour autant,
je roule toujours tranquille, je ne bois jamais ni ne téléphone au
volant, je fais toujours très attention aux autres conducteurs vu que
je tombe parfois sur de vrais fous, j'ai 50% de BM depuis de
nombreuses années mais lorsque j'ai reçu une lettre, recommandée
s'il-vous-plait, m'incitant à suivre un stage de récupération de
points, ma première réaction a été d'aller me livrer à la police comme
étant une dangereuse criminelle puisqu'on me traite comme telle. C'est
vrai quoi, au regard de l'incroyable violence qui sévit de nos jours
et en voyant que des voyous très dangereux sont relâchés pour des
méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu que les prisons sont
surpeuplées, je me dis que je dois être encore pire qu'eux.

Un radar, c'est un robot et c'est infaillible 24h/24, moi pas. Un
robot est incapable de juger si l'infraction était gravissime ou pas.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime, moi
c'est simple, je n'ai plus que le droit d'aller crever parce que
l'état qui casse l'emploi avec sa mondialisation imbécile tous azimuts
n'est plus en mesure de me permettre de retrouver du travail à mon âge
pour pouvoir payer les amendes bien sûr, sinon quand je ne travaille
pas je reçois exactement 0 euros d'allocations par mois et si on
m'enlève le permis c'est sûr que ça ne m'aidera pas à en retrouver
parce que le permis est souvent exigé. Et un stage ce n'est pas
gratuit non plus.

Mes "infractions" ? Un "excès" de vitesse à 100 en dépassant quelqu'un
parce que j'ignorais encore que la vitesse avait été limité à 90 sur
le périph quasiment désert où j'étais, un feu rouge grillé à très
faible vitesse à un grand carrefour désert un soir que j'étais
particulièrement fatiguée et énervée (rappel, je ne suis toujours pas
un robot et donc toujours pas infaillible !), un radar piège sur de
grandes allées avec un panneau à moitié caché par la végétation et
placé à faible distance mais il faut bien faire raquer la vache à lait.

Aujourd'hui j'ai peur de conduire, peur de devoir m'arrêter
brutalement à l'orange parce que je risque de me faire encadrer par le
véhicule qui me suit, on pourra toujours me dire que ce sera sa faute
à lui ça me fait une belle jambe si je suis immobilisée, et je connais
d'autres personnes qui se font la même remarque. J'ai appris
aujourd'hui même que 0 points conduit au retrait de permis sans aucune
possibilité de contester, mais où va-t'on ?

N'étant toujours pas aussi infaillible qu'un robot, je ne peux
garantir la perfection à 100% de mes réflexes et de mon attention, il
suffit que je sois perdue dans mes pensées pendant quelques secondes
pour que ma vitesse augmente, oh pas de beaucoup mais ça suffira pour
se faire flasher, essayez donc de rouler pendant longtemps à 90 sur le
périph en restant zen.

J'espère que les fumiers qui ont mis en place ces robots-big brother
vont se faire dégager dimanche prochain. Quant aux commentaires
agressifs passez votre chemin, j'en ai soupé de l'imbécilité sur les
forums. Je ne conteste pas toutes les infractions mais la réaction qui
consiste à assommer le conducteur de sanctions. Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère
que 95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est
qu'il y a quand même un problème mais je ne suis pas sûre qu'il soit
de leur côté. Ces radars ne sont rien d'autre que du racket, c'est une
atteinte à la liberté et aux droits de l'homme. Nous sommes gouvernés
par un état-voyou et pas que pour ça d'ailleurs. Que l'on verbalise si
l'on veut, mais qu'on remette des humains en place et en plus ça fera
du travail pour les chômeurs !





---
Antivirus avast! : message Entrant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 120416-0, 16/04/2012
Analyse le : 16/04/2012 13:46:06
avast! - copyright (c) 1988-2012 AVAST Software.
http://www.avast.com





Tout à fait d'accord le permis à point comme les radars ce sont des
moyens pour racketter un peu plus la population.

Je suis révolté de cet "État Racket" qui ne prend pas en compte le vrai
problème.
On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
d'autre?

Je signal au passage qu'il y a déjà tout un arsenal de mesures qui
encadre la sécurité routière on a pas besoin de mesures supplémentaires?!

Conduire de nos jours devient une épreuve, au lieu de mobiliser notre
concentration sur la route on est sans cesse à scruter le moindre radar
ou à surveiller le compteur, cela constitue une somme d'informations
supplémentaires néfastes pour la sécurité!
Quant à la prolifération des radars et de leurs emplacements (souvent
contestables) ce n'est ni plus ni moins du racket annoncé!

Est-ce qu'on s'est posé une seconde la question de l'individu? Un
couteau tout seul ne fait pas de mal?
Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
d'accidents que nous? Il est où le problème?
Le taux d'alcool dans le sang autorisé est une hypocrisie totale!
Tous les individus ne se comportent pas de la même manière, il y a des
gens qui conduisent très bien en ayant bu (de façon raisonnable).
Il faudrait plus punir et sévèrement le comportement humain.
Au lieu de quoi on met tout le monde dans le même sac et ça c'est une
injiustive totale l'état se fout de notre gueule, on devrait tous se
mobiliser et faire exploser ou peinturer tous les radars de France!

En avril dernier je vous signal que ce sont les députés de la majorité
qui se sont mobilisés contre la nouvelle mesure concernant les panneaux
avertisseurs de radars? Des décisions non concertées qui ont conduit à
rien, on enlève les panneaux on les remet, on les remplace par des
panneaux électroniques, ça sert à quoi tout ce remue- ménage? Alors à
chaque accident de la route on va faire une mesure? Désolé mais on ne
vit pas dans un monde parfait et on ne fait pas d'omelette sans casser
des œufs? Ou alors on arrête l'automobile et on se met tous à marcher!?

Moi je dis: "Messieurs le gouvernement et les associations de victimes
de la route, bougez-vous le cul pour remettre les lumières sur les
routes et arrêtez de vous foutre de la gueule des français?!"

Les routes dans les communes sont devenues des tranchées où personne ne
peut doubler et ils viennent nous parler de sécurité? Ils veulent
enlever les panneaux de signalisation de zones dangereuses et ça nous
parle de sécurité?
On va où là?

Malheureusement toutes ces nouvelles mesures ne vont pas en faveur de la
sécurité mais plutôt du porte-monnaie du gouvernement vu la crise
actuelle? Regardez la TIPP?
Cela met en péril des familles.

Alors révolution! Allons tous peinturer dès à présent tous les radars!









--
[EuroFuck]
Avatar
JKB
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.droit.]
Le Mon, 16 Apr 2012 14:43:55 +0200,
kikkoO° écrivait :

Tout à fait d'accord le permis à point comme les radars ce sont des
moyens pour racketter un peu plus la population.

Je suis révolté de cet "État Racket" qui ne prend pas en compte le vrai
problème.
On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
d'autre?



Je vous signale aimablement que c'est déjà le cas. Il est interdit
de conduire avec les lunettes de soleil de catégorie 4 (les seules
pourtant qui me conviennent).

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Avatar
jr
Le 16/04/2012 14:43, kikkoO° a écrit :

Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
d'accidents que nous?



Où?

(snip les brouettes de "on ferait mieux de")

--
jr
Avatar
Patrick V
Le 16/04/2012 14:43, kikkoO° a écrit :
Moi je dis: "Messieurs le gouvernement et les associations de victimes
de la route, bougez-vous le cul pour remettre les lumières sur les
routes et arrêtez de vous foutre de la gueule des français?!"



Ce à quoi les associations te répondront que si tu ne milites pas
activement, tu n'as pas de leçons à leur donner. Et qu'en plus, il a été
constaté que supprimer l'éclairage diminuait le nombre d'accidents.
Avatar
Géronte
Le 16/04/2012 14:43, kikkoO° a écrit :
...

Les routes dans les communes sont devenues des tranchées où personne ne
peut doubler et ils viennent nous parler de sécurité? Ils veulent
enlever les panneaux de signalisation de zones dangereuses et ça nous
parle de sécurité?
On va où là?




Et pourquoi les routes en ville sont "devenues des tranchées" ?

Justement parce que un certains nombre de conducteurs, plus
professionnels, plus malins, plus importants, plus pressés que les
autres, persistent à vouloir rouler plus vite que la limite qui apporte
la sécurité, et qu'on ne peut pas mettre des radars partout. Alors on
est obligé de mettre des ralentisseurs, des rétrécissements pour les
forcer. Bien sûr ça coûte cher, ça fait chier tout le monde, mais il
faut bien voir QUI est la cause de tout ça.

Ces mêmes conducteurs qui se plaignent de perdre des points là où il y a
des radars.


--
Géronte
Avatar
Pascal DUCHENE
Le Mon, 16 Apr 2012 14:43:55 +0200, kikkoO°
a écrit :



Moi je dis: "Messieurs le gouvernement et les associations de victimes
de la route, bougez-vous le cul pour remettre les lumières sur les
routes et arrêtez de vous foutre de la gueule des français?!"



moi je dis "messieurs le gouvernement, bougez vous le cul pour
supprimer les lampadaires sur les routes et autoroutes qui gaspillent
l'electricité et son tnocifs pour la couche d'ozone"




--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail
Avatar
UBUjean-jacques viala
On Sun, 15 Apr 2012 22:35:37 +0200, jr wrote:

Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :


"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$

Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :


Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
y a quand même un problème



75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?
======================================= >>
Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
catastrophiques.



http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf




interessant.

on voit clairement sur la courbe que le nombre de mort a commencé à
baisser deux ans avant l'augmentation des prunes (ils auraiznt mis
l'augmentation de la dette, la conclusion aurait été plus nette).

on voit clairement que le nombre d'infraction augmente dans
d'importantes proportions, montrant par là la légitime révolte du peuple
contre le tout repressif.


Petit excès deviendra grand.



guignol.

--
UBU

Grand menteur, grand dépensier en tout, grand escroc avec effronterie...

Duc de Saint-Simon, au sujet d'un politique de son temps
Avatar
UBUjean-jacques viala
On Sun, 15 Apr 2012 20:17:47 +0200, jr wrote:

Le 15/04/2012 19:51, UBUjean-jacques viala a écrit :

On Sun, 15 Apr 2012 16:10:27 +0200, jr wrote:

Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :


Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
y a quand même un problème



75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?



l'insuportable contrainte que fait peser le gouvernment à l'aide de ses
limites incomprehensibles (ou ultra chiantes comme le 130 sur autoroute,
l'endroit le plus sur du reseau)



130 est la vitesse limite sur autoroutes la plus haute du monde
civilisé, sauf en Allemagne où c'est la vitesse conseillée et où ils ont
bien plus de morts que nous au km sur autoroute.



les auroroutes allemandes valent rien, c'est Hitler qui les a
construites.

Nous on a les autoroutes de Bouygues, les meilleures du monde, dessinées
pour plus de 150 à l'heure, rouler à 130 dessus c'est ultra dangereux
(la preuve, vos statistiques) on s'y endort.

Et puis franchement, avec les ameliorations des vehicules depuis plus de
trente ans que la limite est de 130, c'est se foutre du monde que de
dire que c'est la même chose.

quand on en est craindre de recevoir une lettre marquée du sigle du
gouvernment, c'est qu'on est en dictature.






--
UBU

Grand menteur, grand dépensier en tout, grand escroc avec effronterie...

Duc de Saint-Simon, au sujet d'un politique de son temps
Avatar
jr
Le 16/04/2012 19:40, UBUjean-jacques viala a écrit :

Et puis franchement, avec les ameliorations des vehicules depuis plus de
trente ans que la limite est de 130, c'est se foutre du monde que de
dire que c'est la même chose.



Quel est donc le parti qui veut bouleversifier tout ça?


--
http://rouillard.org/s.jpg
Avatar
alex
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8b3117$0$1716$

Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :


"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$

Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :


Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
y a quand même un problème



75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?
======================================= >
Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
catastrophiques.



http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
========================================
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point sur
son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9 points sur
son permis, François Hollande, 4 points, François Bayrou, 5 points, un peu
mieux. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon ont conservé leurs 12 points puisque
l'on a relevé aucune infraction", et le bon peuple devrait faire mieux, bien
sûr.
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points, pour
quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.
9 10 11 12 13