http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
======================================== >
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points,
pour quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
======================================== >
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points,
pour quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
======================================== >
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points,
pour quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.
Je n'ai plus que 4 points et je ne me sens pas chauffard pour
autant, je roule toujours tranquille, je ne bois jamais ni ne
téléphone au volant, je fais toujours très attention aux autres
conducteurs vu que je tombe parfois sur de vrais fous, j'ai 50% de BM
depuis de nombreuses années
Donc vous faites partie des bons conducteurs. Pas des mauvais. Comme
tout le monde , finalement?
mais lorsque j'ai reçu une lettre, recommandée s'il-vous-plait,
C'est gentil de s'assurer que vous la receviez bien, non?
m'incitant à suivre un stage de récupération de
points, ma première réaction a été d'aller me livrer à la police
comme étant une dangereuse criminelle puisqu'on me traite comme
telle. C'est vrai quoi, au regard de l'incroyable violence qui sévit
de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux sont
relâchés pour des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu
que les prisons sont surpeuplées, je me dis que je dois être encore
pire qu'eux.
Vous savez, les grands voyous criminels violents, ils reçoivent un peu plus
qu'une lettre recommandée. Si-si, c'est juré. Demandez sur les forums de
droit.
Un radar, c'est un robot et c'est infaillible 24h/24, moi pas. Un
robot est incapable de juger si l'infraction était gravissime ou
pas.
Non, il constate la réalité de l'infraction. Après, on a un système de
points qui tient compte justement du fait qu'on n'est pas infaillibles (on
ne perd pas 12 points d'un coup sans raison), en offrant une procédure
administrative (amende) plus rapide et plus "efficace" (cout pour la
société) qu'une procédure judiciaire (juge, tribunal). La contestation
reste cependant possible.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,
ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
moi c'est simple, je n'ai plus que le droit d'aller crever
oui, le suicide est légal. Vous avez d'autres droits malgré tout, ne
serait-ce que celui de vous exprimer (ici par exemple).
parce que
l'état qui casse l'emploi avec sa mondialisation imbécile tous
azimuts n'est plus en mesure de me permettre de retrouver du travail
à mon âge
les élections approchent, encore une fois. Je vous accorde que la situation
actuelle n'est pas réjouissante, pointer une ou deux raisons et
responsables me semble par trop simpliste. C'est un autre débat.
pour pouvoir payer les amendes bien sûr, sinon quand je ne
travaille pas je reçois exactement 0 euros d'allocations par mois et
si on m'enlève le permis c'est sûr que ça ne m'aidera pas à en
retrouver parce que le permis est souvent exigé. Et un stage ce
n'est pas gratuit non plus.
Bon, vous avez un travail ou pas? c'est pas franchement le sujet, mais soit
vous êtes indépendant, et là effectivement c'est pas grand chose, soit vous
êtes employé (ce que "permis exigé" m'incite à penser), et nous avons en
france un système d'assurance chomage qui n'a pas été totalement détruit.
On s'éloigne fort du sujet.
Mes "infractions" ? Un "excès" de vitesse à 100 en dépassant
quelqu'un parce que j'ignorais encore que la vitesse avait été
limité à 90 sur le périph quasiment désert où j'étais, un feu rouge
grillé à très faible vitesse à un grand carrefour désert un soir que
j'étais particulièrement fatiguée et énervée (rappel, je ne suis
toujours pas un robot et donc toujours pas infaillible !), un radar
piège sur de grandes allées avec un panneau à moitié caché par la
végétation et placé à faible distance mais il faut bien faire raquer
la vache à lait.
S'il n'y avait pas de panneaux, la première était contestable. Pour les
autres, je ne comprends pas le problème, il s'agit d'infractions délibérées
si je lis bien? et vous avez encore votre permis! comme quoi...
Aujourd'hui j'ai peur de conduire, peur de devoir m'arrêter
brutalement à l'orange parce que je risque de me faire encadrer par
le véhicule qui me suit, on pourra toujours me dire que ce sera sa
faute à lui ça me fait une belle jambe si je suis immobilisée, et je
connais d'autres personnes qui se font la même remarque. J'ai appris
aujourd'hui même que 0 points conduit au retrait de permis sans
aucune possibilité de contester, mais où va-t'on ?
Éviter d'arriver trop vite au feu si on vous colle? ça limite les risques
le temps de retrouver vos points.
Mais ce n'est a priori pas le fond du problème...
N'étant toujours pas aussi infaillible qu'un robot, je ne peux
garantir la perfection à 100% de mes réflexes et de mon attention,
il suffit que je sois perdue dans mes pensées pendant quelques
secondes pour que ma vitesse augmente, oh pas de beaucoup mais ça
suffira pour se faire flasher, essayez donc de rouler pendant
longtemps à 90 sur le périph en restant zen.
solution simple: 5km/h de moins. Le temps de se réveiller, la limite n'est
pas dépassée, ouf. J'espère que le motard ne dormait pas non plus, il
risque plus gros que nous. (concernant le zen du périph', soit y'a du monde
et la vitesse n'est plus le problème, soit y'en a moins et le stress n'est
plus le problème)
Mais ce n'est donc pas le fond de la question, je crois.
J'espère que les fumiers qui ont mis en place ces robots-big brother
vont se faire dégager dimanche prochain.
Quant aux commentaires
agressifs passez votre chemin, j'en ai soupé de l'imbécilité sur les
forums.
à vos ordres. Je jure de ne plus être bête et trouve mes commentaires fins.
Je ne conteste pas toutes les infractions mais la réaction
qui consiste à assommer le conducteur de sanctions.
infraction constatée =... remontrance amicale, et ne recommencez plus? Je
n'y crois pas une seconde. Vous non plus, vu "au regard de l'incroyable
violence qui sévit de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux
sont relâchés pour des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu
que les prisons sont surpeuplées".
Ou sinon que
l'on me PROUVE que je fais partie des plus dangereux,
Ce n'est pas la question. On a prouvé que vous avez commis des infractions.
Ca ne concerne que vous et la loi. On ne fait pas un concours du plus
mauvais conducteur, les fautes des autres ne rendent pas les votres moins
importantes.
parce que s'il
s'avère que 95% des conducteurs se prennent régulièrement des
prunes,
Sources? on est plutôt autour de 10% de mémoire.
là c'est qu'il y a quand même un problème mais je ne suis pas
sûre qu'il soit de leur côté. Ces radars ne sont rien d'autre que du
racket, c'est une atteinte à la liberté et aux droits de l'homme.
Dont le premier : conduire? ... s'il y a atteinte, ce n'est pas le côté
racket qu'il faut regarder, mais plus le côté surveillance. Or, il y a
moyen de ne pas être surveillé.
Nous sommes gouvernés par un état-voyou et pas que pour ça
d'ailleurs. Que l'on verbalise si l'on veut, mais qu'on remette des
humains en place et en plus ça fera du travail pour les chômeurs !
:) des boulots épanouissants en perspective.
Allez, bonne route, en redoublant d'attention et en limitant les trajets,
ils vont revenir ces petits points. Au pire, le stage laisse une marge plus
confortable, et c'est l'occasion de se recycler un peu,
depuis combien de temps avez vous eu votre permis? moi ça fait 15 ans, et
malgré mes 12 pts, je suis sur que ça pourrait m'être utile.
Je n'ai plus que 4 points et je ne me sens pas chauffard pour
autant, je roule toujours tranquille, je ne bois jamais ni ne
téléphone au volant, je fais toujours très attention aux autres
conducteurs vu que je tombe parfois sur de vrais fous, j'ai 50% de BM
depuis de nombreuses années
Donc vous faites partie des bons conducteurs. Pas des mauvais. Comme
tout le monde , finalement?
mais lorsque j'ai reçu une lettre, recommandée s'il-vous-plait,
C'est gentil de s'assurer que vous la receviez bien, non?
m'incitant à suivre un stage de récupération de
points, ma première réaction a été d'aller me livrer à la police
comme étant une dangereuse criminelle puisqu'on me traite comme
telle. C'est vrai quoi, au regard de l'incroyable violence qui sévit
de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux sont
relâchés pour des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu
que les prisons sont surpeuplées, je me dis que je dois être encore
pire qu'eux.
Vous savez, les grands voyous criminels violents, ils reçoivent un peu plus
qu'une lettre recommandée. Si-si, c'est juré. Demandez sur les forums de
droit.
Un radar, c'est un robot et c'est infaillible 24h/24, moi pas. Un
robot est incapable de juger si l'infraction était gravissime ou
pas.
Non, il constate la réalité de l'infraction. Après, on a un système de
points qui tient compte justement du fait qu'on n'est pas infaillibles (on
ne perd pas 12 points d'un coup sans raison), en offrant une procédure
administrative (amende) plus rapide et plus "efficace" (cout pour la
société) qu'une procédure judiciaire (juge, tribunal). La contestation
reste cependant possible.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,
ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
moi c'est simple, je n'ai plus que le droit d'aller crever
oui, le suicide est légal. Vous avez d'autres droits malgré tout, ne
serait-ce que celui de vous exprimer (ici par exemple).
parce que
l'état qui casse l'emploi avec sa mondialisation imbécile tous
azimuts n'est plus en mesure de me permettre de retrouver du travail
à mon âge
les élections approchent, encore une fois. Je vous accorde que la situation
actuelle n'est pas réjouissante, pointer une ou deux raisons et
responsables me semble par trop simpliste. C'est un autre débat.
pour pouvoir payer les amendes bien sûr, sinon quand je ne
travaille pas je reçois exactement 0 euros d'allocations par mois et
si on m'enlève le permis c'est sûr que ça ne m'aidera pas à en
retrouver parce que le permis est souvent exigé. Et un stage ce
n'est pas gratuit non plus.
Bon, vous avez un travail ou pas? c'est pas franchement le sujet, mais soit
vous êtes indépendant, et là effectivement c'est pas grand chose, soit vous
êtes employé (ce que "permis exigé" m'incite à penser), et nous avons en
france un système d'assurance chomage qui n'a pas été totalement détruit.
On s'éloigne fort du sujet.
Mes "infractions" ? Un "excès" de vitesse à 100 en dépassant
quelqu'un parce que j'ignorais encore que la vitesse avait été
limité à 90 sur le périph quasiment désert où j'étais, un feu rouge
grillé à très faible vitesse à un grand carrefour désert un soir que
j'étais particulièrement fatiguée et énervée (rappel, je ne suis
toujours pas un robot et donc toujours pas infaillible !), un radar
piège sur de grandes allées avec un panneau à moitié caché par la
végétation et placé à faible distance mais il faut bien faire raquer
la vache à lait.
S'il n'y avait pas de panneaux, la première était contestable. Pour les
autres, je ne comprends pas le problème, il s'agit d'infractions délibérées
si je lis bien? et vous avez encore votre permis! comme quoi...
Aujourd'hui j'ai peur de conduire, peur de devoir m'arrêter
brutalement à l'orange parce que je risque de me faire encadrer par
le véhicule qui me suit, on pourra toujours me dire que ce sera sa
faute à lui ça me fait une belle jambe si je suis immobilisée, et je
connais d'autres personnes qui se font la même remarque. J'ai appris
aujourd'hui même que 0 points conduit au retrait de permis sans
aucune possibilité de contester, mais où va-t'on ?
Éviter d'arriver trop vite au feu si on vous colle? ça limite les risques
le temps de retrouver vos points.
Mais ce n'est a priori pas le fond du problème...
N'étant toujours pas aussi infaillible qu'un robot, je ne peux
garantir la perfection à 100% de mes réflexes et de mon attention,
il suffit que je sois perdue dans mes pensées pendant quelques
secondes pour que ma vitesse augmente, oh pas de beaucoup mais ça
suffira pour se faire flasher, essayez donc de rouler pendant
longtemps à 90 sur le périph en restant zen.
solution simple: 5km/h de moins. Le temps de se réveiller, la limite n'est
pas dépassée, ouf. J'espère que le motard ne dormait pas non plus, il
risque plus gros que nous. (concernant le zen du périph', soit y'a du monde
et la vitesse n'est plus le problème, soit y'en a moins et le stress n'est
plus le problème)
Mais ce n'est donc pas le fond de la question, je crois.
J'espère que les fumiers qui ont mis en place ces robots-big brother
vont se faire dégager dimanche prochain.
Quant aux commentaires
agressifs passez votre chemin, j'en ai soupé de l'imbécilité sur les
forums.
à vos ordres. Je jure de ne plus être bête et trouve mes commentaires fins.
Je ne conteste pas toutes les infractions mais la réaction
qui consiste à assommer le conducteur de sanctions.
infraction constatée =... remontrance amicale, et ne recommencez plus? Je
n'y crois pas une seconde. Vous non plus, vu "au regard de l'incroyable
violence qui sévit de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux
sont relâchés pour des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu
que les prisons sont surpeuplées".
Ou sinon que
l'on me PROUVE que je fais partie des plus dangereux,
Ce n'est pas la question. On a prouvé que vous avez commis des infractions.
Ca ne concerne que vous et la loi. On ne fait pas un concours du plus
mauvais conducteur, les fautes des autres ne rendent pas les votres moins
importantes.
parce que s'il
s'avère que 95% des conducteurs se prennent régulièrement des
prunes,
Sources? on est plutôt autour de 10% de mémoire.
là c'est qu'il y a quand même un problème mais je ne suis pas
sûre qu'il soit de leur côté. Ces radars ne sont rien d'autre que du
racket, c'est une atteinte à la liberté et aux droits de l'homme.
Dont le premier : conduire? ... s'il y a atteinte, ce n'est pas le côté
racket qu'il faut regarder, mais plus le côté surveillance. Or, il y a
moyen de ne pas être surveillé.
Nous sommes gouvernés par un état-voyou et pas que pour ça
d'ailleurs. Que l'on verbalise si l'on veut, mais qu'on remette des
humains en place et en plus ça fera du travail pour les chômeurs !
:) des boulots épanouissants en perspective.
Allez, bonne route, en redoublant d'attention et en limitant les trajets,
ils vont revenir ces petits points. Au pire, le stage laisse une marge plus
confortable, et c'est l'occasion de se recycler un peu,
depuis combien de temps avez vous eu votre permis? moi ça fait 15 ans, et
malgré mes 12 pts, je suis sur que ça pourrait m'être utile.
Je n'ai plus que 4 points et je ne me sens pas chauffard pour
autant, je roule toujours tranquille, je ne bois jamais ni ne
téléphone au volant, je fais toujours très attention aux autres
conducteurs vu que je tombe parfois sur de vrais fous, j'ai 50% de BM
depuis de nombreuses années
Donc vous faites partie des bons conducteurs. Pas des mauvais. Comme
tout le monde , finalement?
mais lorsque j'ai reçu une lettre, recommandée s'il-vous-plait,
C'est gentil de s'assurer que vous la receviez bien, non?
m'incitant à suivre un stage de récupération de
points, ma première réaction a été d'aller me livrer à la police
comme étant une dangereuse criminelle puisqu'on me traite comme
telle. C'est vrai quoi, au regard de l'incroyable violence qui sévit
de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux sont
relâchés pour des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu
que les prisons sont surpeuplées, je me dis que je dois être encore
pire qu'eux.
Vous savez, les grands voyous criminels violents, ils reçoivent un peu plus
qu'une lettre recommandée. Si-si, c'est juré. Demandez sur les forums de
droit.
Un radar, c'est un robot et c'est infaillible 24h/24, moi pas. Un
robot est incapable de juger si l'infraction était gravissime ou
pas.
Non, il constate la réalité de l'infraction. Après, on a un système de
points qui tient compte justement du fait qu'on n'est pas infaillibles (on
ne perd pas 12 points d'un coup sans raison), en offrant une procédure
administrative (amende) plus rapide et plus "efficace" (cout pour la
société) qu'une procédure judiciaire (juge, tribunal). La contestation
reste cependant possible.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,
ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
moi c'est simple, je n'ai plus que le droit d'aller crever
oui, le suicide est légal. Vous avez d'autres droits malgré tout, ne
serait-ce que celui de vous exprimer (ici par exemple).
parce que
l'état qui casse l'emploi avec sa mondialisation imbécile tous
azimuts n'est plus en mesure de me permettre de retrouver du travail
à mon âge
les élections approchent, encore une fois. Je vous accorde que la situation
actuelle n'est pas réjouissante, pointer une ou deux raisons et
responsables me semble par trop simpliste. C'est un autre débat.
pour pouvoir payer les amendes bien sûr, sinon quand je ne
travaille pas je reçois exactement 0 euros d'allocations par mois et
si on m'enlève le permis c'est sûr que ça ne m'aidera pas à en
retrouver parce que le permis est souvent exigé. Et un stage ce
n'est pas gratuit non plus.
Bon, vous avez un travail ou pas? c'est pas franchement le sujet, mais soit
vous êtes indépendant, et là effectivement c'est pas grand chose, soit vous
êtes employé (ce que "permis exigé" m'incite à penser), et nous avons en
france un système d'assurance chomage qui n'a pas été totalement détruit.
On s'éloigne fort du sujet.
Mes "infractions" ? Un "excès" de vitesse à 100 en dépassant
quelqu'un parce que j'ignorais encore que la vitesse avait été
limité à 90 sur le périph quasiment désert où j'étais, un feu rouge
grillé à très faible vitesse à un grand carrefour désert un soir que
j'étais particulièrement fatiguée et énervée (rappel, je ne suis
toujours pas un robot et donc toujours pas infaillible !), un radar
piège sur de grandes allées avec un panneau à moitié caché par la
végétation et placé à faible distance mais il faut bien faire raquer
la vache à lait.
S'il n'y avait pas de panneaux, la première était contestable. Pour les
autres, je ne comprends pas le problème, il s'agit d'infractions délibérées
si je lis bien? et vous avez encore votre permis! comme quoi...
Aujourd'hui j'ai peur de conduire, peur de devoir m'arrêter
brutalement à l'orange parce que je risque de me faire encadrer par
le véhicule qui me suit, on pourra toujours me dire que ce sera sa
faute à lui ça me fait une belle jambe si je suis immobilisée, et je
connais d'autres personnes qui se font la même remarque. J'ai appris
aujourd'hui même que 0 points conduit au retrait de permis sans
aucune possibilité de contester, mais où va-t'on ?
Éviter d'arriver trop vite au feu si on vous colle? ça limite les risques
le temps de retrouver vos points.
Mais ce n'est a priori pas le fond du problème...
N'étant toujours pas aussi infaillible qu'un robot, je ne peux
garantir la perfection à 100% de mes réflexes et de mon attention,
il suffit que je sois perdue dans mes pensées pendant quelques
secondes pour que ma vitesse augmente, oh pas de beaucoup mais ça
suffira pour se faire flasher, essayez donc de rouler pendant
longtemps à 90 sur le périph en restant zen.
solution simple: 5km/h de moins. Le temps de se réveiller, la limite n'est
pas dépassée, ouf. J'espère que le motard ne dormait pas non plus, il
risque plus gros que nous. (concernant le zen du périph', soit y'a du monde
et la vitesse n'est plus le problème, soit y'en a moins et le stress n'est
plus le problème)
Mais ce n'est donc pas le fond de la question, je crois.
J'espère que les fumiers qui ont mis en place ces robots-big brother
vont se faire dégager dimanche prochain.
Quant aux commentaires
agressifs passez votre chemin, j'en ai soupé de l'imbécilité sur les
forums.
à vos ordres. Je jure de ne plus être bête et trouve mes commentaires fins.
Je ne conteste pas toutes les infractions mais la réaction
qui consiste à assommer le conducteur de sanctions.
infraction constatée =... remontrance amicale, et ne recommencez plus? Je
n'y crois pas une seconde. Vous non plus, vu "au regard de l'incroyable
violence qui sévit de nos jours et en voyant que des voyous très dangereux
sont relâchés pour des méfaits graves ou n'ont que des peines légères vu
que les prisons sont surpeuplées".
Ou sinon que
l'on me PROUVE que je fais partie des plus dangereux,
Ce n'est pas la question. On a prouvé que vous avez commis des infractions.
Ca ne concerne que vous et la loi. On ne fait pas un concours du plus
mauvais conducteur, les fautes des autres ne rendent pas les votres moins
importantes.
parce que s'il
s'avère que 95% des conducteurs se prennent régulièrement des
prunes,
Sources? on est plutôt autour de 10% de mémoire.
là c'est qu'il y a quand même un problème mais je ne suis pas
sûre qu'il soit de leur côté. Ces radars ne sont rien d'autre que du
racket, c'est une atteinte à la liberté et aux droits de l'homme.
Dont le premier : conduire? ... s'il y a atteinte, ce n'est pas le côté
racket qu'il faut regarder, mais plus le côté surveillance. Or, il y a
moyen de ne pas être surveillé.
Nous sommes gouvernés par un état-voyou et pas que pour ça
d'ailleurs. Que l'on verbalise si l'on veut, mais qu'on remette des
humains en place et en plus ça fera du travail pour les chômeurs !
:) des boulots épanouissants en perspective.
Allez, bonne route, en redoublant d'attention et en limitant les trajets,
ils vont revenir ces petits points. Au pire, le stage laisse une marge plus
confortable, et c'est l'occasion de se recycler un peu,
depuis combien de temps avez vous eu votre permis? moi ça fait 15 ans, et
malgré mes 12 pts, je suis sur que ça pourrait m'être utile.
On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
d'autre?
au lieu de mobiliser notre
concentration sur la route on est sans cesse à scruter le moindre radar
ou à surveiller le compteur, cela constitue une somme d'informations
supplémentaires néfastes pour la sécurité!
Est-ce qu'on s'est posé une seconde la question de l'individu? Un
couteau tout seul ne fait pas de mal?
Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
d'accidents que nous? Il est où le problème?
Le taux d'alcool dans le sang autorisé est une hypocrisie totale!
Tous les individus ne se comportent pas de la même manière, il y a des
gens qui conduisent très bien en ayant bu (de façon raisonnable).
Alors révolution! Allons tous peinturer dès à présent tous les radars!
On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
d'autre?
au lieu de mobiliser notre
concentration sur la route on est sans cesse à scruter le moindre radar
ou à surveiller le compteur, cela constitue une somme d'informations
supplémentaires néfastes pour la sécurité!
Est-ce qu'on s'est posé une seconde la question de l'individu? Un
couteau tout seul ne fait pas de mal?
Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
d'accidents que nous? Il est où le problème?
Le taux d'alcool dans le sang autorisé est une hypocrisie totale!
Tous les individus ne se comportent pas de la même manière, il y a des
gens qui conduisent très bien en ayant bu (de façon raisonnable).
Alors révolution! Allons tous peinturer dès à présent tous les radars!
On trouve comme bouc-émissaire: l'alcool, la vitesse,et maintenant le
cannabis, demain ce sera quoi, les lunettes de soleil? Et après quoi
d'autre?
au lieu de mobiliser notre
concentration sur la route on est sans cesse à scruter le moindre radar
ou à surveiller le compteur, cela constitue une somme d'informations
supplémentaires néfastes pour la sécurité!
Est-ce qu'on s'est posé une seconde la question de l'individu? Un
couteau tout seul ne fait pas de mal?
Il y a des pays où l'on conduit vite et pourtant ils ont moins
d'accidents que nous? Il est où le problème?
Le taux d'alcool dans le sang autorisé est une hypocrisie totale!
Tous les individus ne se comportent pas de la même manière, il y a des
gens qui conduisent très bien en ayant bu (de façon raisonnable).
Alors révolution! Allons tous peinturer dès à présent tous les radars!
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8b3117$0$1716$
Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$
Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
y a quand même un problème
75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?
======================================= >>
Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
catastrophiques.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
======================================== >
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a plus
qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point sur
son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9 points sur
son permis, François Hollande, 4 points, François Bayrou, 5 points, un peu
mieux. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon ont conservé leurs 12 points puisque
l'on a relevé aucune infraction", et le bon peuple devrait faire mieux, bien
sûr.
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points, pour
quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.²
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8b3117$0$1716$426a74cc@news.free.fr...
Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$426a74cc@news.free.fr...
Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :
Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
y a quand même un problème
75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?
======================================= >>
Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
catastrophiques.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
======================================== >
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a plus
qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point sur
son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9 points sur
son permis, François Hollande, 4 points, François Bayrou, 5 points, un peu
mieux. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon ont conservé leurs 12 points puisque
l'on a relevé aucune infraction", et le bon peuple devrait faire mieux, bien
sûr.
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points, pour
quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.²
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8b3117$0$1716$
Le 15/04/2012 22:14, alex a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8ad6d1$0$6474$
Le 15/04/2012 15:28, alfa a écrit :Ou sinon que l'on me
PROUVE que je fais partie des plus dangereux, parce que s'il s'avère que
95% des conducteurs se prennent régulièrement des prunes, là c'est qu'il
y a quand même un problème
75% des conducteurs ont 12 points. 90% ont 10 points ou plus. 0,2%
tombent à zéro (par an). Où est le problème?
======================================= >>
Le problème c'est que le ministère de l'intérieur ne diffuse aucune
statistique sur ce sujet, certainement parce que les chiffres sont
catastrophiques.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/statistiques/securite_routiere/permis-points/bilan-2010-du-permis-points/downloadFile/attachedFile/Brochure_bilan_2010_permis_a_points.pdf
======================================== >
10% d'augmentation en 2010 ! et en 2011 on sait pas ... dont l'essentiel
porte sur des petits excès de vitesse.
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a plus
qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point sur
son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9 points sur
son permis, François Hollande, 4 points, François Bayrou, 5 points, un peu
mieux. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon ont conservé leurs 12 points puisque
l'on a relevé aucune infraction", et le bon peuple devrait faire mieux, bien
sûr.
Ce système n'a qu'un but: soutirer un max de fric au citoyen, et
c'est encore les plus modestes qui en font les frais,
parce que, en plus, payer 250 euros un stage de récupération de points, pour
quelqu'un au SMIC,
c'est pas rien, c'est se foutre du monde.²
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
Elle se fout des revenus de sa victime CAR L'AMENDE EST FIXE QUEL QUE SOIT
SON REVENU. Ca ira comme ça ? Sinon je peux le dire encore plus fort.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,
ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
Elle se fout des revenus de sa victime CAR L'AMENDE EST FIXE QUEL QUE SOIT
SON REVENU. Ca ira comme ça ? Sinon je peux le dire encore plus fort.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
Elle se fout des revenus de sa victime CAR L'AMENDE EST FIXE QUEL QUE SOIT
SON REVENU. Ca ira comme ça ? Sinon je peux le dire encore plus fort.
*Moi* je ne paye *rien*. Le système a le gros avantage de faire *payer les
cons*.
*Moi* je ne paye *rien*. Le système a le gros avantage de faire *payer les
cons*.
*Moi* je ne paye *rien*. Le système a le gros avantage de faire *payer les
cons*.
4 poi
4 poi
4 poi
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
Elle se fout des revenus de sa victime CAR L'AMENDE EST FIXE QUEL QUE SOIT
SON REVENU. Ca ira comme ça ? Sinon je peux le dire encore plus fort.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,
ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
Elle se fout des revenus de sa victime CAR L'AMENDE EST FIXE QUEL QUE SOIT
SON REVENU. Ca ira comme ça ? Sinon je peux le dire encore plus fort.
La justice se contrefout de connaitre les revenus de sa victime,ah? première nouvelle. Ou alors faudrait développer un peu.
Elle se fout des revenus de sa victime CAR L'AMENDE EST FIXE QUEL QUE SOIT
SON REVENU. Ca ira comme ça ? Sinon je peux le dire encore plus fort.
"alex" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8c6327$0$21498$
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point
sur son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9
points sur
"alex" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8c6327$0$21498$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point
sur son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9
points sur
"alex" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f8c6327$0$21498$
Je peux même rappeler que M. Sarkozy, censé devoir donner l'exemple, n'a
plus qu'un point sur son permis,
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul point
sur son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a encore 9
points sur
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul
point sur son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a
encore 9 points sur
Non, vous avez extrait une phrase d'un article de journal sans la
comprendre.
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul
point sur son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a
encore 9 points sur
Non, vous avez extrait une phrase d'un article de journal sans la
comprendre.
"Nicolas Sarkozy a perdu 11 points donc il ne lui reste qu'un seul
point sur son permis de conduire, il est très mal. Marine Le Pen a
encore 9 points sur
Non, vous avez extrait une phrase d'un article de journal sans la
comprendre.