Première lumière sur le capteur de mon D800, image brute de déballage et
de sortie de capteur (à un resize+léger sharpen près)
http://cjoint.com/?BDCxqz8iuqX
Tu ferais mieux de le revendre et de t'acheter un compact...
tu ferais mieux de faire des économies pour l'acheter au lieu d'être aigri.
Fred
On 30/04/2012 13:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
au lieu d'être aigri.
C'est ma faute, je n'ai pas mesuré l'effet que cela avait avoir. J'étais parti d'une banale plaisanterie (faire une de mes premières photos au meme endroit que Nikon pour la promo du D800) et çà a un peu dégénéré. Pas grave mébon...
On 30/04/2012 13:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
au lieu
d'être aigri.
C'est ma faute, je n'ai pas mesuré l'effet que cela avait avoir. J'étais
parti d'une banale plaisanterie (faire une de mes premières photos au
meme endroit que Nikon pour la promo du D800) et çà a un peu dégénéré.
Pas grave mébon...
On 30/04/2012 13:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
au lieu d'être aigri.
C'est ma faute, je n'ai pas mesuré l'effet que cela avait avoir. J'étais parti d'une banale plaisanterie (faire une de mes premières photos au meme endroit que Nikon pour la promo du D800) et çà a un peu dégénéré. Pas grave mébon...
Mapomme
Le Mon, 30 Apr 2012 13:38:59 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/04/2012 09:10, Mapomme a écrit :
Une suggestion?
Lire le manuel...
merci pour cette remarque constructive de gros con.
En l'espèce, il paraît trivial que lorsqu'on se paie du gros matos, on lise la doc qui va avec. Faute de quoi, on fait des "essais" que l'on empresse d'exposer pour montrer les "carences" dudit matos, alors qu'avec un peu d'application, on aurait utilisé le matériel comme il se doit.
J'ajoute que le post sur cjoint dans ces conditions n'est pas le meilleur moyen d'apprécier la qualité de la prise de vue.
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Si c'est le matos, changer le matos pour moins cher, ça paraît de bon goût.
Si c'est le bonhomme, changer... le matos, ça paraît aussi de bon goût: on ne met pas un pilote de DR400 impunément dans un Mirage 2 litre.
Et si ça te plaît pas, changer de forum...
Mapomme
Le Mon, 30 Apr 2012 13:38:59 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/04/2012 09:10, Mapomme a écrit :
Une suggestion?
Lire le manuel...
merci pour cette remarque constructive de gros con.
En l'espèce, il paraît trivial que lorsqu'on se paie du gros matos, on
lise la doc qui va avec. Faute de quoi, on fait des "essais" que l'on
empresse d'exposer pour montrer les "carences" dudit matos, alors qu'avec
un peu d'application, on aurait utilisé le matériel comme il se doit.
J'ajoute que le post sur cjoint dans ces conditions n'est pas le meilleur
moyen d'apprécier la qualité de la prise de vue.
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton
iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le
fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Si c'est le matos, changer le matos pour moins cher, ça paraît de bon
goût.
Si c'est le bonhomme, changer... le matos, ça paraît aussi de bon goût:
on ne met pas un pilote de DR400 impunément dans un Mirage 2 litre.
Le Mon, 30 Apr 2012 13:38:59 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/04/2012 09:10, Mapomme a écrit :
Une suggestion?
Lire le manuel...
merci pour cette remarque constructive de gros con.
En l'espèce, il paraît trivial que lorsqu'on se paie du gros matos, on lise la doc qui va avec. Faute de quoi, on fait des "essais" que l'on empresse d'exposer pour montrer les "carences" dudit matos, alors qu'avec un peu d'application, on aurait utilisé le matériel comme il se doit.
J'ajoute que le post sur cjoint dans ces conditions n'est pas le meilleur moyen d'apprécier la qualité de la prise de vue.
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Si c'est le matos, changer le matos pour moins cher, ça paraît de bon goût.
Si c'est le bonhomme, changer... le matos, ça paraît aussi de bon goût: on ne met pas un pilote de DR400 impunément dans un Mirage 2 litre.
Et si ça te plaît pas, changer de forum...
Mapomme
Mapomme
Le Mon, 30 Apr 2012 13:48:44 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/04/2012 09:09, Mapomme a écrit :
Tu ferais mieux de le revendre et de t'acheter un compact...
tu ferais mieux de faire des économies pour l'acheter au lieu d'être aigri.
C'est fait. C'est pourquoi...
Le Mon, 30 Apr 2012 13:48:44 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/04/2012 09:09, Mapomme a écrit :
Tu ferais mieux de le revendre et de t'acheter un compact...
tu ferais mieux de faire des économies pour l'acheter au lieu d'être
aigri.
Le Mon, 30 Apr 2012 13:48:44 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/04/2012 09:09, Mapomme a écrit :
Tu ferais mieux de le revendre et de t'acheter un compact...
tu ferais mieux de faire des économies pour l'acheter au lieu d'être aigri.
C'est fait. C'est pourquoi...
Mapomme
Le Mon, 30 Apr 2012 14:07:16 +0200, Fred a écrit :
On 30/04/2012 13:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
au lieu d'être aigri.
C'est ma faute, je n'ai pas mesuré l'effet que cela avait avoir. J'étais parti d'une banale plaisanterie (faire une de mes premières photos au meme endroit que Nikon pour la promo du D800) et çà a un peu dégénéré. Pas grave mébon...
Non, au contraire, la plaisanterie en question démontre s'il en était besoin qu'il n'est pas nécessaire d'avoir du gros matos pour réussir.
En revanche, il est impératif de savoir s'en servir.
Mapomme
Le Mon, 30 Apr 2012 14:07:16 +0200, Fred a écrit :
On 30/04/2012 13:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
au lieu
d'être aigri.
C'est ma faute, je n'ai pas mesuré l'effet que cela avait avoir. J'étais
parti d'une banale plaisanterie (faire une de mes premières photos au
meme endroit que Nikon pour la promo du D800) et çà a un peu dégénéré.
Pas grave mébon...
Non, au contraire, la plaisanterie en question démontre s'il en était
besoin qu'il n'est pas nécessaire d'avoir du gros matos pour réussir.
En revanche, il est impératif de savoir s'en servir.
Le Mon, 30 Apr 2012 14:07:16 +0200, Fred a écrit :
On 30/04/2012 13:48, Stephane Legras-Decussy wrote:
au lieu d'être aigri.
C'est ma faute, je n'ai pas mesuré l'effet que cela avait avoir. J'étais parti d'une banale plaisanterie (faire une de mes premières photos au meme endroit que Nikon pour la promo du D800) et çà a un peu dégénéré. Pas grave mébon...
Non, au contraire, la plaisanterie en question démontre s'il en était besoin qu'il n'est pas nécessaire d'avoir du gros matos pour réussir.
En revanche, il est impératif de savoir s'en servir.
Mapomme
Pleinair
Le 30/04/12 14:48, Mapomme a écrit :
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Je pense que tout le monde avait compris...
-- François.
Le 30/04/12 14:48, Mapomme a écrit :
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton
iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le
fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Je pense que tout le monde avait compris...
-- François.
Mapomme
Le Mon, 30 Apr 2012 15:02:48 +0200, Pleinair a écrit :
Le 30/04/12 14:48, Mapomme a écrit :
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Je pense que tout le monde avait compris...
Si j'avais pensé que c'était le cas, je me serais dispensé de cette prose, mais LSD a besoin qu'on lui répète les choses .
Le Mon, 30 Apr 2012 15:02:48 +0200, Pleinair a écrit :
Le 30/04/12 14:48, Mapomme a écrit :
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton
iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est
le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Je pense que tout le monde avait compris...
Si j'avais pensé que c'était le cas, je me serais dispensé de cette
prose, mais LSD a besoin qu'on lui répète les choses .
Le Mon, 30 Apr 2012 15:02:48 +0200, Pleinair a écrit :
Le 30/04/12 14:48, Mapomme a écrit :
Je conclue en disant que le même résultat peut être obtenu avec ton iphone. Il est donc légitime de se poser la question de savoir qui est le fautif dans tout ça... matos ou utilisateur.
Je pense que tout le monde avait compris...
Si j'avais pensé que c'était le cas, je me serais dispensé de cette prose, mais LSD a besoin qu'on lui répète les choses .
Fred
On 30/04/2012 14:50, Mapomme wrote:
Non, au contraire, la plaisanterie en question démontre s'il en était besoin qu'il n'est pas nécessaire d'avoir du gros matos pour réussir.
Pfff.... Lourd tu es.
...-.-
On 30/04/2012 14:50, Mapomme wrote:
Non, au contraire, la plaisanterie en question démontre s'il en était
besoin qu'il n'est pas nécessaire d'avoir du gros matos pour réussir.
