Pas mauvais, manque un peu de longueur en bouche, à boire
rapidement.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Tout dépend du nombre de contributeurs/lectures surtout. La quantité de message n'a pas (AMHA, je n'ai pas d'étude non plus) de rapport direct avec la qualité et la possibilité de recevoir une réponse.
Pour moi, si il n'y a pas/peu de contributeurs sur un forum, la possibilité de recevoir une réponse sera très faible. C'est juste du bon sens.
Fais-en l'expérience. Va poser une question sur fr.rec.boissons.spiritueux. Demande par exemple si il y a une différence de goût entre la chartreuse verte et la chartreuse jaune. Et tu verras bien quelles sont tes chances d'obtenir une réponse pertinente.
PS: Quiconque a lu ce message s'engage à ne pas répondre pour ne pas biaisé le test si test il y a ;-)
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Tout dépend du nombre de contributeurs/lectures surtout. La quantité de
message n'a pas (AMHA, je n'ai pas d'étude non plus) de rapport direct
avec la qualité et la possibilité de recevoir une réponse.
Pour moi, si il n'y a pas/peu de contributeurs sur un forum, la
possibilité de recevoir une réponse sera très faible. C'est juste du bon
sens.
Fais-en l'expérience. Va poser une question sur
fr.rec.boissons.spiritueux. Demande par exemple si il y a une différence
de goût entre la chartreuse verte et la chartreuse jaune. Et tu verras
bien quelles sont tes chances d'obtenir une réponse pertinente.
PS: Quiconque a lu ce message s'engage à ne pas répondre pour ne pas
biaisé le test si test il y a ;-)
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Tout dépend du nombre de contributeurs/lectures surtout. La quantité de message n'a pas (AMHA, je n'ai pas d'étude non plus) de rapport direct avec la qualité et la possibilité de recevoir une réponse.
Pour moi, si il n'y a pas/peu de contributeurs sur un forum, la possibilité de recevoir une réponse sera très faible. C'est juste du bon sens.
Fais-en l'expérience. Va poser une question sur fr.rec.boissons.spiritueux. Demande par exemple si il y a une différence de goût entre la chartreuse verte et la chartreuse jaune. Et tu verras bien quelles sont tes chances d'obtenir une réponse pertinente.
PS: Quiconque a lu ce message s'engage à ne pas répondre pour ne pas biaisé le test si test il y a ;-)
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Sinmian
Salut Nicolas,
Dans ton post <news:1k6t78v.tor6oz1ebljrqN% du mar. 30 août 2011 (vers 12:47), tu as écrit :
Est-ce la volonté de posséder l'info ? Ou est-ce compliqué à mettre en oeuvre? Ou veulent-ils juste rendre les visiteurs "captifs" ?
1 + 3
-- Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
Salut Nicolas,
Dans ton post
<news:1k6t78v.tor6oz1ebljrqN%NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch>
du mar. 30 août 2011 (vers 12:47), tu as écrit :
Est-ce la volonté de posséder l'info ?
Ou est-ce compliqué à mettre en oeuvre?
Ou veulent-ils juste rendre les visiteurs "captifs" ?
1 + 3
--
Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu,
la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée.
[Bhagavad Gita, 3:36-43]
Dans ton post <news:1k6t78v.tor6oz1ebljrqN% du mar. 30 août 2011 (vers 12:47), tu as écrit :
Est-ce la volonté de posséder l'info ? Ou est-ce compliqué à mettre en oeuvre? Ou veulent-ils juste rendre les visiteurs "captifs" ?
1 + 3
-- Le désir obscurcit toutes choses, comme le fumée obscurcit le feu, la poussière le miroir, [...] ainsi c'est l'âme qui est aveuglée. [Bhagavad Gita, 3:36-43]
pehache
Le 30/08/11 12:47, Nicolas Michel a écrit :
La Bete des Vosges (Francis Chartier) wrote:
AMA oui ça va continuer à diminuer en audience, simplement parce que d'autres formes d'échanges apparues depuis sont plus intéressantes pour le plus grand nombre qui préfère la forme au contenu. Il est donc logique que la masse des contributeurs se soient déplacés d'usenet vers le web, puis les blogs et aujourd'hui les réseaux sociaux.
Ce qui caractérise usenet, c'est que c'est une protocole non propriétaire. La façon qu'on y accède importe peu.
Je n'ai jamais compris pourquoi les admin de sites web mettent un forum propriétaire ou des ML plutôt que de mettre une passerelle vers le forum usenet approprié.
Est-ce la volonté de posséder l'info ? Ou est-ce compliqué à mettre en oeuvre? Ou veulent-ils juste rendre les visiteurs "captifs" ?
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit chef sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par se comporter en censeurs à la petite semaine.
-- pehache
Le 30/08/11 12:47, Nicolas Michel a écrit :
La Bete des Vosges (Francis Chartier)<francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
AMA oui ça va continuer à diminuer en audience, simplement parce que
d'autres formes d'échanges apparues depuis sont plus intéressantes pour
le plus grand nombre qui préfère la forme au contenu.
Il est donc logique que la masse des contributeurs se soient déplacés
d'usenet vers le web, puis les blogs et aujourd'hui les réseaux sociaux.
Ce qui caractérise usenet, c'est que c'est une protocole non
propriétaire. La façon qu'on y accède importe peu.
Je n'ai jamais compris pourquoi les admin de sites web mettent un forum
propriétaire ou des ML plutôt que de mettre une passerelle vers le forum
usenet approprié.
Est-ce la volonté de posséder l'info ?
Ou est-ce compliqué à mettre en oeuvre?
Ou veulent-ils juste rendre les visiteurs "captifs" ?
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit chef
sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par se
comporter en censeurs à la petite semaine.
AMA oui ça va continuer à diminuer en audience, simplement parce que d'autres formes d'échanges apparues depuis sont plus intéressantes pour le plus grand nombre qui préfère la forme au contenu. Il est donc logique que la masse des contributeurs se soient déplacés d'usenet vers le web, puis les blogs et aujourd'hui les réseaux sociaux.
Ce qui caractérise usenet, c'est que c'est une protocole non propriétaire. La façon qu'on y accède importe peu.
Je n'ai jamais compris pourquoi les admin de sites web mettent un forum propriétaire ou des ML plutôt que de mettre une passerelle vers le forum usenet approprié.
Est-ce la volonté de posséder l'info ? Ou est-ce compliqué à mettre en oeuvre? Ou veulent-ils juste rendre les visiteurs "captifs" ?
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit chef sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par se comporter en censeurs à la petite semaine.
-- pehache
Le Moustique
Le 30/08/11 22:46, pehache a écrit :
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit ch ef sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par s e comporter en censeurs à la petite semaine.
Chacun son petit comité. :-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 30/08/11 22:46, pehache a écrit :
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit ch ef
sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par s e
comporter en censeurs à la petite semaine.
Chacun son petit comité. :-)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit ch ef sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par s e comporter en censeurs à la petite semaine.
Chacun son petit comité. :-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pehache
Le 30/08/11 23:03, Le Moustique a écrit :
Le 30/08/11 22:46, pehache a écrit :
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit chef sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par se comporter en censeurs à la petite semaine.
Chacun son petit comité. :-)
Il n'y a pas de censure (autre que technique) sur usenet.
-- pehache
Le 30/08/11 23:03, Le Moustique a écrit :
Le 30/08/11 22:46, pehache a écrit :
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit chef
sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par se
comporter en censeurs à la petite semaine.
Chacun son petit comité. :-)
Il n'y a pas de censure (autre que technique) sur usenet.
La volonté de posséder l'info, et donc de pouvoir jouer au petit chef sur "son" forum. Quasiment tous les admin de forums web finissent par se comporter en censeurs à la petite semaine.
Chacun son petit comité. :-)
Il n'y a pas de censure (autre que technique) sur usenet.
-- pehache
cepont
Jo wrote:
Un de nos ministres ayant parlé de « Caisses plus que vides », il faut bien peaufiner les autres nuances de vide. :D
Distinguer le fond des caisses, c'est tout un art.
-- Charles.
Jo <newsSP@Mcamajo.fr.invalid> wrote:
Un de nos ministres ayant parlé de « Caisses plus que vides », il faut
bien peaufiner les autres nuances de vide. :D
Distinguer le fond des caisses, c'est tout un art.
