M'ayant toujours contenté d'avoir un simple appareil photo et surtout
contenté de visé, prendre la photo et de la faire développé,
maintenant je me suis offert un beau reflex et je voudrais comprendre
plusieurs termes associés a la photo .
est ce qu'il y a des sites qui explique assez simplement ces différents
termes ?
je dit bien simplement car je comprend mieux avec un exemple qu'une page
d'explications ou je m' emmêle les pinceaux ;o})
exemple de terme qui est du chinois pour moi
sur un zoom que veux dire 18/55(je présume que c'est le nombre de fois que
l'on peux rapprocher ?)
justement que veux dire par exemple le premier chiffre 18 ?
et le second chiffre 55 ?
que veux dire ouverture f/5,6 ?
a quoi correspond f ?
et le 5,6 ?
> Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ? De passage
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
FiLH nous fait part de ce qui suit
> Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de
> Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de
> Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter
Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir
après dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre
chez toi, une immense frustration ?
De passage
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
> Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ? De passage
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Delestaque
André wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit
Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ? De passage
Mais non, dans un grand élan de générosité j'avais eu le droit de revenir en deuxième semaine, ça gagne plus, je suis tributaire d'édits, je suis tricard, pas tricard, là, je suis au comble d'une très grande hilarité, j'avoue que cette dernière, je garde, a plus André
-- -- Ricco
André wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit
Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de
Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de
Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter
Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir
après dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre
chez toi, une immense frustration ?
De passage
Mais non, dans un grand élan de générosité j'avais eu le droit de revenir en
deuxième semaine, ça gagne plus, je suis tributaire d'édits, je suis
tricard, pas tricard, là, je suis au comble d'une très grande hilarité,
j'avoue que cette dernière, je garde, a plus André
Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ? De passage
Mais non, dans un grand élan de générosité j'avais eu le droit de revenir en deuxième semaine, ça gagne plus, je suis tributaire d'édits, je suis tricard, pas tricard, là, je suis au comble d'une très grande hilarité, j'avoue que cette dernière, je garde, a plus André
-- -- Ricco
filh
André wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit > > Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de > > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de > > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=) > > Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après
Hum... non il passe juste à porté de ma porte...
dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ?
Frustration de quoi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
André <machin@truc.fr> wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit
> > Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de
> > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de
> > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
>
> Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter
Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir
après
Hum... non il passe juste à porté de ma porte...
dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre
chez toi, une immense frustration ?
Frustration de quoi ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH nous fait part de ce qui suit > > Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de > > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de > > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=) > > Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après
Hum... non il passe juste à porté de ma porte...
dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ?
Frustration de quoi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1iy2g3d.1xmwdm2gzmw7N%
André wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit > > Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de > > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de > > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=) > > Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après
Hum... non il passe juste à porté de ma porte...
dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ?
Frustration de quoi ?
ah ben c'est toi qui peu répondre :-))))
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1iy2g3d.1xmwdm2gzmw7N%filh@filh.orgie...
André <machin@truc.fr> wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit
> > Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de
> > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de
> > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=)
>
> Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter
Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir
après
Hum... non il passe juste à porté de ma porte...
dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre
chez toi, une immense frustration ?
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1iy2g3d.1xmwdm2gzmw7N%
André wrote:
FiLH nous fait part de ce qui suit > > Billancourt n'existe plus depuis le rattachement des communes de > > Boulogne sur Seine et de Billancourt, prenant le nom de > > Boulogne-Billancourt , Boulogne sur Mer, c'est autre chose :=) > > Quelle culture ce ricco !
Je regarde tout ce petit monde s'agiter Tu n'as pas l'impression quand même de lui courir après
Hum... non il passe juste à porté de ma porte...
dans un geste de désespoir,qui fait apparaitre chez toi, une immense frustration ?
Frustration de quoi ?
ah ben c'est toi qui peu répondre :-))))
jpw
Delestaque
TireLou wrote:
Il ne faut surtout pas confondre Boulogne et Billancourt. ;-)
Le seul endroit que je connaisse dans la ville portant la mention Boulogne sur Seine, pour " Billancourt " je ne sais pas si il subsiste une trace quelque part, bonne occasion pour se ballader.
Il ne faut surtout pas confondre Boulogne et Billancourt. ;-)
Le seul endroit que je connaisse dans la ville portant la mention Boulogne
sur Seine, pour " Billancourt " je ne sais pas si il subsiste une trace
quelque part, bonne occasion pour se ballader.
Il ne faut surtout pas confondre Boulogne et Billancourt. ;-)
Le seul endroit que je connaisse dans la ville portant la mention Boulogne sur Seine, pour " Billancourt " je ne sais pas si il subsiste une trace quelque part, bonne occasion pour se ballader.
Il ne faut surtout pas confondre Boulogne et Billancourt. ;-)
Le seul endroit que je connaisse dans la ville portant la mention Boulogne sur Seine, pour " Billancourt " je ne sais pas si il subsiste une trace quelque part, bonne occasion pour se ballader.
Merci pour la photo qui montre très bien la mention Boulogne sur Seine.
a+
-- TireLou
Delestaque a écrit :
TireLou wrote:
Il ne faut surtout pas confondre Boulogne et Billancourt. ;-)
Le seul endroit que je connaisse dans la ville portant la mention Boulogne
sur Seine, pour " Billancourt " je ne sais pas si il subsiste une trace
quelque part, bonne occasion pour se ballader.
Il ne faut surtout pas confondre Boulogne et Billancourt. ;-)
Le seul endroit que je connaisse dans la ville portant la mention Boulogne sur Seine, pour " Billancourt " je ne sais pas si il subsiste une trace quelque part, bonne occasion pour se ballader.
Merci pour la photo qui montre très bien la mention Boulogne sur Seine.
a+
-- TireLou
Pierrot
Certes il y a les fainéants mais un zoom permet aussi de prendre un détail d'un monument sans louer une nacelle ou un gros plan d'une personne sans lui coller l'appareil sous le nez ce qui nuit un peu à la spontanéité (et est quelques fois mal vu sous certaines latitudes)
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 49de0187$0$17064$
albertine a écrit :
Je voudrais cependant apporter une rectification de détail [...] J'ai lu il y a quelques années dans une revue de photographie la différence entre une vue prise au zoom et la même prise en s'avançant
la perspective (les lignes de fuite et l'écrasement de l'arrière-plan) ne sont quasiment jamais évoqués dans les arguments pour ou contre les zooms - en effet.
factuellement, un zoom permet soit de ne pas faire un pas (approche flemmarde) soit de choisir sa perspective (approche constructive); mais étonnement seul le premier argument est généralement présenté comme avantage d'un zoom, enfin je dis ça sans être spécialement vieux, ni pauvre, ni bref.
SF.
Certes il y a les fainéants mais un zoom permet aussi de prendre un détail
d'un monument sans louer une nacelle ou un gros plan d'une personne sans lui
coller l'appareil sous le nez ce qui nuit un peu à la spontanéité (et est
quelques fois mal vu sous certaines latitudes)
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
49de0187$0$17064$ba4acef3@news.orange.fr...
albertine a écrit :
Je voudrais cependant apporter une rectification de détail [...]
J'ai lu il y a quelques années dans une revue de photographie la
différence entre une vue prise au zoom et la même prise en s'avançant
la perspective (les lignes de fuite et l'écrasement de l'arrière-plan)
ne sont quasiment jamais évoqués dans les arguments pour ou contre les
zooms - en effet.
factuellement, un zoom permet soit de ne pas faire un pas (approche
flemmarde) soit de choisir sa perspective (approche constructive);
mais étonnement seul le premier argument est généralement présenté
comme avantage d'un zoom, enfin je dis ça sans être spécialement
vieux, ni pauvre, ni bref.
Certes il y a les fainéants mais un zoom permet aussi de prendre un détail d'un monument sans louer une nacelle ou un gros plan d'une personne sans lui coller l'appareil sous le nez ce qui nuit un peu à la spontanéité (et est quelques fois mal vu sous certaines latitudes)
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 49de0187$0$17064$
albertine a écrit :
Je voudrais cependant apporter une rectification de détail [...] J'ai lu il y a quelques années dans une revue de photographie la différence entre une vue prise au zoom et la même prise en s'avançant
la perspective (les lignes de fuite et l'écrasement de l'arrière-plan) ne sont quasiment jamais évoqués dans les arguments pour ou contre les zooms - en effet.
factuellement, un zoom permet soit de ne pas faire un pas (approche flemmarde) soit de choisir sa perspective (approche constructive); mais étonnement seul le premier argument est généralement présenté comme avantage d'un zoom, enfin je dis ça sans être spécialement vieux, ni pauvre, ni bref.
SF.
Pierrot
J'aime beaucoup votre humour et la façon que vous avez de l'utiliser pour rendre compréhensibles des choses qui peuvent ne pas l'être expliquées autrement
Merci.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 49dd103e$0$17755$
marcel a écrit ( gri6o2$bkr$ )
merci de vos conseils et renseignements
De rien, comme j'ai dit t'as frappé à la bonne porte : ici dès qu'on sait un tout petit commencement de machin on s'empresse de le dire.
Soyons clair, cela n'a rien à voir avec l'entraide ou la communauté, hein, on veut simplement paraître meilleur que le copain. Tu devrais voir arriver rapidement les premiers rectificatifs, t'occupe, en général c'est pour dire « c'est faux dans le cas de photographie sous-marine en infra-rouge », ceci ne nous concerne pas.
Ah, détail qui a son importance, l'ouverture a un effet secondaire plus ou moins gênant : plus c'est ouvert, plus la zone de netteté diminue.
Ah, détail qui a aussi son importance, le zoom a un effet secondaire plus ou moins gênant : plus c'est télé-objectif, plus la zone de netteté diminue.
Ah, détail qui a encore son importance, le sujet a un effet secondaire plus ou moins gênant : plus il est proche, plus la zone de netteté diminue.
Hé oui, tout ça...
Cela veut dire que si tu prends ta belle au 55 mm et ouvert à f : 2,8 parce que c'est le crépuscule, c'est ta belle qui sera nette ou le crépuscule, mais pas les deux.
Et si tu la prends à midi au 18 mm et fermé à f : 11 elle sera super nette et le linge à sécher de la voisine aussi et l'usine à cinq cents mètres de là également.
Les puristes râlent contre la netteté parce qu'ils n'arrivent pas à prendre leur belle ailleurs que devant des fils à linge et des fonds pourris.
Les artistes n'y arrivent pas non plus mais eux ils rusent : ils ratent systématiquement toutes leurs photos, c'est pour cela que ce sont des artistes et qu'on peut pas les comprendre.
Sur ce forum on a bien sûr plusieurs grands artistes.
J'aime beaucoup votre humour et la façon que vous avez de l'utiliser pour
rendre compréhensibles des choses qui peuvent ne pas l'être expliquées
autrement
Merci.
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
49dd103e$0$17755$ba4acef3@news.orange.fr...
marcel a écrit
( gri6o2$bkr$1@news.brutele.be )
merci de vos conseils et renseignements
De rien, comme j'ai dit t'as frappé à la bonne porte : ici dès qu'on sait
un
tout petit commencement de machin on s'empresse de le dire.
Soyons clair, cela n'a rien à voir avec l'entraide ou la communauté, hein,
on veut simplement paraître meilleur que le copain. Tu devrais voir
arriver
rapidement les premiers rectificatifs, t'occupe, en général c'est pour
dire
« c'est faux dans le cas de photographie sous-marine en infra-rouge »,
ceci
ne nous concerne pas.
Ah, détail qui a son importance, l'ouverture a un effet secondaire plus ou
moins gênant : plus c'est ouvert, plus la zone de netteté diminue.
Ah, détail qui a aussi son importance, le zoom a un effet secondaire plus
ou
moins gênant : plus c'est télé-objectif, plus la zone de netteté diminue.
Ah, détail qui a encore son importance, le sujet a un effet secondaire
plus
ou
moins gênant : plus il est proche, plus la zone de netteté diminue.
Hé oui, tout ça...
Cela veut dire que si tu prends ta belle au 55 mm et ouvert à f : 2,8
parce
que c'est le crépuscule, c'est ta belle qui sera nette ou le crépuscule,
mais pas les deux.
Et si tu la prends à midi au 18 mm et fermé à f : 11 elle sera super nette
et le linge à sécher de la voisine aussi et l'usine à cinq cents mètres de
là également.
Les puristes râlent contre la netteté parce qu'ils n'arrivent pas à
prendre
leur belle ailleurs que devant des fils à linge et des fonds pourris.
Les artistes n'y arrivent pas non plus mais eux ils rusent : ils ratent
systématiquement toutes leurs photos, c'est pour cela que ce sont des
artistes et qu'on peut pas les comprendre.
Sur ce forum on a bien sûr plusieurs grands artistes.
J'aime beaucoup votre humour et la façon que vous avez de l'utiliser pour rendre compréhensibles des choses qui peuvent ne pas l'être expliquées autrement
Merci.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 49dd103e$0$17755$
marcel a écrit ( gri6o2$bkr$ )
merci de vos conseils et renseignements
De rien, comme j'ai dit t'as frappé à la bonne porte : ici dès qu'on sait un tout petit commencement de machin on s'empresse de le dire.
Soyons clair, cela n'a rien à voir avec l'entraide ou la communauté, hein, on veut simplement paraître meilleur que le copain. Tu devrais voir arriver rapidement les premiers rectificatifs, t'occupe, en général c'est pour dire « c'est faux dans le cas de photographie sous-marine en infra-rouge », ceci ne nous concerne pas.
Ah, détail qui a son importance, l'ouverture a un effet secondaire plus ou moins gênant : plus c'est ouvert, plus la zone de netteté diminue.
Ah, détail qui a aussi son importance, le zoom a un effet secondaire plus ou moins gênant : plus c'est télé-objectif, plus la zone de netteté diminue.
Ah, détail qui a encore son importance, le sujet a un effet secondaire plus ou moins gênant : plus il est proche, plus la zone de netteté diminue.
Hé oui, tout ça...
Cela veut dire que si tu prends ta belle au 55 mm et ouvert à f : 2,8 parce que c'est le crépuscule, c'est ta belle qui sera nette ou le crépuscule, mais pas les deux.
Et si tu la prends à midi au 18 mm et fermé à f : 11 elle sera super nette et le linge à sécher de la voisine aussi et l'usine à cinq cents mètres de là également.
Les puristes râlent contre la netteté parce qu'ils n'arrivent pas à prendre leur belle ailleurs que devant des fils à linge et des fonds pourris.
Les artistes n'y arrivent pas non plus mais eux ils rusent : ils ratent systématiquement toutes leurs photos, c'est pour cela que ce sont des artistes et qu'on peut pas les comprendre.
Sur ce forum on a bien sûr plusieurs grands artistes.
Sylvain SF
Pierrot a écrit :
Certes il y a les fainéants
ce n'est pas le terme que j'ai pris, je n'évoquais pas cette caricature.
un zoom permet aussi de prendre un détail [] ou un gros plan [].
oui et oui, et il permet aussi de prendre un visage/buste (plan moyen) à taille constante et de jouer sur le rapport de taille entre ce sujet principal et l'arrière-plan [1]. je notais avoir vu peu d'illustrations (photographiques) de cet usage, et lu peu de discussions sur ce thème.
[1] ce qu'en cinéma on appelle un "dolly zoom" (entre autres). <http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom>
Sylvain.
Pierrot a écrit :
Certes il y a les fainéants
ce n'est pas le terme que j'ai pris, je n'évoquais pas
cette caricature.
un zoom permet aussi de prendre un détail [] ou un gros plan [].
oui et oui, et il permet aussi de prendre un visage/buste
(plan moyen) à taille constante et de jouer sur le rapport
de taille entre ce sujet principal et l'arrière-plan [1].
je notais avoir vu peu d'illustrations (photographiques)
de cet usage, et lu peu de discussions sur ce thème.
[1] ce qu'en cinéma on appelle un "dolly zoom" (entre autres).
<http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom>
ce n'est pas le terme que j'ai pris, je n'évoquais pas cette caricature.
un zoom permet aussi de prendre un détail [] ou un gros plan [].
oui et oui, et il permet aussi de prendre un visage/buste (plan moyen) à taille constante et de jouer sur le rapport de taille entre ce sujet principal et l'arrière-plan [1]. je notais avoir vu peu d'illustrations (photographiques) de cet usage, et lu peu de discussions sur ce thème.
[1] ce qu'en cinéma on appelle un "dolly zoom" (entre autres). <http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom>
Sylvain.
Florent
Sylvain SF a exprimé avec précision :
Pierrot a écrit :
Certes il y a les fainéants
ce n'est pas le terme que j'ai pris, je n'évoquais pas cette caricature.
un zoom permet aussi de prendre un détail [] ou un gros plan [].
oui et oui, et il permet aussi de prendre un visage/buste (plan moyen) à taille constante et de jouer sur le rapport de taille entre ce sujet principal et l'arrière-plan [1]. je notais avoir vu peu d'illustrations (photographiques) de cet usage, et lu peu de discussions sur ce thème.
[1] ce qu'en cinéma on appelle un "dolly zoom" (entre autres). <http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom>
Sylvain.
ha purée.... les dents de la mer !!!! ça c'est du dolly :) l-) l-)
Sylvain SF a exprimé avec précision :
Pierrot a écrit :
Certes il y a les fainéants
ce n'est pas le terme que j'ai pris, je n'évoquais pas
cette caricature.
un zoom permet aussi de prendre un détail [] ou un gros plan [].
oui et oui, et il permet aussi de prendre un visage/buste
(plan moyen) à taille constante et de jouer sur le rapport
de taille entre ce sujet principal et l'arrière-plan [1].
je notais avoir vu peu d'illustrations (photographiques)
de cet usage, et lu peu de discussions sur ce thème.
[1] ce qu'en cinéma on appelle un "dolly zoom" (entre autres).
<http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom>
Sylvain.
ha purée.... les dents de la mer !!!! ça c'est du dolly :) l-) l-)
ce n'est pas le terme que j'ai pris, je n'évoquais pas cette caricature.
un zoom permet aussi de prendre un détail [] ou un gros plan [].
oui et oui, et il permet aussi de prendre un visage/buste (plan moyen) à taille constante et de jouer sur le rapport de taille entre ce sujet principal et l'arrière-plan [1]. je notais avoir vu peu d'illustrations (photographiques) de cet usage, et lu peu de discussions sur ce thème.
[1] ce qu'en cinéma on appelle un "dolly zoom" (entre autres). <http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom>
Sylvain.
ha purée.... les dents de la mer !!!! ça c'est du dolly :) l-) l-)
