OVH Cloud OVH Cloud

Un peu d'exotisme

76 réponses
Avatar
Jean_
http://www.cjoint.com/data/0KqtJ4RZxcX_chinoise.jpg

10 réponses

4 5 6 7 8
Avatar
Dominique
Le 18/11/2014 20:36, Alf92 a écrit :

c'est précisément ce qui me gène.
jette un oeil à ça : http://youtu.be/xz4WWJ3u6dg




Le procédé qui consiste à photographier des personnes sans leur accord
est discutable...

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Avatar
Alf92
Dominique :
Alf92 :

c'est précisément ce qui me gène.
jette un oeil à ça : http://youtu.be/xz4WWJ3u6dg



Le procédé qui consiste à photographier des personnes sans leur accord
est discutable...



tu préfères voler les photos à l'insu des gens, bien planqué derrière
un télé-objectif ? AMHA c'est bien pire.
Avatar
René S
Le 19/11/2014 à 08:50, Dominique a écrit :
Le 18/11/2014 20:36, Alf92 a écrit :

c'est précisément ce qui me gène.
jette un oeil à ça : http://youtu.be/xz4WWJ3u6dg




Le procédé qui consiste à photographier des personnes sans leur accord
est discutable...




C'est quelque chose qui me gêne beaucoup. Je n'ai pas l'audace de demander
à des personnes que je shoote dans la rue, de m'accorder une autorisation
de diffusion. Résultat, je n'en fait pas. Sauf pour des proches, mais
celles là je ne les diffuse pas.
Avatar
Dominique
Le 19/11/2014 10:03, Alf92 a écrit :


tu préfères voler les photos à l'insu des gens, bien planqué derrière
un télé-objectif ? AMHA c'est bien pire.




Tu as raison. Je n'ai pas été précis et j'en suis désolé.

J'aime photographier des personnes consentantes dans un cadre privé.
Avec un gros télé, je peux rester à distance et me faire oublier.

Certains portraits sont très bons et je les remets aux modèles, libres à
eux d'en faire ce qu'ils veulent.

Je ne photographie bien sûr aucune personne inconnue, seule et
identifiable dans l'espace public.

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Avatar
Alf92
Dominique :
Alf92 :

tu préfères voler les photos à l'insu des gens, bien planqué derrière
un télé-objectif ? AMHA c'est bien pire.




Tu as raison. Je n'ai pas été précis et j'en suis désolé.

J'aime photographier des personnes consentantes dans un cadre privé.
Avec un gros télé, je peux rester à distance et me faire oublier.

Certains portraits sont très bons et je les remets aux modèles, libres à
eux d'en faire ce qu'ils veulent.

Je ne photographie bien sûr aucune personne inconnue, seule et
identifiable dans l'espace public.



biensur, je fais la même chose avec mes enfants, mes amis...
mais ça c'est de la photo souvenir, chargée d'émotion affective.
pas le genre d'images que l'on trouverait dans une expo.

c'est de ces dernières dont je parle.
cette jolie chinoise en est la parfaite illustration.
et pour le coup, je doute que notre ami Jean_ lui ai demandé la
permission de la prendre en photo.
Avatar
Ricco
Le 19/11/2014, Dominique a supposé :
Le 18/11/2014 20:36, Alf92 a écrit :

c'est précisément ce qui me gène.
jette un oeil à ça : http://youtu.be/xz4WWJ3u6dg




Le procédé qui consiste à photographier des personnes sans leur accord est
discutable...



photographier n'est pas interdit, tu le sais bien non ?
c'est publier sans l'accord qui l'est
et encore, s'il y a di personnes sur la photo, tu n'as plus d'accord à
demander
Avatar
Ricco
Alf92 vient de nous annoncer :
Dominique :
Alf92 :



c'est précisément ce qui me gène.
jette un oeil à ça : http://youtu.be/xz4WWJ3u6dg



Le procédé qui consiste à photographier des personnes sans leur accord
est discutable...



tu préfères voler les photos à l'insu des gens, bien planqué derrière
un télé-objectif ? AMHA c'est bien pire.



tu ne voles pas de photos ?
tu fais des images d'eux , des photos d'eux, on connait la loi à ce
sujet non ?
le famueux droit à l'image, qu'on nous balance régulièrement est une
confusion, personne n'interdit de faire une photo de la gueule des
gens, ton visage n'est pas privé, ou alors, tu le cache.
Avatar
Alf92
René S :
Dominique :
Alf92 :

c'est précisément ce qui me gène.
jette un oeil à ça : http://youtu.be/xz4WWJ3u6dg



Le procédé qui consiste à photographier des personnes sans leur accord
est discutable...




C'est quelque chose qui me gêne beaucoup. Je n'ai pas l'audace de demander
à des personnes que je shoote dans la rue, de m'accorder une autorisation
de diffusion. Résultat, je n'en fait pas.



il faut faire à l'arrache, au culot.
quant à l'aspect légal il faut s'assoir dessus. pas le choix si l'on
veut ce genre d'image.

maitenant sur un plan pratique, où est le problème ?
il n'y à problème que s'il l'on tombe sur un con ou s'il l'on fait un
usage dégradant ou abusif (commercial...) de l'image de la personne.
pareil sur le plan moral : où est le problème ? les réponses sont les
mêmes.

Sauf pour des proches, mais
celles là je ne les diffuse pas.



oui mais ça ce n'est pas la même chose.
cf ma réponse à Dominique => photo souvenir chargée d'émotion
affective, à usage purement privé.
Avatar
Jean_
Le 19/11/2014 10:59, Alf92 a écrit :
et pour le coup, je doute que notre ami Jean_ lui ai demandé la
permission de la prendre en photo.



Problème de langue !
Un signe de la tête en montrant l'appareil suffit parfois.
Avatar
Alf92
Jean_ :
Alf92 :

et pour le coup, je doute que notre ami Jean_ lui ai demandé la
permission de la prendre en photo.



Problème de langue !
Un signe de la tête en montrant l'appareil suffit parfois.



biensur.
et un sourire est la meilleure demande d'autorisation.
ça fait aussi partie du plaisir de la photo de rue.
4 5 6 7 8