Un peu HS comme humeur sarcastique paquet prioritaire
99 réponses
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Je viens de recevoir un paquet prioritaire. Commandé le 27 septembre et
payé aussitôt, expedié le 28 septembre (cachet de la poste) .Vendeur
10/10. Un coup d'œil sur Google me montre que c'est à 795 km. 13 jours
de voyage. C'est intensif pour un piéton : 61 km par jour, il aurait du
sonner je lui aurait offert une bière. Il est peut-être venu en vélo ?
Google maps me dis que ça fait 51 heures de velo. C'est très bien
d'économiser le pétrole, mais en tant que cycliste professionnel il
devrait s'en sortir mieux que ça, 60 km de vélo c'est à moi que ça
prends la journée...Glandeur, je ne lui paye rien du tout !
Clairement, il ne peut pas être venu par des moyens de transports
impliquant un moteur, je reçois couramment des paquets d'Allemagne qui
arrivent un jour, deux jours après leur départ et c'est plus loin. Alors
comme Google maps ne me renseigne pas, j'aimerais savoir quelle est la
vitesse moyenne d'une mule et combien de temps elle peut marcher par
jour : ça me permettra de calculer approximativement à quel endroit de
l'itinéraire la mule est morte et le transporteur a du continuer à pieds
après l'avoir enterrée au bord du chemin.
Le 13/10/2013 16:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/13/2013 11:03 AM, Ghost-Rider wrote:
Dommage que leur poids soit limité.
je crois que le colissimo est un forfait en volume et pas en poids.
du coup c'est très cheap si tu veux envoyer de l'uranium en barre...
hier j'ai vu une chinoise envoyer chez elle des énormes colis taille pack d'eau minérale. Emballage gore à la chinoise, elle a pas eu de problème ...
C'est au poids avec des règles de dimensions maximum. http://www.laposte.fr/Particulier/Consulter-nos-tarifs/Tarifs-Colis
Ghost-Rider
Le 13/10/2013 16:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/13/2013 10:11 AM, Ghost-Rider wrote:
Autrefois, envoyer un paquet dans un emballage "maison" ne coûtait pas grand chose. Maintenant, on est quasiment obligé d'acheter une boite dans un format standardisé à la poste et ce n'est pas donné,
c'est pas obligé, tu perds juste les assurances colissimo (qui sont ridicules) ...
un bon papier craft, une balance et hop ... tarif normal ...
Mais tu as vu les normes: pas de protubérances, de poignées, de ficelles surtout, surface, planéité et adhérence pour l'étiquette, couleurs (pas de bleu ou de noir) etc.. et surtout : "les colis dont l’emballage n’est pas adapté à des conditions de traitement industriel ", ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
Le 13/10/2013 16:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/13/2013 10:11 AM, Ghost-Rider wrote:
Autrefois, envoyer un paquet dans un emballage "maison" ne coûtait pas
grand chose.
Maintenant, on est quasiment obligé d'acheter une boite dans un format
standardisé à la poste et ce n'est pas donné,
c'est pas obligé, tu perds juste les assurances colissimo
(qui sont ridicules) ...
un bon papier craft, une balance et hop ... tarif normal ...
Mais tu as vu les normes: pas de protubérances, de poignées, de ficelles
surtout, surface, planéité et adhérence pour l'étiquette, couleurs (pas
de bleu ou de noir) etc.. et surtout :
"les colis dont l’emballage n’est pas adapté à des conditions de
traitement industriel ",
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les
emballages un peu mous par exemple.
Le 13/10/2013 16:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/13/2013 10:11 AM, Ghost-Rider wrote:
Autrefois, envoyer un paquet dans un emballage "maison" ne coûtait pas grand chose. Maintenant, on est quasiment obligé d'acheter une boite dans un format standardisé à la poste et ce n'est pas donné,
c'est pas obligé, tu perds juste les assurances colissimo (qui sont ridicules) ...
un bon papier craft, une balance et hop ... tarif normal ...
Mais tu as vu les normes: pas de protubérances, de poignées, de ficelles surtout, surface, planéité et adhérence pour l'étiquette, couleurs (pas de bleu ou de noir) etc.. et surtout : "les colis dont l’emballage n’est pas adapté à des conditions de traitement industriel ", ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
Stephane Legras-Decussy
On 10/13/2013 05:04 PM, Ghost-Rider wrote:
Mais tu as vu les normes: pas de protubérances, de poignées, de ficelles surtout, surface, planéité et adhérence pour l'étiquette, couleurs (pas de bleu ou de noir) etc.. et surtout : "les colis dont l’emballage n’est pas adapté à des conditions de traitement industriel ", ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
quel est le problème ?
conditions remplies avec n'importe quel carton de couleur carton, ficelé comme une paupiette avec du gros ruban adhésif.
ils sont forcé de poser des restrictions vu ce que les gens sont capables de faire ...
par exemple ce mec là, imagine la gueule du colis qu'il va présenter à la poste ...
Mais tu as vu les normes: pas de protubérances, de poignées, de ficelles
surtout, surface, planéité et adhérence pour l'étiquette, couleurs (pas
de bleu ou de noir) etc.. et surtout :
"les colis dont l’emballage n’est pas adapté à des conditions de
traitement industriel ",
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les
emballages un peu mous par exemple.
quel est le problème ?
conditions remplies avec n'importe quel carton de couleur
carton, ficelé comme une paupiette avec du gros ruban adhésif.
ils sont forcé de poser des restrictions vu ce que les gens sont
capables de faire ...
par exemple ce mec là, imagine la gueule du colis qu'il va
présenter à la poste ...
Mais tu as vu les normes: pas de protubérances, de poignées, de ficelles surtout, surface, planéité et adhérence pour l'étiquette, couleurs (pas de bleu ou de noir) etc.. et surtout : "les colis dont l’emballage n’est pas adapté à des conditions de traitement industriel ", ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
quel est le problème ?
conditions remplies avec n'importe quel carton de couleur carton, ficelé comme une paupiette avec du gros ruban adhésif.
ils sont forcé de poser des restrictions vu ce que les gens sont capables de faire ...
par exemple ce mec là, imagine la gueule du colis qu'il va présenter à la poste ...
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
sauf qu'ils ne les refusent pas (vu ce que je reçois)
ceci dit, les conditions ont tendance à se durcir. Dans le temps c'était surtout la taille (il ne fallait pas dépasser 1m en l+L+h), mais la ficelle était obligatoire :-) - pour la douane, il fallait qu'on puisse ouvrir et refermer le paquet
jdd
Le 13/10/2013 17:04, Ghost-Rider a écrit :
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les
emballages un peu mous par exemple.
sauf qu'ils ne les refusent pas (vu ce que je reçois)
ceci dit, les conditions ont tendance à se durcir. Dans le temps
c'était surtout la taille (il ne fallait pas dépasser 1m en l+L+h),
mais la ficelle était obligatoire :-) - pour la douane, il fallait
qu'on puisse ouvrir et refermer le paquet
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
sauf qu'ils ne les refusent pas (vu ce que je reçois)
ceci dit, les conditions ont tendance à se durcir. Dans le temps c'était surtout la taille (il ne fallait pas dépasser 1m en l+L+h), mais la ficelle était obligatoire :-) - pour la douane, il fallait qu'on puisse ouvrir et refermer le paquet
jdd
Ghost-Rider
Le 13/10/2013 20:22, jdanield a écrit :
Le 13/10/2013 17:04, Ghost-Rider a écrit :
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
sauf qu'ils ne les refusent pas (vu ce que je reçois)
De France ?
ceci dit, les conditions ont tendance à se durcir. Dans le temps c'était surtout la taille (il ne fallait pas dépasser 1m en l+L+h), mais la ficelle était obligatoire :-) - pour la douane, il fallait qu'on puisse ouvrir et refermer le paquet
Oui, maintenant la ficelle est interdite mais il faut qu'on puisse ouvrir le paquet pour la douane. Difficile à concilier, sauf avec leurs boites...
Le 13/10/2013 20:22, jdanield a écrit :
Le 13/10/2013 17:04, Ghost-Rider a écrit :
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les
emballages un peu mous par exemple.
sauf qu'ils ne les refusent pas (vu ce que je reçois)
De France ?
ceci dit, les conditions ont tendance à se durcir. Dans le temps c'était
surtout la taille (il ne fallait pas dépasser 1m en l+L+h), mais la
ficelle était obligatoire :-) - pour la douane, il fallait qu'on puisse
ouvrir et refermer le paquet
Oui, maintenant la ficelle est interdite mais il faut qu'on puisse
ouvrir le paquet pour la douane.
Difficile à concilier, sauf avec leurs boites...
ce qui leur permet de refuser tout ce qui ne leur plait pas, les emballages un peu mous par exemple.
sauf qu'ils ne les refusent pas (vu ce que je reçois)
De France ?
ceci dit, les conditions ont tendance à se durcir. Dans le temps c'était surtout la taille (il ne fallait pas dépasser 1m en l+L+h), mais la ficelle était obligatoire :-) - pour la douane, il fallait qu'on puisse ouvrir et refermer le paquet
Oui, maintenant la ficelle est interdite mais il faut qu'on puisse ouvrir le paquet pour la douane. Difficile à concilier, sauf avec leurs boites...
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
comme je t'aime bien je t'envoie une photo que j'ai faite cet été : http://cjoint.com/13oc/CJmlXxXa2mR_p1050296.jpg j'espère qu'elle te plait.
Ah oui, elle me plait bien. Je me suis permis de faire ressortir un peu plus le ciel, grâce à Picasa. http://cjoint.com/13oc/CJmm35VJnY1_cjmlxxxa2mr_p1050296-001.jpg
tu as bien fait. comme je vois que tu prends soin de cette photo comme jamais je ne le ferais, je te la donne ainsi que tous les droits associés.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
comme je t'aime bien je t'envoie une photo que j'ai faite cet été :
http://cjoint.com/13oc/CJmlXxXa2mR_p1050296.jpg
j'espère qu'elle te plait.
Ah oui, elle me plait bien.
Je me suis permis de faire ressortir un peu plus le ciel, grâce à Picasa.
http://cjoint.com/13oc/CJmm35VJnY1_cjmlxxxa2mr_p1050296-001.jpg
tu as bien fait.
comme je vois que tu prends soin de cette photo comme jamais je ne le
ferais, je te la donne ainsi que tous les droits associés.
comme je t'aime bien je t'envoie une photo que j'ai faite cet été : http://cjoint.com/13oc/CJmlXxXa2mR_p1050296.jpg j'espère qu'elle te plait.
Ah oui, elle me plait bien. Je me suis permis de faire ressortir un peu plus le ciel, grâce à Picasa. http://cjoint.com/13oc/CJmm35VJnY1_cjmlxxxa2mr_p1050296-001.jpg
tu as bien fait. comme je vois que tu prends soin de cette photo comme jamais je ne le ferais, je te la donne ainsi que tous les droits associés.
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 12/10/2013 11:53, Alf92 a écrit :
PS : c'était pour valider que j'ai bien des poussières sur le capteur ou dans l'objectif de mon Pana FS20. il va falloir que je le démonte.
j'ai un copain avec un pana fortement touché aussi par la poussière (maladie de la marque?)
je confirme. sur mon pana TZ10 j'en suis au 2nd démontage du zoom. la première fois j'ai cru devenir dingue pour le remonter. :-)
il l'a mis sur ON et il a enfoncé l'objectif dans le tuyau de l'aspirateur à puissance max...
résultat nickel ...
c'est à tenter, mais c'est à double tranchant : on peut déplacer des poussières qui ne génaient pas.
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 12/10/2013 11:53, Alf92 a écrit :
PS : c'était pour valider que j'ai bien des poussières sur le capteur ou
dans l'objectif de mon Pana FS20.
il va falloir que je le démonte.
j'ai un copain avec un pana fortement touché aussi par la poussière
(maladie de la marque?)
je confirme.
sur mon pana TZ10 j'en suis au 2nd démontage du zoom.
la première fois j'ai cru devenir dingue pour le remonter. :-)
il l'a mis sur ON et il a enfoncé l'objectif dans le
tuyau de l'aspirateur à puissance max...
résultat nickel ...
c'est à tenter, mais c'est à double tranchant : on peut déplacer des
poussières qui ne génaient pas.
comme je t'aime bien je t'envoie une photo que j'ai faite cet été : http://cjoint.com/13oc/CJmlXxXa2mR_p1050296.jpg j'espère qu'elle te plait.
PS : c'était pour valider que j'ai bien des poussières sur le capteur ou dans l'objectif de mon Pana FS20.
poussières ? tu te sers visiblement de ton APN pour emmener des paupiettes en pique-nique ;-(
je ne comprends pas le sens de ta remarque.
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 12/10/2013 09:40, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ben moi c'est pareil, je ne lis pas Alf sinon de façon indirecte. Que veut-tu, chacun ses lectures selon ses centres d'intérêt.
Moi, je lis toujours ce qu'écrit Alf92 et j'en fais mon profit. Par exemple il m'a conseillé un Wiko Cink Peax pour remplacer mon iPhone 3GS et j'ai eu raison de l'écouter, j'en suis très content. Tu sais, même les assassins les plus endurcis possèdent encore une toute petite part d'humanité, il faut savoir la trouver.
bah... ne te biles pas pour ça. Noelle à la rancune tenance (Filh...) et les idées un peu figées. c'est pas grave. je continue à la lire régulièrement et à lui répondre quand je peux apporter qque chose. la suite je m'en tape un peu. si ça ne lui profite pas à elle ça profite à un autre et puis voilà.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 12/10/2013 09:40, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ben moi c'est pareil, je ne lis pas Alf sinon de façon indirecte.
Que veut-tu, chacun ses lectures selon ses centres d'intérêt.
Moi, je lis toujours ce qu'écrit Alf92 et j'en fais mon profit.
Par exemple il m'a conseillé un Wiko Cink Peax pour remplacer mon iPhone 3GS
et j'ai eu raison de l'écouter, j'en suis très content.
Tu sais, même les assassins les plus endurcis possèdent encore une toute
petite part d'humanité, il faut savoir la trouver.
bah... ne te biles pas pour ça.
Noelle à la rancune tenance (Filh...) et les idées un peu figées.
c'est pas grave. je continue à la lire régulièrement et à lui répondre
quand je peux apporter qque chose.
la suite je m'en tape un peu. si ça ne lui profite pas à elle ça
profite à un autre et puis voilà.
Le 12/10/2013 09:40, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ben moi c'est pareil, je ne lis pas Alf sinon de façon indirecte. Que veut-tu, chacun ses lectures selon ses centres d'intérêt.
Moi, je lis toujours ce qu'écrit Alf92 et j'en fais mon profit. Par exemple il m'a conseillé un Wiko Cink Peax pour remplacer mon iPhone 3GS et j'ai eu raison de l'écouter, j'en suis très content. Tu sais, même les assassins les plus endurcis possèdent encore une toute petite part d'humanité, il faut savoir la trouver.
bah... ne te biles pas pour ça. Noelle à la rancune tenance (Filh...) et les idées un peu figées. c'est pas grave. je continue à la lire régulièrement et à lui répondre quand je peux apporter qque chose. la suite je m'en tape un peu. si ça ne lui profite pas à elle ça profite à un autre et puis voilà.
