"Stéphane Bruneau" [NOSPAM]net.ch> wrote:
> "eric valentin" a écrit dans le message de
> news:cdu6cr$ila$
> > cest toujours pareil, s'il s'agit de petites sommes occasionnelles, tu
> n'as
> > même pas à te prendre le chou comme ca, tu as droit a une certaine
> > sans justifier, certains te diront ici combien,
>
> Vos sources? le droit français est très clair, a l'exception des vide
> grenier une fois par an, il est illégal d'encaisser des revenus non
> aux differents organismes. Le montant est de 0, pas plus pas moins....
> s'appelle du travail dissimulé, redressement fiscal, ursaaf et cie plus
> amende et peine de prison...
Du côté des impots pas trop de craintes, ils ont autres choses à faire
que de courrir après quelqu'un qui toucherais trois franc six sous non
déclarés. Une amie travaillant aux impots me racontait comment un
enfoiré dénonçant un papi qui devait se payer ses cigarettes en(
déserbant le jardin d'un voisin s'est fait envoyé sur les roses.
La loi est certe claire, il n'y a aucune tolérance, pas de chiffre
officiel. Si maintenant tu vends une photo pour 150 euros sur l'année,
ils ne te feront pas chier.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui l. parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Stéphane Bruneau" <masteryoda@urba[NOSPAM]net.ch> wrote:
> "eric valentin" <eric.valentin@9online.fr> a écrit dans le message de
> news:cdu6cr$ila$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > cest toujours pareil, s'il s'agit de petites sommes occasionnelles, tu
> n'as
> > même pas à te prendre le chou comme ca, tu as droit a une certaine
> > sans justifier, certains te diront ici combien,
>
> Vos sources? le droit français est très clair, a l'exception des vide
> grenier une fois par an, il est illégal d'encaisser des revenus non
> aux differents organismes. Le montant est de 0, pas plus pas moins....
> s'appelle du travail dissimulé, redressement fiscal, ursaaf et cie plus
> amende et peine de prison...
Du côté des impots pas trop de craintes, ils ont autres choses à faire
que de courrir après quelqu'un qui toucherais trois franc six sous non
déclarés. Une amie travaillant aux impots me racontait comment un
enfoiré dénonçant un papi qui devait se payer ses cigarettes en(
déserbant le jardin d'un voisin s'est fait envoyé sur les roses.
La loi est certe claire, il n'y a aucune tolérance, pas de chiffre
officiel. Si maintenant tu vends une photo pour 150 euros sur l'année,
ils ne te feront pas chier.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui l. parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Stéphane Bruneau" [NOSPAM]net.ch> wrote:
> "eric valentin" a écrit dans le message de
> news:cdu6cr$ila$
> > cest toujours pareil, s'il s'agit de petites sommes occasionnelles, tu
> n'as
> > même pas à te prendre le chou comme ca, tu as droit a une certaine
> > sans justifier, certains te diront ici combien,
>
> Vos sources? le droit français est très clair, a l'exception des vide
> grenier une fois par an, il est illégal d'encaisser des revenus non
> aux differents organismes. Le montant est de 0, pas plus pas moins....
> s'appelle du travail dissimulé, redressement fiscal, ursaaf et cie plus
> amende et peine de prison...
Du côté des impots pas trop de craintes, ils ont autres choses à faire
que de courrir après quelqu'un qui toucherais trois franc six sous non
déclarés. Une amie travaillant aux impots me racontait comment un
enfoiré dénonçant un papi qui devait se payer ses cigarettes en(
déserbant le jardin d'un voisin s'est fait envoyé sur les roses.
La loi est certe claire, il n'y a aucune tolérance, pas de chiffre
officiel. Si maintenant tu vends une photo pour 150 euros sur l'année,
ils ne te feront pas chier.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui l. parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
S'il fallait s'arrêter à ça...
Il y a combien de photographes dits "pro", qui postent ici (j'en connais)
et qui arrondissent leurs fins de mois en bossant au noir (ben voui, les
assedics ça paie pas assez surtout qu'après les foins de droits, c'est le
RMI ; at là, c'est encore moins...).
Comment font-ils ? Pas mal de clients paient en espèce. Quand c'est pas
possible, ces pseudo-pros émettent une fausse facture avec une adresse
bidon, un siret bidon... et demandent au client de laisser en blanc
du chèque. De toutes façons c'est comme ça ou ne client ne récupérera pas
ses ektas... Il n'a pas le choix.
Alors ta vente de photo avec règlement via Paypal, ça me fait bien rigoler
!!!
Mais bon, dis à personne que c'est moi qui t'ai dit ça ;o)
S'il fallait s'arrêter à ça...
Il y a combien de photographes dits "pro", qui postent ici (j'en connais)
et qui arrondissent leurs fins de mois en bossant au noir (ben voui, les
assedics ça paie pas assez surtout qu'après les foins de droits, c'est le
RMI ; at là, c'est encore moins...).
Comment font-ils ? Pas mal de clients paient en espèce. Quand c'est pas
possible, ces pseudo-pros émettent une fausse facture avec une adresse
bidon, un siret bidon... et demandent au client de laisser en blanc
du chèque. De toutes façons c'est comme ça ou ne client ne récupérera pas
ses ektas... Il n'a pas le choix.
Alors ta vente de photo avec règlement via Paypal, ça me fait bien rigoler
!!!
Mais bon, dis à personne que c'est moi qui t'ai dit ça ;o)
S'il fallait s'arrêter à ça...
Il y a combien de photographes dits "pro", qui postent ici (j'en connais)
et qui arrondissent leurs fins de mois en bossant au noir (ben voui, les
assedics ça paie pas assez surtout qu'après les foins de droits, c'est le
RMI ; at là, c'est encore moins...).
Comment font-ils ? Pas mal de clients paient en espèce. Quand c'est pas
possible, ces pseudo-pros émettent une fausse facture avec une adresse
bidon, un siret bidon... et demandent au client de laisser en blanc
du chèque. De toutes façons c'est comme ça ou ne client ne récupérera pas
ses ektas... Il n'a pas le choix.
Alors ta vente de photo avec règlement via Paypal, ça me fait bien rigoler
!!!
Mais bon, dis à personne que c'est moi qui t'ai dit ça ;o)
Dans l'article <410356d3$0$15276$, julien
a promptement déclamé ...Brina wrote:Dans l'article , Olivier
a promptement déclamé ...Autant que je sache, il est autorisé de facturer à hauteur de 29000 ou
29600 euros par an (déclarés bien sûr) sans avoir à créer de structure,
quelle qu'elle soit. Donc pas de TVA, mais par contre une immat à
l'URSSAF est indispensable, enfin je crois.
Et vous savez en vertu de quelle législation ?
C'est un débat pour la X iéme fois.
non, il n'y a aucun débat, c'est la législation, elle est claire,
précise sans débat possible sur ce pointlégalement c'est interdit, comme légalement c'est interdit de traverser
la rue en dehors de clous lorsque le passage le plus proche est à moins
de 50 métre, pourtant c'est toléré...
Il n'y a pas de tolérance concernant la facturation d'un particulier
Dans l'article <410356d3$0$15276$636a15ce@news.free.fr>, julien
<forum@no--Spam_the-last-dream.com> a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Dans l'article <mn.c53f7d47b53b7f2b.13762@NOPAINhotmail.com>, Olivier
<otregerNOSPAM@NOPAINhotmail.com> a promptement déclamé ...
Autant que je sache, il est autorisé de facturer à hauteur de 29000 ou
29600 euros par an (déclarés bien sûr) sans avoir à créer de structure,
quelle qu'elle soit. Donc pas de TVA, mais par contre une immat à
l'URSSAF est indispensable, enfin je crois.
Et vous savez en vertu de quelle législation ?
C'est un débat pour la X iéme fois.
non, il n'y a aucun débat, c'est la législation, elle est claire,
précise sans débat possible sur ce point
légalement c'est interdit, comme légalement c'est interdit de traverser
la rue en dehors de clous lorsque le passage le plus proche est à moins
de 50 métre, pourtant c'est toléré...
Il n'y a pas de tolérance concernant la facturation d'un particulier
Dans l'article <410356d3$0$15276$, julien
a promptement déclamé ...Brina wrote:Dans l'article , Olivier
a promptement déclamé ...Autant que je sache, il est autorisé de facturer à hauteur de 29000 ou
29600 euros par an (déclarés bien sûr) sans avoir à créer de structure,
quelle qu'elle soit. Donc pas de TVA, mais par contre une immat à
l'URSSAF est indispensable, enfin je crois.
Et vous savez en vertu de quelle législation ?
C'est un débat pour la X iéme fois.
non, il n'y a aucun débat, c'est la législation, elle est claire,
précise sans débat possible sur ce pointlégalement c'est interdit, comme légalement c'est interdit de traverser
la rue en dehors de clous lorsque le passage le plus proche est à moins
de 50 métre, pourtant c'est toléré...
Il n'y a pas de tolérance concernant la facturation d'un particulier
Dans l'article <410356d3$0$15276$, julien
a promptement déclamé ...Brina wrote:Dans l'article , Olivier
a promptement déclamé ...Autant que je sache, il est autorisé de facturer à hauteur de 29000 ou
29600 euros par an (déclarés bien sûr) sans avoir à créer de structure,
quelle qu'elle soit. Donc pas de TVA, mais par contre une immat à
l'URSSAF est indispensable, enfin je crois.
Et vous savez en vertu de quelle législation ?
C'est un débat pour la X iéme fois.
non, il n'y a aucun débat, c'est la législation, elle est claire,
précise sans débat possible sur ce point
Dans l'article <410356d3$0$15276$636a15ce@news.free.fr>, julien
<forum@no--Spam_the-last-dream.com> a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Dans l'article <mn.c53f7d47b53b7f2b.13762@NOPAINhotmail.com>, Olivier
<otregerNOSPAM@NOPAINhotmail.com> a promptement déclamé ...
Autant que je sache, il est autorisé de facturer à hauteur de 29000 ou
29600 euros par an (déclarés bien sûr) sans avoir à créer de structure,
quelle qu'elle soit. Donc pas de TVA, mais par contre une immat à
l'URSSAF est indispensable, enfin je crois.
Et vous savez en vertu de quelle législation ?
C'est un débat pour la X iéme fois.
non, il n'y a aucun débat, c'est la législation, elle est claire,
précise sans débat possible sur ce point
Dans l'article <410356d3$0$15276$, julien
a promptement déclamé ...Brina wrote:Dans l'article , Olivier
a promptement déclamé ...Autant que je sache, il est autorisé de facturer à hauteur de 29000 ou
29600 euros par an (déclarés bien sûr) sans avoir à créer de structure,
quelle qu'elle soit. Donc pas de TVA, mais par contre une immat à
l'URSSAF est indispensable, enfin je crois.
Et vous savez en vertu de quelle législation ?
C'est un débat pour la X iéme fois.
non, il n'y a aucun débat, c'est la législation, elle est claire,
précise sans débat possible sur ce point
En créant un compte sur Paypal, je peux évidemment payer des marchandises
achetées sur le Net, mais ne pourrais-je être crédité de sommes gagnées
(à l'étranger par exemple) en vendant des photos par exemple et ceci sans
que le fisc de mon pays puisse y trouver à redire ?
En créant un compte sur Paypal, je peux évidemment payer des marchandises
achetées sur le Net, mais ne pourrais-je être crédité de sommes gagnées
(à l'étranger par exemple) en vendant des photos par exemple et ceci sans
que le fisc de mon pays puisse y trouver à redire ?
En créant un compte sur Paypal, je peux évidemment payer des marchandises
achetées sur le Net, mais ne pourrais-je être crédité de sommes gagnées
(à l'étranger par exemple) en vendant des photos par exemple et ceci sans
que le fisc de mon pays puisse y trouver à redire ?
Salut,
On Sat, 24 Jul 2004 09:42:46 +0200, cassanco
wrote:
> En créant un compte sur Paypal, je peux évidemment payer des
> achetées sur le Net, mais ne pourrais-je être crédité de sommes gagnées
> (à l'étranger par exemple) en vendant des photos par exemple et ceci
> que le fisc de mon pays puisse y trouver à redire ?
Paypal n'est qu'un système de paiement, un peu comme une banque (même si
aux US ils se défendent d'en être une, mais c'est une autre histoire). Il
n'en demeure pas moins que les sommes récoltées de la sorte doivent être
déclarées aux autorités "kivonbien" en fonction du statut choisi.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sat, 24 Jul 2004 09:42:46 +0200, cassanco <laclecasanco@wanadoo.fr>
wrote:
> En créant un compte sur Paypal, je peux évidemment payer des
> achetées sur le Net, mais ne pourrais-je être crédité de sommes gagnées
> (à l'étranger par exemple) en vendant des photos par exemple et ceci
> que le fisc de mon pays puisse y trouver à redire ?
Paypal n'est qu'un système de paiement, un peu comme une banque (même si
aux US ils se défendent d'en être une, mais c'est une autre histoire). Il
n'en demeure pas moins que les sommes récoltées de la sorte doivent être
déclarées aux autorités "kivonbien" en fonction du statut choisi.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sat, 24 Jul 2004 09:42:46 +0200, cassanco
wrote:
> En créant un compte sur Paypal, je peux évidemment payer des
> achetées sur le Net, mais ne pourrais-je être crédité de sommes gagnées
> (à l'étranger par exemple) en vendant des photos par exemple et ceci
> que le fisc de mon pays puisse y trouver à redire ?
Paypal n'est qu'un système de paiement, un peu comme une banque (même si
aux US ils se défendent d'en être une, mais c'est une autre histoire). Il
n'en demeure pas moins que les sommes récoltées de la sorte doivent être
déclarées aux autorités "kivonbien" en fonction du statut choisi.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Il suffit de comprendre que quelqu'un qui gagne 20 euros par mois
coutera plus cher que ce qu'il rapport à l'administration s'il est
déclaré, que s'il ne l'est pas :=)
Il suffit de comprendre que quelqu'un qui gagne 20 euros par mois
coutera plus cher que ce qu'il rapport à l'administration s'il est
déclaré, que s'il ne l'est pas :=)
Il suffit de comprendre que quelqu'un qui gagne 20 euros par mois
coutera plus cher que ce qu'il rapport à l'administration s'il est
déclaré, que s'il ne l'est pas :=)
Ce qui étonne , c'est que tu ne te fasses pas "aligner" comme ça m'est
arrivé ici à propos de ce fil sur les Agessa, parce qu'en ce qui me
concerne, je m'y suis même carrément insulté : comme je le disais, moi,
une entreprise de photographie et je disais que comme tous les gens dans
mon cas, j'accepte le système , et il est ce qu'il est, et je le préfère à
un autre ou l'on ne paye rien, mais ou l'on n'a rien non plus. même si
souvent il y a des chèques qui me font mal au poignet, taxe
, par exemple.
Bon, si l'on se résume, c'est une fois de plus : comment bosser au noir
se faire gauler ? Et bien sûr, quand on lit ça, comme moi, professionnel
installé , je dois être d'accord et si je ne le suis pas, ça barde pour
le fameux Pb des fameuses Agessa, que certains considèrent comme un
de facturation de leurs travaux, à tort puisque ce n'est que pour les
d'auteur et non de fourniture de travaux a fait couler beaucoup d'encre.
s'il y avait un moyen de gratter au black sans se faire avoir , ça se
saurait. Il y a bien sûr des tas de gens qui le font, je le redit, surtout
dans le reportage de mariage et beaucoup le font au black en ayant pignon
sur rue, pas nouveau et comme en France et ailleurs il existe l'argent
liquide...
j'en connais qui bossent au black dans la photo et qui pointent à l'anpe,
est ce bien ?
De toutes façons tu as totalement raison, l'Urssaf est heureusement
incontournable, parce que ici, nous bénéficions d'une couverture sociale
que des gens se sont battus pour ça, ici quand on va à hôpital avec un
cassé, on ne dois pas apporter soi-même son plâtre.
Je ne vois pas pourquoi nous payons, employés et employeurs des charges
nous mêmes et après tout il y a des gens qui se font rémunérer leur
sur un compte paypal ou se feraient rémunérer.
Je suis quand même étonné de voir ce genre de question posée au grand jour
comme ça.Le minimum quand on veut travailler minablement comme ça, c'est
rester discret.
Ce qui étonne , c'est que tu ne te fasses pas "aligner" comme ça m'est
arrivé ici à propos de ce fil sur les Agessa, parce qu'en ce qui me
concerne, je m'y suis même carrément insulté : comme je le disais, moi,
une entreprise de photographie et je disais que comme tous les gens dans
mon cas, j'accepte le système , et il est ce qu'il est, et je le préfère à
un autre ou l'on ne paye rien, mais ou l'on n'a rien non plus. même si
souvent il y a des chèques qui me font mal au poignet, taxe
, par exemple.
Bon, si l'on se résume, c'est une fois de plus : comment bosser au noir
se faire gauler ? Et bien sûr, quand on lit ça, comme moi, professionnel
installé , je dois être d'accord et si je ne le suis pas, ça barde pour
le fameux Pb des fameuses Agessa, que certains considèrent comme un
de facturation de leurs travaux, à tort puisque ce n'est que pour les
d'auteur et non de fourniture de travaux a fait couler beaucoup d'encre.
s'il y avait un moyen de gratter au black sans se faire avoir , ça se
saurait. Il y a bien sûr des tas de gens qui le font, je le redit, surtout
dans le reportage de mariage et beaucoup le font au black en ayant pignon
sur rue, pas nouveau et comme en France et ailleurs il existe l'argent
liquide...
j'en connais qui bossent au black dans la photo et qui pointent à l'anpe,
est ce bien ?
De toutes façons tu as totalement raison, l'Urssaf est heureusement
incontournable, parce que ici, nous bénéficions d'une couverture sociale
que des gens se sont battus pour ça, ici quand on va à hôpital avec un
cassé, on ne dois pas apporter soi-même son plâtre.
Je ne vois pas pourquoi nous payons, employés et employeurs des charges
nous mêmes et après tout il y a des gens qui se font rémunérer leur
sur un compte paypal ou se feraient rémunérer.
Je suis quand même étonné de voir ce genre de question posée au grand jour
comme ça.Le minimum quand on veut travailler minablement comme ça, c'est
rester discret.
Ce qui étonne , c'est que tu ne te fasses pas "aligner" comme ça m'est
arrivé ici à propos de ce fil sur les Agessa, parce qu'en ce qui me
concerne, je m'y suis même carrément insulté : comme je le disais, moi,
une entreprise de photographie et je disais que comme tous les gens dans
mon cas, j'accepte le système , et il est ce qu'il est, et je le préfère à
un autre ou l'on ne paye rien, mais ou l'on n'a rien non plus. même si
souvent il y a des chèques qui me font mal au poignet, taxe
, par exemple.
Bon, si l'on se résume, c'est une fois de plus : comment bosser au noir
se faire gauler ? Et bien sûr, quand on lit ça, comme moi, professionnel
installé , je dois être d'accord et si je ne le suis pas, ça barde pour
le fameux Pb des fameuses Agessa, que certains considèrent comme un
de facturation de leurs travaux, à tort puisque ce n'est que pour les
d'auteur et non de fourniture de travaux a fait couler beaucoup d'encre.
s'il y avait un moyen de gratter au black sans se faire avoir , ça se
saurait. Il y a bien sûr des tas de gens qui le font, je le redit, surtout
dans le reportage de mariage et beaucoup le font au black en ayant pignon
sur rue, pas nouveau et comme en France et ailleurs il existe l'argent
liquide...
j'en connais qui bossent au black dans la photo et qui pointent à l'anpe,
est ce bien ?
De toutes façons tu as totalement raison, l'Urssaf est heureusement
incontournable, parce que ici, nous bénéficions d'une couverture sociale
que des gens se sont battus pour ça, ici quand on va à hôpital avec un
cassé, on ne dois pas apporter soi-même son plâtre.
Je ne vois pas pourquoi nous payons, employés et employeurs des charges
nous mêmes et après tout il y a des gens qui se font rémunérer leur
sur un compte paypal ou se feraient rémunérer.
Je suis quand même étonné de voir ce genre de question posée au grand jour
comme ça.Le minimum quand on veut travailler minablement comme ça, c'est
rester discret.