Ce qui faisait le photographe professionnel il y a 20 ou 30 ans c'était une
certaine maîtrise technique (et artistique)
et surtout le fait qu'il avait investi dans du matériel que les amateurs ne
se payaient pour ainsi dire jamais.
Un professionnel était quelqu'un qui avait parfois du talent, mais toujours
du temps et de l'argent (encore que Lartigue n'était pas
considéré comme un professionnel)
Aujourd'hui avec les matériels automatiques et surtout l'arrivée du
numérique, plus rien n'est pareil, tout le monde (ou presque)
peut s'acheter un reflex numérique, tout le monde (ou presque) peut mettre
ses photos sur le web , tout le monde peut mitrailler sans soucis d'achat de
surface sensible, tout le monde peut trafiquer ses images, les retoucher,
bref la photo est partout et nulle part et vivre de ses images sera à mon
avis de plus en plus difficile.
Votre avis m'intéresse (et pardon pour le troll si certains le prenne pour
tel)
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hejwp5.1mgmiqjfao1h5N%
fran eric wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
Le souverain pontife c'est royal contre les poncifs ?
tiens, ca y est tu me retombes dessus, il y avait longtemps, reformules ta
phrase, ou expliques, c'est pas tres clair
C'est très clair... c'est toi qui comprend pas...
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi. Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
fran eric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hejwp5.1mgmiqjfao1h5N%filh@filh.orgie...
fran eric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
Le souverain pontife c'est royal contre les poncifs ?
tiens, ca y est tu me retombes dessus, il y avait longtemps, reformules ta
phrase, ou expliques, c'est pas tres clair
C'est très clair... c'est toi qui comprend pas...
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui
n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi.
Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà...
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hejwp5.1mgmiqjfao1h5N%
fran eric wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
Le souverain pontife c'est royal contre les poncifs ?
tiens, ca y est tu me retombes dessus, il y avait longtemps, reformules ta
phrase, ou expliques, c'est pas tres clair
C'est très clair... c'est toi qui comprend pas...
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi. Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
stephane
On 2006-04-29, fran eric wrote:
par ailleurs comme dit Noelle, pas besoin de diplome pour exercer,
Et pas besoin de diplome pour etre bon, surtout.
et il y a des artistes pour lesquels ca n'a aucune importance car ils ont du talent
Ca n'a pas de sens, le talent n'enleve rien a la connaissance, d'ailleurs le talent, c'est de la connaissance oubliee parce que maitrisee.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-29, fran eric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
par ailleurs comme dit Noelle, pas besoin de diplome pour exercer,
Et pas besoin de diplome pour etre bon, surtout.
et il y a des artistes pour lesquels ca n'a aucune importance car ils ont du
talent
Ca n'a pas de sens, le talent n'enleve rien a la connaissance,
d'ailleurs le talent, c'est de la connaissance oubliee parce que
maitrisee.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
par ailleurs comme dit Noelle, pas besoin de diplome pour exercer,
Et pas besoin de diplome pour etre bon, surtout.
et il y a des artistes pour lesquels ca n'a aucune importance car ils ont du talent
Ca n'a pas de sens, le talent n'enleve rien a la connaissance, d'ailleurs le talent, c'est de la connaissance oubliee parce que maitrisee.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
fran eric
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hejz28.1ygytmskmj0cgN%
fran eric wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hejwp5.1mgmiqjfao1h5N%
fran eric wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
Le souverain pontife c'est royal contre les poncifs ?
tiens, ca y est tu me retombes dessus, il y avait longtemps, reformules
ta phrase, ou expliques, c'est pas tres clair
C'est très clair... c'est toi qui comprend pas...
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi. Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà... poncif : n.m.(1551 : poncer ) 1
-une surface en y passant une ponce -pour reproduire le contour d'un dessin :reproduire un dssin avec un poncif 2 -( 1832 adjectif, de dessin fait selon des procédés conventionnels - thème et expression litteraire ou artistique dénués d'originalité V banalité, cliché, lieu ( commun )" les poncifs academqiues, romantiques ANT : original, personnel source, " le petit Robert " cinquième edition, deuxième trimestre 1970
en conclusion, on en apprend tous les jours, moi egalement Eric :=)
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hejz28.1ygytmskmj0cgN%filh@filh.orgie...
fran eric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hejwp5.1mgmiqjfao1h5N%filh@filh.orgie...
fran eric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
Le souverain pontife c'est royal contre les poncifs ?
tiens, ca y est tu me retombes dessus, il y avait longtemps, reformules
ta
phrase, ou expliques, c'est pas tres clair
C'est très clair... c'est toi qui comprend pas...
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui
n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi.
Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà...
poncif : n.m.(1551 : poncer ) 1
-une surface en y passant une ponce
-pour reproduire le contour d'un dessin :reproduire un dssin avec un poncif
2
-( 1832 adjectif, de dessin fait selon des procédés conventionnels
- thème et expression litteraire ou artistique dénués d'originalité
V banalité, cliché, lieu ( commun )" les poncifs academqiues, romantiques
ANT : original, personnel
source, " le petit Robert " cinquième edition, deuxième trimestre 1970
en conclusion, on en apprend tous les jours, moi egalement
Eric :=)
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hejz28.1ygytmskmj0cgN%
fran eric wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hejwp5.1mgmiqjfao1h5N%
fran eric wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
Le souverain pontife c'est royal contre les poncifs ?
tiens, ca y est tu me retombes dessus, il y avait longtemps, reformules
ta phrase, ou expliques, c'est pas tres clair
C'est très clair... c'est toi qui comprend pas...
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi. Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà... poncif : n.m.(1551 : poncer ) 1
-une surface en y passant une ponce -pour reproduire le contour d'un dessin :reproduire un dssin avec un poncif 2 -( 1832 adjectif, de dessin fait selon des procédés conventionnels - thème et expression litteraire ou artistique dénués d'originalité V banalité, cliché, lieu ( commun )" les poncifs academqiues, romantiques ANT : original, personnel source, " le petit Robert " cinquième edition, deuxième trimestre 1970
en conclusion, on en apprend tous les jours, moi egalement Eric :=)
fran eric
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi. Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà... poncif : n.m.(1551 : poncer ) 1
-une surface en y passant une ponce -pour reproduire le contour d'un dessin :reproduire un dssin avec un poncif 2 -( 1832 adjectif, de dessin fait selon des procédés conventionnels - thème et expression litteraire ou artistique dénués d'originalité V banalité, cliché, lieu ( commun )" les poncifs academqiues, romantiques ANT : original, personnel source, " le petit Robert " cinquième edition, deuxième trimestre 1970
en conclusion, on en apprend tous les jours, moi egalement Eric :=)
ah, ca y est, une faute d'orthographe m'a plongée dans ce chaos, je ne l'avais pas vue, ou de frappe, j'abdique , je te le concède, tu es trop fort pour moi j'ai oublié de me relire ou de faire appel au Saint Correcteur Orthographique de windows méa maxima culpa vite, mon correcteur et ...j'envoie, heureusement que tu es là, sinon, comment ferai je ? eric
FiLH
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui
n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi.
Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà...
poncif : n.m.(1551 : poncer ) 1
-une surface en y passant une ponce
-pour reproduire le contour d'un dessin :reproduire un dssin avec un
poncif
2
-( 1832 adjectif, de dessin fait selon des procédés conventionnels
- thème et expression litteraire ou artistique dénués d'originalité
V banalité, cliché, lieu ( commun )" les poncifs academqiues, romantiques
ANT : original, personnel
source, " le petit Robert " cinquième edition, deuxième trimestre 1970
en conclusion, on en apprend tous les jours, moi egalement
Eric :=)
ah, ca y est, une faute d'orthographe m'a plongée dans ce chaos, je ne
l'avais pas vue, ou de frappe, j'abdique , je te le concède, tu es trop fort
pour moi
j'ai oublié de me relire ou de faire appel au Saint Correcteur
Orthographique de windows
méa maxima culpa
vite, mon correcteur et ...j'envoie,
heureusement que tu es là, sinon, comment ferai je ?
eric
P.S. Allez je t'essplikie : t'as écrit poncife qui est un mot qui n'existe pas. Par contre le mot pontife existe et le mot poncif aussi. Donc j'ai fait une phrase avec les deux mots.
Voilà... poncif : n.m.(1551 : poncer ) 1
-une surface en y passant une ponce -pour reproduire le contour d'un dessin :reproduire un dssin avec un poncif 2 -( 1832 adjectif, de dessin fait selon des procédés conventionnels - thème et expression litteraire ou artistique dénués d'originalité V banalité, cliché, lieu ( commun )" les poncifs academqiues, romantiques ANT : original, personnel source, " le petit Robert " cinquième edition, deuxième trimestre 1970
en conclusion, on en apprend tous les jours, moi egalement Eric :=)
ah, ca y est, une faute d'orthographe m'a plongée dans ce chaos, je ne l'avais pas vue, ou de frappe, j'abdique , je te le concède, tu es trop fort pour moi j'ai oublié de me relire ou de faire appel au Saint Correcteur Orthographique de windows méa maxima culpa vite, mon correcteur et ...j'envoie, heureusement que tu es là, sinon, comment ferai je ? eric
rom1
Non, il y a des choses qui dans la photo ne relèvent pas de la technique , mais du sens de l'image, de l'éducation de l'oeil et de la sensibilité.
Question de point de vue ... pour moi ca reste du domaine de la technique, et ça s'apprend ... avec plus ou moins de facilité en fonction de la sensibilité de chacun, mais ca s'apprend.
Non, il y a des choses qui dans la photo ne relèvent pas de la technique
, mais du sens de l'image, de l'éducation de l'oeil et de la
sensibilité.
Question de point de vue ... pour moi ca reste du domaine de la
technique, et ça s'apprend ... avec plus ou moins de facilité en
fonction de la sensibilité de chacun, mais ca s'apprend.
Non, il y a des choses qui dans la photo ne relèvent pas de la technique , mais du sens de l'image, de l'éducation de l'oeil et de la sensibilité.
Question de point de vue ... pour moi ca reste du domaine de la technique, et ça s'apprend ... avec plus ou moins de facilité en fonction de la sensibilité de chacun, mais ca s'apprend.
Raymond Delhaye
De : "rom1"
Non, il y a des choses qui dans la photo ne relèvent pas de la technique , mais du sens de l'image, de l'éducation de l'oeil et de la sensibilité.
Question de point de vue ... pour moi ca reste du domaine de la technique, et ça s'apprend ... avec plus ou moins de facilité en fonction de la sensibilité de chacun, mais ca s'apprend.
Le troll est reparti ! Ce n'est pas parce que tu as ton diplôme de dactylo que tu vas être écrivain ! Et pourtant, tu connais toute la technique !
Raymond Delhaye
De : "rom1" <romain@angakok.net>
Non, il y a des choses qui dans la photo ne relèvent pas de la technique
, mais du sens de l'image, de l'éducation de l'oeil et de la
sensibilité.
Question de point de vue ... pour moi ca reste du domaine de la
technique, et ça s'apprend ... avec plus ou moins de facilité en
fonction de la sensibilité de chacun, mais ca s'apprend.
Le troll est reparti !
Ce n'est pas parce que tu as ton diplôme de dactylo
que tu vas être écrivain ! Et pourtant, tu connais toute la technique !
Non, il y a des choses qui dans la photo ne relèvent pas de la technique , mais du sens de l'image, de l'éducation de l'oeil et de la sensibilité.
Question de point de vue ... pour moi ca reste du domaine de la technique, et ça s'apprend ... avec plus ou moins de facilité en fonction de la sensibilité de chacun, mais ca s'apprend.
Le troll est reparti ! Ce n'est pas parce que tu as ton diplôme de dactylo que tu vas être écrivain ! Et pourtant, tu connais toute la technique !
Raymond Delhaye
rom1
Le troll est reparti ! Ce n'est pas parce que tu as ton diplôme de dactylo que tu vas être écrivain ! Et pourtant, tu connais toute la technique !
On peut être photographe sans être artiste ... qu'est-ce qu'une bonne photo pour toi ? c'est assez subjectif tout ça nan ?
Le troll est reparti !
Ce n'est pas parce que tu as ton diplôme de dactylo
que tu vas être écrivain ! Et pourtant, tu connais toute la technique !
On peut être photographe sans être artiste ... qu'est-ce qu'une bonne
photo pour toi ? c'est assez subjectif tout ça nan ?
On peut être photographe sans être artiste ... qu'est-ce qu'une bonne photo pour toi ? c'est assez subjectif tout ça nan ?
Si on aime ou pas c'est subjectif en effet, par contre il existe le "beau" dans l'absolu et hors du gout personnel !!!
Voilà un bon troll !!
Noëlle Adam
fran eric wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes " quelle revelation
Oui ce n'est rien que de connu, et pourtant quand on pose la question "peut-on vivre de ses photos en 2006", c'est interessant d'arriver à comprendre qu'il ne suffit pas d'être techniquement correct pour s'en tirer. Il faut apporter autre chose en étant meilleur, ou bien être dans un créneau pointu très spécifique.
Noëlle
fran eric wrote:
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes "
quelle revelation
Oui ce n'est rien que de connu, et pourtant quand on pose la question
"peut-on vivre de ses photos en 2006", c'est interessant d'arriver à
comprendre qu'il ne suffit pas d'être techniquement correct pour s'en
tirer. Il faut apporter autre chose en étant meilleur, ou bien être dans
un créneau pointu très spécifique.
- voilà, ca, ca s'appelle des " lieux communs, des poncifes " quelle revelation
Oui ce n'est rien que de connu, et pourtant quand on pose la question "peut-on vivre de ses photos en 2006", c'est interessant d'arriver à comprendre qu'il ne suffit pas d'être techniquement correct pour s'en tirer. Il faut apporter autre chose en étant meilleur, ou bien être dans un créneau pointu très spécifique.
Noëlle
stephane
On 2006-05-01, Noëlle Adam wrote:
Oui ce n'est rien que de connu, et pourtant quand on pose la question "peut-on vivre de ses photos en 2006", c'est interessant d'arriver à comprendre qu'il ne suffit pas d'être techniquement correct pour s'en tirer. Il faut apporter autre chose en étant meilleur, ou bien être dans un créneau pointu très spécifique.
Ca a toujours ete le cas, a une epoque, le fait meme de faire des photos etait deja quelque de tres pointu et specifique.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-05-01, Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Oui ce n'est rien que de connu, et pourtant quand on pose la question
"peut-on vivre de ses photos en 2006", c'est interessant d'arriver à
comprendre qu'il ne suffit pas d'être techniquement correct pour s'en
tirer. Il faut apporter autre chose en étant meilleur, ou bien être dans
un créneau pointu très spécifique.
Ca a toujours ete le cas, a une epoque, le fait meme de faire des photos
etait deja quelque de tres pointu et specifique.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Oui ce n'est rien que de connu, et pourtant quand on pose la question "peut-on vivre de ses photos en 2006", c'est interessant d'arriver à comprendre qu'il ne suffit pas d'être techniquement correct pour s'en tirer. Il faut apporter autre chose en étant meilleur, ou bien être dans un créneau pointu très spécifique.
Ca a toujours ete le cas, a une epoque, le fait meme de faire des photos etait deja quelque de tres pointu et specifique.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
