Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.
Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.
Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.
Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.
Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.
Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news: 47e004d1$0$887$
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds .
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques po ur
donner à leurs petits enfants.
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité .;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news: 47e004d1$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds .
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques po ur
donner à leurs petits enfants.
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité .;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news: 47e004d1$0$887$
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds .
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques po ur
donner à leurs petits enfants.
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité .;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news: 47e004d1$0$887$
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds .
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques po ur
donner à leurs petits enfants.
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité .;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news: 47e004d1$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds .
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques po ur
donner à leurs petits enfants.
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité .;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news: 47e004d1$0$887$
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds .
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques po ur
donner à leurs petits enfants.
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité .;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes
aux traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Le droitn'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Clap clap clap.
Ce n'est pas parce qu'une connerie est techniquement possible qu'elle est
souhaitable, ni compatible avec le droit général ou la constitution.
Genre le droit à des visa pour l'immigration fondé sur des test d'adn,
suivez mon regard.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Je n'ai jamais dit ni pensé que les vieux étaient débiles ou séniles,
plutôt au contraire que le fait d'être mal à l'aise avec la technologie
n'avait rien à voir avec ça mais avec la culture d'une époque, ou d'une
tranche sociale. Par ailleurs, les gros doutes sur le système de vote
électronique, je les ai vu exprimer non par de vieux ronchons, mais par
des chercheurs en informatique, et particulièrement en validation de
protocoles. Donc des gens qui non seulement n'ont pas particulièrement
peur des machines, mais ont en plus une idée claire et bien informée de ce
qu'il y a derrière ; ce qui est loin d'être le cas des politiciens qui
décident de mettre en place un système. Lesquels ne sont pas idiots, mais
en général leur culture technologique voire scientifique tient sur un
confetti malade.Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes aux
traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Laisse moi deviner, tu lui a collé Word ?
Ma voisine de 82 ans est loin d'être débile, greffe des fruitiers à tour
de bras, se plaint un peu de n'avoir plus la même force quand il s'agit
d'êtêter un arbre ou retourner son terrain...Je suis sûre qu'elle serait
désemparée s'il fallait voter avec un ordinateur, tout comme moi s'il me
fallait tuer un lapin. Est-ce que j'ai dit que tous les participants de ce
groupe qui sont incapables de faire une greffe sont des débiles ?
Le droit vote est universel donc, de mon point de vue, son fonctionnement
doit être sûr le plus possible (au sens de la sûreté, fiabilité des
protocoles) et le plus simple possible pour tous.
Y compris d'ailleurs les gens pas fûtés, tous âges et milieux confondus.
Sinon, aller voir du coté des Raëliens, eux sont pour le droit de vote en
fonction du QI, ce qui vu la débilité des adeptes montre un certain humour
de la part du guru.
Noëlle Adam.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendre a
Le droit
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Clap clap clap.
Ce n'est pas parce qu'une connerie est techniquement possible qu'elle est
souhaitable, ni compatible avec le droit général ou la constitution.
Genre le droit à des visa pour l'immigration fondé sur des test d'adn,
suivez mon regard.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Je n'ai jamais dit ni pensé que les vieux étaient débiles ou séniles,
plutôt au contraire que le fait d'être mal à l'aise avec la technologie
n'avait rien à voir avec ça mais avec la culture d'une époque, ou d'une
tranche sociale. Par ailleurs, les gros doutes sur le système de vote
électronique, je les ai vu exprimer non par de vieux ronchons, mais par
des chercheurs en informatique, et particulièrement en validation de
protocoles. Donc des gens qui non seulement n'ont pas particulièrement
peur des machines, mais ont en plus une idée claire et bien informée de ce
qu'il y a derrière ; ce qui est loin d'être le cas des politiciens qui
décident de mettre en place un système. Lesquels ne sont pas idiots, mais
en général leur culture technologique voire scientifique tient sur un
confetti malade.
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes aux
traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Laisse moi deviner, tu lui a collé Word ?
Ma voisine de 82 ans est loin d'être débile, greffe des fruitiers à tour
de bras, se plaint un peu de n'avoir plus la même force quand il s'agit
d'êtêter un arbre ou retourner son terrain...Je suis sûre qu'elle serait
désemparée s'il fallait voter avec un ordinateur, tout comme moi s'il me
fallait tuer un lapin. Est-ce que j'ai dit que tous les participants de ce
groupe qui sont incapables de faire une greffe sont des débiles ?
Le droit vote est universel donc, de mon point de vue, son fonctionnement
doit être sûr le plus possible (au sens de la sûreté, fiabilité des
protocoles) et le plus simple possible pour tous.
Y compris d'ailleurs les gens pas fûtés, tous âges et milieux confondus.
Sinon, aller voir du coté des Raëliens, eux sont pour le droit de vote en
fonction du QI, ce qui vu la débilité des adeptes montre un certain humour
de la part du guru.
Noëlle Adam.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendre a
Le droitn'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Clap clap clap.
Ce n'est pas parce qu'une connerie est techniquement possible qu'elle est
souhaitable, ni compatible avec le droit général ou la constitution.
Genre le droit à des visa pour l'immigration fondé sur des test d'adn,
suivez mon regard.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Je n'ai jamais dit ni pensé que les vieux étaient débiles ou séniles,
plutôt au contraire que le fait d'être mal à l'aise avec la technologie
n'avait rien à voir avec ça mais avec la culture d'une époque, ou d'une
tranche sociale. Par ailleurs, les gros doutes sur le système de vote
électronique, je les ai vu exprimer non par de vieux ronchons, mais par
des chercheurs en informatique, et particulièrement en validation de
protocoles. Donc des gens qui non seulement n'ont pas particulièrement
peur des machines, mais ont en plus une idée claire et bien informée de ce
qu'il y a derrière ; ce qui est loin d'être le cas des politiciens qui
décident de mettre en place un système. Lesquels ne sont pas idiots, mais
en général leur culture technologique voire scientifique tient sur un
confetti malade.Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes aux
traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Laisse moi deviner, tu lui a collé Word ?
Ma voisine de 82 ans est loin d'être débile, greffe des fruitiers à tour
de bras, se plaint un peu de n'avoir plus la même force quand il s'agit
d'êtêter un arbre ou retourner son terrain...Je suis sûre qu'elle serait
désemparée s'il fallait voter avec un ordinateur, tout comme moi s'il me
fallait tuer un lapin. Est-ce que j'ai dit que tous les participants de ce
groupe qui sont incapables de faire une greffe sont des débiles ?
Le droit vote est universel donc, de mon point de vue, son fonctionnement
doit être sûr le plus possible (au sens de la sûreté, fiabilité des
protocoles) et le plus simple possible pour tous.
Y compris d'ailleurs les gens pas fûtés, tous âges et milieux confondus.
Sinon, aller voir du coté des Raëliens, eux sont pour le droit de vote en
fonction du QI, ce qui vu la débilité des adeptes montre un certain humour
de la part du guru.
Noëlle Adam.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendre a
Le droitn'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Clap clap clap.
Ce n'est pas parce qu'une connerie est techniquement possible qu'elle est
souhaitable, ni compatible avec le droit général ou la constitution.
Genre le droit à des visa pour l'immigration fondé sur des test d'adn,
suivez mon regard.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Je n'ai jamais dit ni pensé que les vieux étaient débiles ou séniles,
plutôt au contraire que le fait d'être mal à l'aise avec la technologie
n'avait rien à voir avec ça mais avec la culture d'une époque, ou d'une
tranche sociale. Par ailleurs, les gros doutes sur le système de vote
électronique, je les ai vu exprimer non par de vieux ronchons, mais par
des chercheurs en informatique, et particulièrement en validation de
protocoles. Donc des gens qui non seulement n'ont pas particulièrement
peur des machines, mais ont en plus une idée claire et bien informée de ce
qu'il y a derrière ; ce qui est loin d'être le cas des politiciens qui
décident de mettre en place un système. Lesquels ne sont pas idiots, mais
en général leur culture technologique voire scientifique tient sur un
confetti malade.Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes aux
traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Laisse moi deviner, tu lui a collé Word ?
Ma voisine de 82 ans est loin d'être débile, greffe des fruitiers à tour
de bras, se plaint un peu de n'avoir plus la même force quand il s'agit
d'êtêter un arbre ou retourner son terrain...Je suis sûre qu'elle serait
désemparée s'il fallait voter avec un ordinateur, tout comme moi s'il me
fallait tuer un lapin. Est-ce que j'ai dit que tous les participants de ce
groupe qui sont incapables de faire une greffe sont des débiles ?
Le droit vote est universel donc, de mon point de vue, son fonctionnement
doit être sûr le plus possible (au sens de la sûreté, fiabilité des
protocoles) et le plus simple possible pour tous.
Y compris d'ailleurs les gens pas fûtés, tous âges et milieux confondus.
Sinon, aller voir du coté des Raëliens, eux sont pour le droit de vote en
fonction du QI, ce qui vu la débilité des adeptes montre un certain humour
de la part du guru.
Noëlle Adam.
Le droit
n'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Clap clap clap.
Ce n'est pas parce qu'une connerie est techniquement possible qu'elle est
souhaitable, ni compatible avec le droit général ou la constitution.
Genre le droit à des visa pour l'immigration fondé sur des test d'adn,
suivez mon regard.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Je n'ai jamais dit ni pensé que les vieux étaient débiles ou séniles,
plutôt au contraire que le fait d'être mal à l'aise avec la technologie
n'avait rien à voir avec ça mais avec la culture d'une époque, ou d'une
tranche sociale. Par ailleurs, les gros doutes sur le système de vote
électronique, je les ai vu exprimer non par de vieux ronchons, mais par
des chercheurs en informatique, et particulièrement en validation de
protocoles. Donc des gens qui non seulement n'ont pas particulièrement
peur des machines, mais ont en plus une idée claire et bien informée de ce
qu'il y a derrière ; ce qui est loin d'être le cas des politiciens qui
décident de mettre en place un système. Lesquels ne sont pas idiots, mais
en général leur culture technologique voire scientifique tient sur un
confetti malade.
Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes aux
traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Laisse moi deviner, tu lui a collé Word ?
Ma voisine de 82 ans est loin d'être débile, greffe des fruitiers à tour
de bras, se plaint un peu de n'avoir plus la même force quand il s'agit
d'êtêter un arbre ou retourner son terrain...Je suis sûre qu'elle serait
désemparée s'il fallait voter avec un ordinateur, tout comme moi s'il me
fallait tuer un lapin. Est-ce que j'ai dit que tous les participants de ce
groupe qui sont incapables de faire une greffe sont des débiles ?
Le droit vote est universel donc, de mon point de vue, son fonctionnement
doit être sûr le plus possible (au sens de la sûreté, fiabilité des
protocoles) et le plus simple possible pour tous.
Y compris d'ailleurs les gens pas fûtés, tous âges et milieux confondus.
Sinon, aller voir du coté des Raëliens, eux sont pour le droit de vote en
fonction du QI, ce qui vu la débilité des adeptes montre un certain humour
de la part du guru.
Noëlle Adam.
Le droitn'est pas une dicipline technique, mais humaine.
Clap clap clap.
Ce n'est pas parce qu'une connerie est techniquement possible qu'elle est
souhaitable, ni compatible avec le droit général ou la constitution.
Genre le droit à des visa pour l'immigration fondé sur des test d'adn,
suivez mon regard.
Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.
Ghost Rider
Attention, là tu t'aventure en terrain dangereux, parce que donner du
fric (c'est chic) aux petits enfants, je ne pense pas cela ne soit pas
justement une preuve non pas de débilité, mais plutôt sénilité.;-))
Je n'ai jamais dit ni pensé que les vieux étaient débiles ou séniles,
plutôt au contraire que le fait d'être mal à l'aise avec la technologie
n'avait rien à voir avec ça mais avec la culture d'une époque, ou d'une
tranche sociale. Par ailleurs, les gros doutes sur le système de vote
électronique, je les ai vu exprimer non par de vieux ronchons, mais par
des chercheurs en informatique, et particulièrement en validation de
protocoles. Donc des gens qui non seulement n'ont pas particulièrement
peur des machines, mais ont en plus une idée claire et bien informée de ce
qu'il y a derrière ; ce qui est loin d'être le cas des politiciens qui
décident de mettre en place un système. Lesquels ne sont pas idiots, mais
en général leur culture technologique voire scientifique tient sur un
confetti malade.Mon père, 89 ans, joue avec un ordinateur (traitement de texte et le
Solitaire). Il faut souvent lui rappeler les manipulations inhérentes aux
traitement de texte, mais bon, il s'en tire.
Laisse moi deviner, tu lui a collé Word ?
Ma voisine de 82 ans est loin d'être débile, greffe des fruitiers à tour
de bras, se plaint un peu de n'avoir plus la même force quand il s'agit
d'êtêter un arbre ou retourner son terrain...Je suis sûre qu'elle serait
désemparée s'il fallait voter avec un ordinateur, tout comme moi s'il me
fallait tuer un lapin. Est-ce que j'ai dit que tous les participants de ce
groupe qui sont incapables de faire une greffe sont des débiles ?
Le droit vote est universel donc, de mon point de vue, son fonctionnement
doit être sûr le plus possible (au sens de la sûreté, fiabilité des
protocoles) et le plus simple possible pour tous.
Y compris d'ailleurs les gens pas fûtés, tous âges et milieux confondus.
Sinon, aller voir du coté des Raëliens, eux sont pour le droit de vote en
fonction du QI, ce qui vu la débilité des adeptes montre un certain humour
de la part du guru.
Noëlle Adam.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendr e
a devenir vieux, si ce n'est déjà fait, car comme tu le démontre avec ta
voisine, vieux n'est pas une question d'âge, mais d'os et de tête.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendr e
a devenir vieux, si ce n'est déjà fait, car comme tu le démontre avec ta
voisine, vieux n'est pas une question d'âge, mais d'os et de tête.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendr e
a devenir vieux, si ce n'est déjà fait, car comme tu le démontre avec ta
voisine, vieux n'est pas une question d'âge, mais d'os et de tête.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendr e
a devenir vieux, si ce n'est déjà fait, car comme tu le démontre avec ta
voisine, vieux n'est pas une question d'âge, mais d'os et de tête.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendr e
a devenir vieux, si ce n'est déjà fait, car comme tu le démontre avec ta
voisine, vieux n'est pas une question d'âge, mais d'os et de tête.
Tout cela est bien gentil, MAIS, mais nous, nous devrons aussi apprendr e
a devenir vieux, si ce n'est déjà fait, car comme tu le démontre avec ta
voisine, vieux n'est pas une question d'âge, mais d'os et de tête.
