photo dans un bureau de vote

Emma a écrit :

.....

Un bureau de vote doit rester un sanctuaire de la république, merci de
le respecter:

sanctuaire ? ça m'amuse qd la République (avec un R) emploie les mots de
la religion.

.......

Les partis politique ont bien repris TOUS les us et coutumes des
religions avec les grand-pretres, les les grand-messes et les
excommunications!!!!

Fran￧ois Fuchs a écrit :

Emma 15.03 2008

Je ne trouve pas pourquoi cela pourrait être interdit : photo lors du
vote, photo des scrutateurs etc ...

Vous ne réalisez pas comme c'est très grave.

Si quelqu'un peut avoir des ennuis simplement pour avoir été vu à
remplir son devoir électoral en France, alors là, oui, c'est vraiment
très grave. Je rappelle à toutes fins utiles que les lunettes à voir
sous les jupes des filles que vous avez acheté dans une revue débile ne
fonctionnent pas non plus pour voir à travers les enveloppes bleues.

Noëlle Adam.

Emma 15.03 2008

Je ne trouve pas pourquoi cela pourrait être interdit : photo lors du
vote, photo des scrutateurs etc ...

Vous ne réalisez pas comme c'est très grave.


Si quelqu'un peut avoir des ennuis simplement pour avoir été vu à

remplir son devoir électoral en France, alors là, oui, c'est vraiment
très grave. Je rappelle à toutes fins utiles que les lunettes à voir
sous les jupes des filles que vous avez acheté dans une revue débile ne
fonctionnent pas non plus pour voir à travers les enveloppes bleues.

Noëlle Adam.

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

J'imagine que ces personnes âgées obligées de demander de l'aide pour
voter ont du se sentir bien exclues, comme illettrées tout d'un coup.
Je trouve cela écoeurant.

"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news:47dd2ceb$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...

C'est la même chose pour ceux qui ne savent pas lire et qui doivent voter.

Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.

J'imagine que ces personnes âgées obligées de demander de l'aide pour
voter ont du se sentir bien exclues, comme illettrées tout d'un coup.
Je trouve cela écoeurant.

"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news:47dd2ceb$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...

C'est la même chose pour ceux qui ne savent pas lire et qui doivent voter.

Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'aisance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien aisance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instructions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:

Si quelqu'un peut avoir des ennuis simplement pour avoir été vu à
remplir son devoir électoral en France, alors là, oui, c'est vraiment
très grave. Je rappelle à toutes fins utiles que les lunettes à voir
sous les jupes des filles que vous avez acheté dans une revue débile ne
fonctionnent pas non plus pour voir à travers les enveloppes bleues.

Oui mais çà, çà marche (au moins pour les jupes des filles):
http://cooltech.iafrica.com/technews/667462.htm

--
Bd.

YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:

Si quelqu'un peut avoir des ennuis simplement pour avoir été vu à
remplir son devoir électoral en France, alors là, oui, c'est vraiment
très grave. Je rappelle à toutes fins utiles que les lunettes à voir
sous les jupes des filles que vous avez acheté dans une revue débile ne
fonctionnent pas non plus pour voir à travers les enveloppes bleues.

Oui mais çà, çà marche (au moins pour les jupes des filles):
http://cooltech.iafrica.com/technews/667462.htm

--
Bd.

Cl.Massé a écrit :

Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'a isance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien a isance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instru ctions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.

Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.

Ghost Rider

Non, l'écriture existe depuis le début de l'histoire, alors que l'a isance
devant l'informatique dépend beaucoup plus de l'âge. Je dis bien a isance,
et j'ajoute *confiance*, puisque ça n'a rien à voir avec les instru ctions
écrites, ni même la fiabilité de la machine. Le droit n'est pas une
dicipline technique, mais humaine.

Il ne faut pas considérer tous les vieux comme des débiles profonds.
Il y en a qui sont capables de lire, écrire, compter, rédiger des
chèques et même tirer de l'argent des distributeurs automatiques pour
donner à leurs petits enfants.

Ghost Rider

Le Fou wrote:

R1 a écrit :

Le Fou wrote:
> Et tu peux chercher ailleurs, y'a aucun texte qui interdit de "prendre"
> quelqu'un en photo si cette prise n'est suivie d'aucune diffusion,
> utilisation etc.

quelle garantie est-ce que celui qui est pris en photo a de ne pas voir
sa photo "reproduite", "difussée" ou simplement "utilisée" ensuite?

Aucune !
Mais si celà arrive, la loi le protège et il peut demander des comptes à
celui qui a "diffusé", "utilisé" etc. son image.

oui mais s'il y a un préjudice du fait de la diffusion de la photo le mal
est fait. C'est pour cela que les personnes préfèrent refuser directement,
même si le photographe est de bonne foi.>

--
A' tchao

Le Fou

R1