On parlait de la photo de famille il y a une ou deux semaines et je
viens de tomber sur un truc tout à fait intéressant. Une des
carractéristique de la photo de famille est que tant le photographe que
l'instant photographique participent de ce qui est photographié.
Je m'explique : quand un reporter façon HCB prend une photo, il passe
extérieur à l'évênement, furtivement. Il ne participe pas à l'événement,
et le fait d'être photographié ne fait pas non plus partie de
l'événement, la photo est réputée être neutre par rapport à l'événement.
Quand on fait une photo dans un studio, le plan du film coupe
virtuellement le monde en deux, le photographe, le modèle. Même si ici
l'événement est le fait même de faire de la photo (autrement dit ici
l'instant photographique est partagé par les protagonistes) on a des
mondes bien séparés, on a un sujet et un ou des objets.
Alors que dans la photo de famille, le photographe fait partie de la
famille, et le fait de faire la photo de famille fait partie intégrale
de la vie de famille, ce n'est pas une position extérieure, ni un
événement distinct.
Bon, je retourne à ma lecture...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ben, pourquoi ? C'est drôle ...et tellement vrai !
C'est mal de blasphémer dans un pays où, si on en croit l'hystérie médiatique ambiante et les drapeaux en berne sur les bâtiments publics, la religion officielle est toujours le catholicisme romain...
Il avait quoi comme appareil photo le pape? C'est pour le retour en charte, et le premier qui répond un Minolta 7D avec l'anti-shake est éliminé :-)
Quant à moi je prépare mon avenir...
tu rentres bientot en confilh ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
Vincent Becker <no.address@no.spam> writes:
Ben, pourquoi ?
C'est drôle ...et tellement vrai !
C'est mal de blasphémer dans un pays où, si on en croit l'hystérie
médiatique ambiante et les drapeaux en berne sur les bâtiments
publics, la religion officielle est toujours le catholicisme
romain...
Il avait quoi comme appareil photo le pape? C'est pour le retour en
charte, et le premier qui répond un Minolta 7D avec l'anti-shake est
éliminé :-)
Ben, pourquoi ? C'est drôle ...et tellement vrai !
C'est mal de blasphémer dans un pays où, si on en croit l'hystérie médiatique ambiante et les drapeaux en berne sur les bâtiments publics, la religion officielle est toujours le catholicisme romain...
Il avait quoi comme appareil photo le pape? C'est pour le retour en charte, et le premier qui répond un Minolta 7D avec l'anti-shake est éliminé :-)
Quant à moi je prépare mon avenir...
tu rentres bientot en confilh ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
Jean-Pierre Roche a dit ça :
un homme qui, qu'on partage ou non ses convictions, n'en reste pas moins la plus importante personnalité mondiale de ce dernier quart de siècle
Le moins qu'on puisse dire c'est que je ne partage pas cet avis...
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
fred.bleu11
Dire que le pape est un personnage "important" n'exprimait en aucun cas pour moi un avis personnel (et encore moins un jugement de valeur), mais juste un fait objectif : du fait de sa position et de son pouvoir non seulement religieux mais aussi politique,
il a uniquement un pouvoir moral, et pas du tout politique (sauf à considerer que le vatican est un état qui puisse faire bouger les choses dans le monde. et on ne peut constater que les prises de positions du pape (paix au moyen orient, en tchetchenie,....) sont restées systématiquement de pieuses intentions sans conséquence
le pape se trouve être une
figure d'une notoriété au moins égale à celle des plus grands chefs d'état.
il en est de même pour certains groupes de rock, par exemple, ou pour Harry Potter. Lors de voyages, j'ai été étonné de voir la notoriété de NaNa Mouskouri, en Inde, par exemple, alors que le pape, ils ignorent pour la plupart son existance (mise à part les officiels). Et l'Inde, plus la Chine, cela fait beaucoup de monde
Dire que la disparition d'un tel personnage, qui touche
directement près d'un quart de la population de la planète,
Reste à savoir ce qu'on appele "touche". personnellement, c'est le matraquage médiatique qui me touche..et je suis loin d'être le seul
est un
événement "important" n'a rien d'une "approche personnelle", ce n'est qu'une simple constatation. Non
Mais bon, tout cela est HS
Dire que le pape est un personnage "important" n'exprimait en aucun cas
pour moi un avis personnel (et encore moins un jugement de valeur), mais
juste un fait objectif : du fait de sa position et de son pouvoir non
seulement religieux mais aussi politique,
il a uniquement un pouvoir moral, et pas du tout politique (sauf à
considerer que le vatican est un état qui puisse faire bouger les choses
dans le monde. et on ne peut constater que les prises de positions du
pape (paix au moyen orient, en tchetchenie,....) sont restées
systématiquement de pieuses intentions sans conséquence
le pape se trouve être une
figure d'une notoriété au moins égale à celle des plus grands chefs
d'état.
il en est de même pour certains groupes de rock, par exemple, ou pour
Harry Potter.
Lors de voyages, j'ai été étonné de voir la notoriété de NaNa Mouskouri,
en Inde, par exemple, alors que le pape, ils ignorent pour la plupart
son existance (mise à part les officiels).
Et l'Inde, plus la Chine, cela fait beaucoup de monde
Dire que la disparition d'un tel personnage, qui touche
directement près d'un quart de la population de la planète,
Reste à savoir ce qu'on appele "touche".
personnellement, c'est le matraquage médiatique qui me touche..et je
suis loin d'être le seul
est un
événement "important" n'a rien d'une "approche personnelle", ce n'est
qu'une simple constatation.
Non
Dire que le pape est un personnage "important" n'exprimait en aucun cas pour moi un avis personnel (et encore moins un jugement de valeur), mais juste un fait objectif : du fait de sa position et de son pouvoir non seulement religieux mais aussi politique,
il a uniquement un pouvoir moral, et pas du tout politique (sauf à considerer que le vatican est un état qui puisse faire bouger les choses dans le monde. et on ne peut constater que les prises de positions du pape (paix au moyen orient, en tchetchenie,....) sont restées systématiquement de pieuses intentions sans conséquence
le pape se trouve être une
figure d'une notoriété au moins égale à celle des plus grands chefs d'état.
il en est de même pour certains groupes de rock, par exemple, ou pour Harry Potter. Lors de voyages, j'ai été étonné de voir la notoriété de NaNa Mouskouri, en Inde, par exemple, alors que le pape, ils ignorent pour la plupart son existance (mise à part les officiels). Et l'Inde, plus la Chine, cela fait beaucoup de monde
Dire que la disparition d'un tel personnage, qui touche
directement près d'un quart de la population de la planète,
Reste à savoir ce qu'on appele "touche". personnellement, c'est le matraquage médiatique qui me touche..et je suis loin d'être le seul
est un
événement "important" n'a rien d'une "approche personnelle", ce n'est qu'une simple constatation. Non
Mais bon, tout cela est HS
Alf92
fred.bleu11 a dit ça :
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug soviétique. en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont insufflé la force nécessaire. http://www.diploweb.com/science-politique/papejeanpaul2.htm pour info, ça date de dec 2003.
pour ma part je pense que c'est le seul point positif concernant le personnage en question...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
fred.bleu11 a dit ça :
relit bien ce qu'a écrit Christian...
la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de
décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne,
à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug
soviétique.
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont
insufflé la force nécessaire.
http://www.diploweb.com/science-politique/papejeanpaul2.htm
pour info, ça date de dec 2003.
pour ma part je pense que c'est le seul point positif concernant le
personnage en question...
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug soviétique. en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont insufflé la force nécessaire. http://www.diploweb.com/science-politique/papejeanpaul2.htm pour info, ça date de dec 2003.
pour ma part je pense que c'est le seul point positif concernant le personnage en question...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
fred.bleu11
fred.bleu11 a dit ça :
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug soviétique. c'est exact
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont insufflé la force nécessaire. c'est solidarnosc et les medias occidentaux qui ont fait chuter le
pouvoir de jarizelsci. http://www.beskid.com/1981/index.html
que le pape a pris partie contre le communisme, ce n'est un secret pour personne. c'est d'ailleur ce que dit le texte. son action se limite là
ce que tu dis est bien différent. et dans la mêm veine tu peux d'ailleurs affirmer que c'est le pape qui à permis la fragile reprise de dialogue entre Israelien et palestinien, l'arrêt de l'Intifada,.... l'histoire, c'est autre chose.
fred.bleu11 a dit ça :
relit bien ce qu'a écrit Christian...
la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de
décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne,
à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug
soviétique.
c'est exact
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont
insufflé la force nécessaire.
c'est solidarnosc et les medias occidentaux qui ont fait chuter le
pouvoir de jarizelsci.
http://www.beskid.com/1981/index.html
que le pape a pris partie contre le communisme, ce n'est un secret pour
personne. c'est d'ailleur ce que dit le texte.
son action se limite là
ce que tu dis est bien différent.
et dans la mêm veine tu peux d'ailleurs affirmer que c'est le pape qui à
permis la fragile reprise de dialogue entre Israelien et palestinien,
l'arrêt de l'Intifada,....
l'histoire, c'est autre chose.
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug soviétique. c'est exact
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont insufflé la force nécessaire. c'est solidarnosc et les medias occidentaux qui ont fait chuter le
pouvoir de jarizelsci. http://www.beskid.com/1981/index.html
que le pape a pris partie contre le communisme, ce n'est un secret pour personne. c'est d'ailleur ce que dit le texte. son action se limite là
ce que tu dis est bien différent. et dans la mêm veine tu peux d'ailleurs affirmer que c'est le pape qui à permis la fragile reprise de dialogue entre Israelien et palestinien, l'arrêt de l'Intifada,.... l'histoire, c'est autre chose.
Alf92
fred.bleu11 a dit ça :
fred.bleu11 a dit ça :
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug soviétique. c'est exact
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont insufflé la force nécessaire. c'est solidarnosc et les medias occidentaux qui ont fait chuter le
pouvoir de jarizelsci. http://www.beskid.com/1981/index.html
que le pape a pris partie contre le communisme, ce n'est un secret pour personne. c'est d'ailleur ce que dit le texte. son action se limite là
ce que tu dis est bien différent. et dans la mêm veine tu peux d'ailleurs affirmer que c'est le pape qui à permis la fragile reprise de dialogue entre Israelien et palestinien, l'arrêt de l'Intifada,.... l'histoire, c'est autre chose.
Chacun sa vision de l'histoire ! :)
1979 - voyage de JP2 en Pologne ou il dit : "Abattez les frontières ! Renouvelez le visage de la Pologne !" 1980 et 1981 : grandes grèves de Solidarnosc.
Loin d'être pro-gouvernemental et (très) loin des idées religieuses, je trouve bizarre qu'il soit subitement devenu de bon ton de nier l'influance du personnage JP2, ou de s'offusquer de l'homage qui lui est rendu... (la palme en la matière revenant à cet a... de Contassot, le champion toute catégorie de la récup).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
fred.bleu11 a dit ça :
fred.bleu11 a dit ça :
relit bien ce qu'a écrit Christian...
la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de
décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne,
à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug
soviétique.
c'est exact
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont
insufflé la force nécessaire.
c'est solidarnosc et les medias occidentaux qui ont fait chuter le
pouvoir de jarizelsci.
http://www.beskid.com/1981/index.html
que le pape a pris partie contre le communisme, ce n'est un secret
pour personne. c'est d'ailleur ce que dit le texte.
son action se limite là
ce que tu dis est bien différent.
et dans la mêm veine tu peux d'ailleurs affirmer que c'est le pape
qui à permis la fragile reprise de dialogue entre Israelien et
palestinien, l'arrêt de l'Intifada,....
l'histoire, c'est autre chose.
Chacun sa vision de l'histoire ! :)
1979 - voyage de JP2 en Pologne ou il dit :
"Abattez les frontières ! Renouvelez le visage de la Pologne !"
1980 et 1981 : grandes grèves de Solidarnosc.
Loin d'être pro-gouvernemental et (très) loin des idées religieuses, je
trouve bizarre qu'il soit subitement devenu de bon ton de nier l'influance
du personnage JP2, ou de s'offusquer de l'homage qui lui est rendu...
(la palme en la matière revenant à cet a... de Contassot, le champion toute
catégorie de la récup).
relit bien ce qu'a écrit Christian... la chute du communisme doit plus à JP2 qu'à Gorby ou Reagan.
c'est une affirmation ilarante...merci pour ce moment de décontraction. et un petit coup d'oeil sur l'histoire de la Pologne, à l'occaz !
Tchecoslovaquie et Pologne ont été le premiers à s'affranchir du joug soviétique. c'est exact
en ce qui concerne la Pologne, ce sont Solidarnosc et le JP2 qui ont insufflé la force nécessaire. c'est solidarnosc et les medias occidentaux qui ont fait chuter le
pouvoir de jarizelsci. http://www.beskid.com/1981/index.html
que le pape a pris partie contre le communisme, ce n'est un secret pour personne. c'est d'ailleur ce que dit le texte. son action se limite là
ce que tu dis est bien différent. et dans la mêm veine tu peux d'ailleurs affirmer que c'est le pape qui à permis la fragile reprise de dialogue entre Israelien et palestinien, l'arrêt de l'Intifada,.... l'histoire, c'est autre chose.
Chacun sa vision de l'histoire ! :)
1979 - voyage de JP2 en Pologne ou il dit : "Abattez les frontières ! Renouvelez le visage de la Pologne !" 1980 et 1981 : grandes grèves de Solidarnosc.
Loin d'être pro-gouvernemental et (très) loin des idées religieuses, je trouve bizarre qu'il soit subitement devenu de bon ton de nier l'influance du personnage JP2, ou de s'offusquer de l'homage qui lui est rendu... (la palme en la matière revenant à cet a... de Contassot, le champion toute catégorie de la récup).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Joseph Vallot
Vincent Becker wrote:
C'est mal de blasphémer dans un pays où, si on en croit l'hystérie médiatique ambiante et les drapeaux en berne sur les bâtiments publics, la religion officielle est toujours le catholicisme romain...
tas de mécréants ;)
Il avait quoi comme appareil photo le pape? C'est pour le retour en charte, et le premier qui répond un Minolta 7D avec l'anti-shake est éliminé :-)
eh ben tiens, dans le toujours fameux Courrier International de la semaine passée (celui du 31 mars, juste avant la fin, donc), on peut lire un article sur ARTURO MARI, le photographe officiel des papes depuis 1966 (et chef du service photo de l'ossevatore romano, le canard officiel). outre qu'on y apprend qu'il a cassé le marché lors de l'attentat place st pierre en donnant ses photos (l'était forcément aux premières loges), on le voit avec son Nikon bien en main.
Canon, c'est pour les hérétiques :D
hop! -- Joseph
Vincent Becker wrote:
C'est mal de blasphémer dans un pays où, si on en croit l'hystérie
médiatique ambiante et les drapeaux en berne sur les bâtiments
publics, la religion officielle est toujours le catholicisme romain...
tas de mécréants ;)
Il avait quoi comme appareil photo le pape? C'est pour le retour en
charte, et le premier qui répond un Minolta 7D avec l'anti-shake est
éliminé :-)
eh ben tiens, dans le toujours fameux Courrier International de la semaine
passée (celui du 31 mars, juste avant la fin, donc), on peut lire un article
sur ARTURO MARI, le photographe officiel des papes depuis 1966 (et chef du
service photo de l'ossevatore romano, le canard officiel).
outre qu'on y apprend qu'il a cassé le marché lors de l'attentat place st
pierre en donnant ses photos (l'était forcément aux premières loges), on le
voit avec son Nikon bien en main.
C'est mal de blasphémer dans un pays où, si on en croit l'hystérie médiatique ambiante et les drapeaux en berne sur les bâtiments publics, la religion officielle est toujours le catholicisme romain...
tas de mécréants ;)
Il avait quoi comme appareil photo le pape? C'est pour le retour en charte, et le premier qui répond un Minolta 7D avec l'anti-shake est éliminé :-)
eh ben tiens, dans le toujours fameux Courrier International de la semaine passée (celui du 31 mars, juste avant la fin, donc), on peut lire un article sur ARTURO MARI, le photographe officiel des papes depuis 1966 (et chef du service photo de l'ossevatore romano, le canard officiel). outre qu'on y apprend qu'il a cassé le marché lors de l'attentat place st pierre en donnant ses photos (l'était forcément aux premières loges), on le voit avec son Nikon bien en main.
