(...) C'est son choix. Qu'il le dise dans des termes aussi dépréciatifs, cela suppose que lui même soit une pointure en matière de photo. Ce que je n'ai pas constaté jusqu'ici.
c'est quoi cette obsession de la comparaison, du concours de bite ?
Entendons nous bien, je ne prétends pas défendre une photo ou une autre sur ce site (sauf celles de mon frangin bien sûr ;o)) Mais je suis assez peiné de voir qu'ici, on est prêt à déprécier un ensemble de contributions, simplement parce qu'on est sur frp et que rien ne vaut d'être vu ailleurs. Ben... faudrait commencer par montrer les gars.
bin non. françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma connaissance jamais fait le moindre film. leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
René S :
(...) C'est son choix.
Qu'il le dise dans des termes aussi dépréciatifs, cela suppose que lui même
soit une pointure en matière de photo. Ce que je n'ai pas constaté
jusqu'ici.
c'est quoi cette obsession de la comparaison, du concours de bite ?
Entendons nous bien, je ne prétends pas défendre une photo ou une autre sur
ce site (sauf celles de mon frangin bien sûr ;o)) Mais je suis assez peiné
de voir qu'ici, on est prêt à déprécier un ensemble de contributions,
simplement parce qu'on est sur frp et que rien ne vaut d'être vu ailleurs.
Ben... faudrait commencer par montrer les gars.
bin non.
françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma
connaissance jamais fait le moindre film.
leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
(...) C'est son choix. Qu'il le dise dans des termes aussi dépréciatifs, cela suppose que lui même soit une pointure en matière de photo. Ce que je n'ai pas constaté jusqu'ici.
c'est quoi cette obsession de la comparaison, du concours de bite ?
Entendons nous bien, je ne prétends pas défendre une photo ou une autre sur ce site (sauf celles de mon frangin bien sûr ;o)) Mais je suis assez peiné de voir qu'ici, on est prêt à déprécier un ensemble de contributions, simplement parce qu'on est sur frp et que rien ne vaut d'être vu ailleurs. Ben... faudrait commencer par montrer les gars.
bin non. françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma connaissance jamais fait le moindre film. leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : n9t6tb$sns$
bin non. françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma connaissance jamais fait le moindre film. leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le malheur de lui rappeler son passé de collabo.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
n9t6tb$sns$1@dont-email.me...
bin non.
françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma
connaissance jamais fait le moindre film.
leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute
opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François
Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le
malheur de lui rappeler son passé de collabo.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : n9t6tb$sns$
bin non. françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma connaissance jamais fait le moindre film. leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le malheur de lui rappeler son passé de collabo.
benoit
René S wrote:
>"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : >1mio9hr.aucple6wn1faN%
>Et c'est là où les bricoleurs du dimanche vont se fournir car ils y >trouvent à peu près tout ce qu'il faut pour bidouiller... mais pas grand >chose quand on passe pro.
Ah. Parce que tu te prends pour un pro ?
Mais non ma biche, c'est là où je fais mes courses. C'est pour ça que je le connais. Je ne me permettrai pas de venir sur tes plates, très plates, bandes.
Je suis un amateur. Définition ci-dessous :
Étymol. ET HIST. I. 1. a) 1488 amateur de « celui qui aime (qqn) » (Mer des hist., I, 198a, éd. 1491 ds Rom. Forsch. t. 32, p. 8 : Est ung roy requis d'avoir pitié et clémence, affin qu'il soit doulx amateur des indigents et souffreteux) 1495 [éd. 1531] « id. » (J. de Vignay, Mir. hist., XXXI, 106, Delb. ds Quem. t. 1 1959 : Certes il estoit vray amateur des poures); très empl. au xvies. avec un compl. désignant une pers.; en 1690 (Fur., s.v., note : il ne se dit point de l'amitié ni des personnes); b) 1504 amateur de « celui qui aime (qqc.) » (J. Le Maire, ¼uvres, éd. Hicher, IV, 65 ds R. Hist. litt. Fr., t. 2, p. 109 : Julius Cesar tres curieux amateur des perles) 2. 1762 (Ac. : Amateur [...] Il se dit aussi de celui qui aime les beaux arts sans les exercer [...] Il ne sait pas peindre, mais il est amateur)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S <rien@free.fr> wrote:
>"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>1mio9hr.aucple6wn1faN%benoit@com.invalid...
>Et c'est là où les bricoleurs du dimanche vont se fournir car ils y
>trouvent à peu près tout ce qu'il faut pour bidouiller... mais pas grand
>chose quand on passe pro.
Ah. Parce que tu te prends pour un pro ?
Mais non ma biche, c'est là où je fais mes courses. C'est pour ça que je
le connais. Je ne me permettrai pas de venir sur tes plates, très
plates, bandes.
Je suis un amateur. Définition ci-dessous :
Étymol. ET HIST. I.
1. a) 1488 amateur de « celui qui aime (qqn) » (Mer des hist., I, 198a,
éd. 1491 ds Rom. Forsch. t. 32, p. 8 : Est ung roy requis d'avoir pitié
et clémence, affin qu'il soit doulx amateur des indigents et
souffreteux) 1495 [éd. 1531] « id. » (J. de Vignay, Mir. hist., XXXI,
106, Delb. ds Quem. t. 1 1959 : Certes il estoit vray amateur des
poures); très empl. au xvies. avec un compl. désignant une pers.; en
1690 (Fur., s.v., note : il ne se dit point de l'amitié ni des
personnes); b) 1504 amateur de « celui qui aime (qqc.) » (J. Le Maire,
¼uvres, éd. Hicher, IV, 65 ds R. Hist. litt. Fr., t. 2, p. 109 : Julius
Cesar tres curieux amateur des perles)
2. 1762 (Ac. : Amateur [...] Il se dit aussi de celui qui aime les beaux
arts sans les exercer [...] Il ne sait pas peindre, mais il est amateur)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
>"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : >1mio9hr.aucple6wn1faN%
>Et c'est là où les bricoleurs du dimanche vont se fournir car ils y >trouvent à peu près tout ce qu'il faut pour bidouiller... mais pas grand >chose quand on passe pro.
Ah. Parce que tu te prends pour un pro ?
Mais non ma biche, c'est là où je fais mes courses. C'est pour ça que je le connais. Je ne me permettrai pas de venir sur tes plates, très plates, bandes.
Je suis un amateur. Définition ci-dessous :
Étymol. ET HIST. I. 1. a) 1488 amateur de « celui qui aime (qqn) » (Mer des hist., I, 198a, éd. 1491 ds Rom. Forsch. t. 32, p. 8 : Est ung roy requis d'avoir pitié et clémence, affin qu'il soit doulx amateur des indigents et souffreteux) 1495 [éd. 1531] « id. » (J. de Vignay, Mir. hist., XXXI, 106, Delb. ds Quem. t. 1 1959 : Certes il estoit vray amateur des poures); très empl. au xvies. avec un compl. désignant une pers.; en 1690 (Fur., s.v., note : il ne se dit point de l'amitié ni des personnes); b) 1504 amateur de « celui qui aime (qqc.) » (J. Le Maire, ¼uvres, éd. Hicher, IV, 65 ds R. Hist. litt. Fr., t. 2, p. 109 : Julius Cesar tres curieux amateur des perles) 2. 1762 (Ac. : Amateur [...] Il se dit aussi de celui qui aime les beaux arts sans les exercer [...] Il ne sait pas peindre, mais il est amateur)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
René S wrote:
>"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : >1mioao6.czxz4p6enxfxN%
> C'est assez prétentieux je trouve.
>Bin non. Je n'aime pas le foot, la moto, ni le foie de veau, c'est >prétentieux ? C'est prétentieux de dire qu'on a pas envie de suivre un >chemin, reprendre une idée, retravailler un sujet ?
Il ne s'agit pas de ça. Tu n'as pas dit de quel chemin tu parles ni de pourquoi tu n'as pas envie de le suivre, tu n'as pas dit quelle idée tu n'as pas envie de reprendre ni pourquoi, quel sujet tu n'as pas envie de retravailler ni pourquoi. Tu illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente, sans jamais faire apercevoir le regard du photographe qui permet d'en juger ainsi.
Côté dénigrement t'es pas mal gugus, parce que savoir critiquer sans savoir de quoi on parle, t'est top.
On résume ta prose : Tu n'a pas dit... Tu n'as pas envie... Tu n'as pas dit... Tu n'as pas envie...
Et sur ce dernier message, que j'ai parcouru d'un derrière distrait, tu illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente.
A+ ma biche
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S <rien@free.fr> wrote:
>"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>1mioao6.czxz4p6enxfxN%benoit@com.invalid...
> C'est assez prétentieux je trouve.
>Bin non. Je n'aime pas le foot, la moto, ni le foie de veau, c'est
>prétentieux ? C'est prétentieux de dire qu'on a pas envie de suivre un
>chemin, reprendre une idée, retravailler un sujet ?
Il ne s'agit pas de ça. Tu n'as pas dit de quel chemin tu parles ni de
pourquoi tu n'as pas envie de le suivre, tu n'as pas dit quelle idée tu n'as
pas envie de reprendre ni pourquoi, quel sujet tu n'as pas envie de
retravailler ni pourquoi. Tu illustres bien la mentalité répandue sur ce
forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente, sans jamais faire
apercevoir le regard du photographe qui permet d'en juger ainsi.
Côté dénigrement t'es pas mal gugus, parce que savoir critiquer sans
savoir de quoi on parle, t'est top.
On résume ta prose :
Tu n'a pas dit...
Tu n'as pas envie...
Tu n'as pas dit...
Tu n'as pas envie...
Et sur ce dernier message, que j'ai parcouru d'un derrière distrait, tu
illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer
tout ce qui se présente.
A+ ma biche
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
>"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : >1mioao6.czxz4p6enxfxN%
> C'est assez prétentieux je trouve.
>Bin non. Je n'aime pas le foot, la moto, ni le foie de veau, c'est >prétentieux ? C'est prétentieux de dire qu'on a pas envie de suivre un >chemin, reprendre une idée, retravailler un sujet ?
Il ne s'agit pas de ça. Tu n'as pas dit de quel chemin tu parles ni de pourquoi tu n'as pas envie de le suivre, tu n'as pas dit quelle idée tu n'as pas envie de reprendre ni pourquoi, quel sujet tu n'as pas envie de retravailler ni pourquoi. Tu illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente, sans jamais faire apercevoir le regard du photographe qui permet d'en juger ainsi.
Côté dénigrement t'es pas mal gugus, parce que savoir critiquer sans savoir de quoi on parle, t'est top.
On résume ta prose : Tu n'a pas dit... Tu n'as pas envie... Tu n'as pas dit... Tu n'as pas envie...
Et sur ce dernier message, que j'ai parcouru d'un derrière distrait, tu illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente.
A+ ma biche
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1miojj9.h5xl059qdub0N%
A+ ma biche
Ben non, pas à plus. Pas envie.
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1miojj9.h5xl059qdub0N%benoit@com.invalid...
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1miojj9.h5xl059qdub0N%
A+ ma biche
Ben non, pas à plus. Pas envie.
Alf92
René S :
"Benoit :
C'est assez prétentieux je trouve.
Bin non. Je n'aime pas le foot, la moto, ni le foie de veau, c'est prétentieux ? C'est prétentieux de dire qu'on a pas envie de suivre un chemin, reprendre une idée, retravailler un sujet ?
Il ne s'agit pas de ça. Tu n'as pas dit de quel chemin tu parles ni de pourquoi tu n'as pas envie de le suivre, tu n'as pas dit quelle idée tu n'as pas envie de reprendre ni pourquoi, quel sujet tu n'as pas envie de retravailler ni pourquoi. Tu illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente, sans jamais faire apercevoir le regard du photographe qui permet d'en juger ainsi.
Ricco, sors de ce corps !
René S :
"Benoit :
C'est assez prétentieux je trouve.
Bin non. Je n'aime pas le foot, la moto, ni le foie de veau, c'est
prétentieux ? C'est prétentieux de dire qu'on a pas envie de suivre un
chemin, reprendre une idée, retravailler un sujet ?
Il ne s'agit pas de ça. Tu n'as pas dit de quel chemin tu parles ni de
pourquoi tu n'as pas envie de le suivre, tu n'as pas dit quelle idée tu n'as
pas envie de reprendre ni pourquoi, quel sujet tu n'as pas envie de
retravailler ni pourquoi. Tu illustres bien la mentalité répandue sur ce
forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente, sans jamais faire
apercevoir le regard du photographe qui permet d'en juger ainsi.
Bin non. Je n'aime pas le foot, la moto, ni le foie de veau, c'est prétentieux ? C'est prétentieux de dire qu'on a pas envie de suivre un chemin, reprendre une idée, retravailler un sujet ?
Il ne s'agit pas de ça. Tu n'as pas dit de quel chemin tu parles ni de pourquoi tu n'as pas envie de le suivre, tu n'as pas dit quelle idée tu n'as pas envie de reprendre ni pourquoi, quel sujet tu n'as pas envie de retravailler ni pourquoi. Tu illustres bien la mentalité répandue sur ce forum, qui est de dénigrer tout ce qui se présente, sans jamais faire apercevoir le regard du photographe qui permet d'en juger ainsi.
Ricco, sors de ce corps !
Alf92
René S :
"Benoit :
Et c'est là où les bricoleurs du dimanche vont se fournir car ils y trouvent à peu près tout ce qu'il faut pour bidouiller... mais pas grand chose quand on passe pro.
Ah. Parce que tu te prends pour un pro ?
(soupir)
René S :
"Benoit :
Et c'est là où les bricoleurs du dimanche vont se fournir car ils y
trouvent à peu près tout ce qu'il faut pour bidouiller... mais pas grand
chose quand on passe pro.
Et c'est là où les bricoleurs du dimanche vont se fournir car ils y trouvent à peu près tout ce qu'il faut pour bidouiller... mais pas grand chose quand on passe pro.
Ah. Parce que tu te prends pour un pro ?
(soupir)
Alf92
René S :
"Alf92 :
bin non. françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma connaissance jamais fait le moindre film. leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le malheur de lui rappeler son passé de collabo.
quel rapport avec la discussion ?
(pour info, LF Céline était un antisémite notoire et un sympatisant collabo. c'est aussi un des plus grands écrivains fraçais du XX sièle.)
René S :
"Alf92 :
bin non.
françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma
connaissance jamais fait le moindre film.
leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute
opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François
Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le
malheur de lui rappeler son passé de collabo.
quel rapport avec la discussion ?
(pour info, LF Céline était un antisémite notoire et un sympatisant
collabo. c'est aussi un des plus grands écrivains fraçais du XX sièle.)
bin non. françois chalais, george charensol ou jean louis bory n'ont à ma connaissance jamais fait le moindre film. leur a t-on pour autant reproché un jour d'être critiques de cinéma ?
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le malheur de lui rappeler son passé de collabo.
quel rapport avec la discussion ?
(pour info, LF Céline était un antisémite notoire et un sympatisant collabo. c'est aussi un des plus grands écrivains fraçais du XX sièle.)
Johanes Nylander
Le 12/02/2016, Laszlo Lebrun a supposé :
Une boutique de shareware des années 90 aver ses milliers de diskettes en rayon.
Et vous?
Celle que vais rater demain.
-- Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin. (M. d'A.)
Le 12/02/2016, Laszlo Lebrun a supposé :
Une boutique de shareware des années 90 aver ses milliers de diskettes en
rayon.
Et vous?
Celle que vais rater demain.
--
Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne
serait pas loin. (M. d'A.)
Une boutique de shareware des années 90 aver ses milliers de diskettes en rayon.
Et vous?
Celle que vais rater demain.
-- Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin. (M. d'A.)
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : n9tjlq$j90$
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le malheur de lui rappeler son passé de collabo.
quel rapport avec la discussion ?
Puisque Chalais n'avait jamais tourné un film, que, pour moi, sa moralité était plus que discutable, les avis qu'il a porté sur le cinéma ne m'ont jamais intéressé. C'est tout.
(pour info, LF Céline était un antisémite notoire et un sympatisant collabo. c'est aussi un des plus grands écrivains fraçais du XX sièle.)
Hommage exagéré à mon avis, mais bon, chacun ses goûts. En tout cas la comparaison est hors de propos car lui, justement, il écrivait.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
n9tjlq$j90$1@dont-email.me...
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très
haute
opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François
Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le
malheur de lui rappeler son passé de collabo.
quel rapport avec la discussion ?
Puisque Chalais n'avait jamais tourné un film, que, pour moi, sa moralité
était plus que discutable, les avis qu'il a porté sur le cinéma ne m'ont
jamais intéressé. C'est tout.
(pour info, LF Céline était un antisémite notoire et un sympatisant
collabo. c'est aussi un des plus grands écrivains fraçais du XX sièle.)
Hommage exagéré à mon avis, mais bon, chacun ses goûts. En tout cas la
comparaison est hors de propos car lui, justement, il écrivait.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : n9tjlq$j90$
A part Georges Charensol, que je n'ai jamais lu, je n'ai pas une très haute opinion des critiques émises par les deux autres, en particulier François Chalais, qui s'est battu en public avec J. H. Hallier qui avait eu le malheur de lui rappeler son passé de collabo.
quel rapport avec la discussion ?
Puisque Chalais n'avait jamais tourné un film, que, pour moi, sa moralité était plus que discutable, les avis qu'il a porté sur le cinéma ne m'ont jamais intéressé. C'est tout.
(pour info, LF Céline était un antisémite notoire et un sympatisant collabo. c'est aussi un des plus grands écrivains fraçais du XX sièle.)
Hommage exagéré à mon avis, mais bon, chacun ses goûts. En tout cas la comparaison est hors de propos car lui, justement, il écrivait.
