Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous,
voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel
arrière-fond constitué d'une tache blanche.
"Lara la rouquine" a écrit dans le message de news:
Le 26/07/2014 à 20:21, "Henri" a écrit :
Et toi, tu n'y est pas sur la lune ? :)
Non, moi j'ai les pieds bien sur terre.
Vu la réponse, je dis ok........... :)
Henri
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Je n'ai jamais nié ce fait, cependant sachez que le reste est pire :)
Dans la mesure où tu postes une photo pour une critique positive et que tu annonces la couleur(bon c'est presque du noir et blanc), si ça n'intéresse pas certains, qu'ils laissent ; moi aussi je ne critique pas certaines photos publiées ici......
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
9aaa65dea12262ff97fb5a4174ee081a395d9c42@news.nemoweb.net...
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc
cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo,
c'est de la merde......
Je n'ai jamais nié ce fait, cependant sachez que le reste est pire :)
Dans la mesure où tu postes une photo pour une critique
positive et que tu annonces la couleur(bon c'est presque du
noir et blanc), si ça n'intéresse pas certains, qu'ils laissent ;
moi aussi je ne critique pas certaines photos publiées ici......
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Je n'ai jamais nié ce fait, cependant sachez que le reste est pire :)
Dans la mesure où tu postes une photo pour une critique positive et que tu annonces la couleur(bon c'est presque du noir et blanc), si ça n'intéresse pas certains, qu'ils laissent ; moi aussi je ne critique pas certaines photos publiées ici......
Richard Hachel
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
Le 26/07/2014 à 20:17, Ricco a écrit :
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ? rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo. C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect mystérieux) ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous n'êtes pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard. Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je préfère, nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite. Lara la rouquine (naturelle).
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
a7e96b1f91230ac8ce3b78cbc2d2394e22734e9f@news.nemoweb.net...
Le 26/07/2014 à 20:17, Ricco a écrit :
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de
se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ?
rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer
à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc
cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo,
c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo.
C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect
mystérieux)
ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense
vous n'êtes
pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard.
Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc,
je préfère,
nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que
j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite.
Lara la rouquine (naturelle).
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ? rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo. C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect mystérieux) ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous n'êtes pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard. Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je préfère, nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite. Lara la rouquine (naturelle).
Richard Hachel
Le 26/07/2014 à 20:35, Richard Hachel a écrit :
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
Le 26/07/2014 à 20:17, Ricco a écrit :
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ? rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo. C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect mystérieux) ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous n'êtes pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard. Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je préfère, nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite. Lara la rouquine (naturelle).
Bon, t'arrêtes tes conneries, toi?
R.H.
Le 26/07/2014 à 20:35, Richard Hachel a écrit :
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
a7e96b1f91230ac8ce3b78cbc2d2394e22734e9f@news.nemoweb.net...
Le 26/07/2014 à 20:17, Ricco a écrit :
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de
se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ?
rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer
à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc
cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo,
c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo.
C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect
mystérieux)
ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous
n'êtes
pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard.
Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je
préfère,
nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en
vienrait à regretter, et à regretter par la suite.
Lara la rouquine (naturelle).
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ? rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo. C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect mystérieux) ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous n'êtes pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard. Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je préfère, nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite. Lara la rouquine (naturelle).
Bon, t'arrêtes tes conneries, toi?
R.H.
Henri
"Richard Hachel" a écrit dans le message de news:
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
Le 26/07/2014 à 20:17, Ricco a écrit :
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ? rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo. C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect mystérieux) ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous n'êtes pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard. Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je préfère, nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite. Lara la rouquine (naturelle).
Tu ferais bien de relire les posts que j'ai envoyé ; je n'ai pas démonté la photo comme tu le penses, j'ai juste sélectionné le chat et éclairci celui-ci pour EM, et j'ai simplement dit qu'avec une photo en 640x480, c'était "pas possible" d'avoir mieux, c'est tout........ Maintenant, si tu as envie de m'agresser, libre à toi, j'en ai vu d'autres.....
"Richard Hachel" <r.hachel@biscotte.fr> a écrit dans le message de news:
c8dcef7e3c4b95693aada7e6b1e95d0166672805@news2.nemoweb.net...
Le 26/07/2014 à 20:24, "Henri" a écrit :
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
a7e96b1f91230ac8ce3b78cbc2d2394e22734e9f@news.nemoweb.net...
Le 26/07/2014 à 20:17, Ricco a écrit :
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de
se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ?
rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut
passer
à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc
cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo,
c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo.
C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect
mystérieux)
ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense
vous n'êtes
pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard.
Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc,
je préfère,
nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que
j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite.
Lara la rouquine (naturelle).
Tu ferais bien de relire les posts que j'ai envoyé ; je n'ai pas démonté
la photo comme tu le penses, j'ai juste sélectionné le chat et éclairci
celui-ci pour EM, et j'ai simplement dit qu'avec une photo en 640x480,
c'était "pas possible" d'avoir mieux, c'est tout........
Maintenant, si tu as envie de m'agresser, libre à toi, j'en ai vu
d'autres.....
je pense que c'est surtout ton plan qui est " très raté" une façon de se moquer de nous, quel intérêt à faire quoique ce soit de cette vue ? rien
Je ne me moque pas, on m'a *réclamé* une photo, maintenant on peut passer à autre chose.
tout comme tu balances des posts sur tes forums préférés, vires y donc cette horreur.
Rien compris.
Dans son cerveau, ça doit vouloir dire que ta photo, c'est de la merde......
Elle est pas si mal, sa photo. C'est vous qui foutez la merde en la surexposant (mais on perd l'aspect mystérieux) ou en inclusant des effets spéciaux de merde. Je le dis comme je le pense vous n'êtes pas du tout à la hauteur d'un bon photographiste standard. Je ne rajoute rien. Cela ne le vaut pas. Mais alors pas du tout. Et donc, je préfère, nettement, très nettement, me taire, plutôt que de dire des choses que j'en vienrait à regretter, et à regretter par la suite. Lara la rouquine (naturelle).
Tu ferais bien de relire les posts que j'ai envoyé ; je n'ai pas démonté la photo comme tu le penses, j'ai juste sélectionné le chat et éclairci celui-ci pour EM, et j'ai simplement dit qu'avec une photo en 640x480, c'était "pas possible" d'avoir mieux, c'est tout........ Maintenant, si tu as envie de m'agresser, libre à toi, j'en ai vu d'autres.....
Elephant Man
Le 26/07/2014 à 20:44, "Henri" a écrit :
Maintenant, si tu as envie de m'agresser, libre à toi, j'en ai vu d'autres.....
Ce serait bien d'aller vous agresser ailleurs, je ne vous dis pas où (juste c'est pas là) mais c'est pas dur à trouver.
Le 26/07/2014 à 20:44, "Henri" a écrit :
Maintenant, si tu as envie de m'agresser, libre à toi, j'en ai vu
d'autres.....
Ce serait bien d'aller vous agresser ailleurs, je ne vous dis pas où
(juste c'est pas là) mais c'est pas dur à trouver.
Maintenant, si tu as envie de m'agresser, libre à toi, j'en ai vu d'autres.....
Ce serait bien d'aller vous agresser ailleurs, je ne vous dis pas où (juste c'est pas là) mais c'est pas dur à trouver.
Allons, allons, ça n'ira pas plus loin de toute façon !.......... :) Pour en revenir à la photo, c'est pour quand ton apn ?
Solanar
Elephant Man a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous, voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel arrière-fond constitué d'une tache blanche.
Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous,
voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel
arrière-fond constitué d'une tache blanche.
Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous, voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel arrière-fond constitué d'une tache blanche.
Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous, voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel arrière-fond constitué d'une tache blanche.
Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous,
voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel
arrière-fond constitué d'une tache blanche.
Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous, voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel arrière-fond constitué d'une tache blanche.
Elephant Man a présenté l'énoncé suivant : > Bonjour, > > Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous, > voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel > arrière-fond constitué d'une tache blanche. > > ><http://news.nemoweb.net/jntp/ >ws.nemoweb.net/Data/Media:1> > > Peut-on en tirer quelque chose ? > > Merci d'avance :)
Pas mal du tout. Je dirais même que c'est la meilleure pour le moment. Passée en noir et blanc, carrément?
-- Signature en travaux
Solanar <solanar@free.fr> wrote:
Elephant Man a présenté l'énoncé suivant :
> Bonjour,
>
> Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous,
> voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel
> arrière-fond constitué d'une tache blanche.
>
>
><http://news.nemoweb.net/jntp/9afcf4901e01cfbe397af04da327e2b2e231a67d@ne
>ws.nemoweb.net/Data/Media:1>
>
> Peut-on en tirer quelque chose ?
>
> Merci d'avance :)
Elephant Man a présenté l'énoncé suivant : > Bonjour, > > Donc comme promis et en espérant que le lien va fonctionner pour vous, > voici une photo très ratée, avec un chat noir sur fond noir et un bel > arrière-fond constitué d'une tache blanche. > > ><http://news.nemoweb.net/jntp/ >ws.nemoweb.net/Data/Media:1> > > Peut-on en tirer quelque chose ? > > Merci d'avance :)
