Je viens de mettre en ligne un texte qui parle de la photographie prise
au piège du Panopticon. Il n'est pas encore très abouti et parfois un peu
alambiqué, mais des petits schémas et illustrations aident à la
compréhension. Un discours théorique n'est pas forcément amusant, alors
surtout ne vous forcez pas ; comme dirait un intervenant : "Ca peut faire
mal à la tête". Si vous arrivez quand même au bout, faites moi signe, cela
me fera plaisir :
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/void_19a/void_19a-a-propos.htm
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps à Cuba, sur le modèle du Panopticon : http://en.wikipedia.org/wiki/Presidio_Modelo Cela fait froid dans le dos.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Bonjour,
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un
lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps
à Cuba, sur le modèle du Panopticon :
http://en.wikipedia.org/wiki/Presidio_Modelo
Cela fait froid dans le dos.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps à Cuba, sur le modèle du Panopticon : http://en.wikipedia.org/wiki/Presidio_Modelo Cela fait froid dans le dos.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
jdanield
Le 14/03/2013 17:53, albert a écrit :
Bonjour,
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps à Cuba,
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
sur le modèle du Panopticon :
http://en.wikipedia.org/wiki/Presidio_Modelo Cela fait froid dans le dos.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Le 14/03/2013 17:53, albert a écrit :
Bonjour,
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner
un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si
longtemps à Cuba,
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
sur le modèle du Panopticon :
http://en.wikipedia.org/wiki/Presidio_Modelo
Cela fait froid dans le dos.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps à Cuba,
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
sur le modèle du Panopticon :
http://en.wikipedia.org/wiki/Presidio_Modelo Cela fait froid dans le dos.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Ghost-Rider
Le 14/03/2013 19:55, jdanield a écrit :
Le 14/03/2013 17:53, albert a écrit :
Bonjour,
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps à Cuba,
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
The prison was built under President-turned-dictator Gerardo Machado between 1926–1928
Le 14/03/2013 19:55, jdanield a écrit :
Le 14/03/2013 17:53, albert a écrit :
Bonjour,
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner
un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si
longtemps à Cuba,
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
The prison was built under President-turned-dictator Gerardo Machado
between 1926–1928
Pour revenir sur mon sujet de départ, une amie vient de me donner un lien Wikipedia sur des prisons idéales construites il n'y a pas si longtemps à Cuba,
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
The prison was built under President-turned-dictator Gerardo Machado between 1926–1928
albert
"jdanield" a écrit :
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
Un peu avant, sous la dictature de Machado 1926-1928. Mais moi je pensais que cette idée était morte bien avant, avec les utopistes fanatisés du bonheur et pour toujours oubliée dans les cartons de Nicolas Ledoux. Tu me diras, en comparaison avec Guantanamo, donc aujourd'hui, cette forme d'enfermement du Panopticon pourrait être considérée comme une villégiature.
D'ailleurs en regardant les photos de "Cuba : Presidio Modelo", c'est marrant, cela me fait penser à un immense pigeonnier, sans la tour centrale. Voilà une belle idée de prison modèle. Tous en liberté conditionnelle. Il faudrait seulement les baguer et leur modifier un peu la cervelle pour que, comme les pigeons ils reviennent naturellement après avoir délivré leurs messages. Oh! mais je vais changer de métier. Je me verrais bien en dictateur avec une grande casquette...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit :
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
Un peu avant, sous la dictature de Machado 1926-1928. Mais moi je
pensais que cette idée était morte bien avant, avec les utopistes fanatisés
du bonheur et pour toujours oubliée dans les cartons de Nicolas Ledoux. Tu
me diras, en comparaison avec Guantanamo, donc aujourd'hui, cette forme
d'enfermement du Panopticon pourrait être considérée comme une villégiature.
D'ailleurs en regardant les photos de "Cuba : Presidio Modelo", c'est
marrant, cela me fait penser à un immense pigeonnier, sans la tour centrale.
Voilà une belle idée de prison modèle. Tous en liberté conditionnelle. Il
faudrait seulement les baguer et leur modifier un peu la cervelle pour que,
comme les pigeons ils reviennent naturellement après avoir délivré leurs
messages. Oh! mais je vais changer de métier. Je me verrais bien en
dictateur avec une grande casquette...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
quand même avant Castro, ce qui ne date pas d'hier (ils disent vers 1955)
Un peu avant, sous la dictature de Machado 1926-1928. Mais moi je pensais que cette idée était morte bien avant, avec les utopistes fanatisés du bonheur et pour toujours oubliée dans les cartons de Nicolas Ledoux. Tu me diras, en comparaison avec Guantanamo, donc aujourd'hui, cette forme d'enfermement du Panopticon pourrait être considérée comme une villégiature.
D'ailleurs en regardant les photos de "Cuba : Presidio Modelo", c'est marrant, cela me fait penser à un immense pigeonnier, sans la tour centrale. Voilà une belle idée de prison modèle. Tous en liberté conditionnelle. Il faudrait seulement les baguer et leur modifier un peu la cervelle pour que, comme les pigeons ils reviennent naturellement après avoir délivré leurs messages. Oh! mais je vais changer de métier. Je me verrais bien en dictateur avec une grande casquette...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Stephane Legras-Decussy
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case des ronds jaune ne peuveent être de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image : http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les mets côte à côte pour vérifier ...
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case
des ronds jaune ne peuveent être de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image :
http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les
mets côte à côte pour vérifier ...
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case des ronds jaune ne peuveent être de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image : http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les mets côte à côte pour vérifier ...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 514240c3$0$3740$
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case des ronds jaune ne peuveent être de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image : http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les mets côte à côte pour vérifier ...
Ca c'est trop fort, voux confondez couleur de case et ombrage sur ces cases. La case A est dans une diagonale noire et la B sur une diagonale blanche, alors venir soutenir le contraire est une ineptie, ce qui remet en cause toutes le figures présente dans ce chapitre. L'être et le paraître son deux choses différentes.
"Stephane Legras-Decussy" <admin@barilla.com> a écrit dans le message de
news: 514240c3$0$3740$426a34cc@news.free.fr...
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les
case
des ronds jaune ne peuveent être de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image :
http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les
mets côte à côte pour vérifier ...
Ca c'est trop fort, voux confondez couleur de case et ombrage sur ces
cases.
La case A est dans une diagonale noire et la B sur une diagonale
blanche, alors venir soutenir le contraire est une ineptie, ce qui remet
en cause toutes le figures présente dans ce chapitre.
L'être et le paraître son deux choses différentes.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 514240c3$0$3740$
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case des ronds jaune ne peuveent être de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image : http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les mets côte à côte pour vérifier ...
Ca c'est trop fort, voux confondez couleur de case et ombrage sur ces cases. La case A est dans une diagonale noire et la B sur une diagonale blanche, alors venir soutenir le contraire est une ineptie, ce qui remet en cause toutes le figures présente dans ce chapitre. L'être et le paraître son deux choses différentes.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 514240c3$0$3740$
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case des ronds jaune ne peuvent êtres de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image : http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les mets côte à côte pour vérifier ...
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette mais mon esprit se refuse à interpréter les couleurs de cette façon, pour lui, une case blanche reste une case blanche, bien que ombrée et une case noire reste noire bien que dans la lumière. Une case noire dans l'ombre deviendrait elle noire foncé ? et pourtant, la case suivante de A sur la même diagonale parait plus foncée que A bien que de même couleur.
La nuit, tous les chats sont gris.
"Stephane Legras-Decussy" <admin@barilla.com> a écrit dans le message de
news: 514240c3$0$3740$426a34cc@news.free.fr...
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les
case
des ronds jaune ne peuvent êtres de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image :
http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les
mets côte à côte pour vérifier ...
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette mais mon esprit se refuse à interpréter les couleurs de
cette façon, pour lui, une case blanche reste une case blanche, bien que
ombrée et une case noire reste noire bien que dans la lumière.
Une case noire dans l'ombre deviendrait elle noire foncé ? et pourtant,
la case suivante de A sur la même diagonale parait plus foncée que A
bien que de même couleur.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 514240c3$0$3740$
Le 14/03/2013 15:41, ? a écrit :
Une erreur dans l'affirmation des couleurs des cases du damier, les case des ronds jaune ne peuvent êtres de même coulieur,
et pourtant si, elles sont du même gris.
c'est simple tu imprimes cette image : http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/illusions/adelson-1.jpg
tu découpes les cases A et B et tu les mets côte à côte pour vérifier ...
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette mais mon esprit se refuse à interpréter les couleurs de cette façon, pour lui, une case blanche reste une case blanche, bien que ombrée et une case noire reste noire bien que dans la lumière. Une case noire dans l'ombre deviendrait elle noire foncé ? et pourtant, la case suivante de A sur la même diagonale parait plus foncée que A bien que de même couleur.
La nuit, tous les chats sont gris.
Charles_V
? a écrit :
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette [...]
Et nous donc, que tu n'aies pas compris ce qu'on te demandait de comprendre, qu'il y avait juste deux case à comparer entre elles.
Charles
? a écrit :
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette [...]
Et nous donc, que tu n'aies pas compris ce qu'on te demandait de
comprendre, qu'il y avait juste deux case à comparer entre elles.
Et nous donc, que tu n'aies pas compris ce qu'on te demandait de comprendre, qu'il y avait juste deux case à comparer entre elles.
Charles
Charles_V
jdanield a écrit :
Pas de spectre continu, vraiment ? Ne dis pas n'importe quoi.
depuis que les lampes à filament sont interdites...
Il reste encore les lampes halogène pour un certain temps. Et même, le spectre des lampes fluo ou des LED actuelles n'est pas si mal que ça. Même s'il faut lire "spectre régulier" quand tu écris "spectre continu".
surtout que mettre l'écran dans l'ombre et le comparer à un papier vivement éclairé, ça me parait compliqué
Informe toi ! Va sur http://shop.colourconfidence.com/ et regarde les "Viewing Booths". C'est ce qu'utilisent les pros. A moindre coût, on peut se bricoler un stand d'observation avec une bonne lampe (Solux ou ce que propose http://www.cmp-color.fr/), quitte à protéger l'écran par une casquette.
Il ne s'agit pas d'avoir un papier "vivement" éclairé, mais simplement de lui donner la même luminosité que l'écran.
charles
jdanield a écrit :
Pas de spectre continu, vraiment ? Ne dis pas n'importe quoi.
depuis que les lampes à filament sont interdites...
Il reste encore les lampes halogène pour un certain temps. Et même,
le spectre des lampes fluo ou des LED actuelles n'est pas si mal que ça.
Même s'il faut lire "spectre régulier" quand tu écris "spectre continu".
surtout que mettre l'écran dans l'ombre et le comparer à un papier
vivement éclairé, ça me parait compliqué
Informe toi ! Va sur http://shop.colourconfidence.com/ et regarde les
"Viewing Booths". C'est ce qu'utilisent les pros. A moindre coût, on
peut se bricoler un stand d'observation avec une bonne lampe (Solux ou
ce que propose http://www.cmp-color.fr/), quitte à protéger l'écran par
une casquette.
Il ne s'agit pas d'avoir un papier "vivement" éclairé, mais simplement
de lui donner la même luminosité que l'écran.
Pas de spectre continu, vraiment ? Ne dis pas n'importe quoi.
depuis que les lampes à filament sont interdites...
Il reste encore les lampes halogène pour un certain temps. Et même, le spectre des lampes fluo ou des LED actuelles n'est pas si mal que ça. Même s'il faut lire "spectre régulier" quand tu écris "spectre continu".
surtout que mettre l'écran dans l'ombre et le comparer à un papier vivement éclairé, ça me parait compliqué
Informe toi ! Va sur http://shop.colourconfidence.com/ et regarde les "Viewing Booths". C'est ce qu'utilisent les pros. A moindre coût, on peut se bricoler un stand d'observation avec une bonne lampe (Solux ou ce que propose http://www.cmp-color.fr/), quitte à protéger l'écran par une casquette.
Il ne s'agit pas d'avoir un papier "vivement" éclairé, mais simplement de lui donner la même luminosité que l'écran.
charles
a écrit dans le message de news: khumtp$7d8$
? a écrit :
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette [...]
Et nous donc, que tu n'aies pas compris ce qu'on te demandait de comprendre, qu'il y avait juste deux case à comparer entre elles.
Les termes employés ne sont pas adaptés, pour la comparaison, seconde édition < être et paraître > pas égal.
Déjà que comparer des cases hors d'un contexte (ombre) n'est pas logique, le commentaire est erroné sic < Mais plus fort encore, qui croirait que les pavés sous ces ronds sont formés du même gris, ni plus clair, ni plus foncé ? >
Ma réponse était simple, personne ne peut le croire puisque c'est faux.
Ceci était ma dernière intervention dans ces groupes.
<Charles_V@waou.fr> a écrit dans le message de news:
khumtp$7d8$1@speranza.aioe.org...
? a écrit :
Voilà, les cases découpées :
http://cjoint.com/data3/3CpiyQ3FAZM.htm
Je regrette [...]
Et nous donc, que tu n'aies pas compris ce qu'on te demandait de
comprendre, qu'il y avait juste deux case à comparer entre elles.
Les termes employés ne sont pas adaptés, pour la comparaison, seconde
édition < être et paraître > pas égal.
Déjà que comparer des cases hors d'un contexte (ombre) n'est pas
logique, le commentaire est erroné sic < Mais plus fort encore, qui
croirait que les pavés sous ces ronds sont formés du même gris, ni plus
clair, ni plus foncé ? >
Ma réponse était simple, personne ne peut le croire puisque c'est faux.
Ceci était ma dernière intervention dans ces groupes.
Et nous donc, que tu n'aies pas compris ce qu'on te demandait de comprendre, qu'il y avait juste deux case à comparer entre elles.
Les termes employés ne sont pas adaptés, pour la comparaison, seconde édition < être et paraître > pas égal.
Déjà que comparer des cases hors d'un contexte (ombre) n'est pas logique, le commentaire est erroné sic < Mais plus fort encore, qui croirait que les pavés sous ces ronds sont formés du même gris, ni plus clair, ni plus foncé ? >
Ma réponse était simple, personne ne peut le croire puisque c'est faux.
Ceci était ma dernière intervention dans ces groupes.
