Donc, pour moi, presque nona, vive le compact-expert ! http://archaero.com/Tampon/Demoiselle-1010492.jpg
Histoire d'apporter un peu de contradiction dans ce fil à mon avis trop consensuel, je suis descendu dans mon jardin (public) ce matin avec mon Nikon D7000 pour voir si je ne pourrais pas apporter un peu d'eau au moulin du réflex injustement délaissé selon moi. Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Le truc c'est quand même que 99.9% des gens normaux s'en tapent complètement des bestioles. C'est vrai que sur ce forum c'est pas évident. Combien de bestioles sur instagram ? Au rayon "photo" d'une grande librairie ? Dans les expos ?
tout le monde ne recherche heureusemnt pas la même chose. Il est bien plus interessant de voir tomber des nouilles dans un slip, meme un peu floues (les nouilles)ou surex que de distinguer les poils de croupion d'une mouche noire... L'important est de pouvoir montrer ou enregistrer ce qu'on trouve interessant. les fabriquants de matériel concoivent et fabriquent les outils qui se vendent le mieux.. pas de jugement de valeur sur les goûts, tous sont respectables meme si ce ne sont pas les notres. -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Il se trouve que efji a formulé :
Le 13/07/2016 à 21:02, GhostRaider a écrit :
Le 13/07/2016 à 08:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour moi, presque nona, vive le compact-expert !
http://archaero.com/Tampon/Demoiselle-1010492.jpg
Histoire d'apporter un peu de contradiction dans ce fil à mon avis trop
consensuel, je suis descendu dans mon jardin (public) ce matin avec mon
Nikon D7000 pour voir si je ne pourrais pas apporter un peu d'eau au
moulin du réflex injustement délaissé selon moi.
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un
syrphe en vol :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Il se pose, alors je lui tire le portrait :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol
ou afficher les facettes de ses yeux.
Mais je peux me tromper.
Le truc c'est quand même que 99.9% des gens normaux s'en tapent complètement
des bestioles. C'est vrai que sur ce forum c'est pas évident.
Combien de bestioles sur instagram ?
Au rayon "photo" d'une grande librairie ?
Dans les expos ?
tout le monde ne recherche heureusemnt pas la même chose.
Il est bien plus interessant de voir tomber des nouilles dans un slip,
meme un peu floues (les nouilles)ou surex que de distinguer les poils
de croupion d'une mouche noire...
L'important est de pouvoir montrer ou enregistrer ce qu'on trouve
interessant. les fabriquants de matériel concoivent et fabriquent les
outils qui se vendent le mieux..
pas de jugement de valeur sur les goûts, tous sont respectables meme si
ce ne sont pas les notres.
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Donc, pour moi, presque nona, vive le compact-expert ! http://archaero.com/Tampon/Demoiselle-1010492.jpg
Histoire d'apporter un peu de contradiction dans ce fil à mon avis trop consensuel, je suis descendu dans mon jardin (public) ce matin avec mon Nikon D7000 pour voir si je ne pourrais pas apporter un peu d'eau au moulin du réflex injustement délaissé selon moi. Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Le truc c'est quand même que 99.9% des gens normaux s'en tapent complètement des bestioles. C'est vrai que sur ce forum c'est pas évident. Combien de bestioles sur instagram ? Au rayon "photo" d'une grande librairie ? Dans les expos ?
tout le monde ne recherche heureusemnt pas la même chose. Il est bien plus interessant de voir tomber des nouilles dans un slip, meme un peu floues (les nouilles)ou surex que de distinguer les poils de croupion d'une mouche noire... L'important est de pouvoir montrer ou enregistrer ce qu'on trouve interessant. les fabriquants de matériel concoivent et fabriquent les outils qui se vendent le mieux.. pas de jugement de valeur sur les goûts, tous sont respectables meme si ce ne sont pas les notres. -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Jacques DASSIÉ
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 13/07/2016 à 08:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour moi, presque nona, vive le compact-expert ! http://archaero.com/Tampon/Demoiselle-1010492.jpg
Histoire d'apporter un peu de contradiction dans ce fil à mon avis trop consensuel, je suis descendu dans mon jardin (public) ce matin avec mon Nikon D7000 pour voir si je ne pourrais pas apporter un peu d'eau au moulin du réflex injustement délaissé selon moi. Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver ! Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo ! Tiens, mon petit, essaye de faire ça : Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex... Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 13/07/2016 à 08:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour moi, presque nona, vive le compact-expert !
http://archaero.com/Tampon/Demoiselle-1010492.jpg
Histoire d'apporter un peu de contradiction dans ce fil à mon avis
trop consensuel, je suis descendu dans mon jardin (public) ce matin
avec mon Nikon D7000 pour voir si je ne pourrais pas apporter un peu
d'eau au moulin du réflex injustement délaissé selon moi.
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un
syrphe en vol :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Il se pose, alors je lui tire le portrait :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs
facettes :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en
vol ou afficher les facettes de ses yeux.
Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il
est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son
poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Tiens, mon petit, essaye de faire ça :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur
soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction
de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Allez, vas-y avec ton réflex...
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des
progrès des compacts 2016. C'est tout.
http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Donc, pour moi, presque nona, vive le compact-expert ! http://archaero.com/Tampon/Demoiselle-1010492.jpg
Histoire d'apporter un peu de contradiction dans ce fil à mon avis trop consensuel, je suis descendu dans mon jardin (public) ce matin avec mon Nikon D7000 pour voir si je ne pourrais pas apporter un peu d'eau au moulin du réflex injustement délaissé selon moi. Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver ! Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo ! Tiens, mon petit, essaye de faire ça : Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex... Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dominique
Le 13/07/2016 à 22:48, GhostRaider a écrit :
C'est comme ça qu'on fait des rencontres à la sortie des écoles.
Je n'aurais jamais pensé draguer comme ça :-) -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 13/07/2016 à 22:48, GhostRaider a écrit :
C'est comme ça qu'on fait des rencontres à la sortie des écoles.
Je n'aurais jamais pensé draguer comme ça :-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
C'est comme ça qu'on fait des rencontres à la sortie des écoles.
Je n'aurais jamais pensé draguer comme ça :-) -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
jdd
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex... Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest jdd
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur
soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction
de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Allez, vas-y avec ton réflex...
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des
progrès des compacts 2016. C'est tout.
http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-)
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex... Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest jdd
GhostRaider
Le 14/07/2016 à 07:33, Dominique a écrit :
Le 13/07/2016 à 22:48, GhostRaider a écrit :
C'est comme ça qu'on fait des rencontres à la sortie des écoles.
Je n'aurais jamais pensé draguer comme ça :-)
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Les dames ne savent jamais comment aborder les hommes sans avoir l'air de "moins que rien". Mon diffuseur leur donne une occasion honnête d'engager la conversation : "c'est quoi ce gros truc blanc, là, vous faites des photos ?"
Le 14/07/2016 à 07:33, Dominique a écrit :
Le 13/07/2016 à 22:48, GhostRaider a écrit :
C'est comme ça qu'on fait des rencontres à la sortie des écoles.
Je n'aurais jamais pensé draguer comme ça :-)
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.
Les dames ne savent jamais comment aborder les hommes sans avoir l'air
de "moins que rien". Mon diffuseur leur donne une occasion honnête
d'engager la conversation : "c'est quoi ce gros truc blanc, là, vous
faites des photos ?"
C'est comme ça qu'on fait des rencontres à la sortie des écoles.
Je n'aurais jamais pensé draguer comme ça :-)
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Les dames ne savent jamais comment aborder les hommes sans avoir l'air de "moins que rien". Mon diffuseur leur donne une occasion honnête d'engager la conversation : "c'est quoi ce gros truc blanc, là, vous faites des photos ?"
GhostRaider
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Attends, un syrphe *en vol* et même pas flou et on lui voit les ailes. On n'en voit pas beaucoup ici.
Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Oui, pas terrible.
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
En fait, j'ai bien mieux mais c'est juste fait hier matin au débotté, comme toi.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Je ne rechigne jamais à reconnaître mes (très rares) erreurs.
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Attends, c'est juste le D7000, une bonnette et un diffuseur. C'est vrai qu'il est lourd, mais je fais de la muscu. Je me demande d'ailleurs si ton doubleur n'est pas de trop, comme ton flash macro. Un bout de plastoque devant un mini-flash (Canon en fait un) si tu n'as pas de flash intégré et c'est bon. Les différences d'éclairage sont infimes.
Tiens, mon petit, essaye de faire ça : Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex...
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
Il est vrai que les compacts experts on fait des progrès pharamineux. Que reste-t-il aux grands ?
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un
syrphe en vol :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Attends, un syrphe *en vol* et même pas flou et on lui voit les ailes.
On n'en voit pas beaucoup ici.
Il se pose, alors je lui tire le portrait :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Oui, pas terrible.
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
En fait, j'ai bien mieux mais c'est juste fait hier matin au débotté,
comme toi.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en
vol ou afficher les facettes de ses yeux.
Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Je ne rechigne jamais à reconnaître mes (très rares) erreurs.
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il
est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son
poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Attends, c'est juste le D7000, une bonnette et un diffuseur.
C'est vrai qu'il est lourd, mais je fais de la muscu.
Je me demande d'ailleurs si ton doubleur n'est pas de trop, comme ton
flash macro.
Un bout de plastoque devant un mini-flash (Canon en fait un) si tu n'as
pas de flash intégré et c'est bon. Les différences d'éclairage sont infimes.
Tiens, mon petit, essaye de faire ça :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur
soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction
de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Allez, vas-y avec ton réflex...
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus
Camedia Master :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des
progrès des compacts 2016. C'est tout.
http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
Il est vrai que les compacts experts on fait des progrès pharamineux.
Que reste-t-il aux grands ?
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Attends, un syrphe *en vol* et même pas flou et on lui voit les ailes. On n'en voit pas beaucoup ici.
Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Oui, pas terrible.
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
En fait, j'ai bien mieux mais c'est juste fait hier matin au débotté, comme toi.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Je ne rechigne jamais à reconnaître mes (très rares) erreurs.
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Attends, c'est juste le D7000, une bonnette et un diffuseur. C'est vrai qu'il est lourd, mais je fais de la muscu. Je me demande d'ailleurs si ton doubleur n'est pas de trop, comme ton flash macro. Un bout de plastoque devant un mini-flash (Canon en fait un) si tu n'as pas de flash intégré et c'est bon. Les différences d'éclairage sont infimes.
Tiens, mon petit, essaye de faire ça : Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex...
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
Il est vrai que les compacts experts on fait des progrès pharamineux. Que reste-t-il aux grands ?
Solanar
Dans son message précédent, GhostRaider a écrit :
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Attends, un syrphe *en vol* et même pas flou et on lui voit les ailes. On n'en voit pas beaucoup ici.
Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Oui, pas terrible.
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
En fait, j'ai bien mieux mais c'est juste fait hier matin au débotté, comme toi.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Je ne rechigne jamais à reconnaître mes (très rares) erreurs.
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Attends, c'est juste le D7000, une bonnette et un diffuseur. C'est vrai qu'il est lourd, mais je fais de la muscu. Je me demande d'ailleurs si ton doubleur n'est pas de trop, comme ton flash macro. Un bout de plastoque devant un mini-flash (Canon en fait un) si tu n'as pas de flash intégré et c'est bon. Les différences d'éclairage sont infimes.
Tiens, mon petit, essaye de faire ça : Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex...
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
Il est vrai que les compacts experts on fait des progrès pharamineux. Que reste-t-il aux grands ?
il y aura d'autres grands... j'ai toujour squelques vieux reflex argentiques.... mais quelle galere pour faire une belle macro....et la developper.... faut dire qu'il y a de l'evolution depuis les grottes de Lascaux mais que restera-t-il de nos syrphes dans quelques milliers d'année.... -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Dans son message précédent, GhostRaider a écrit :
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un
syrphe en vol :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Attends, un syrphe *en vol* et même pas flou et on lui voit les ailes. On
n'en voit pas beaucoup ici.
Il se pose, alors je lui tire le portrait :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Oui, pas terrible.
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
En fait, j'ai bien mieux mais c'est juste fait hier matin au débotté, comme
toi.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en
vol ou afficher les facettes de ses yeux.
Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Je ne rechigne jamais à reconnaître mes (très rares) erreurs.
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il
est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son
poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Attends, c'est juste le D7000, une bonnette et un diffuseur.
C'est vrai qu'il est lourd, mais je fais de la muscu.
Je me demande d'ailleurs si ton doubleur n'est pas de trop, comme ton flash
macro.
Un bout de plastoque devant un mini-flash (Canon en fait un) si tu n'as pas
de flash intégré et c'est bon. Les différences d'éclairage sont infimes.
Tiens, mon petit, essaye de faire ça :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur
soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction
de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Allez, vas-y avec ton réflex...
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia
Master :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des
progrès des compacts 2016. C'est tout.
http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
Il est vrai que les compacts experts on fait des progrès pharamineux.
Que reste-t-il aux grands ?
il y aura d'autres grands...
j'ai toujour squelques vieux reflex argentiques.... mais quelle galere
pour faire une belle macro....et la developper....
faut dire qu'il y a de l'evolution depuis les grottes de Lascaux mais
que restera-t-il de nos syrphes dans quelques milliers d'année....
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Tu baisses G-R, tu baisses (3s).
Attends, un syrphe *en vol* et même pas flou et on lui voit les ailes. On n'en voit pas beaucoup ici.
Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Bof, pas terrible...
Oui, pas terrible.
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Celle-là est bien, bravo.
En fait, j'ai bien mieux mais c'est juste fait hier matin au débotté, comme toi.
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Eh oui, ça peut t'arriver !
Je ne rechigne jamais à reconnaître mes (très rares) erreurs.
Mais tu oublies de préciser que ton D7000 n'est pas tout seul et qu'il est entouré de compléments. De plus l'élément dominant pour moi est son poids en configuration opérationnelle Et là il n'y a pas photo !
Attends, c'est juste le D7000, une bonnette et un diffuseur. C'est vrai qu'il est lourd, mais je fais de la muscu. Je me demande d'ailleurs si ton doubleur n'est pas de trop, comme ton flash macro. Un bout de plastoque devant un mini-flash (Canon en fait un) si tu n'as pas de flash intégré et c'est bon. Les différences d'éclairage sont infimes.
Tiens, mon petit, essaye de faire ça : Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image. Allez, vas-y avec ton réflex...
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, hormis faire état des progrès des compacts 2016. C'est tout. http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
Il est vrai que les compacts experts on fait des progrès pharamineux. Que reste-t-il aux grands ?
il y aura d'autres grands... j'ai toujour squelques vieux reflex argentiques.... mais quelle galere pour faire une belle macro....et la developper.... faut dire qu'il y a de l'evolution depuis les grottes de Lascaux mais que restera-t-il de nos syrphes dans quelques milliers d'année.... -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$, les doux mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi
14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$, les doux mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Solanar
MELMOTH avait énoncé :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$, les doux mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci...
tiens, ca fait des lustres que je te vois... toujours guilleret? tu as passé comment le saut du DOS 6.1 à windows 3 ? -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
MELMOTH avait énoncé :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le
message <nm7ioi$8k0$1@dont-email.me>, les doux mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci...
tiens, ca fait des lustres que je te vois... toujours guilleret?
tu as passé comment le saut du DOS 6.1 à windows 3 ?
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$, les doux mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci...
tiens, ca fait des lustres que je te vois... toujours guilleret? tu as passé comment le saut du DOS 6.1 à windows 3 ? -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
GhostRaider
Le 14/07/2016 à 12:35, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$, les doux mélismes suivants :
progrès pharamineux.
*F* aramineux...Merci...
C'est vrai, comme foto et éléfant, mon erreur...
Le 14/07/2016 à 12:35, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi
14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <nm7ioi$8k0$1@dont-email.me>, les doux mélismes
suivants :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le jeudi 14/07/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <nm7ioi$8k0$, les doux mélismes suivants :
