Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux.
avis d'un non spécialiste : je trouve les macros du TZ101 de Dassié plus réussies.
GhostRaider :
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un
syrphe en vol :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg
Il se pose, alors je lui tire le portrait :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG
Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol
ou afficher les facettes de ses yeux.
avis d'un non spécialiste : je trouve les macros du TZ101 de Dassié
plus réussies.
Cette année il n'y a pas pléthore de bestioles mais je tombe sur un syrphe en vol : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsIPxOv2I_D7000-23334-DxO.jpg Il se pose, alors je lui tire le portrait : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGnsWgan6II_D7000-23335.JPG Et comme il a de grands yeux, je les regarde sous toutes leurs facettes : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGns3yp0nII_D7000-23335-001-DxO.jpg Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux.
avis d'un non spécialiste : je trouve les macros du TZ101 de Dassié plus réussies.
Alf92
efji :
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Le truc c'est quand même que 99.9% des gens normaux s'en tapent complètement des bestioles. C'est vrai que sur ce forum c'est pas évident. Combien de bestioles sur instagram ? Au rayon "photo" d'une grande librairie ? Dans les expos ?
enfin des paroles sensées ! mais méfie-toi de GR : j'ai dis exactement la même chose que toi l'été dernier, il a mis un an avant de m'adresser à nouveau la parole. là je ne suis pas d'accord avec lui (il affirme que Picasa est un logiciel de retouche, moi non), du coup je pense que nous sommes repartis pour un an ferme :-) règle N°1 sur FRP* : ne jamais contredire GR
efji :
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol
ou afficher les facettes de ses yeux.
Mais je peux me tromper.
Le truc c'est quand même que 99.9% des gens normaux s'en tapent
complètement des bestioles. C'est vrai que sur ce forum c'est pas évident.
Combien de bestioles sur instagram ?
Au rayon "photo" d'une grande librairie ?
Dans les expos ?
enfin des paroles sensées !
mais méfie-toi de GR : j'ai dis exactement la même chose que toi l'été
dernier, il a mis un an avant de m'adresser à nouveau la parole.
là je ne suis pas d'accord avec lui (il affirme que Picasa est un
logiciel de retouche, moi non), du coup je pense que nous sommes
repartis pour un an ferme :-)
règle N°1 sur FRP* : ne jamais contredire GR
Je ne suis pas persuadé à 100% qu'un compact va saisir un syrphe en vol ou afficher les facettes de ses yeux. Mais je peux me tromper.
Le truc c'est quand même que 99.9% des gens normaux s'en tapent complètement des bestioles. C'est vrai que sur ce forum c'est pas évident. Combien de bestioles sur instagram ? Au rayon "photo" d'une grande librairie ? Dans les expos ?
enfin des paroles sensées ! mais méfie-toi de GR : j'ai dis exactement la même chose que toi l'été dernier, il a mis un an avant de m'adresser à nouveau la parole. là je ne suis pas d'accord avec lui (il affirme que Picasa est un logiciel de retouche, moi non), du coup je pense que nous sommes repartis pour un an ferme :-) règle N°1 sur FRP* : ne jamais contredire GR
Alf92
Solanar :
pas de jugement de valeur sur les goûts, tous sont respectables meme si ce ne sont pas les notres.
+1 mais attention à ne pas imposer non plus ses goûts. c'est de là que vient le problème. c'est pour cela que j'ai recommandé l'an dernier que l'on respecte les règles de balisage des posts. la majorité s'y est pliée, tant mieux. Message-ID: (fin du §2.1)
Solanar :
pas de jugement de valeur sur les goûts, tous sont respectables meme si
ce ne sont pas les notres.
+1
mais attention à ne pas imposer non plus ses goûts. c'est de là que
vient le problème.
c'est pour cela que j'ai recommandé l'an dernier que l'on respecte les
règles de balisage des posts. la majorité s'y est pliée, tant mieux.
Message-ID: <3dfc004ead9d.201672.maintdoc@jeffrey.matabio.net>
(fin du §2.1)
pas de jugement de valeur sur les goûts, tous sont respectables meme si ce ne sont pas les notres.
+1 mais attention à ne pas imposer non plus ses goûts. c'est de là que vient le problème. c'est pour cela que j'ai recommandé l'an dernier que l'on respecte les règles de balisage des posts. la majorité s'y est pliée, tant mieux. Message-ID: (fin du §2.1)
Alf92
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
les haubans sont un vrai torture-test pour les APN ! un peu trop accentué à mon goût. c'est brut de sortie d'APN ?
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Meschers-Le_Port.jpg
les haubans sont un vrai torture-test pour les APN !
un peu trop accentué à mon goût.
c'est brut de sortie d'APN ?
les haubans sont un vrai torture-test pour les APN ! un peu trop accentué à mon goût. c'est brut de sortie d'APN ?
Alf92
jdd :
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240 1,3Mpixels) http://frpn.free.fr/tiuccia.htm on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
jdd :
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-)
http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240
1,3Mpixels)
http://frpn.free.fr/tiuccia.htm
on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240 1,3Mpixels) http://frpn.free.fr/tiuccia.htm on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
Alf92
Alf92 :
jdd :
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240 1,3Mpixels) http://frpn.free.fr/tiuccia.htm on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
rectification ; août 2000
Alf92 :
jdd :
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-)
http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240
1,3Mpixels)
http://frpn.free.fr/tiuccia.htm
on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240 1,3Mpixels) http://frpn.free.fr/tiuccia.htm on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
rectification ; août 2000
jdd
Le 14/07/2016 à 18:29, Alf92 a écrit :
jdd :
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240 1,3Mpixels) http://frpn.free.fr/tiuccia.htm on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
on doit pas être très loin :-) http://dodin.info/piwigo/picture.php?/113597-dsc06953_2348/category/6056 jdd
Le 14/07/2016 à 18:29, Alf92 a écrit :
jdd :
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-)
http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240
1,3Mpixels)
http://frpn.free.fr/tiuccia.htm
on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
et ces panoramas conviennent particulièrement bien aux pages web :-) http://dodin.info/wiki/pmwiki.php?nºlades.Corse-2016-nord-ouest
un des premiers grands panos que j'ai fait (août 2004, Kodak DC240 1,3Mpixels) http://frpn.free.fr/tiuccia.htm on distingue Cargèse en tout en haut au nord...
on doit pas être très loin :-) http://dodin.info/piwigo/picture.php?/113597-dsc06953_2348/category/6056 jdd
Dominique
Le 14/07/2016 à 08:28, GhostRaider a écrit :
"c'est quoi ce gros truc blanc, là, ... ?"
:-) -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 14/07/2016 à 08:28, GhostRaider a écrit :
"c'est quoi ce gros truc blanc, là, ... ?"
:-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
:-) -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Jacques DASSIÉ
Alf92 a exposé le 14/07/2016 :
Jacques DASSIÉ : un peu trop accentué à mon goût. c'est brut de sortie d'APN ?
Non, j'ai dû essayer d'atténuer les ombres, car il y avait un violent contre-jour pour faciliter les choses. Le soleil en plein dans le pif ! Tiens, voici l'original, avec ses EXIF's. Je profite de ton message pour rappeler que les progrès 2016 ne concernent pas seulement les compacts : un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge. Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus. http://archaero.com/Tampon/Meschers-ref-1010620.jpg http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92 a exposé le 14/07/2016 :
Jacques DASSIÉ :
un peu trop accentué à mon goût.
c'est brut de sortie d'APN ?
Non, j'ai dû essayer d'atténuer les ombres, car il y avait un violent
contre-jour pour faciliter les choses. Le soleil en plein dans le pif !
Tiens, voici l'original, avec ses EXIF's.
Je profite de ton message pour rappeler que les progrès 2016 ne
concernent pas seulement les compacts :
un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge.
Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus.
Jacques DASSIÉ : un peu trop accentué à mon goût. c'est brut de sortie d'APN ?
Non, j'ai dû essayer d'atténuer les ombres, car il y avait un violent contre-jour pour faciliter les choses. Le soleil en plein dans le pif ! Tiens, voici l'original, avec ses EXIF's. Je profite de ton message pour rappeler que les progrès 2016 ne concernent pas seulement les compacts : un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge. Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus. http://archaero.com/Tampon/Meschers-ref-1010620.jpg http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
GhostRaider a écrit :
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je me souviens de cette excellent panorama, facile tout de même avec un tel sujet aux transitions nettes et où les fils électriques et les haubans semblent assez rares. Mais G-R ne joue pas à cela... Tu sais bien que tu compares une photo réellement instantanée, sans aucun accessoire ou artifice, faite avec petite chose de 280 grammes, donnant, sur le site même, un résultat immédiat, éventuellement recommençable immédiatement, avec une prise de vue demandant : - un appareil de photo de 1 kilogramme - un pied avec rotule panoramique. - la prise de photographies en repérant minutieusement le recouvrement. - de retour à la maison, disposer d'un ordinateur et d"un logiciel spécifique "Olympus Camedia Master" - Tranférer les images dans l'ordinateur et commencer le traitement. - Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur le site et recommencer... Ce n'est pas là comparaison équitable ! Je te reconnais bien (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider a écrit :
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant
sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une
fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique
image.
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus
Camedia Master :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je me souviens de cette excellent panorama, facile tout de même avec un
tel sujet aux transitions nettes et où les fils électriques et les
haubans semblent assez rares.
Mais G-R ne joue pas à cela...
Tu sais bien que tu compares une photo réellement instantanée, sans
aucun accessoire ou artifice, faite avec petite chose de 280 grammes,
donnant, sur le site même, un résultat immédiat, éventuellement
recommençable immédiatement, avec une prise de vue demandant :
- un appareil de photo de 1 kilogramme
- un pied avec rotule panoramique.
- la prise de photographies en repérant minutieusement le recouvrement.
- de retour à la maison, disposer d'un ordinateur et d"un logiciel
spécifique "Olympus Camedia Master"
- Tranférer les images dans l'ordinateur et commencer le traitement.
- Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir
sur le site et recommencer...
Ce n'est pas là comparaison équitable ! Je te reconnais bien (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je me souviens de cette excellent panorama, facile tout de même avec un tel sujet aux transitions nettes et où les fils électriques et les haubans semblent assez rares. Mais G-R ne joue pas à cela... Tu sais bien que tu compares une photo réellement instantanée, sans aucun accessoire ou artifice, faite avec petite chose de 280 grammes, donnant, sur le site même, un résultat immédiat, éventuellement recommençable immédiatement, avec une prise de vue demandant : - un appareil de photo de 1 kilogramme - un pied avec rotule panoramique. - la prise de photographies en repérant minutieusement le recouvrement. - de retour à la maison, disposer d'un ordinateur et d"un logiciel spécifique "Olympus Camedia Master" - Tranférer les images dans l'ordinateur et commencer le traitement. - Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur le site et recommencer... Ce n'est pas là comparaison équitable ! Je te reconnais bien (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
