un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge. Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus. http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg
sachant que cet appareil coute 900 euros et qu'on trouve des téléphones qui ont toutes les fonctions d'un téléphone pour moins de 200 euros, ca fait la partie photo du téléphone au prix de ton compact qui est quand même meilleur.... jdd
Le 15/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge.
Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus.
http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg
sachant que cet appareil coute 900 euros et qu'on trouve des téléphones
qui ont toutes les fonctions d'un téléphone pour moins de 200 euros, ca
fait la partie photo du téléphone au prix de ton compact qui est quand
même meilleur....
un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge. Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus. http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg
sachant que cet appareil coute 900 euros et qu'on trouve des téléphones qui ont toutes les fonctions d'un téléphone pour moins de 200 euros, ca fait la partie photo du téléphone au prix de ton compact qui est quand même meilleur.... jdd
jdd
Le 15/07/2016 à 06:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
- Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur le site et recommencer...
j'ajouterai que mon petit sony fait du hdr automatique, ce qui ralentit beaucoup son fonctionnement mais avec un très bon résultat dans les contre jours jdd
Le 15/07/2016 à 06:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
- Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur
le site et recommencer...
j'ajouterai que mon petit sony fait du hdr automatique, ce qui ralentit
beaucoup son fonctionnement mais avec un très bon résultat dans les
contre jours
- Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur le site et recommencer...
j'ajouterai que mon petit sony fait du hdr automatique, ce qui ralentit beaucoup son fonctionnement mais avec un très bon résultat dans les contre jours jdd
Photo
Comparaison Galaxy S4 avec Sony HX60 : <5787d4f7$0$26248$
Comparaison Galaxy S4 avec Sony HX60 : <5787d4f7$0$26248$
GhostRaider
Le 15/07/2016 à 06:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je me souviens de cette excellent panorama, facile tout de même avec un tel sujet aux transitions nettes et où les fils électriques et les haubans semblent assez rares.
Effectivement, le désert égyptien ne souffre pas de ces maux.
Mais G-R ne joue pas à cela...
Non, jamais, je veux pouvoir, sans honte, me regarder dans la glace.
Tu sais bien que tu compares une photo réellement instantanée, sans aucun accessoire ou artifice, faite avec petite chose de 280 grammes, donnant, sur le site même, un résultat immédiat, éventuellement recommençable immédiatement, avec une prise de vue demandant : - un appareil de photo de 1 kilogramme
1104 g, pesé à l'instant.
- un pied avec rotule panoramique.
Pas de pied, pas de rotule, pas de monopode, pas de système à trouver le point nodal, rien que mes blanches mains.
- la prise de photographies en repérant minutieusement le recouvrement.
Dans un paysage sans détail, comment faire pour se repérer ? Garder la ligne d'horizon à peu près au même niveau et recouvrir plus que de raison mais au pifomètre les 4 photos.
- de retour à la maison, disposer d'un ordinateur et d"un logiciel spécifique "Olympus Camedia Master"
J'ai oublié le "Pro", c'est "Olympus Camedia Master Pro" version 2.5. Un excellent logiciel. Ces idiots d'Olympus on sorti la version 4/4.1 affublée d'une incompréhensible interface de fête foraine, ce qui a tué le logiciel.
- Tranférer les images dans l'ordinateur et commencer le traitement. - Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur le site et recommencer...
Oui, mais les avions Paris-Le Caire ne sont pas chers du tout si tu prends la semaine d'hôtel avec.
Ce n'est pas là comparaison équitable ! Je te reconnais bien (:-o)
Je ne recule devant aucune bassesse pour publier mes horreurs.
Le 15/07/2016 à 06:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 14/07/2016 à 05:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant
sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une
fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique
image.
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus
Camedia Master :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je me souviens de cette excellent panorama, facile tout de même avec un
tel sujet aux transitions nettes et où les fils électriques et les
haubans semblent assez rares.
Effectivement, le désert égyptien ne souffre pas de ces maux.
Mais G-R ne joue pas à cela...
Non, jamais, je veux pouvoir, sans honte, me regarder dans la glace.
Tu sais bien que tu compares une photo réellement instantanée, sans
aucun accessoire ou artifice, faite avec petite chose de 280 grammes,
donnant, sur le site même, un résultat immédiat, éventuellement
recommençable immédiatement, avec une prise de vue demandant :
- un appareil de photo de 1 kilogramme
1104 g, pesé à l'instant.
- un pied avec rotule panoramique.
Pas de pied, pas de rotule, pas de monopode, pas de système à trouver le
point nodal, rien que mes blanches mains.
- la prise de photographies en repérant minutieusement le recouvrement.
Dans un paysage sans détail, comment faire pour se repérer ?
Garder la ligne d'horizon à peu près au même niveau et recouvrir plus
que de raison mais au pifomètre les 4 photos.
- de retour à la maison, disposer d'un ordinateur et d"un logiciel
spécifique "Olympus Camedia Master"
J'ai oublié le "Pro", c'est "Olympus Camedia Master Pro" version 2.5. Un
excellent logiciel.
Ces idiots d'Olympus on sorti la version 4/4.1 affublée d'une
incompréhensible interface de fête foraine, ce qui a tué le logiciel.
- Tranférer les images dans l'ordinateur et commencer le traitement.
- Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur
le site et recommencer...
Oui, mais les avions Paris-Le Caire ne sont pas chers du tout si tu
prends la semaine d'hôtel avec.
Ce n'est pas là comparaison équitable ! Je te reconnais bien (:-o)
Je ne recule devant aucune bassesse pour publier mes horreurs.
Panorama de 270° (il fait des 360°), à la main (280 g), en tournant sur soi-même. Pas de pied, aucun accessoires, un seul clic et une fraction de seconde après un mitraillage auto, il sort cette unique image.
Pano fait à la main il y a 10 ans avec mon Olympus E10 et Olympus Camedia Master : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGoiB6Zc1VI_panorama-d%C3%A9sert-1.jpg
Je me souviens de cette excellent panorama, facile tout de même avec un tel sujet aux transitions nettes et où les fils électriques et les haubans semblent assez rares.
Effectivement, le désert égyptien ne souffre pas de ces maux.
Mais G-R ne joue pas à cela...
Non, jamais, je veux pouvoir, sans honte, me regarder dans la glace.
Tu sais bien que tu compares une photo réellement instantanée, sans aucun accessoire ou artifice, faite avec petite chose de 280 grammes, donnant, sur le site même, un résultat immédiat, éventuellement recommençable immédiatement, avec une prise de vue demandant : - un appareil de photo de 1 kilogramme
1104 g, pesé à l'instant.
- un pied avec rotule panoramique.
Pas de pied, pas de rotule, pas de monopode, pas de système à trouver le point nodal, rien que mes blanches mains.
- la prise de photographies en repérant minutieusement le recouvrement.
Dans un paysage sans détail, comment faire pour se repérer ? Garder la ligne d'horizon à peu près au même niveau et recouvrir plus que de raison mais au pifomètre les 4 photos.
- de retour à la maison, disposer d'un ordinateur et d"un logiciel spécifique "Olympus Camedia Master"
J'ai oublié le "Pro", c'est "Olympus Camedia Master Pro" version 2.5. Un excellent logiciel. Ces idiots d'Olympus on sorti la version 4/4.1 affublée d'une incompréhensible interface de fête foraine, ce qui a tué le logiciel.
- Tranférer les images dans l'ordinateur et commencer le traitement. - Enfin obtenir le panorama désiré. Puis comme il est raté, repartir sur le site et recommencer...
Oui, mais les avions Paris-Le Caire ne sont pas chers du tout si tu prends la semaine d'hôtel avec.
Ce n'est pas là comparaison équitable ! Je te reconnais bien (:-o)
Je ne recule devant aucune bassesse pour publier mes horreurs.
bp
Photo a formulé ce vendredi :
Comparaison Galaxy S4 avec Sony HX60 : <5787d4f7$0$26248$
Bon vos comparaisons sur appareill photo telephone on en reparlera quand mon appareil photo me permettra de téléphoner
Photo a formulé ce vendredi :
Comparaison Galaxy S4 avec Sony HX60 :
<5787d4f7$0$26248$426a34cc@news.free.fr>
Bon vos comparaisons sur appareill photo telephone on en reparlera
quand mon appareil photo me permettra de téléphoner
Comparaison Galaxy S4 avec Sony HX60 : <5787d4f7$0$26248$
Bon vos comparaisons sur appareill photo telephone on en reparlera quand mon appareil photo me permettra de téléphoner
Alf92
Jacques DASSIÉ :
Alf92 a exposé le 14/07/2016 :
Jacques DASSIÉ : un peu trop accentué à mon goût. c'est brut de sortie d'APN ?
Non, j'ai dû essayer d'atténuer les ombres, car il y avait un violent contre-jour pour faciliter les choses. Le soleil en plein dans le pif ! Tiens, voici l'original, avec ses EXIF's. Je profite de ton message pour rappeler que les progrès 2016 ne concernent pas seulement les compacts : un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge. Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus. http://archaero.com/Tampon/Meschers-ref-1010620.jpg
c'est toujurs très sharpy...
http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg
l'image du S7 est aussi très accentuée. a-t-elle subit des modifs (les exifs indiquent Adobe Photoshop CS6.
Jacques DASSIÉ :
Alf92 a exposé le 14/07/2016 :
Jacques DASSIÉ :
un peu trop accentué à mon goût.
c'est brut de sortie d'APN ?
Non, j'ai dû essayer d'atténuer les ombres, car il y avait un violent
contre-jour pour faciliter les choses. Le soleil en plein dans le pif !
Tiens, voici l'original, avec ses EXIF's.
Je profite de ton message pour rappeler que les progrès 2016 ne
concernent pas seulement les compacts :
un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge.
Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus.
Jacques DASSIÉ : un peu trop accentué à mon goût. c'est brut de sortie d'APN ?
Non, j'ai dû essayer d'atténuer les ombres, car il y avait un violent contre-jour pour faciliter les choses. Le soleil en plein dans le pif ! Tiens, voici l'original, avec ses EXIF's. Je profite de ton message pour rappeler que les progrès 2016 ne concernent pas seulement les compacts : un autre image, prise par mon fils, avec le dernier Samsung S7 Edge. Il y a aussi les EXIF's. Pour un téléphone, que demander de plus. http://archaero.com/Tampon/Meschers-ref-1010620.jpg
c'est toujurs très sharpy...
http://archaero.com/Tampon/Samsung-S7-Edge.jpg
l'image du S7 est aussi très accentuée. a-t-elle subit des modifs (les exifs indiquent Adobe Photoshop CS6.
