OVH Cloud OVH Cloud

Photos au soleil difficiles sans viseur Optique

58 réponses
Avatar
Dinozor
Bonjour à tous, et à toutes,

Après de nombreuses comparaisons entre le :

Nikon 5900 /7900
Canon A520
Panasonic DMC-FX7

J'allais acheté le Panasonic, quand le vendeur m'a dit "Nous somme en
Provence, le Panasonic n'a pas de viseur optique, et avec le soleil vous ne
verrez rien, avec l'écran.....

Je reconnais que ce modèle n'a pas de viseur, est-ce que c'est vraiment
gênant pour prendre des photos dans ma région ou il y le soleil très souvent
....

Merci de votre point de vue à tous et toutes....

Dinozor

8 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Jean-Pierre Roche

La question est qu'est-ce qu'on voit, qu'est-ce qu'on ne voit pas. La
question de l'invisible en photographie me touche beaucoup. Là c'est
comme si il arrivait à rendre cet invisible perçu en ayant carrément
perdu le visible. Il existe beaucoup de canaux de perceptions, et
beaucoup de choses à sentir, qui ne sont pas accéssibles à tout le monde
ou pas tout le temps. Est-ce qu'il t'arrive de bouger, de marcher dans
la véritable obsucurité ?


Oui j'ai pas mal d'expériences un peu hors normes à mon
actif si on peut dire ça comme ça. De toute manière, il y a
plein de choses à expérimenter si on en a l'occasion. Comme
de se promener dans une chambre sourde. De là à prétendre
qu'il est possible de composer des photographies sans
voir... Surtout quand on y voit des oiseaux dans ses photos...

Aucun rapport. Les photos sont bonnes, c'est tout.


Mais qui les a faites ? Pas lui tout seul en tout cas.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Noëlle Adam
Jean-Pierre Levraud wrote:

Alors, à quoi sert ce viseur? A cadrer. Point barre. Et encore
pour cela, il n'est pas terrible: en moyenne 85% de couverture.


Et tu oublie la parallaxe ( jamais pu m'y faire ) et le fait que le
viseur optique ne tient pas compte du zoom.
Je ne sais pas combien de fois j'ai fait le tour du compteur avec mon
coolpix, mais je sais combien de fois j'ai regardé dans le viseur
optique : 2 et combien de photos j'ai prises avec : 0.
Au soleil je râle, je suis obligée de mettre la main par dessus, mais
j'utilise l'écran.

Noëlle

Avatar
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche wrote:

Oui j'ai pas mal d'expériences un peu hors normes à mon actif si on peut
dire ça comme ça.


On peut, alors tu as sans doute des élements qui te permettent de saisir
que les perceptions passent par de nombreux canaux, par exemple la
sensation 3D des objets dans l'espace que l'on associe à la vue est en
fait un sens particulier qui se sert non seulement de la vue, mais du
sens kinestesique, de la perception de la chaleur, de l'ouie et dieu
sait quoi.


Aucun rapport. Les photos sont bonnes, c'est tout.



Mais qui les a faites ? Pas lui tout seul en tout cas.


Il les a conçues et s'est fait aider pour la réalisation.
Le feedback ne passe pas par sa vue, mais il a du feedback par les
assistants.
Rien de choquant la dedans pour moi.

Noëlle


Avatar
Jean-Pierre Levraud



Et tu oublie la parallaxe ( jamais pu m'y faire ) et le fait que le
viseur optique ne tient pas compte du zoom.


Que nenni! (pour le zoom)
Je te suggère de regarder une troisième fois dans ton viseur et
de zoomer, tu verras, ça bouge. (même sur les coolpix, je viens
de vérifier sur un 995).

Pour la parallaxe, par contre, toutafé (quand on parle de prendre
les photos à l'aveugle, la macro au viseur c'est fun).

:@)
Jean-Pierre

Avatar
Jean-Pierre Roche

Il les a conçues et s'est fait aider pour la réalisation.
Le feedback ne passe pas par sa vue, mais il a du feedback par les
assistants.
Rien de choquant la dedans pour moi.


Ben pour moi si. C'est toute la différence entre expliquer
le mécanisme de la relation sexuelle et faire l'amour...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
JPW
"Jean-Pierre Roche" a écrit

Il les a conçues et s'est fait aider pour la réalisation.
Le feedback ne passe pas par sa vue, mais il a du feedback par les
assistants.
Rien de choquant la dedans pour moi.


Ben pour moi si.


moi ça me fait bien rigoler

concevoir une photo je l'ai fait souvent
parcontre ça m'arrive pas souvent
même pratiquement jamais
d'avoir ce que j'ai conçu sur le papier

alors là... le photograhe aveugle conçoit...
fort bien...
il cadre ??
il clique ça c'est pas un pb
il choisit parmis ses prises de vues ??
il fait les retouches ??

faut vraiment être gogol pour y voir
autre chose qu'une vaste fumisterie

ou alors un jeu d'une bande de potes venant de frp par exemple
et ayant envie de se foutre de la gueule du monde...

j'ai bon ??

jpw


Avatar
Jean-Pierre Roche


Ca y est, 3 !


MDR !

Des volets autour de l'écran serait bien plus utiles avec ce genre de
conception.


Ben euh... Pareil ! C'est pas d'origine mais ça existe ou ça
se fabrique. Faut tout te dire :-)
T'as aussi le voile noir, ça revient à la mode.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Noëlle Adam
Jean-Pierre Levraud wrote:



Et tu oublie la parallaxe ( jamais pu m'y faire ) et le fait que le
viseur optique ne tient pas compte du zoom.



Que nenni! (pour le zoom)
Je te suggère de regarder une troisième fois dans ton viseur et
de zoomer, tu verras, ça bouge. (même sur les coolpix, je viens
de vérifier sur un 995).

Pour la parallaxe, par contre, toutafé (quand on parle de prendre
les photos à l'aveugle, la macro au viseur c'est fun).

:@)
Jean-Pierre

Ca y est, 3 ! Exact ! J'ai dit une grosse bêtise, liée à ce que j'avais

pu voir des rares compacts précédents que j'avais eu entre les mains.
Mais vu la tenue particulière du bicorp, qui fait que j'aime bien, le
viseur optique n'y sert pas à grand chose ( même si logiquement on doit
aussi pouvoir utiliser le repère pour gérer la parallaxe ).
Des volets autour de l'écran serait bien plus utiles avec ce genre de
conception.

Noëlle


2 3 4 5 6