Oui, page 55 de ton mode d'emploi, option A4, télémètre.
Dans ton appareil, ouvre le menu
" Réglages personnalisés : réglage précis des paramètres de l’appareil
photo "
va sur l'option A4 et regarde ce qu'il dit.
Oui, page 55 de ton mode d'emploi, option A4, télémètre.
Dans ton appareil, ouvre le menu
" Réglages personnalisés : réglage précis des paramètres de l’appareil
photo "
va sur l'option A4 et regarde ce qu'il dit.
Oui, page 55 de ton mode d'emploi, option A4, télémètre.
Dans ton appareil, ouvre le menu
" Réglages personnalisés : réglage précis des paramètres de l’appareil
photo "
va sur l'option A4 et regarde ce qu'il dit.
Le 24/06/2014 13:09, Ghost-Raider a écrit :Oui, page 55 de ton mode d'emploi, option A4, télémètre.
Dans ton appareil, ouvre le menu
" Réglages personnalisés : réglage précis des paramètres de l’appareil
photo "
va sur l'option A4 et regarde ce qu'il dit.
Oui, il me demande si je veux activer le télémètre. Je l'ai fait et n'ai
vu aucun changement.
En fait les collimateurs je les avais déjà quand il était sur OFF -
enfin, LE collimateur puisque je l'ai réduit à UN pour avoir le plus de
précision possible et malgré ça...
Le 24/06/2014 13:09, Ghost-Raider a écrit :
Oui, page 55 de ton mode d'emploi, option A4, télémètre.
Dans ton appareil, ouvre le menu
" Réglages personnalisés : réglage précis des paramètres de l’appareil
photo "
va sur l'option A4 et regarde ce qu'il dit.
Oui, il me demande si je veux activer le télémètre. Je l'ai fait et n'ai
vu aucun changement.
En fait les collimateurs je les avais déjà quand il était sur OFF -
enfin, LE collimateur puisque je l'ai réduit à UN pour avoir le plus de
précision possible et malgré ça...
Le 24/06/2014 13:09, Ghost-Raider a écrit :Oui, page 55 de ton mode d'emploi, option A4, télémètre.
Dans ton appareil, ouvre le menu
" Réglages personnalisés : réglage précis des paramètres de l’appareil
photo "
va sur l'option A4 et regarde ce qu'il dit.
Oui, il me demande si je veux activer le télémètre. Je l'ai fait et n'ai
vu aucun changement.
En fait les collimateurs je les avais déjà quand il était sur OFF -
enfin, LE collimateur puisque je l'ai réduit à UN pour avoir le plus de
précision possible et malgré ça...
Le 24/06/2014 10:06, jdanield a écrit :sur mon sony mon problème vient du fait que seul le mode auto est
utilisable dès que la lumière descend en dessous du grand soleil (en
manuel on ne dispose pas des hautes sensibilités!) et que mon sujet
bouge beaucoup, du coup en gros plan (mode télé), le sujet est hors de
la zone nette avant la prise de vue :-(
je n'ai eu ce problème avec aucun de mes réflexes. Parfois il est
difficile de faire comprendre à l'appareil qu'on s'intéresse au sujet
qui est la bas au fond derrière les têtes :-), mais sinon ce qui est
sous le collimateur est net.
dis-nous en plus sur ta pratique, il y a des nikonistes ici qui pourront
t'aider
jdd
2 exemples de mes photos ratées :
1/ ici un planeur radiocommandé en vol : (bon là c'est un sujet mobile
pris au zoom par temps de brume donc j'ai une peut-être une excuse) :
http://i39.servimg.com/u/f39/13/26/25/11/dsc_0021.jpg
2/ bébé au 35mm (ici plus d'excuse) : je sais pas trop où c'est fait la
netteté, en tout cas pas sur les yeux !
désolé, la photo n'est pas retournée pour éviter la retouche :
http://i39.servimg.com/u/f39/13/26/25/11/dsc_0022.jpg
Le 24/06/2014 10:06, jdanield a écrit :
sur mon sony mon problème vient du fait que seul le mode auto est
utilisable dès que la lumière descend en dessous du grand soleil (en
manuel on ne dispose pas des hautes sensibilités!) et que mon sujet
bouge beaucoup, du coup en gros plan (mode télé), le sujet est hors de
la zone nette avant la prise de vue :-(
je n'ai eu ce problème avec aucun de mes réflexes. Parfois il est
difficile de faire comprendre à l'appareil qu'on s'intéresse au sujet
qui est la bas au fond derrière les têtes :-), mais sinon ce qui est
sous le collimateur est net.
dis-nous en plus sur ta pratique, il y a des nikonistes ici qui pourront
t'aider
jdd
2 exemples de mes photos ratées :
1/ ici un planeur radiocommandé en vol : (bon là c'est un sujet mobile
pris au zoom par temps de brume donc j'ai une peut-être une excuse) :
http://i39.servimg.com/u/f39/13/26/25/11/dsc_0021.jpg
2/ bébé au 35mm (ici plus d'excuse) : je sais pas trop où c'est fait la
netteté, en tout cas pas sur les yeux !
désolé, la photo n'est pas retournée pour éviter la retouche :
http://i39.servimg.com/u/f39/13/26/25/11/dsc_0022.jpg
Le 24/06/2014 10:06, jdanield a écrit :sur mon sony mon problème vient du fait que seul le mode auto est
utilisable dès que la lumière descend en dessous du grand soleil (en
manuel on ne dispose pas des hautes sensibilités!) et que mon sujet
bouge beaucoup, du coup en gros plan (mode télé), le sujet est hors de
la zone nette avant la prise de vue :-(
je n'ai eu ce problème avec aucun de mes réflexes. Parfois il est
difficile de faire comprendre à l'appareil qu'on s'intéresse au sujet
qui est la bas au fond derrière les têtes :-), mais sinon ce qui est
sous le collimateur est net.
dis-nous en plus sur ta pratique, il y a des nikonistes ici qui pourront
t'aider
jdd
2 exemples de mes photos ratées :
1/ ici un planeur radiocommandé en vol : (bon là c'est un sujet mobile
pris au zoom par temps de brume donc j'ai une peut-être une excuse) :
http://i39.servimg.com/u/f39/13/26/25/11/dsc_0021.jpg
2/ bébé au 35mm (ici plus d'excuse) : je sais pas trop où c'est fait la
netteté, en tout cas pas sur les yeux !
désolé, la photo n'est pas retournée pour éviter la retouche :
http://i39.servimg.com/u/f39/13/26/25/11/dsc_0022.jpg
Je suppose que ce n'est pas une tentative de troll à 2 balles "reflex vs
bridge" ...
Je suppose que ce n'est pas une tentative de troll à 2 balles "reflex vs
bridge" ...
Je suppose que ce n'est pas une tentative de troll à 2 balles "reflex vs
bridge" ...
2/ bébé au 35mm (ici plus d'excuse) : je sais pas trop où c'est fait la
netteté, en tout cas pas sur les yeux !
2/ bébé au 35mm (ici plus d'excuse) : je sais pas trop où c'est fait la
netteté, en tout cas pas sur les yeux !
2/ bébé au 35mm (ici plus d'excuse) : je sais pas trop où c'est fait la
netteté, en tout cas pas sur les yeux !
Le 24/06/2014 12:47, Ghost-Raider a écrit :Il faut utiliser un lecteur d'EXIF perfectionné pour voir ça, comme
ExifTool.
Ok je comprends tout, je suis sous Linux donc dans la merde. Je vais voir ça
avec mon portable qui est sous Windows.
Le 24/06/2014 12:47, Ghost-Raider a écrit :
Il faut utiliser un lecteur d'EXIF perfectionné pour voir ça, comme
ExifTool.
Ok je comprends tout, je suis sous Linux donc dans la merde. Je vais voir ça
avec mon portable qui est sous Windows.
Le 24/06/2014 12:47, Ghost-Raider a écrit :Il faut utiliser un lecteur d'EXIF perfectionné pour voir ça, comme
ExifTool.
Ok je comprends tout, je suis sous Linux donc dans la merde. Je vais voir ça
avec mon portable qui est sous Windows.
Le 24/06/2014 09:30, Claudio Bonavolta a ï¿oecrit :
> Si tu n'obtiens pas mieux avec un reflex, il y a de fortes chances que
> le problï¿oeme ne soit pas au niveau du matï¿oeriel.
> Le bridge ne va rien amï¿oeliorer, bien au contraire ...
Si si. J'avais un vieux bridge Canon de 2008 (que j'ai toujours
d'ailleurs) et 90% de mes photos sont nettes avec.
Depuis que j'ai achetï¿oe cette usine ï¿oe gaz de Nikon D5300 c'e st l'inverse
: 90% de mes photos sont floues !
Mais ce n'est pas un problï¿oeme de vitesse comme jdaniel. Plutï¿ oet de mise
au point. Mï¿oeme avec un seul collimateur je trouve que ce n'est pas
encore assez prï¿oecis ni fiable. A moins bien sï¿oer d'ouvrir au dessus de f6
pour que tout soit net mais alors quel est l'intï¿oerï¿oet du ref lex ?
J'envisage l'achat d'un panasonic fz200 ou Canon hs50
Le 24/06/2014 09:30, Claudio Bonavolta a ï¿oecrit :
> Si tu n'obtiens pas mieux avec un reflex, il y a de fortes chances que
> le problï¿oeme ne soit pas au niveau du matï¿oeriel.
> Le bridge ne va rien amï¿oeliorer, bien au contraire ...
Si si. J'avais un vieux bridge Canon de 2008 (que j'ai toujours
d'ailleurs) et 90% de mes photos sont nettes avec.
Depuis que j'ai achetï¿oe cette usine ï¿oe gaz de Nikon D5300 c'e st l'inverse
: 90% de mes photos sont floues !
Mais ce n'est pas un problï¿oeme de vitesse comme jdaniel. Plutï¿ oet de mise
au point. Mï¿oeme avec un seul collimateur je trouve que ce n'est pas
encore assez prï¿oecis ni fiable. A moins bien sï¿oer d'ouvrir au dessus de f6
pour que tout soit net mais alors quel est l'intï¿oerï¿oet du ref lex ?
J'envisage l'achat d'un panasonic fz200 ou Canon hs50
Le 24/06/2014 09:30, Claudio Bonavolta a ï¿oecrit :
> Si tu n'obtiens pas mieux avec un reflex, il y a de fortes chances que
> le problï¿oeme ne soit pas au niveau du matï¿oeriel.
> Le bridge ne va rien amï¿oeliorer, bien au contraire ...
Si si. J'avais un vieux bridge Canon de 2008 (que j'ai toujours
d'ailleurs) et 90% de mes photos sont nettes avec.
Depuis que j'ai achetï¿oe cette usine ï¿oe gaz de Nikon D5300 c'e st l'inverse
: 90% de mes photos sont floues !
Mais ce n'est pas un problï¿oeme de vitesse comme jdaniel. Plutï¿ oet de mise
au point. Mï¿oeme avec un seul collimateur je trouve que ce n'est pas
encore assez prï¿oecis ni fiable. A moins bien sï¿oer d'ouvrir au dessus de f6
pour que tout soit net mais alors quel est l'intï¿oerï¿oet du ref lex ?
J'envisage l'achat d'un panasonic fz200 ou Canon hs50
Le 24/06/2014 09:30, Claudio Bonavolta a écrit :
Je suppose que ce n'est pas une tentative de troll à 2 balles "reflex vs
bridge" ...
quand les bridges ont des capteurs de 1 pouce et des 25-600mm
à f2.8 constant, est-ce que c'est encore un troll ?
prix d'un 600mm f2.8 chez Nikon ?
Le 24/06/2014 09:30, Claudio Bonavolta a écrit :
Je suppose que ce n'est pas une tentative de troll à 2 balles "reflex vs
bridge" ...
quand les bridges ont des capteurs de 1 pouce et des 25-600mm
à f2.8 constant, est-ce que c'est encore un troll ?
prix d'un 600mm f2.8 chez Nikon ?
Le 24/06/2014 09:30, Claudio Bonavolta a écrit :
Je suppose que ce n'est pas une tentative de troll à 2 balles "reflex vs
bridge" ...
quand les bridges ont des capteurs de 1 pouce et des 25-600mm
à f2.8 constant, est-ce que c'est encore un troll ?
prix d'un 600mm f2.8 chez Nikon ?
Le mode d'emploi du D5300:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/49dny003j0WS00oyfJ176pSIK498/D5300RM_%28Fr%2901.pdf
Les pages 51-58 parlent de la mise au point.
Tu as d'abord le mode de mise au point:
AF-A: tu délègues au boîtier le choix du mode et il va faire au mieux
selon ses algorithmes. Ce n'est pas non plus une boule de cristal qui va
deviner tes intentions ...
AF-S: le sujet est raisonnablement statique.
AF-C: le sujet est mobile et tu demandes au boîtier d'assurer le suivi
de la mise au point.
Ensuite, le choix du/des point/s AF:
Zone automatique: tu délègues au boîtier le choix du point et il va
essayer de faire au mieux. Utilisation typique en AF-A où tu délègues
tout au boîtier.
Point sélectif: 1 point unique sélectionnable avec le pad. Souvent
utilisé en AF-S.
Points multiples 9/21/39: utilisé en AF-C selon le type/taille de sujet
et sa mobilité dans le champ.
Mode 3D: utilisé en AF-C, tu fixes le point du sujet à garder net et le
boîtier essaie de le suivre malgré qu'il se déplace dans le champ (tu
vois le collimateur changer).
Il faut aussi vérifier, si ton optique a un éventuel réglage AF, qu'il
soit aligné avec ce que tu veux faire.
Pour tes deux exemples, j'aurai utilisé:
Cas 1 - le planeur radiocommandé: la mise au point semble être sur
l'infini. Ceci dit, la profondeur de champ semble très élevée, le
planeur n'est pas totalement flou.
C'est un sujet mobile mais dont les déplacements sont assez doux, donc
assez facile. Par contre, le sujet est petit et la séparation avec le
fond pas idéale, ce qui est un handicap pour la mise au point.
Perso, j'aurai opté pour un mode AF-C en 3D (j'ai une préférence
personnelle pour le mode 3D vs les multipoints 9/21/39 mais ça se
discute): tu verrouilles le sujet avec le collimateur, tu gardes le
bouton à demi-enfoncé et tu déclenches quand le cadrage te convient.
Cas 2 - le portrait au 35 mm: la mise au point semble être faite sur
l'arrière de la tête (quelques cheveux derrière l'oreille semblent nets).
C'est un sujet normalement facile, enfin, selon la turbulence du
chérubin ... :-)
Perso, dans ce genre de cas, c'est AF-S et point unique.
Tu choisis l'endroit où faire le point (typiquement l'oeil principal),
tu enfonces le déclencheur à mi-course, tu recadres éventuellement et tu
déclenches.
Si tu as le moindre doute sur une éventuelle défectuosité de l'AF de ton
boîtier/optique, il suffit de faire un essai en AF-S et collimateur
unique (typiquement celui du milieu) et tu photographies un sujet plan,
genre mur en crépi bien éclairé, et tu vérifies sur la structure du
crépi que ce soit bien net.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Le mode d'emploi du D5300:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/49dny003j0WS00oyfJ176pSIK498/D5300RM_%28Fr%2901.pdf
Les pages 51-58 parlent de la mise au point.
Tu as d'abord le mode de mise au point:
AF-A: tu délègues au boîtier le choix du mode et il va faire au mieux
selon ses algorithmes. Ce n'est pas non plus une boule de cristal qui va
deviner tes intentions ...
AF-S: le sujet est raisonnablement statique.
AF-C: le sujet est mobile et tu demandes au boîtier d'assurer le suivi
de la mise au point.
Ensuite, le choix du/des point/s AF:
Zone automatique: tu délègues au boîtier le choix du point et il va
essayer de faire au mieux. Utilisation typique en AF-A où tu délègues
tout au boîtier.
Point sélectif: 1 point unique sélectionnable avec le pad. Souvent
utilisé en AF-S.
Points multiples 9/21/39: utilisé en AF-C selon le type/taille de sujet
et sa mobilité dans le champ.
Mode 3D: utilisé en AF-C, tu fixes le point du sujet à garder net et le
boîtier essaie de le suivre malgré qu'il se déplace dans le champ (tu
vois le collimateur changer).
Il faut aussi vérifier, si ton optique a un éventuel réglage AF, qu'il
soit aligné avec ce que tu veux faire.
Pour tes deux exemples, j'aurai utilisé:
Cas 1 - le planeur radiocommandé: la mise au point semble être sur
l'infini. Ceci dit, la profondeur de champ semble très élevée, le
planeur n'est pas totalement flou.
C'est un sujet mobile mais dont les déplacements sont assez doux, donc
assez facile. Par contre, le sujet est petit et la séparation avec le
fond pas idéale, ce qui est un handicap pour la mise au point.
Perso, j'aurai opté pour un mode AF-C en 3D (j'ai une préférence
personnelle pour le mode 3D vs les multipoints 9/21/39 mais ça se
discute): tu verrouilles le sujet avec le collimateur, tu gardes le
bouton à demi-enfoncé et tu déclenches quand le cadrage te convient.
Cas 2 - le portrait au 35 mm: la mise au point semble être faite sur
l'arrière de la tête (quelques cheveux derrière l'oreille semblent nets).
C'est un sujet normalement facile, enfin, selon la turbulence du
chérubin ... :-)
Perso, dans ce genre de cas, c'est AF-S et point unique.
Tu choisis l'endroit où faire le point (typiquement l'oeil principal),
tu enfonces le déclencheur à mi-course, tu recadres éventuellement et tu
déclenches.
Si tu as le moindre doute sur une éventuelle défectuosité de l'AF de ton
boîtier/optique, il suffit de faire un essai en AF-S et collimateur
unique (typiquement celui du milieu) et tu photographies un sujet plan,
genre mur en crépi bien éclairé, et tu vérifies sur la structure du
crépi que ce soit bien net.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Le mode d'emploi du D5300:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/49dny003j0WS00oyfJ176pSIK498/D5300RM_%28Fr%2901.pdf
Les pages 51-58 parlent de la mise au point.
Tu as d'abord le mode de mise au point:
AF-A: tu délègues au boîtier le choix du mode et il va faire au mieux
selon ses algorithmes. Ce n'est pas non plus une boule de cristal qui va
deviner tes intentions ...
AF-S: le sujet est raisonnablement statique.
AF-C: le sujet est mobile et tu demandes au boîtier d'assurer le suivi
de la mise au point.
Ensuite, le choix du/des point/s AF:
Zone automatique: tu délègues au boîtier le choix du point et il va
essayer de faire au mieux. Utilisation typique en AF-A où tu délègues
tout au boîtier.
Point sélectif: 1 point unique sélectionnable avec le pad. Souvent
utilisé en AF-S.
Points multiples 9/21/39: utilisé en AF-C selon le type/taille de sujet
et sa mobilité dans le champ.
Mode 3D: utilisé en AF-C, tu fixes le point du sujet à garder net et le
boîtier essaie de le suivre malgré qu'il se déplace dans le champ (tu
vois le collimateur changer).
Il faut aussi vérifier, si ton optique a un éventuel réglage AF, qu'il
soit aligné avec ce que tu veux faire.
Pour tes deux exemples, j'aurai utilisé:
Cas 1 - le planeur radiocommandé: la mise au point semble être sur
l'infini. Ceci dit, la profondeur de champ semble très élevée, le
planeur n'est pas totalement flou.
C'est un sujet mobile mais dont les déplacements sont assez doux, donc
assez facile. Par contre, le sujet est petit et la séparation avec le
fond pas idéale, ce qui est un handicap pour la mise au point.
Perso, j'aurai opté pour un mode AF-C en 3D (j'ai une préférence
personnelle pour le mode 3D vs les multipoints 9/21/39 mais ça se
discute): tu verrouilles le sujet avec le collimateur, tu gardes le
bouton à demi-enfoncé et tu déclenches quand le cadrage te convient.
Cas 2 - le portrait au 35 mm: la mise au point semble être faite sur
l'arrière de la tête (quelques cheveux derrière l'oreille semblent nets).
C'est un sujet normalement facile, enfin, selon la turbulence du
chérubin ... :-)
Perso, dans ce genre de cas, c'est AF-S et point unique.
Tu choisis l'endroit où faire le point (typiquement l'oeil principal),
tu enfonces le déclencheur à mi-course, tu recadres éventuellement et tu
déclenches.
Si tu as le moindre doute sur une éventuelle défectuosité de l'AF de ton
boîtier/optique, il suffit de faire un essai en AF-S et collimateur
unique (typiquement celui du milieu) et tu photographies un sujet plan,
genre mur en crépi bien éclairé, et tu vérifies sur la structure du
crépi que ce soit bien net.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Le mode d'emploi du D5300:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/49dny003j0WS00oyfJ176pSIK498/D5300RM_%28Fr%2901.pdf
Le mode d'emploi du D5300:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/49dny003j0WS00oyfJ176pSIK498/D5300RM_%28Fr%2901.pdf
Le mode d'emploi du D5300:
http://download3.nikonimglib.com/archive1/49dny003j0WS00oyfJ176pSIK498/D5300RM_%28Fr%2901.pdf