Certains parmi vous m'ont demandé pourquoi l'espace théâtre était sécurisé.
Et bien, il ne l'est plus depuis ce soir.
Vous pourrez voir le résultat d'une première pièce ici :
Une autre nouvelle : J'ai changé le taux de compression de toutes les images du site pour que le parcours soit plus rapide. A priori, la navigation est plus rapide surtout pour ceux qui n'ont pas la chance de bénéficier d'une liaison rapide. Le résultat ne devrait pas en patir de trop.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Une autre nouvelle :
J'ai changé le taux de compression de toutes les images du site pour que le
parcours soit plus rapide.
A priori, la navigation est plus rapide surtout pour ceux qui n'ont pas la
chance de bénéficier d'une liaison rapide.
Le résultat ne devrait pas en patir de trop.
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Une autre nouvelle : J'ai changé le taux de compression de toutes les images du site pour que le parcours soit plus rapide. A priori, la navigation est plus rapide surtout pour ceux qui n'ont pas la chance de bénéficier d'une liaison rapide. Le résultat ne devrait pas en patir de trop.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
jcc
"tom" a écrit dans le message de news: 453fbfe5$0$2039$
Une autre nouvelle : J'ai changé le taux de compression de toutes les images du site pour que le parcours soit plus rapide. A priori, la navigation est plus rapide surtout pour ceux qui n'ont pas la chance de bénéficier d'une liaison rapide. Le résultat ne devrait pas en patir de trop.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
j'apprécie ,d'une pour le théatre , deux pour la piéce de Genet
les photos sont splendide , j'aime beaucoup la dsc0469 jcc
"tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
453fbfe5$0$2039$426a34cc@news.free.fr...
Une autre nouvelle :
J'ai changé le taux de compression de toutes les images du site pour que
le parcours soit plus rapide.
A priori, la navigation est plus rapide surtout pour ceux qui n'ont pas la
chance de bénéficier d'une liaison rapide.
Le résultat ne devrait pas en patir de trop.
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
j'apprécie ,d'une pour le théatre , deux pour la piéce de Genet
les photos sont splendide , j'aime beaucoup la dsc0469
jcc
"tom" a écrit dans le message de news: 453fbfe5$0$2039$
Une autre nouvelle : J'ai changé le taux de compression de toutes les images du site pour que le parcours soit plus rapide. A priori, la navigation est plus rapide surtout pour ceux qui n'ont pas la chance de bénéficier d'une liaison rapide. Le résultat ne devrait pas en patir de trop.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
j'apprécie ,d'une pour le théatre , deux pour la piéce de Genet
les photos sont splendide , j'aime beaucoup la dsc0469 jcc
tom
"jcc" <jcco1asupprime @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 453fc3de$0$25912$
j'apprécie ,d'une pour le théatre , deux pour la piéce de Genet
les photos sont splendide , j'aime beaucoup la dsc0469 jcc
Merci.
J'en pense autant sur la dsc_0469.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"jcc" <jcco1asupprime @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
453fc3de$0$25912$ba4acef3@news.orange.fr...
j'apprécie ,d'une pour le théatre , deux pour la piéce de Genet
les photos sont splendide , j'aime beaucoup la dsc0469
jcc
Merci.
J'en pense autant sur la dsc_0469.
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Voici pour le matos, mais pour les photos, tu en penses quoi ?
D200 Sigma 70-200 EX DG HSM 2,8 Nikon 18-70 AFS DX 3,5-4,5 Sigma 18-50 EX DC 2,8 (je l'ai eu juste pour la générale ... C'est pour ça que j'ai du utiliser le 18-70 pendant les répètes)
pas d'utilisation de flash.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4540a013$0$2046$426a74cc@news.free.fr...
tom (tomcuss@free.fr.nopub) a écrit
dans news:453fbf4d$0$16374$426a34cc@news.free.fr :
Voici pour le matos, mais pour les photos, tu en penses quoi ?
D200
Sigma 70-200 EX DG HSM 2,8
Nikon 18-70 AFS DX 3,5-4,5
Sigma 18-50 EX DC 2,8 (je l'ai eu juste pour la générale ... C'est pour ça
que j'ai du utiliser le 18-70 pendant les répètes)
pas d'utilisation de flash.
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Voici pour le matos, mais pour les photos, tu en penses quoi ?
D200 Sigma 70-200 EX DG HSM 2,8 Nikon 18-70 AFS DX 3,5-4,5 Sigma 18-50 EX DC 2,8 (je l'ai eu juste pour la générale ... C'est pour ça que j'ai du utiliser le 18-70 pendant les répètes)
pas d'utilisation de flash.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
D200 Sigma 70-200 EX DG HSM 2,8 Nikon 18-70 AFS DX 3,5-4,5 Sigma 18-50 EX DC 2,8 (je l'ai eu juste pour la générale ... C'est pour ça que j'ai du utiliser le 18-70 pendant les répètes) pas d'utilisation de flash.
Voici pour le matos, mais pour les photos, tu en penses quoi ?
pas grand chose sur le matos, je ne le connais pas. sur les photos : elles sont plaisantes à regarder comme toutes photos de scène.
D200
Sigma 70-200 EX DG HSM 2,8
Nikon 18-70 AFS DX 3,5-4,5
Sigma 18-50 EX DC 2,8 (je l'ai eu juste pour la générale ... C'est
pour ça que j'ai du utiliser le 18-70 pendant les répètes)
pas d'utilisation de flash.
Voici pour le matos, mais pour les photos, tu en penses quoi ?
pas grand chose sur le matos, je ne le connais pas.
sur les photos : elles sont plaisantes à regarder comme toutes photos de
scène.
D200 Sigma 70-200 EX DG HSM 2,8 Nikon 18-70 AFS DX 3,5-4,5 Sigma 18-50 EX DC 2,8 (je l'ai eu juste pour la générale ... C'est pour ça que j'ai du utiliser le 18-70 pendant les répètes) pas d'utilisation de flash.
Voici pour le matos, mais pour les photos, tu en penses quoi ?
pas grand chose sur le matos, je ne le connais pas. sur les photos : elles sont plaisantes à regarder comme toutes photos de scène.
A vos stylos, ou plutôt vos claviers si l'envie vous prend. Ce que j'espère et quoi qu'il en soit, positif ou négatif.
Je trouve que les photos manquent de nettetées, même si elles sont plaisantes à voir. Ca gâche le plaisir.
Certaines sont trop compressées. A mon sens, tu devrais réduire leur taille (en pixels) et moins les compresser. Cela améliorerait leur rendu à l'écran.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
tom wrote:
A vos stylos, ou plutôt vos claviers si l'envie vous prend. Ce que
j'espère et quoi qu'il en soit, positif ou négatif.
Je trouve que les photos manquent de nettetées, même si elles
sont plaisantes à voir. Ca gâche le plaisir.
Certaines sont trop compressées. A mon sens, tu devrais réduire
leur taille (en pixels) et moins les compresser. Cela améliorerait
leur rendu à l'écran.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
A vos stylos, ou plutôt vos claviers si l'envie vous prend. Ce que j'espère et quoi qu'il en soit, positif ou négatif.
Je trouve que les photos manquent de nettetées, même si elles sont plaisantes à voir. Ca gâche le plaisir.
Certaines sont trop compressées. A mon sens, tu devrais réduire leur taille (en pixels) et moins les compresser. Cela améliorerait leur rendu à l'écran.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
jcc
"tom" a écrit dans le message de news: 453fbf4d$0$16374$
Bonsoir à tous,
Certains parmi vous m'ont demandé pourquoi l'espace théâtre était sécurisé. Et bien, il ne l'est plus depuis ce soir. Vous pourrez voir le résultat d'une première pièce ici :
A vos stylos, ou plutôt vos claviers si l'envie vous prend. Ce que j'espère et quoi qu'il en soit, positif ou négatif.
Merci et à bientôt,
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
question tu fais du théatre?
jcc
"tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
453fbf4d$0$16374$426a34cc@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
Certains parmi vous m'ont demandé pourquoi l'espace théâtre était
sécurisé. Et bien, il ne l'est plus depuis ce soir.
Vous pourrez voir le résultat d'une première pièce ici :
"tom" a écrit dans le message de news: 453fbf4d$0$16374$
Bonsoir à tous,
Certains parmi vous m'ont demandé pourquoi l'espace théâtre était sécurisé. Et bien, il ne l'est plus depuis ce soir. Vous pourrez voir le résultat d'une première pièce ici :
A vos stylos, ou plutôt vos claviers si l'envie vous prend. Ce que j'espère et quoi qu'il en soit, positif ou négatif.
Merci et à bientôt,
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
question tu fais du théatre?
jcc
tom
"jcc" <jcco1asupprime @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4540bd5e$0$5100$
question tu fais du théatre? jcc
Non, je reste spectateur.
J'aime assisté aux séances de travail et voir la pièce passer d'un texte à un ensemble cohérent : les lectures, les répètes avec un metteur en scène en action, la mise en place des lumières, ...
J'aimerai bien en faire plus souvent mais il n'est pas toujours facile de trouver des opportunités.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"jcc" <jcco1asupprime @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4540bd5e$0$5100$ba4acef3@news.orange.fr...
question tu fais du théatre?
jcc
Non, je reste spectateur.
J'aime assisté aux séances de travail et voir la pièce passer d'un texte à
un ensemble cohérent : les lectures, les répètes avec un metteur en scène en
action, la mise en place des lumières, ...
J'aimerai bien en faire plus souvent mais il n'est pas toujours facile de
trouver des opportunités.
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"jcc" <jcco1asupprime @wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4540bd5e$0$5100$
question tu fais du théatre? jcc
Non, je reste spectateur.
J'aime assisté aux séances de travail et voir la pièce passer d'un texte à un ensemble cohérent : les lectures, les répètes avec un metteur en scène en action, la mise en place des lumières, ...
J'aimerai bien en faire plus souvent mais il n'est pas toujours facile de trouver des opportunités.
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: ehq96u$dbi$
tom wrote:
Je trouve que les photos manquent de nettetées, même si elles sont plaisantes à voir. Ca gâche le plaisir.
Certaines sont trop compressées. A mon sens, tu devrais réduire leur taille (en pixels) et moins les compresser. Cela améliorerait leur rendu à l'écran.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Voilà c'est transféré.
J'ai réduis la compression, et je suis passé de 800x800 max à 720x720. Mais je pense que le manque de netteté dont tu parles vient aussi de deux autres problèmes: - la mise au point pas toujours très bonne (shoot de 1/8s à 1/60s avec une moyenne au 1/30s) ; - une manipulation de Nikon Capture encre débutante. C'était dans les premiers temps de mon utilisation du RAW.
A force de les regarder, je ne vois plus.
Depuis, j'ai NX et un nouvel écran bien meilleur( à l'époque, j'avais un vieux cathodique 17"). Je vais donc reprendre les RAW et voir ce que je peux faire. Je te préviens dès que ?
Merci de ta visite et de tes conseils. Je garde le "elles sont plaisantes", mais je vais chercher à en faire quelque chose de mieux pour sortir des sentiers battus.
Cordialement,
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
ehq96u$dbi$1@talisker.lacave.net...
tom wrote:
Je trouve que les photos manquent de nettetées, même si elles
sont plaisantes à voir. Ca gâche le plaisir.
Certaines sont trop compressées. A mon sens, tu devrais réduire
leur taille (en pixels) et moins les compresser. Cela améliorerait
leur rendu à l'écran.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Voilà c'est transféré.
J'ai réduis la compression, et je suis passé de 800x800 max à 720x720.
Mais je pense que le manque de netteté dont tu parles vient aussi de deux
autres problèmes:
- la mise au point pas toujours très bonne (shoot de 1/8s à 1/60s avec une
moyenne au 1/30s) ;
- une manipulation de Nikon Capture encre débutante. C'était dans les
premiers temps de mon utilisation du RAW.
A force de les regarder, je ne vois plus.
Depuis, j'ai NX et un nouvel écran bien meilleur( à l'époque, j'avais un
vieux cathodique 17"). Je vais donc reprendre les RAW et voir ce que je peux
faire. Je te préviens dès que ?
Merci de ta visite et de tes conseils.
Je garde le "elles sont plaisantes", mais je vais chercher à en faire
quelque chose de mieux pour sortir des sentiers battus.
Cordialement,
--
@+,
tom
http://tomcuss.free.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: ehq96u$dbi$
tom wrote:
Je trouve que les photos manquent de nettetées, même si elles sont plaisantes à voir. Ca gâche le plaisir.
Certaines sont trop compressées. A mon sens, tu devrais réduire leur taille (en pixels) et moins les compresser. Cela améliorerait leur rendu à l'écran.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Voilà c'est transféré.
J'ai réduis la compression, et je suis passé de 800x800 max à 720x720. Mais je pense que le manque de netteté dont tu parles vient aussi de deux autres problèmes: - la mise au point pas toujours très bonne (shoot de 1/8s à 1/60s avec une moyenne au 1/30s) ; - une manipulation de Nikon Capture encre débutante. C'était dans les premiers temps de mon utilisation du RAW.
A force de les regarder, je ne vois plus.
Depuis, j'ai NX et un nouvel écran bien meilleur( à l'époque, j'avais un vieux cathodique 17"). Je vais donc reprendre les RAW et voir ce que je peux faire. Je te préviens dès que ?
Merci de ta visite et de tes conseils. Je garde le "elles sont plaisantes", mais je vais chercher à en faire quelque chose de mieux pour sortir des sentiers battus.
Cordialement,
-- @+, tom http://tomcuss.free.fr (enlever nopub pour m'écrire)
