J'ai fait hier quelques centaines de photos de dessin au trait avec un
D300...J'avais pensé à tout sauf à apporter un lecteur de cartes,
confiante dans le fait que le copain avait un apn...Pas de bol il a un
slot SD dans son pc et rien d'autre.
Donc, pas pu vérifier sur place comme je comptait le faire après
quelques photos.
Passé quelques minutes à régler les éclairages ( 2 bêtes halogènes le
plus loin possible ) pour avoir un éclairement ( que l'on m'excuse ) le
plus homogène possible, mesuré en spot aux coin et au milieu. Pas de pb.
Balance des blancs mesurée sur un papier blanc estimé neutre ( ni blanc
chaud ni blanc froid) par le dessinateur. Jusque là pas de pb non plus.
Mesure faire sur carton gris neutre. Est-ce qu'il n'y a que kodak qui
fait ces cartons ? le mien est un peu usé, et il en faudrait un pour le
copain. Mode manuel pour le reste de la scéance, pas le pb non plus.
J'avais mis en mode jpeg fine + raw, avec l'espoir avoué d'avoir des jpg
directement utilisables vu l'abondance du matériau, éviter les
traitements si possibles. Et ne sachant pas trop, j'avais laissé le
D-lightning, ce qui fait qu'on ne peut pas booster le constraste à la
prise de vue, si j'ai compris l'engin, ce qui n'est pas certain du tout.
Ben, c'est pas assez constrasté, les blancs sont bien, les teintes sont
pas mal du tout ( c'est du crayon de couleur en général monochrome ),
mais le constraste est trop faible. Faut tout mouliner les raws.
Comment faire mieux la prochaine fois pour avoir des jpg directement
utilisables ? L'objectif était un 105 macro, excellent piqué mais
peut-être pas contraste maximum non plus.
Pour ce qui est de faire le point, l'af ne trouvait pas assez de
contraste sur des dessins au crayon orange clair. J'ai fait le point à
la main et la honte, je n'ai pas encore assimilé le fait que qu'a mon
âge, faut pas. Faut faire le point sur un fusain, et bloquer ce point
pour les sanguines, voilà ce qu'il fallait faire, et vérifier en zoomant
sur l'écran arrière si on fait un point manuel. Dur de vieillir je dis.
Enfin bon, une demi-douzaine dessins à refaire sur quelques centaines,
c'est pas la mort.
Surtout si je trouve une config qui va bien pour donner du constraste
sans bouffer les détails.
Voilà, mon expérience interessera peut-être quelqu'un, on parle souvent
de photos de peintures mais pas de dessins. D'un autre coté, quelqu'un
d'experimenté saura peut-être tirer le maximum d'un D300 pour en tirer
de bon jpgs à la prochaine scéance.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a535654$0$31146$ coupé....
Oui, c'est déjà un élément, en général ça se vend en pochettes ces chartes, tu ne connais pas un imprimeur, en général ils ont ont tout un tas, c'est pas impossible a récupérer.
Noëlle Adam
-- G.Ricco
Tu vas chez l'imprimeur, tu demande à voir les presses et en cachette tu trempes un doigt dans chacune des 4 couleurs.
René
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a535654$0$31146$426a74cc@news.free.fr...
coupé....
Oui, c'est déjà un élément, en général ça se vend en pochettes ces
chartes, tu ne connais pas un imprimeur, en général ils ont ont tout un
tas, c'est pas impossible a récupérer.
Noëlle Adam
--
G.Ricco
Tu vas chez l'imprimeur, tu demande à voir les presses et en cachette tu
trempes un doigt dans chacune des 4 couleurs.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a535654$0$31146$ coupé....
Oui, c'est déjà un élément, en général ça se vend en pochettes ces chartes, tu ne connais pas un imprimeur, en général ils ont ont tout un tas, c'est pas impossible a récupérer.
Noëlle Adam
-- G.Ricco
Tu vas chez l'imprimeur, tu demande à voir les presses et en cachette tu trempes un doigt dans chacune des 4 couleurs.
René
JeanPasse
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Par contre, on ne dit pas si ce surcroît
de précision a une réelle portée pratique.
Il est probablement préférable de ne pas insister pour le savoir.
René
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4a53196c$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue
tandis que le gris sert à la correction de la balance en post-
traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus
précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de
plastique.
Par contre, on ne dit pas si ce surcroît
de précision a une réelle portée pratique.
Il est probablement préférable de ne pas insister pour le savoir.
Non, j'ai pris le transport normal, 5 jours à une semaine.
parfait
Comme ça fait des années que j'attend un FF, je peux bien attendre une semaine de plus.
j'avais pas vraiment pensé qu'ils le feraient maintenant, je pense qu'ils savaient le faire, mais c'est tellement mieux de nous faire changer d'appareil pour nous piquer nos tunes.
Je me demande tjs pourquoi les FF sont si cher ? C'est juste un capteur plus grand non ? Enfin, c'est sans doute parce que FF rime avec pro donc plein de tune ;-)
Non, j'ai pris le transport normal, 5 jours à une semaine.
parfait
Comme ça fait des années que j'attend un FF, je peux bien attendre une
semaine de plus.
j'avais pas vraiment pensé qu'ils le feraient maintenant, je pense qu'ils
savaient le faire, mais c'est tellement mieux de nous faire changer
d'appareil pour nous piquer nos tunes.
Je me demande tjs pourquoi les FF sont si cher ? C'est juste un capteur plus
grand non ? Enfin, c'est sans doute parce que FF rime avec pro donc plein de
tune ;-)
Non, j'ai pris le transport normal, 5 jours à une semaine.
parfait
Comme ça fait des années que j'attend un FF, je peux bien attendre une semaine de plus.
j'avais pas vraiment pensé qu'ils le feraient maintenant, je pense qu'ils savaient le faire, mais c'est tellement mieux de nous faire changer d'appareil pour nous piquer nos tunes.
Je me demande tjs pourquoi les FF sont si cher ? C'est juste un capteur plus grand non ? Enfin, c'est sans doute parce que FF rime avec pro donc plein de tune ;-)
Gabriel
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une exposition limite.
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4a53196c$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue
tandis que le gris sert à la correction de la balance en post-
traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus
précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de
plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche,
une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une
exposition limite.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une exposition limite.
j'avais pas vraiment pensé qu'ils le feraient maintenant, je pense qu'ils savaient le faire,
Oui, mais ce sont les études de marché qui décident, pas les techniciens qui s'arrange pour faire ce qu'on leur demande. À partir du moment où Canon avaient fait un FF, Nikon était obligé de suivre ou de perdre le marché.
bien sur
mais c'est tellement mieux de nous faire changer
d'appareil pour nous piquer nos tunes.
Rien n'oblige non plus ; on trouve encore du film, et probablement pour longtemps n'en déplaise aux fâcheux.
j'avais pas vraiment pensé qu'ils le feraient maintenant, je pense
qu'ils savaient le faire,
Oui, mais ce sont les études de marché qui décident, pas les
techniciens qui s'arrange pour faire ce qu'on leur demande. À partir
du moment où Canon avaient fait un FF, Nikon était obligé de suivre
ou de perdre le marché.
bien sur
mais c'est tellement mieux de nous faire changer
d'appareil pour nous piquer nos tunes.
Rien n'oblige non plus ; on trouve encore du film, et probablement
pour longtemps n'en déplaise aux fâcheux.
j'avais pas vraiment pensé qu'ils le feraient maintenant, je pense qu'ils savaient le faire,
Oui, mais ce sont les études de marché qui décident, pas les techniciens qui s'arrange pour faire ce qu'on leur demande. À partir du moment où Canon avaient fait un FF, Nikon était obligé de suivre ou de perdre le marché.
bien sur
mais c'est tellement mieux de nous faire changer
d'appareil pour nous piquer nos tunes.
Rien n'oblige non plus ; on trouve encore du film, et probablement pour longtemps n'en déplaise aux fâcheux.
on ne sait pas , mais tant mieux pour eux.
-- G.Ricco
JeanPasse
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4a539412$0$12624$ coupé.......
Là où je suis vraiment à l'ouest c'est toujours l'accentuation avec capture NX ; à 100% sur mon écran ça me parait bien, mais je me pose des questions. But des photos : 1/ Pour le web ( c'est pas un pb, c'est tout petit ça ) 2/ comme archive pour l'artiste ( c'est un copain je lui donne les raws, donc ça peut aussi évoluer mais bon, je n'ai pas envie non plus d'y passez Noêl et le jour de l'an ) 3/ Quelques tirages (si c'est moi qui tire je teste c'est ok, mais ailleurs ?) 4/Cartes postales et bouquin éventuel.
Si je trouvais un processus pour faire voir mes raws on pourrait essayer quelque chose.
Noëlle Adam
Ma réponse: tu n'accentue pas l'archive (ou très peu) Lorsque le besoin d'imprimer arrive tu sors l'archive, recadre et reéchantillonne - et autre si nécessaire - et après tu donnes l'accentuation voulue en visualisant à 100 %. Et dans certains cas après entente tu laisses faire l'imprimeur ou l'éditeur (cas d'un livre avec plusieurs photographes par exemple)
Se payer des épreuves aux différentes étapes d'un travail demeure une très bonne pratique.
Supposons que tu fais quelques tirages approuvés par l'artiste; alors un de ces tirage devient la référence pour les tirages et les impressions à venir.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4a539412$0$12624$ba4acef3@news.orange.fr...
coupé.......
Là où je suis vraiment à l'ouest c'est toujours l'accentuation avec
capture NX ; à 100% sur mon écran ça me parait bien, mais je me pose des
questions.
But des photos :
1/ Pour le web ( c'est pas un pb, c'est tout petit ça )
2/ comme archive pour l'artiste ( c'est un copain je lui donne les raws,
donc ça peut aussi évoluer mais bon, je n'ai pas envie non plus d'y passez
Noêl et le jour de l'an )
3/ Quelques tirages (si c'est moi qui tire je teste c'est ok, mais
ailleurs ?)
4/Cartes postales et bouquin éventuel.
Si je trouvais un processus pour faire voir mes raws on pourrait essayer
quelque chose.
Noëlle Adam
Ma réponse: tu n'accentue pas l'archive (ou très peu)
Lorsque le besoin d'imprimer arrive tu sors l'archive, recadre et
reéchantillonne - et autre si nécessaire - et après tu donnes l'accentuation
voulue en visualisant à 100 %. Et dans certains cas après entente tu laisses
faire l'imprimeur ou l'éditeur (cas d'un livre avec plusieurs photographes
par exemple)
Se payer des épreuves aux différentes étapes d'un travail demeure une très
bonne pratique.
Supposons que tu fais quelques tirages approuvés par l'artiste; alors un de
ces tirage devient la référence pour les tirages et les impressions à venir.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4a539412$0$12624$ coupé.......
Là où je suis vraiment à l'ouest c'est toujours l'accentuation avec capture NX ; à 100% sur mon écran ça me parait bien, mais je me pose des questions. But des photos : 1/ Pour le web ( c'est pas un pb, c'est tout petit ça ) 2/ comme archive pour l'artiste ( c'est un copain je lui donne les raws, donc ça peut aussi évoluer mais bon, je n'ai pas envie non plus d'y passez Noêl et le jour de l'an ) 3/ Quelques tirages (si c'est moi qui tire je teste c'est ok, mais ailleurs ?) 4/Cartes postales et bouquin éventuel.
Si je trouvais un processus pour faire voir mes raws on pourrait essayer quelque chose.
Noëlle Adam
Ma réponse: tu n'accentue pas l'archive (ou très peu) Lorsque le besoin d'imprimer arrive tu sors l'archive, recadre et reéchantillonne - et autre si nécessaire - et après tu donnes l'accentuation voulue en visualisant à 100 %. Et dans certains cas après entente tu laisses faire l'imprimeur ou l'éditeur (cas d'un livre avec plusieurs photographes par exemple)
Se payer des épreuves aux différentes étapes d'un travail demeure une très bonne pratique.
Supposons que tu fais quelques tirages approuvés par l'artiste; alors un de ces tirage devient la référence pour les tirages et les impressions à venir.
Avec le dessin original sous la main, faire de bonnes impressions ne serait pas très difficile.
j'admire ton optimisme, aurais tu changé de machine ?
Faire de bonnes impressions dépend largement de ce qu'on a à imprimer ; Il y a des choses faciles ( les photos de couleurs moyennes, la plupart des pastels, les dessins au trait ). Des choses malaisées mais on y arrive ( le NB ). Et des choses vraiment chiantes, dès que l'on est en limite de gamut dans les teintes très foncées. Des verts très sombres qui partent dans les outremer, pareil pour des violets sombres qui partent dans l'indigo ( le cyan se met à dominer ). Et une grande difficulté à détasser les ombres marron foncé sans trop éclaircir. Charles Vasselot qui n'est après tout, qu'un amateur, m'as bien aidé de ce coté.
C'est du dessin, très peu de couleur. Bon
déja un indice utile sous capture NX, en ôtant l'option d-lighning le contraste est plus normal, j'ai lancé la moulinette et il y en a pour un moment...
là, je ne connais pas du tout, je te crois sur parole
C'est pour ça que j'avais titré avec D300, je pense que d'autres personnes ont cet appareil ou un autre ayant ce genre d'option.
Là où je suis vraiment à l'ouest c'est toujours l'accentuation avec capture NX ; à 100% sur mon écran ça me parait bien, mais je me pose des questions. But des photos : 1/ Pour le web ( c'est pas un pb, c'est tout petit ça ) 2/ comme archive pour l'artiste ( c'est un copain je lui donne les raws, donc ça peut aussi évoluer mais bon, je n'ai pas envie non plus d'y passez Noêl et le jour de l'an ) 3/ Quelques tirages (si c'est moi qui tire je teste c'est ok, mais ailleurs ?) 4/Cartes postales et bouquin éventuel.
Si je trouvais un processus pour faire voir mes raws on pourrait essayer quelque chose.
Noëlle Adam
Je sais que tu es pointilleuse côté impression, mais bon, ils passente leur temps a nos dire que leur matos est merveilleux, moi, pour les bruns, je ne sais pas, mais en revanche les pastels, les trucs légers, les couleurs de papier un peu crême, qui sortent jaune citron, j'avoue que n'étant plus confronté au pb, ça me fait des vacances Et après on te sort une machine avec un orange, après des encres rouge vert bleu, tout ça ne me convainc pas, les markeuteux sur les salons, parfois, j'aurais envie de leur mettre des baffes !
Avec le dessin original sous la main, faire de bonnes impressions ne
serait pas très difficile.
j'admire ton optimisme, aurais tu changé de machine ?
Faire de bonnes impressions dépend largement de ce qu'on a à imprimer
; Il y a des choses faciles ( les photos de couleurs moyennes, la
plupart des pastels, les dessins au trait ). Des choses malaisées
mais on y arrive ( le NB ). Et des choses vraiment chiantes, dès que
l'on est en limite de gamut dans les teintes très foncées. Des verts
très sombres qui partent dans les outremer, pareil pour des violets
sombres qui partent dans l'indigo ( le cyan se met à dominer ). Et
une grande difficulté à détasser les ombres marron foncé sans trop
éclaircir. Charles Vasselot qui n'est après tout, qu'un amateur, m'as
bien aidé de ce coté.
C'est du dessin, très peu de couleur. Bon
déja un indice utile sous capture NX, en ôtant l'option d-lighning
le contraste est plus normal, j'ai lancé la moulinette et il y en a
pour un moment...
là, je ne connais pas du tout, je te crois sur parole
C'est pour ça que j'avais titré avec D300, je pense que d'autres
personnes ont cet appareil ou un autre ayant ce genre d'option.
Là où je suis vraiment à l'ouest c'est toujours l'accentuation avec
capture NX ; à 100% sur mon écran ça me parait bien, mais je me pose
des questions.
But des photos :
1/ Pour le web ( c'est pas un pb, c'est tout petit ça )
2/ comme archive pour l'artiste ( c'est un copain je lui donne les
raws, donc ça peut aussi évoluer mais bon, je n'ai pas envie non plus
d'y passez Noêl et le jour de l'an )
3/ Quelques tirages (si c'est moi qui tire je teste c'est ok, mais
ailleurs ?)
4/Cartes postales et bouquin éventuel.
Si je trouvais un processus pour faire voir mes raws on pourrait
essayer quelque chose.
Noëlle Adam
Je sais que tu es pointilleuse côté impression, mais bon, ils passente leur
temps a nos dire que leur matos est merveilleux, moi, pour les bruns, je ne
sais pas, mais en revanche les pastels, les trucs légers, les couleurs de
papier un peu crême, qui sortent jaune citron, j'avoue que n'étant plus
confronté au pb, ça me fait des vacances
Et après on te sort une machine avec un orange, après des encres rouge vert
bleu, tout ça ne me convainc pas, les markeuteux sur les salons, parfois,
j'aurais envie de leur mettre des baffes !
Avec le dessin original sous la main, faire de bonnes impressions ne serait pas très difficile.
j'admire ton optimisme, aurais tu changé de machine ?
Faire de bonnes impressions dépend largement de ce qu'on a à imprimer ; Il y a des choses faciles ( les photos de couleurs moyennes, la plupart des pastels, les dessins au trait ). Des choses malaisées mais on y arrive ( le NB ). Et des choses vraiment chiantes, dès que l'on est en limite de gamut dans les teintes très foncées. Des verts très sombres qui partent dans les outremer, pareil pour des violets sombres qui partent dans l'indigo ( le cyan se met à dominer ). Et une grande difficulté à détasser les ombres marron foncé sans trop éclaircir. Charles Vasselot qui n'est après tout, qu'un amateur, m'as bien aidé de ce coté.
C'est du dessin, très peu de couleur. Bon
déja un indice utile sous capture NX, en ôtant l'option d-lighning le contraste est plus normal, j'ai lancé la moulinette et il y en a pour un moment...
là, je ne connais pas du tout, je te crois sur parole
C'est pour ça que j'avais titré avec D300, je pense que d'autres personnes ont cet appareil ou un autre ayant ce genre d'option.
Là où je suis vraiment à l'ouest c'est toujours l'accentuation avec capture NX ; à 100% sur mon écran ça me parait bien, mais je me pose des questions. But des photos : 1/ Pour le web ( c'est pas un pb, c'est tout petit ça ) 2/ comme archive pour l'artiste ( c'est un copain je lui donne les raws, donc ça peut aussi évoluer mais bon, je n'ai pas envie non plus d'y passez Noêl et le jour de l'an ) 3/ Quelques tirages (si c'est moi qui tire je teste c'est ok, mais ailleurs ?) 4/Cartes postales et bouquin éventuel.
Si je trouvais un processus pour faire voir mes raws on pourrait essayer quelque chose.
Noëlle Adam
Je sais que tu es pointilleuse côté impression, mais bon, ils passente leur temps a nos dire que leur matos est merveilleux, moi, pour les bruns, je ne sais pas, mais en revanche les pastels, les trucs légers, les couleurs de papier un peu crême, qui sortent jaune citron, j'avoue que n'étant plus confronté au pb, ça me fait des vacances Et après on te sort une machine avec un orange, après des encres rouge vert bleu, tout ça ne me convainc pas, les markeuteux sur les salons, parfois, j'aurais envie de leur mettre des baffes !
-- G.Ricco
Delestaque
JeanPasse wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a535654$0$31146$ coupé....
Oui, c'est déjà un élément, en général ça se vend en pochettes ces chartes, tu ne connais pas un imprimeur, en général ils ont ont tout un tas, c'est pas impossible a récupérer.
Noëlle Adam
-- G.Ricco
Tu vas chez l'imprimeur, tu demande à voir les presses et en cachette tu trempes un doigt dans chacune des 4 couleurs.
René
tu peux aussi prendre un peu d'enre de tes cartouches et te le badigeonner avec un pinceau !
-- G.Ricco
JeanPasse wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a535654$0$31146$426a74cc@news.free.fr...
coupé....
Oui, c'est déjà un élément, en général ça se vend en pochettes ces
chartes, tu ne connais pas un imprimeur, en général ils ont ont tout
un tas, c'est pas impossible a récupérer.
Noëlle Adam
--
G.Ricco
Tu vas chez l'imprimeur, tu demande à voir les presses et en cachette
tu trempes un doigt dans chacune des 4 couleurs.
René
tu peux aussi prendre un peu d'enre de tes cartouches et te le badigeonner
avec un pinceau !
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a535654$0$31146$ coupé....
Oui, c'est déjà un élément, en général ça se vend en pochettes ces chartes, tu ne connais pas un imprimeur, en général ils ont ont tout un tas, c'est pas impossible a récupérer.
Noëlle Adam
-- G.Ricco
Tu vas chez l'imprimeur, tu demande à voir les presses et en cachette tu trempes un doigt dans chacune des 4 couleurs.
René
tu peux aussi prendre un peu d'enre de tes cartouches et te le badigeonner avec un pinceau !
-- G.Ricco
Delestaque
Gabriel wrote:
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une exposition limite.
C'est vrai, je souscris, comme de toutes façons , tu n'arrive pas a un cheval, les subtilités se corrigent bien et surtout , comme le disait Noëlle, ça permet également de ne pas avoir un blanc standard particulièrement commun.
-- G.Ricco
Gabriel wrote:
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans
le message de news: 4a53196c$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue
tandis que le gris sert à la correction de la balance en post-
traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera
plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau
de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres
de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape
sans peine. Comme une exposition limite.
C'est vrai, je souscris, comme de toutes façons , tu n'arrive pas a un
cheval, les subtilités se corrigent bien et surtout , comme le disait
Noëlle, ça permet également de ne pas avoir un blanc standard
particulièrement commun.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une exposition limite.
C'est vrai, je souscris, comme de toutes façons , tu n'arrive pas a un cheval, les subtilités se corrigent bien et surtout , comme le disait Noëlle, ça permet également de ne pas avoir un blanc standard particulièrement commun.
-- G.Ricco
JeanPasse
"Gabriel" a écrit dans le message de news: h305n2$4tk$
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une exposition limite.
Sans peine, pas toujours si l'artiste qui a fait les dessins est chatouilleux et que tu n'as pas son dessin sous les yeux. Ou un critique, ou un galeriste, ou un éditeur, ou un designer, ou un comité de 12 personnes, ou une hiérarchie ou seul "le grand patron" décide...
René
"Gabriel" <spidermoon@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
h305n2$4tk$1@news.rd.francetelecom.fr...
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4a53196c$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue
tandis que le gris sert à la correction de la balance en post-
traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus
précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de
plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de
retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine.
Comme une exposition limite.
Sans peine, pas toujours si l'artiste qui a fait les dessins est
chatouilleux et que tu n'as pas son dessin sous les yeux.
Ou un critique, ou un galeriste, ou un éditeur, ou un designer, ou un comité
de 12 personnes, ou une hiérarchie ou seul "le grand patron" décide...
"Gabriel" a écrit dans le message de news: h305n2$4tk$
JeanPasse wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4a53196c$0$12646$ coupé....
<http://www.cmp-color.fr/white%20refcard.html>)
est-ce que le blanc est réservé à l'étalonnage à la prise de vue tandis que le gris sert à la correction de la balance en post- traitement ?
La réponse est donnée dans ton lien : la balance des blancs sera plus précise avec une carte blanche.
C'est un beau discours qui justifie de vendre cher un petit morceau de plastique.
Et la précision, est-ce si utile maintenant ? Avec tout les filtres de retouche, une balance des blancs un peu en sucette se rattrape sans peine. Comme une exposition limite.
Sans peine, pas toujours si l'artiste qui a fait les dessins est chatouilleux et que tu n'as pas son dessin sous les yeux. Ou un critique, ou un galeriste, ou un éditeur, ou un designer, ou un comité de 12 personnes, ou une hiérarchie ou seul "le grand patron" décide...
