Bonjour .
Que faut il penser des cartouches d'imprimantes qui ne sont pas de la
marque ? J'imprime peu mais quand on voit le prix des cartouches ...
Merci de vos avis .
beau, l'économie de la photographie ! Bon, aussi, faut avoir la démangeaison de faire des expos, c'est pas trop contagieux
c'est surtout un cas - rare - ou tu utilise beaucoup ta machine, que tu peux donc connaitre très bien
je fais peu d'agrandissements, mais quand j'en fais j'essaie de prévoir *grand*, 50x70 c'est bien et ca en jette :-)
et là, l'impression... deux fois par an... non.
jdd
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 26/01/14 07:42, jp willm a écrit :
Le 25/01/2014 20:40, Ghost-Raider a écrit :
Ma laser DELL donne une trame très fine, visible si on regarde de très près ou à la loupe. Je ne sais pas si c'est un cas général.
Ce sont peut-être les grains de toner qui forment la trame ?
Les grains de toner sont ultra ultrafins, je pense que c'est plutôt la techno de définition des points de l'image qui crée ce tramage. Le toner se colle sur les points chargés et est transféré ensuite sur le papier.
Noëlle Adam
Le 26/01/14 07:42, jp willm a écrit :
Le 25/01/2014 20:40, Ghost-Raider a écrit :
Ma laser DELL donne une trame très fine, visible si on regarde de très
près ou à la loupe.
Je ne sais pas si c'est un cas général.
Ce sont peut-être les grains de toner qui forment la trame ?
Les grains de toner sont ultra ultrafins, je pense que c'est plutôt la
techno de définition des points de l'image qui crée ce tramage. Le toner
se colle sur les points chargés et est transféré ensuite sur le papier.
Ma laser DELL donne une trame très fine, visible si on regarde de très près ou à la loupe. Je ne sais pas si c'est un cas général.
Ce sont peut-être les grains de toner qui forment la trame ?
Les grains de toner sont ultra ultrafins, je pense que c'est plutôt la techno de définition des points de l'image qui crée ce tramage. Le toner se colle sur les points chargés et est transféré ensuite sur le papier.
Noëlle Adam
Alf92
jdanield a formulé :
Le 25/01/2014 20:06, Alf92 a écrit :
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows. les 32Go sont bien là.
c'est quoi 8Go paginés ?
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 25/01/2014 20:06, Alf92 a écrit :
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et
il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles
ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows.
les 32Go sont bien là.
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows. les 32Go sont bien là.
c'est quoi 8Go paginés ?
jp willm
Le 26/01/2014 11:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Les grains de toner sont ultra ultrafins, je pense que c'est plutôt la techno de définition des points de l'image qui crée ce tramage. Le toner se colle sur les points chargés et est transféré ensuite sur le papier.
Tu dois avoir raison, car il est vrai que les grains de toner sont ultra-fins.
Le 26/01/2014 11:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Les grains de toner sont ultra ultrafins, je pense que c'est plutôt la
techno de définition des points de l'image qui crée ce tramage. Le toner
se colle sur les points chargés et est transféré ensuite sur le papier.
Tu dois avoir raison, car il est vrai que les grains de toner sont
ultra-fins.
Le 26/01/2014 11:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Les grains de toner sont ultra ultrafins, je pense que c'est plutôt la techno de définition des points de l'image qui crée ce tramage. Le toner se colle sur les points chargés et est transféré ensuite sur le papier.
Tu dois avoir raison, car il est vrai que les grains de toner sont ultra-fins.
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows. les 32Go sont bien là.
la carte affiche 32Go, mais écrit simplement toujours sur la même mémoire de 8Go, qui est successivement vue comme 18, 16... Go
ca ne se remarque absolument pas à l'écriture, la plupart des contrôles se faisant juste après l'écriture par relecture de ce qui vient d'être écrit
il faudrait écrire une iso de Blu-Ray (25Go) et vérifier son md5sum ensuite...
l'outil ci-dessus ne tourne que sous windows, mais te donne une certitude. il marche dans un émulateur, ne demande pas d'être root, c'est assez long
j'en ai eu deux, l'une m'a été remboursée, mais pour l'autre je ne m'en suis appercu que trop tard
jdd
Le 26/01/2014 14:39, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 25/01/2014 20:06, Alf92 a écrit :
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et
il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler
(elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows.
les 32Go sont bien là.
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows. les 32Go sont bien là.
la carte affiche 32Go, mais écrit simplement toujours sur la même mémoire de 8Go, qui est successivement vue comme 18, 16... Go
ca ne se remarque absolument pas à l'écriture, la plupart des contrôles se faisant juste après l'écriture par relecture de ce qui vient d'être écrit
il faudrait écrire une iso de Blu-Ray (25Go) et vérifier son md5sum ensuite...
l'outil ci-dessus ne tourne que sous windows, mais te donne une certitude. il marche dans un émulateur, ne demande pas d'être root, c'est assez long
j'en ai eu deux, l'une m'a été remboursée, mais pour l'autre je ne m'en suis appercu que trop tard
jdd
Alf92
jdanield a formulé :
Le 26/01/2014 14:39, Alf92 a écrit :
jdanield a formulé :
Le 25/01/2014 20:06, Alf92 a écrit :
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows. les 32Go sont bien là.
la carte affiche 32Go, mais écrit simplement toujours sur la même mémoire de 8Go, qui est successivement vue comme 18, 16... Go
ca ne se remarque absolument pas à l'écriture, la plupart des contrôles se faisant juste après l'écriture par relecture de ce qui vient d'être écrit
il faudrait écrire une iso de Blu-Ray (25Go) et vérifier son md5sum ensuite...
l'outil ci-dessus ne tourne que sous windows, mais te donne une certitude. il marche dans un émulateur, ne demande pas d'être root, c'est assez long
j'en ai eu deux, l'une m'a été remboursée, mais pour l'autre je ne m'en suis appercu que trop tard
jdd
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
et l'outil de formatage de Windows (ou autre OS) pourrait être leurré par ces fausses cartes de 32Go ?
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 26/01/2014 14:39, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 25/01/2014 20:06, Alf92 a écrit :
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois,
et
il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler
(elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows.
les 32Go sont bien là.
j'en ai acheté 3 de 32Go pour 31$ (les 3 !) sur Ebay...
tu les as vérifiées? j'en ai eu deux de falsifiées il y a quelques mois, et il n'y a qu'un seul logiciel sur le marché qui permet de les contrôler (elles ne font que 8Go, paginées)
je les ai formatée en FAT32 avec l'utilitaire Windows. les 32Go sont bien là.
la carte affiche 32Go, mais écrit simplement toujours sur la même mémoire de 8Go, qui est successivement vue comme 18, 16... Go
ca ne se remarque absolument pas à l'écriture, la plupart des contrôles se faisant juste après l'écriture par relecture de ce qui vient d'être écrit
il faudrait écrire une iso de Blu-Ray (25Go) et vérifier son md5sum ensuite...
l'outil ci-dessus ne tourne que sous windows, mais te donne une certitude. il marche dans un émulateur, ne demande pas d'être root, c'est assez long
j'en ai eu deux, l'une m'a été remboursée, mais pour l'autre je ne m'en suis appercu que trop tard
jdd
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
et l'outil de formatage de Windows (ou autre OS) pourrait être leurré par ces fausses cartes de 32Go ?
Pierre Maurette
Alf92 :
[...]
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
Se méfier quand même des caches. Vous pourriez pour être certain faire un zip de jpegs de ~ la capacité de la carte, le copier sur la carte, puis le lire et l'ouvrir sur une autre machine. Ou le lendemain, ou au moins après un reboot, ça devrait suffire. J'avais eu un souci de ce type, avec je crois de la gravure sur CDR/W toutefois, j'avais incorporé une vérification dans le script, et j'avais eu la puce à l'oreille car la vérif était trop immédiate pour être honnête. Je me souviens que vérifier en se protégeant de la mise en cache n'avait pas été immédiat, et aussi que le problème était un truc connu.
-- Pierre Maurette
Alf92 :
[...]
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu
de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
Se méfier quand même des caches. Vous pourriez pour être certain faire
un zip de jpegs de ~ la capacité de la carte, le copier sur la carte,
puis le lire et l'ouvrir sur une autre machine. Ou le lendemain, ou au
moins après un reboot, ça devrait suffire.
J'avais eu un souci de ce type, avec je crois de la gravure sur CDR/W
toutefois, j'avais incorporé une vérification dans le script, et
j'avais eu la puce à l'oreille car la vérif était trop immédiate pour
être honnête. Je me souviens que vérifier en se protégeant de la mise
en cache n'avait pas été immédiat, et aussi que le problème était un
truc connu.
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
Se méfier quand même des caches. Vous pourriez pour être certain faire un zip de jpegs de ~ la capacité de la carte, le copier sur la carte, puis le lire et l'ouvrir sur une autre machine. Ou le lendemain, ou au moins après un reboot, ça devrait suffire. J'avais eu un souci de ce type, avec je crois de la gravure sur CDR/W toutefois, j'avais incorporé une vérification dans le script, et j'avais eu la puce à l'oreille car la vérif était trop immédiate pour être honnête. Je me souviens que vérifier en se protégeant de la mise en cache n'avait pas été immédiat, et aussi que le problème était un truc connu.
-- Pierre Maurette
jdanield
Le 26/01/2014 17:25, Alf92 a écrit :
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
vérifier *ensuite* que tout est là, c'est très long
et l'outil de formatage de Windows (ou autre OS) pourrait être leurré par ces fausses cartes de 32Go ?
oh oui!
jdd
Le 26/01/2014 17:25, Alf92 a écrit :
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu
de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
vérifier *ensuite* que tout est là, c'est très long
et l'outil de formatage de Windows (ou autre OS) pourrait être leurré par ces
fausses cartes de 32Go ?
il suffit de d'écrire 30Go de données sur la carte est de recopier le contenu de la carte pour vérifier qeu tout est là, non ?
vérifier *ensuite* que tout est là, c'est très long
et l'outil de formatage de Windows (ou autre OS) pourrait être leurré par ces fausses cartes de 32Go ?
oh oui!
jdd
Stephane Legras-Decussy
On 01/26/2014 10:12 AM, Charles Vassallo wrote:
Si tu fais une expo de 30 tirages, ça te coûte quasiment le prix d'une excellente machine genre Epson 3880 (incidemment, qui te permettra de tirer la prochaine expo en A2 si tu veux). Ensuite, le tirage d'un A3 revenant à moins de 10 ¤ (surtout en papier), tu auras amorti la machine en deux expos. C'est beau, l'économie de la photographie ! Bon, aussi, faut avoir la démangeaison de faire des expos, c'est pas trop contagieux
voilà, résumons simplement : achetez une imprimante si vous projetez de faire plus de 60 tirages A3 ...
ça fixe bien les idées... et ça calme !
On 01/26/2014 10:12 AM, Charles Vassallo wrote:
Si tu fais une expo de 30 tirages, ça te coûte quasiment le prix d'une
excellente machine genre Epson 3880 (incidemment, qui te permettra de
tirer la prochaine expo en A2 si tu veux). Ensuite, le tirage d'un A3
revenant à moins de 10 ¤ (surtout en papier), tu auras amorti la machine
en deux expos. C'est beau, l'économie de la photographie ! Bon, aussi,
faut avoir la démangeaison de faire des expos, c'est pas trop contagieux
voilà, résumons simplement : achetez une imprimante si vous projetez
de faire plus de 60 tirages A3 ...
Si tu fais une expo de 30 tirages, ça te coûte quasiment le prix d'une excellente machine genre Epson 3880 (incidemment, qui te permettra de tirer la prochaine expo en A2 si tu veux). Ensuite, le tirage d'un A3 revenant à moins de 10 ¤ (surtout en papier), tu auras amorti la machine en deux expos. C'est beau, l'économie de la photographie ! Bon, aussi, faut avoir la démangeaison de faire des expos, c'est pas trop contagieux
voilà, résumons simplement : achetez une imprimante si vous projetez de faire plus de 60 tirages A3 ...
ça fixe bien les idées... et ça calme !
Markorki
Arachide a écrit :
Le 24/01/2014 19:02, Markorki a écrit :
de mon expérience (Epson puis Canon depuis... la Epson 640, années 90), ce qui bloque c'est de ne pas utiliser régulièrement.
Suis tout à fait d'accord. Moi qui imprime peu, je suis passé au Laser (une imprimante n&b et une autre couleur) et je ne gaspille plus. Même après 6 mois endormie, la couleur sort parfaite dès le premier tirage.
J'avais payé 120¤ l'imprimante n&b avec un toner 1500 pages et un second 6000 pages (bonne affaire, non?). J'ai ça depuis plus de 6 ans, je n'en suis pas encore à bout.
Et la couleur j'ai payé ça 79¤, depuis 4 ans (toujours pas changé les toners non plus!).
prix étonnant... occases ebay ?
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Arachide a écrit :
Le 24/01/2014 19:02, Markorki a écrit :
de mon expérience (Epson puis Canon depuis... la Epson 640, années 90),
ce qui bloque c'est de ne pas utiliser régulièrement.
Suis tout à fait d'accord.
Moi qui imprime peu, je suis passé au Laser (une imprimante n&b et une
autre couleur) et je ne gaspille plus. Même après 6 mois endormie, la
couleur sort parfaite dès le premier tirage.
J'avais payé 120¤ l'imprimante n&b avec un toner 1500 pages et un second
6000 pages (bonne affaire, non?). J'ai ça depuis plus de 6 ans, je n'en
suis pas encore à bout.
Et la couleur j'ai payé ça 79¤, depuis 4 ans (toujours pas changé les
toners non plus!).
prix étonnant... occases ebay ?
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
de mon expérience (Epson puis Canon depuis... la Epson 640, années 90), ce qui bloque c'est de ne pas utiliser régulièrement.
Suis tout à fait d'accord. Moi qui imprime peu, je suis passé au Laser (une imprimante n&b et une autre couleur) et je ne gaspille plus. Même après 6 mois endormie, la couleur sort parfaite dès le premier tirage.
J'avais payé 120¤ l'imprimante n&b avec un toner 1500 pages et un second 6000 pages (bonne affaire, non?). J'ai ça depuis plus de 6 ans, je n'en suis pas encore à bout.
Et la couleur j'ai payé ça 79¤, depuis 4 ans (toujours pas changé les toners non plus!).
prix étonnant... occases ebay ?
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
