Lorsque je découvre une nouvelle photo, dans un forum spécialisé, cela
peut déclencher différentes réactions :
- clic immédiat sur la suivante
- examen rapide, puis clic immédiat sur la suivante
- examen détaillé avec parfois une pensée "La vache, comment a-t-il
fait ?", puis suivante.
- examen très détaillé, avec souvent une pensée "Oh qu'elle est belle".
Il a du talent !
- examen extrèmement détaillé, avec une conclusion "Je garde", dans un
répertoire spécifique, au nom de l'Auteur.
Le résultat de tout cela ? Un répertoire "Forum", avec 14
sous-répertoires nominatifs. Ça vous intrigue ?
Les voilÍ , bruts, avec simplement l'indication du nombre d'images
contenues. C'est seulement l'expression de mes préférences :
Il y a l'énigme G-R. L'explication de son immense supériorité est
simple. C'est réellement un excellent preneur d'images et puis nous
avons publié ensemble nos photos depuis tant de décennies, que cela
joue forcément; j'en ai vu bien plus que pour les autres photographes !
Il est certain que je ne répondrai Í aucunes questions sur ce
classement purement affectif.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Lombok est moins envahie de touristes que Bali, juste Í cÍ´té. Un mariage Í Lombok, la mariée : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJprbbPvEsh_P7207906.JPG
l'a pas l'air joyeuse :-(
Elle doit être fatiguée, ça dure des jours et en plus, il y a le gamelan qui casse les oreilles de tout le monde : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJptgPoxxHh_P7207915.JPG Ils font un raffut pas possible pendant des heures : https://www.youtube.com/watch?v=sZZTfu4jWcI -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 15/10/2022 Í 20:54, jdd a écrit :
Le 15/10/2022 Í 19:02, Ghost-Raider a écrit :
Lombok est moins envahie de touristes que Bali, juste Í cÍ´té.
Un mariage Í Lombok, la mariée :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJprbbPvEsh_P7207906.JPG
l'a pas l'air joyeuse :-(
Elle doit être fatiguée, ça dure des jours et en plus, il y a le gamelan
qui casse les oreilles de tout le monde :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJptgPoxxHh_P7207915.JPG
Ils font un raffut pas possible pendant des heures :
https://www.youtube.com/watch?v=sZZTfu4jWcI
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Lombok est moins envahie de touristes que Bali, juste Í cÍ´té. Un mariage Í Lombok, la mariée : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJprbbPvEsh_P7207906.JPG
l'a pas l'air joyeuse :-(
Elle doit être fatiguée, ça dure des jours et en plus, il y a le gamelan qui casse les oreilles de tout le monde : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJptgPoxxHh_P7207915.JPG Ils font un raffut pas possible pendant des heures : https://www.youtube.com/watch?v=sZZTfu4jWcI -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 15/10/2022 Í 19:27, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 19:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 18:07, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 18:00, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 14:36, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 13:41, Ghost-Raider a écrit :
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on fait de la musculation pour traÍ®ner un appareil de 2 kilos autour du cou.
J'aime bien le 3ème, une vraie tête d'assassin, il vient de trucider le 1er.
Mais tu ne t'es pas exclamé comme Dassier "Mais comment a-t-il fait? C'est extraordinaire!" ? Pourtant tu aurais pu : https://bit.ly/3eD19hd
Non, je ne me suis pas exclamé, car toutes mes photos sont naturelles, sans aucun trucage, c'est une question de morale personnelle et je n'imagine même pas que les autres puissent faire autrement tant mon Í¢me est pure et sans taches.
Mais o͹ vois-tu un trucage impur dans la mienne ? Juste une affaire de point de vue, or le point de vue c'est l'essentiel de la photo, bien plus important que la focale, le diaphragme et toutes ces sortes de choses techniques qui vous encombrent le cerveau pour la plupart lorsque vous appuyez sur le déclencheur. Méditez bonnes gens.
Et le fond quasi noir, il vient d'o͹ ? Les valeurs de la photo ne sont pas respectées. Pauvre coq ! Tout ça, c'est de l'inféodation Í Photoshop. Seul Picasa est autorisé Í corriger les photos. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 15/10/2022 Í 19:27, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 19:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 18:07, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 18:00, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 14:36, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 13:41, Ghost-Raider a écrit :
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout
si on
fait de la musculation pour traͮner un appareil de 2 kilos autour du
cou.
J'aime bien le 3ème, une vraie tête d'assassin, il vient de trucider le
1er.
Mais tu ne t'es pas exclamé comme Dassier "Mais comment a-t-il fait?
C'est extraordinaire!" ?
Pourtant tu aurais pu :
https://bit.ly/3eD19hd
Non, je ne me suis pas exclamé, car toutes mes photos sont naturelles,
sans aucun trucage, c'est une question de morale personnelle et je
n'imagine même pas que les autres puissent faire autrement tant mon Í¢me
est pure et sans taches.
Mais o͹ vois-tu un trucage impur dans la mienne ? Juste une affaire de
point de vue, or le point de vue c'est l'essentiel de la photo, bien
plus important que la focale, le diaphragme et toutes ces sortes de
choses techniques qui vous encombrent le cerveau pour la plupart lorsque
vous appuyez sur le déclencheur. Méditez bonnes gens.
Et le fond quasi noir, il vient d'o͹ ? Les valeurs de la photo ne sont
pas respectées. Pauvre coq !
Tout ça, c'est de l'inféodation Í Photoshop. Seul Picasa est autorisé Í
corriger les photos.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
J'aime bien le 3ème, une vraie tête d'assassin, il vient de trucider le 1er.
Mais tu ne t'es pas exclamé comme Dassier "Mais comment a-t-il fait? C'est extraordinaire!" ? Pourtant tu aurais pu : https://bit.ly/3eD19hd
Non, je ne me suis pas exclamé, car toutes mes photos sont naturelles, sans aucun trucage, c'est une question de morale personnelle et je n'imagine même pas que les autres puissent faire autrement tant mon Í¢me est pure et sans taches.
Mais o͹ vois-tu un trucage impur dans la mienne ? Juste une affaire de point de vue, or le point de vue c'est l'essentiel de la photo, bien plus important que la focale, le diaphragme et toutes ces sortes de choses techniques qui vous encombrent le cerveau pour la plupart lorsque vous appuyez sur le déclencheur. Méditez bonnes gens.
Et le fond quasi noir, il vient d'o͹ ? Les valeurs de la photo ne sont pas respectées. Pauvre coq ! Tout ça, c'est de l'inféodation Í Photoshop. Seul Picasa est autorisé Í corriger les photos. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Benoͮt L.
Le 15 octobre 2022 Í 19:27, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Méditez bonnes gens.
Paroles en l’air. VoilÍ ce qui se passe qu’en on parle Í du bruit. -- 1ʳᵉ Loi de Newton : Tant que tu fous rien, t'es pas prêt de finir. 2ᵈᵉ Loi de Newton : Si tu bosses de travers, tu avanceras moins vite. 3ᵉ Loi de Newton : Plus c'est simple, moins c'est dur ; alors complique pas. -+- B. Leraillez dans «Â Y'a que le résultat qui compte » -+-
Le 15 octobre 2022 Í 19:27, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Méditez bonnes gens.
Paroles en l’air. VoilÍ ce qui se passe qu’en on parle Í du bruit.
--
1ʳᵉ Loi de Newton : Tant que tu fous rien, t'es pas prêt de finir.
2ᵈᵉ Loi de Newton : Si tu bosses de travers, tu avanceras moins vite.
3ᵉ Loi de Newton : Plus c'est simple, moins c'est dur ; alors complique pas.
-+- B. Leraillez dans «Â Y'a que le résultat qui compte » -+-
Le 15 octobre 2022 Í 19:27, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Méditez bonnes gens.
Paroles en l’air. VoilÍ ce qui se passe qu’en on parle Í du bruit. -- 1ʳᵉ Loi de Newton : Tant que tu fous rien, t'es pas prêt de finir. 2ᵈᵉ Loi de Newton : Si tu bosses de travers, tu avanceras moins vite. 3ᵉ Loi de Newton : Plus c'est simple, moins c'est dur ; alors complique pas. -+- B. Leraillez dans «Â Y'a que le résultat qui compte » -+-
Stephane Legras-Decussy
On 10/15/2022 01:36 PM, efji wrote:
Le 15/10/2022 Í 13:21, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 12:08, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 11:21, Philippe Weill a écrit :
moi j'ai celle lÍ https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2016-Bali/bali-20160918-050829-IMG_5718_5-xx.JPG
Absolument parfaite. Ca change des piafs qu'on voit tous les jours ici :)
Tiens, photographie donc ça avec ton Leica grand angle : https://www.c;oint.com/doc/22_10/LJpluRttLqh_D7000-15120-002.jpg
Chacun son truc. J'aime pas les piafs !
idem... un oiseau n'arrive pas Í la cheville d'un papillon. :-)
moi j'ai celle lÍ https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2016-Bali/bali-20160918-050829-IMG_5718_5-xx.JPG
Absolument parfaite. Ca change des piafs qu'on voit tous les jours ici :)
Tiens, photographie donc ça avec ton Leica grand angle : https://www.c;oint.com/doc/22_10/LJpluRttLqh_D7000-15120-002.jpg
Chacun son truc. J'aime pas les piafs !
idem... un oiseau n'arrive pas Í la cheville d'un papillon. :-)
Stephane Legras-Decussy
On 10/15/2022 01:41 PM, Ghost-Raider wrote:
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on fait de la musculation pour traÍ®ner un appareil de 2 kilos autour du cou.
poulet dans un ** Michelin le mois dernier : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJpxjeqxun0_IMG-20220928-141728-327.jpg c'était déguelasse, j'ai renvoyé le plat :-)
On 10/15/2022 01:41 PM, Ghost-Raider wrote:
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on
fait de la musculation pour traͮner un appareil de 2 kilos autour du cou.
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on fait de la musculation pour traÍ®ner un appareil de 2 kilos autour du cou.
poulet dans un ** Michelin le mois dernier : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJpxjeqxun0_IMG-20220928-141728-327.jpg c'était déguelasse, j'ai renvoyé le plat :-)
Jacques DASSIÉ
efji a exprimé avec précision :
Le 14/10/2022 Í 23:01, Ghost-Raider a écrit :
Je n'arrête pas de publier des photos. Et j'ai 373 photos d'un certain Efji, juste coiffé sur le poteau par un certain Jacques Dassié avec 376 photos et 226 de Philippe Weill.
Je sais bien, et c'est tout Í tout honneur. Mais jamais je ne me suid dit "la vache comment il a fait ?". La photo est un artisanat assez simple et on en connait facilement toutes les ficelles. Contrairement au cinéma par exemple.
Tu es un maÍ®tre en photographie. Reconnaissons-le. Dans ce petit classement personnel, je marche au filing. Si une photo m'accroche suffisamment, au premier coup d'oeil, dans son ensemble, je garde. L'analyse d'une photo sur le plan technique, c'est tout autre chose et cela peut venir beaucoup plus tard, si l'image le justifie. Ou me pose problème. Deux attitudes, deux conceptions de la photographie, pas d'opposition. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
efji a exprimé avec précision :
Le 14/10/2022 Í 23:01, Ghost-Raider a écrit :
Je n'arrête pas de publier des photos.
Et j'ai 373 photos d'un certain Efji, juste coiffé sur le poteau par un
certain Jacques Dassié avec 376 photos et 226 de Philippe Weill.
Je sais bien, et c'est tout Í tout honneur. Mais jamais je ne me suid dit "la
vache comment il a fait ?".
La photo est un artisanat assez simple et on en connait facilement toutes les
ficelles. Contrairement au cinéma par exemple.
Tu es un maͮtre en photographie. Reconnaissons-le.
Dans ce petit classement personnel, je marche au filing. Si une photo
m'accroche suffisamment, au premier coup d'oeil, dans son ensemble, je
garde.
L'analyse d'une photo sur le plan technique, c'est tout autre chose et
cela peut venir beaucoup plus tard, si l'image le justifie. Ou me pose
problème.
Deux attitudes, deux conceptions de la photographie, pas d'opposition.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Je n'arrête pas de publier des photos. Et j'ai 373 photos d'un certain Efji, juste coiffé sur le poteau par un certain Jacques Dassié avec 376 photos et 226 de Philippe Weill.
Je sais bien, et c'est tout Í tout honneur. Mais jamais je ne me suid dit "la vache comment il a fait ?". La photo est un artisanat assez simple et on en connait facilement toutes les ficelles. Contrairement au cinéma par exemple.
Tu es un maÍ®tre en photographie. Reconnaissons-le. Dans ce petit classement personnel, je marche au filing. Si une photo m'accroche suffisamment, au premier coup d'oeil, dans son ensemble, je garde. L'analyse d'une photo sur le plan technique, c'est tout autre chose et cela peut venir beaucoup plus tard, si l'image le justifie. Ou me pose problème. Deux attitudes, deux conceptions de la photographie, pas d'opposition. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider
Le 16/10/2022 Í 06:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
efji a exprimé avec précision :
Le 14/10/2022 Í 23:01, Ghost-Raider a écrit :
Je n'arrête pas de publier des photos. Et j'ai 373 photos d'un certain Efji, juste coiffé sur le poteau par un certain Jacques Dassié avec 376 photos et 226 de Philippe Weill.
Je sais bien, et c'est tout Í tout honneur. Mais jamais je ne me suid dit "la vache comment il a fait ?". La photo est un artisanat assez simple et on en connait facilement toutes les ficelles. Contrairement au cinéma par exemple.
Tu es un maͮtre en photographie. Reconnaissons-le.
Heu... Je trouve ses photos un peu trop mathématiques.
Dans ce petit classement personnel, je marche au filing. Si une photo m'accroche suffisamment, au premier coup d'oeil, dans son ensemble, je garde. L'analyse d'une photo sur le plan technique, c'est tout autre chose et cela peut venir beaucoup plus tard, si l'image le justifie. Ou me pose problème. Deux attitudes, deux conceptions de la photographie, pas d'opposition.
Donc en fait, chez toi, le filing se fait au feeling, c'est ça ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/10/2022 Í 06:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
efji a exprimé avec précision :
Le 14/10/2022 Í 23:01, Ghost-Raider a écrit :
Je n'arrête pas de publier des photos.
Et j'ai 373 photos d'un certain Efji, juste coiffé sur le poteau par un
certain Jacques Dassié avec 376 photos et 226 de Philippe Weill.
Je sais bien, et c'est tout Í tout honneur. Mais jamais je ne me suid dit "la
vache comment il a fait ?".
La photo est un artisanat assez simple et on en connait facilement toutes les
ficelles. Contrairement au cinéma par exemple.
Tu es un maͮtre en photographie. Reconnaissons-le.
Heu... Je trouve ses photos un peu trop mathématiques.
Dans ce petit classement personnel, je marche au filing. Si une photo
m'accroche suffisamment, au premier coup d'oeil, dans son ensemble, je
garde.
L'analyse d'une photo sur le plan technique, c'est tout autre chose et
cela peut venir beaucoup plus tard, si l'image le justifie. Ou me pose
problème.
Deux attitudes, deux conceptions de la photographie, pas d'opposition.
Donc en fait, chez toi, le filing se fait au feeling, c'est ça ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Je n'arrête pas de publier des photos. Et j'ai 373 photos d'un certain Efji, juste coiffé sur le poteau par un certain Jacques Dassié avec 376 photos et 226 de Philippe Weill.
Je sais bien, et c'est tout Í tout honneur. Mais jamais je ne me suid dit "la vache comment il a fait ?". La photo est un artisanat assez simple et on en connait facilement toutes les ficelles. Contrairement au cinéma par exemple.
Tu es un maͮtre en photographie. Reconnaissons-le.
Heu... Je trouve ses photos un peu trop mathématiques.
Dans ce petit classement personnel, je marche au filing. Si une photo m'accroche suffisamment, au premier coup d'oeil, dans son ensemble, je garde. L'analyse d'une photo sur le plan technique, c'est tout autre chose et cela peut venir beaucoup plus tard, si l'image le justifie. Ou me pose problème. Deux attitudes, deux conceptions de la photographie, pas d'opposition.
Donc en fait, chez toi, le filing se fait au feeling, c'est ça ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 15/10/2022 Í 21:37, "BenoÍ®t L." a écrit :
Le 15 octobre 2022 Í 19:27, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Méditez bonnes gens.
Paroles en l’air. VoilÍ ce qui se passe qu’en on parle Í du bruit.
Pourquoi tu coupes les citations ? C'est facile alors d'avoir raison. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 15/10/2022 Í 21:37, "BenoÍ®t L." a écrit :
Le 15 octobre 2022 Í 19:27, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Méditez bonnes gens.
Paroles en l’air. VoilÍ ce qui se passe qu’en on parle Í du bruit.
Pourquoi tu coupes les citations ? C'est facile alors
d'avoir raison.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 15 octobre 2022 Í 19:27, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Méditez bonnes gens.
Paroles en l’air. VoilÍ ce qui se passe qu’en on parle Í du bruit.
Pourquoi tu coupes les citations ? C'est facile alors d'avoir raison. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 16/10/2022 Í 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/15/2022 01:41 PM, Ghost-Raider wrote:
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on fait de la musculation pour traÍ®ner un appareil de 2 kilos autour du cou.
poulet dans un ** Michelin le mois dernier : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJpxjeqxun0_IMG-20220928-141728-327.jpg c'était déguelasse, j'ai renvoyé le plat :-)
La sauce ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/10/2022 Í 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/15/2022 01:41 PM, Ghost-Raider wrote:
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on
fait de la musculation pour traͮner un appareil de 2 kilos autour du cou.
Le 16/10/2022 Í 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/15/2022 01:41 PM, Ghost-Raider wrote:
Pourtant le poulet est une excellente source de protéines, surtout si on fait de la musculation pour traÍ®ner un appareil de 2 kilos autour du cou.
poulet dans un ** Michelin le mois dernier : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJpxjeqxun0_IMG-20220928-141728-327.jpg c'était déguelasse, j'ai renvoyé le plat :-)
La sauce ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 16/10/2022 Í 01:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/15/2022 01:36 PM, efji wrote:
Le 15/10/2022 Í 13:21, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 12:08, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 11:21, Philippe Weill a écrit :
moi j'ai celle lÍ https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2016-Bali/bali-20160918-050829-IMG_5718_5-xx.JPG
Absolument parfaite. Ca change des piafs qu'on voit tous les jours ici :)
Tiens, photographie donc ça avec ton Leica grand angle : https://www.c;oint.com/doc/22_10/LJpluRttLqh_D7000-15120-002.jpg
Chacun son truc. J'aime pas les piafs !
idem... un oiseau n'arrive pas Í la cheville d'un papillon. :-)
Un papillon en vol, c'est quasi impossible. Les libellules, c'est possible : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJqjdoTkBih_D7000-07741-CV-001.jpg Les syrphes, les abeilles etc. aussi. Les papillons : jamais réussi. Et pourtant j'ai un D7000 et un 18-300 ! Tadaaaa ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/10/2022 Í 01:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Absolument parfaite. Ca change des piafs qu'on voit tous les jours
ici :)
Tiens, photographie donc ça avec ton Leica grand angle :
https://www.c;oint.com/doc/22_10/LJpluRttLqh_D7000-15120-002.jpg
Chacun son truc. J'aime pas les piafs !
idem... un oiseau n'arrive pas Í la cheville d'un papillon. :-)
Un papillon en vol, c'est quasi impossible.
Les libellules, c'est possible :
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJqjdoTkBih_D7000-07741-CV-001.jpg
Les syrphes, les abeilles etc. aussi.
Les papillons : jamais réussi.
Et pourtant j'ai un D7000 et un 18-300 !
Tadaaaa !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/10/2022 Í 01:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 10/15/2022 01:36 PM, efji wrote:
Le 15/10/2022 Í 13:21, Ghost-Raider a écrit :
Le 15/10/2022 Í 12:08, efji a écrit :
Le 15/10/2022 Í 11:21, Philippe Weill a écrit :
moi j'ai celle lÍ https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2016-Bali/bali-20160918-050829-IMG_5718_5-xx.JPG
Absolument parfaite. Ca change des piafs qu'on voit tous les jours ici :)
Tiens, photographie donc ça avec ton Leica grand angle : https://www.c;oint.com/doc/22_10/LJpluRttLqh_D7000-15120-002.jpg
Chacun son truc. J'aime pas les piafs !
idem... un oiseau n'arrive pas Í la cheville d'un papillon. :-)
Un papillon en vol, c'est quasi impossible. Les libellules, c'est possible : https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJqjdoTkBih_D7000-07741-CV-001.jpg Les syrphes, les abeilles etc. aussi. Les papillons : jamais réussi. Et pourtant j'ai un D7000 et un 18-300 ! Tadaaaa ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
