Dingue ! Retouchée à la truelle dans le plus pur style kitch. Et ça plait...
A certains oui A d'autres non Comme les andouilles de Guéméné Tu peux aussi aller à Vire
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Solanar
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je ne sais pas faire) La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer les nuages. J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus caractéristique pour cette vue. J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu dérangeant.
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur
les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un
autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop
artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la
bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche
blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus
serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les
franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je
ne sais pas faire)
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer
les nuages.
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus
caractéristique pour cette vue.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu
dérangeant.
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je ne sais pas faire) La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer les nuages. J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus caractéristique pour cette vue. J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu dérangeant.
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Solanar
Pierre Maurette vient de nous annoncer :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Je n'avais sous la main qu'un chien en faïence (pas en Dalou)et ca ne marchait pas bien
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Pierre Maurette vient de nous annoncer :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les
arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre
ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse
centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Je n'avais sous la main qu'un chien en faïence (pas en Dalou)et ca ne
marchait pas bien
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Je n'avais sous la main qu'un chien en faïence (pas en Dalou)et ca ne marchait pas bien
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Mapomme
Le Mon, 02 Feb 2015 10:38:29 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je ne sais pas faire)
J'ai vu les exifs
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer les nuages.
Pour le coup, tu as accentué les franges!!
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus caractéristique pour cette vue.
Je n'y trouve rien à redire.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu dérangeant.
Ok. Moi, ça m'a fait penser à du HDR!
Mapomme
Le Mon, 02 Feb 2015 10:38:29 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur
les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un
autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop
artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la
bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la
bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de
cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les
franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je
ne sais pas faire)
J'ai vu les exifs
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer
les nuages.
Pour le coup, tu as accentué les franges!!
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus
caractéristique pour cette vue.
Je n'y trouve rien à redire.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu
dérangeant.
Le Mon, 02 Feb 2015 10:38:29 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je ne sais pas faire)
J'ai vu les exifs
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer les nuages.
Pour le coup, tu as accentué les franges!!
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus caractéristique pour cette vue.
Je n'y trouve rien à redire.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu dérangeant.
Ok. Moi, ça m'a fait penser à du HDR!
Mapomme
Solanar
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:04:47 +0100, Pierre Maurette a écrit :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Tant qu'à faire. Pourquoi pas? Le chien andalou, c'est pour la référence ou tu connais une race de chien andalou?
Tres tranchant pour l'oeil ce genre de chien
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:04:47 +0100, Pierre Maurette a écrit :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur
les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un
autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop
artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la
bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Tant qu'à faire. Pourquoi pas? Le chien andalou, c'est pour la référence
ou tu connais une race de chien andalou?
Le Mon, 02 Feb 2015 10:04:47 +0100, Pierre Maurette a écrit :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Tant qu'à faire. Pourquoi pas? Le chien andalou, c'est pour la référence ou tu connais une race de chien andalou?
Tres tranchant pour l'oeil ce genre de chien
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Mapomme
Le Mon, 02 Feb 2015 10:42:21 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:04:47 +0100, Pierre Maurette a écrit :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Tant qu'à faire. Pourquoi pas? Le chien andalou, c'est pour la référence ou tu connais une race de chien andalou?
Tres tranchant pour l'oeil ce genre de chien
Oui mais à la longue, c'est rasoir.
Le Mon, 02 Feb 2015 10:42:21 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:04:47 +0100, Pierre Maurette a écrit :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes
sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour
coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît
trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la
bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Tant qu'à faire. Pourquoi pas? Le chien andalou, c'est pour la
référence ou tu connais une race de chien andalou?
Le Mon, 02 Feb 2015 10:42:21 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:04:47 +0100, Pierre Maurette a écrit :
Mapomme :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
J'aurais aimé avec une pompe à essence rouge et un chien andalou.
Tant qu'à faire. Pourquoi pas? Le chien andalou, c'est pour la référence ou tu connais une race de chien andalou?
Tres tranchant pour l'oeil ce genre de chien
Oui mais à la longue, c'est rasoir.
René S
Le 01/02/2015 à 21:59, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Le ciel...? Un peu too much. Surtout : le détourage sur les arbres, c'est un massacre. Sinon il y a une atmosphère.
Le 01/02/2015 à 21:59, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Le ciel...? Un peu too much.
Surtout : le détourage sur les arbres, c'est un massacre.
Sinon il y a une atmosphère.
Le ciel...? Un peu too much. Surtout : le détourage sur les arbres, c'est un massacre. Sinon il y a une atmosphère.
Solanar
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:38:29 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je ne sais pas faire)
J'ai vu les exifs
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer les nuages.
Pour le coup, tu as accentué les franges!!
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus caractéristique pour cette vue.
Je n'y trouve rien à redire.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu dérangeant.
Ok. Moi, ça m'a fait penser à du HDR!
Mapomme
Voici la photo directe, sans retouche http://cjoint.com/?EBclb0o0uCU
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Mapomme a pensé très fort :
Le Mon, 02 Feb 2015 10:38:29 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur
les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un
autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop
artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la
bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la
bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de
cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les
franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je
ne sais pas faire)
J'ai vu les exifs
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer
les nuages.
Pour le coup, tu as accentué les franges!!
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus
caractéristique pour cette vue.
Je n'y trouve rien à redire.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu
dérangeant.
Ok. Moi, ça m'a fait penser à du HDR!
Mapomme
Voici la photo directe, sans retouche
http://cjoint.com/?EBclb0o0uCU
Le Mon, 02 Feb 2015 10:38:29 +0100, Solanar a écrit :
Mapomme a présenté l'énoncé suivant :
Le Sun, 01 Feb 2015 21:59:53 +0100, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Bonjour, pour ma part, je trouve les franges colorées dérangeantes sur les arbres en particulier (un détourage qui aurait foiré pour coller un autre ciel?), ainsi que la maison au centre qui me paraît trop artificielle.
Le traitement HDR est un peu violent, c'est surtout visible sur la bâtisse centrale selon moi. C'est dommage.
Pour le cadrage, j'aurais un peu décalé à gauche.
Sinon, j'aime bien les couleurs chewing-gum en opposition avec la bouche blanche et vieux rose sous la maison... Une autre idée de cadrage plus serré...
Mapomme
C'est fait avec un Nikon non reflex (bridge) à petit capteur. Les franges viennent de la prise de vue, je ne fais jamais de détourage (je ne sais pas faire)
J'ai vu les exifs
La retouche a été de juste accentuer les parties sombres pour accentuer les nuages.
Pour le coup, tu as accentué les franges!!
J'ai centré la maison parce que ca m'a semblé le cadrage le plus caractéristique pour cette vue.
Je n'y trouve rien à redire.
J'ai mis cette photo parce que j'aime bien son côté artificiel un peu dérangeant.
Ok. Moi, ça m'a fait penser à du HDR!
Mapomme
Voici la photo directe, sans retouche http://cjoint.com/?EBclb0o0uCU
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Solanar
René S a formulé ce lundi :
Le 01/02/2015 à 21:59, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Le ciel...? Un peu too much. Surtout : le détourage sur les arbres, c'est un massacre. Sinon il y a une atmosphère.
C'est pas le detourage Mais je n'ai pas su le supprimer. Voici la photo de depart http://cjoint.com/?EBclb0o0uCU
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
René S a formulé ce lundi :
Le 01/02/2015 à 21:59, Solanar a écrit :
http://cjoint.com/?EBbwiHwQmVE
Le ciel...? Un peu too much.
Surtout : le détourage sur les arbres, c'est un massacre.
Sinon il y a une atmosphère.
C'est pas le detourage
Mais je n'ai pas su le supprimer.
Voici la photo de depart
http://cjoint.com/?EBclb0o0uCU
