Très intéressante argumentation, tant sur le plan politique que sur le
plan juridique :
<http://www.corsematin.com/article/corse/une-plainte-pour-discrimination
-et-racisme-deposee-contre-paul-giacobbi.1112398.html>
Je me marre, en m'attristant beaucoup de la façon dont les commentaires sont faits.
Par exemple, la traduction du premier verset du premier chapitre, et les commentaires qui vont avec.
Je suis mort de rire.
Mais vous n'avez rien compris, les mecs.
Vous n'avez rien compris.
R.H.
François Guillet
"jr" a écrit dans le message de news:
| "François Guillet" wrote: | > "jr" a écrit dans le message de news: | > | > | "François Guillet" wrote: | > | > "jr" a écrit dans le message de news: | > | > | > | > | ... | > | > | Et de toutes façons c'est une tête à baffes. | > | > | > | > Si "tête à baffes" est le nouveau critère pour condamner ceux qui | > | > s'expriment, | > | | > | C'est un excellent critère pour choisir ses causes. | > ... | > | > Vous n'intervertiriez pas les causes et les effets ? | | Non non.
Alors vous êtes en pleine tautologie, vous tournez en rond entre le clan et la "tête à baffes".
| > Vous pouvez expliciter ? | | Bien entendu.
Prouvez-le.
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
1139690906398898480.928708jqs-froc.net@news.free.fr...
| "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
| > "jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
| > 1133464615398873452.131516jqs-froc.net@news.free.fr...
| > | "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
| > | > "jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
| > | > 3293525398550963.007216jqs-froc.net@news.free.fr...
| > | > | ...
| > | > | Et de toutes façons c'est une tête à baffes.
| > | >
| > | > Si "tête à baffes" est le nouveau critère pour condamner ceux qui
| > | > s'expriment,
| > |
| > | C'est un excellent critère pour choisir ses causes.
| > ...
| >
| > Vous n'intervertiriez pas les causes et les effets ?
|
| Non non.
Alors vous êtes en pleine tautologie, vous tournez en rond entre le clan et
la "tête à baffes".
| "François Guillet" wrote: | > "jr" a écrit dans le message de news: | > | > | "François Guillet" wrote: | > | > "jr" a écrit dans le message de news: | > | > | > | > | ... | > | > | Et de toutes façons c'est une tête à baffes. | > | > | > | > Si "tête à baffes" est le nouveau critère pour condamner ceux qui | > | > s'expriment, | > | | > | C'est un excellent critère pour choisir ses causes. | > ... | > | > Vous n'intervertiriez pas les causes et les effets ? | | Non non.
Alors vous êtes en pleine tautologie, vous tournez en rond entre le clan et la "tête à baffes".
| > Vous pouvez expliciter ? | | Bien entendu.
Prouvez-le.
jr
"François Guillet" wrote:
| > Vous pouvez expliciter ? | | Bien entendu.
Prouvez-le.
Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est absurde. Donc je peux
Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est absurde. Donc je peux
-- jr
François Guillet
"jr" a écrit dans le message de news:
| "François Guillet" wrote: | > | > | > Vous pouvez expliciter ? | > | | > | Bien entendu. | > | > Prouvez-le. | | Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est | absurde.
Non, ce n'est pas absurde.
| Donc je peux
Donc, non.
Cela fait deux fois que votre conclusion était déjà dans vos prémisses !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logique
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
2112083572399047229.047968jqs-froc.net@news.free.fr...
| "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
| >
| > | > Vous pouvez expliciter ?
| > |
| > | Bien entendu.
| >
| > Prouvez-le.
|
| Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est
| absurde.
Non, ce n'est pas absurde.
| Donc je peux
Donc, non.
Cela fait deux fois que votre conclusion était déjà dans vos prémisses !
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
2112083572399047229.047968jqs-froc.net@news.free.fr...
| "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
| >
| > | > Vous pouvez expliciter ?
| > |
| > | Bien entendu.
| >
| > Prouvez-le.
|
| Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est
| absurde.
Non, ce n'est pas absurde.
Je vous démontre que c'est absurde, par l'absurde. Quand vous voulez.
| "François Guillet" wrote: | > | > | > Vous pouvez expliciter ? | > | | > | Bien entendu. | > | > Prouvez-le. | | Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est | absurde.
Non, ce n'est pas absurde.
Je vous démontre que c'est absurde, par l'absurde. Quand vous voulez.
-- jr
François Guillet
"jr" a écrit dans le message de news:
| "François Guillet" wrote: | > "jr" a écrit dans le message de news: | > | > | "François Guillet" wrote: | > | > | > | > | > Vous pouvez expliciter ? | > | > | | > | > | Bien entendu. | > | > | > | > Prouvez-le. | > | | > | Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est | > | absurde. | > | > Non, ce n'est pas absurde. | | Je vous démontre que c'est absurde, par l'absurde. Quand vous voulez.
Je veux.
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
534176904399103353.163646jqs-froc.net@news.free.fr...
| "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
| > "jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
| > 2112083572399047229.047968jqs-froc.net@news.free.fr...
| > | "François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
| > | >
| > | > | > Vous pouvez expliciter ?
| > | > |
| > | > | Bien entendu.
| > | >
| > | > Prouvez-le.
| > |
| > | Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est
| > | absurde.
| >
| > Non, ce n'est pas absurde.
|
| Je vous démontre que c'est absurde, par l'absurde. Quand vous voulez.
| "François Guillet" wrote: | > "jr" a écrit dans le message de news: | > | > | "François Guillet" wrote: | > | > | > | > | > Vous pouvez expliciter ? | > | > | | > | > | Bien entendu. | > | > | > | > Prouvez-le. | > | | > | Je vous le fais par l'absurde: supposons que je ne puisse pas: c'est | > | absurde. | > | > Non, ce n'est pas absurde. | | Je vous démontre que c'est absurde, par l'absurde. Quand vous voulez.
Je veux.
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk
jr a machouillé en cette journée du jeudi
"Fulminator/" wrote:
Déjà, dans l'Evangile, toi et tes semblables étiez fustigés : "Tu n'es ni froid ni bouillant. Que n'es-tu froid ou bouillant ! Mais parce que tu es tiède et non froid ou bouillant, je vais te vomir de ma bouche". (Apocalypse, 3, v. 14 à 16)
L'Apocalypse n'est pas dans l'Évangile.
L'apotre Jean !
-- (¯`v´¯) `·.¸.·´ Nul ne mange de l'oye du roy que cent ans après il ne rende la plume
jr a machouillé en cette journée du jeudi
"\Fulminator/" <fulminospam@nospam4> wrote:
Déjà, dans l'Evangile, toi et tes semblables étiez fustigés : "Tu n'es ni
froid ni bouillant. Que n'es-tu froid ou bouillant ! Mais parce que tu es
tiède et non froid ou bouillant, je vais te vomir de ma bouche".
(Apocalypse, 3, v. 14 à 16)
L'Apocalypse n'est pas dans l'Évangile.
L'apotre Jean !
--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´
Nul ne mange de l'oye du roy que cent ans après il ne rende la plume
Déjà, dans l'Evangile, toi et tes semblables étiez fustigés : "Tu n'es ni froid ni bouillant. Que n'es-tu froid ou bouillant ! Mais parce que tu es tiède et non froid ou bouillant, je vais te vomir de ma bouche". (Apocalypse, 3, v. 14 à 16)
L'Apocalypse n'est pas dans l'Évangile.
L'apotre Jean !
-- (¯`v´¯) `·.¸.·´ Nul ne mange de l'oye du roy que cent ans après il ne rende la plume
jr
Le 28/08/2013 10:14, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
jr a machouillé en cette journée du jeudi
"Fulminator/" wrote:
Déjà, dans l'Evangile, toi et tes semblables étiez fustigés : "Tu n'es ni froid ni bouillant. Que n'es-tu froid ou bouillant ! Mais parce que tu es tiède et non froid ou bouillant, je vais te vomir de ma bouche". (Apocalypse, 3, v. 14 à 16)
L'Apocalypse n'est pas dans l'Évangile.
L'apotre Jean !
Sans blague.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 28/08/2013 10:14, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
jr a machouillé en cette journée du jeudi
"\Fulminator/" <fulminospam@nospam4> wrote:
Déjà, dans l'Evangile, toi et tes semblables étiez fustigés : "Tu
n'es ni
froid ni bouillant. Que n'es-tu froid ou bouillant ! Mais parce que
tu es
tiède et non froid ou bouillant, je vais te vomir de ma bouche".
(Apocalypse, 3, v. 14 à 16)
Le 28/08/2013 10:14, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
jr a machouillé en cette journée du jeudi
"Fulminator/" wrote:
Déjà, dans l'Evangile, toi et tes semblables étiez fustigés : "Tu n'es ni froid ni bouillant. Que n'es-tu froid ou bouillant ! Mais parce que tu es tiède et non froid ou bouillant, je vais te vomir de ma bouche". (Apocalypse, 3, v. 14 à 16)
