Ben très franchement, j'essaierai Safari 3 quand il sera sec, mais il est fort probable que je reste sur Camino : il est plus rapide et me semble moins "ramophage" que Safari, donc...
Comme tu veux :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Ben très franchement, j'essaierai Safari 3 quand il sera sec, mais il
est fort probable que je reste sur Camino : il est plus rapide et me
semble moins "ramophage" que Safari, donc...
Comme tu veux :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben très franchement, j'essaierai Safari 3 quand il sera sec, mais il est fort probable que je reste sur Camino : il est plus rapide et me semble moins "ramophage" que Safari, donc...
Comme tu veux :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
SAM wrote:
Oui, je connais et forcément que c'est plus respectueux. Déjà le développeur était chez Apple, il me semble.
Y a pas comme une espèce de chauvinisme là ? ;-)
Non, j'explique.
Si, vraiment c'est le style fadasse qui te plait, cette peau devrait t'aller :
Ce n'est pas une question de fadasse ou pas, c'est une question de goût personnel.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Oui, je connais et forcément que c'est plus respectueux. Déjà le
développeur était chez Apple, il me semble.
Y a pas comme une espèce de chauvinisme là ? ;-)
Non, j'explique.
Si, vraiment c'est le style fadasse qui te plait, cette peau devrait
t'aller :
Ce n'est pas une question de fadasse ou pas, c'est une question de goût
personnel.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
monPrenom
SAM wrote:
(quel modèle de Mac ?)
Imac C2D acheté d'urgence sur le refurb pour éviter les écrans de merde pour la photo de qualité. De plus écran ne pouvant être calibré par une sonde externe.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
(quel modèle de Mac ?)
Imac C2D acheté d'urgence sur le refurb pour éviter les écrans de merde
pour la photo de qualité. De plus écran ne pouvant être calibré par une
sonde externe.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Imac C2D acheté d'urgence sur le refurb pour éviter les écrans de merde pour la photo de qualité. De plus écran ne pouvant être calibré par une sonde externe.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
SAM
Nina Popravka wrote:
- le champs de recherche qu'on peut placer où on veut Euh ? le truc qui lance la recherche Google ?
Non, c'est 10 fois mieux que ça...
Tu as des plugins pour des moteurs particuliers. J'ai par exemple des plugins pour Wikipedia, l'atilf, et BT, entre autres.
Suffit d'installer un plug in dans safari, idem.
Heu ... je n'ai *aucun* plug-in de recherche installé volontairement par moi dans Fx, tout ça est livré d'usine. On peut aussi s'en rajouter (option d'usine itou).
Cecid it moi je fais ça directement dans quicksilver ;-)
C'est pas un modèle de bagnole ça ?
-- sm
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
- le champs de recherche qu'on peut placer où on veut
Euh ? le truc qui lance la recherche Google ?
Non, c'est 10 fois mieux que ça...
Tu as des plugins pour des moteurs particuliers.
J'ai par exemple des plugins pour Wikipedia, l'atilf, et BT, entre
autres.
Suffit d'installer un plug in dans safari, idem.
Heu ... je n'ai *aucun* plug-in de recherche installé volontairement par
moi dans Fx, tout ça est livré d'usine. On peut aussi s'en rajouter
(option d'usine itou).
Cecid it moi je fais ça
directement dans quicksilver ;-)
- le champs de recherche qu'on peut placer où on veut Euh ? le truc qui lance la recherche Google ?
Non, c'est 10 fois mieux que ça...
Tu as des plugins pour des moteurs particuliers. J'ai par exemple des plugins pour Wikipedia, l'atilf, et BT, entre autres.
Suffit d'installer un plug in dans safari, idem.
Heu ... je n'ai *aucun* plug-in de recherche installé volontairement par moi dans Fx, tout ça est livré d'usine. On peut aussi s'en rajouter (option d'usine itou).
Cecid it moi je fais ça directement dans quicksilver ;-)
C'est pas un modèle de bagnole ça ?
-- sm
SAM
Le 2007-09-30 11:55:48 +0200, SAM dit :
est-ce bien normal ça ? de devoir gaver en ram pour faire fonctionner un soft "Apple" ?
C'est pas nouveau... que les Macs ne fonctionnent au mieux de leurs possibilités que gavés de Ram.
Pour des truc gourmands (photos, vidéos ?), peut-être, mais pour un bête navigateur ... de la marque qui plus est :-/
heu ... mon PPC se contente d'un gigot, les Ti des gamins donnent satisfaction avec des 1/2 gigots (ils n'ont pas Safari 3)(comme moi ils n'utilisent pas Safari)
(quel modèle de Mac ?)
Le même que le tien, je crois bien. :-D
Ha non ! le mien ne fonctionnerait pas (bien) avec 2,5Go de RAM m'a t-on dit.
Le 2007-09-30 11:55:48 +0200, SAM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> dit :
est-ce bien normal ça ?
de devoir gaver en ram pour faire fonctionner un soft "Apple" ?
C'est pas nouveau... que les Macs ne fonctionnent au mieux de leurs
possibilités que gavés de Ram.
Pour des truc gourmands (photos, vidéos ?), peut-être, mais pour un bête
navigateur ... de la marque qui plus est :-/
heu ... mon PPC se contente d'un gigot,
les Ti des gamins donnent satisfaction avec des 1/2 gigots
(ils n'ont pas Safari 3)(comme moi ils n'utilisent pas Safari)
(quel modèle de Mac ?)
Le même que le tien, je crois bien. :-D
Ha non ! le mien ne fonctionnerait pas (bien) avec 2,5Go de RAM
m'a t-on dit.
est-ce bien normal ça ? de devoir gaver en ram pour faire fonctionner un soft "Apple" ?
C'est pas nouveau... que les Macs ne fonctionnent au mieux de leurs possibilités que gavés de Ram.
Pour des truc gourmands (photos, vidéos ?), peut-être, mais pour un bête navigateur ... de la marque qui plus est :-/
heu ... mon PPC se contente d'un gigot, les Ti des gamins donnent satisfaction avec des 1/2 gigots (ils n'ont pas Safari 3)(comme moi ils n'utilisent pas Safari)
(quel modèle de Mac ?)
Le même que le tien, je crois bien. :-D
Ha non ! le mien ne fonctionnerait pas (bien) avec 2,5Go de RAM m'a t-on dit.
SAM
Nina Popravka wrote:
J'ai par exemple des plugins pour Wikipedia, l'atilf, et BT, entre autres.
Ben, saft me permet de définir des raccourcis qui vont ensuite interroger n'importe quel site que j'aurais défini.
Ha! oui, ça a l'air bien.
Par exemple pour chercher sur wikipedia, dans la barre d'adresse je tape un truc comme ça :
wp ma_recherche
et hop, il transforme ça en url de recherche wikipedia.
Ha ! ? perso, dans le champs de recherche je faisais : wikipedia ma recherche
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
J'ai par exemple des plugins pour Wikipedia, l'atilf, et BT, entre
autres.
Ben, saft me permet de définir des raccourcis qui vont ensuite
interroger n'importe quel site que j'aurais défini.
Ha! oui, ça a l'air bien.
Par exemple pour chercher sur wikipedia, dans la barre d'adresse je tape
un truc comme ça :
wp ma_recherche
et hop, il transforme ça en url de recherche wikipedia.
Ha ! ?
perso, dans le champs de recherche je faisais : wikipedia ma recherche
C'est lui qui réécrit pour que la recherche se fasse.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
et hop, il transforme ça en url de recherche wikipedia.
Ha ! ?
perso, dans le champs de recherche je faisais : wikipedia ma recherche
C'est lui qui réécrit pour que la recherche se fasse.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est lui qui réécrit pour que la recherche se fasse.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
SAM wrote:
Ce n'est pas une question de fadasse ou pas, c'est une question de goût personnel.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Ce n'est pas une question de fadasse ou pas, c'est une question de goût
personnel.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
