Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Thierry Loiseau a écrit ( 1hzzbih.o4f9ke18xadm6N% )
Beaux exemples que je trouve !!
En fait j'ai commencé exactement comme toi. Un bridge (le A1 de Minolta), des photos en mode macro, des fleurs, et dessus des petites bébêtes. Même au taquet elles restaient trop petites. J'ai alors bricolé une loupe coincée dans le pare-soleil, puis j'ai acheté des bonnettes qui se vissaient, puis un objectif 50 mm que j'ai coincé à l'envers dans le pare-soleil. Bref, une sorte de dérive progressive sur des mois et des mois.
Amuse-toi bien avec ton FZ8, je crois que c'est un bon appareil avec lequel tu vas avoir bien du plaisir et dont tu n'es pas prêt d'épuiser les possibilités.
Thierry Loiseau a écrit
( 1hzzbih.o4f9ke18xadm6N%loiseauthierry@free.fr )
Beaux exemples que je trouve !!
En fait j'ai commencé exactement comme toi. Un bridge (le A1 de Minolta),
des photos en mode macro, des fleurs, et dessus des petites bébêtes. Même au
taquet elles restaient trop petites. J'ai alors bricolé une loupe coincée
dans le pare-soleil, puis j'ai acheté des bonnettes qui se vissaient, puis
un objectif 50 mm que j'ai coincé à l'envers dans le pare-soleil. Bref, une
sorte de dérive progressive sur des mois et des mois.
Amuse-toi bien avec ton FZ8, je crois que c'est un bon appareil avec lequel
tu vas avoir bien du plaisir et dont tu n'es pas prêt d'épuiser les
possibilités.
Thierry Loiseau a écrit ( 1hzzbih.o4f9ke18xadm6N% )
Beaux exemples que je trouve !!
En fait j'ai commencé exactement comme toi. Un bridge (le A1 de Minolta), des photos en mode macro, des fleurs, et dessus des petites bébêtes. Même au taquet elles restaient trop petites. J'ai alors bricolé une loupe coincée dans le pare-soleil, puis j'ai acheté des bonnettes qui se vissaient, puis un objectif 50 mm que j'ai coincé à l'envers dans le pare-soleil. Bref, une sorte de dérive progressive sur des mois et des mois.
Amuse-toi bien avec ton FZ8, je crois que c'est un bon appareil avec lequel tu vas avoir bien du plaisir et dont tu n'es pas prêt d'épuiser les possibilités.
non, désolé, je ne suis pas spécialiste. J'aime bcp les nigelles mais pour le reste.... -- Cédric - illustrateur & infographiste - http://www.graphinc.com/galerie/
ced <myname@graphinc.com> wrote:
PS : c'est quoi le nom de la plante ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nigelle
non, désolé, je ne suis pas spécialiste. J'aime bcp les nigelles mais
pour le reste....
--
Cédric - illustrateur & infographiste - http://www.graphinc.com/galerie/
non, désolé, je ne suis pas spécialiste. J'aime bcp les nigelles mais pour le reste.... -- Cédric - illustrateur & infographiste - http://www.graphinc.com/galerie/
Lisa
Voilà mes premières photos macro de plantes faite avec le FZ8 :
C'est bizarre, je n'ai pas trouvé de critiques là !
ben non, c'est parce que c'est une bonne photo ratée !
-- ;-)
Ghost-Rider
Je pourrai jamais faire ça avec mon Olympus poussif et grabataire.
Mais bien sûr que si, sur ton Olympus FE210, tu as un mode macro jusqu'à 5 cm, et stabilisé en plus. Met-le sur un pied, là tu pourras composer tes photos sans bouger tout le temps et affiner la mise au point
Ghost Rider
Je pourrai jamais faire ça avec mon Olympus poussif et grabataire.
Mais bien sûr que si, sur ton Olympus FE210, tu as un mode macro jusqu'à
5 cm, et stabilisé en plus. Met-le sur un pied, là tu pourras composer
tes photos sans bouger tout le temps et affiner la mise au point
Je pourrai jamais faire ça avec mon Olympus poussif et grabataire.
Mais bien sûr que si, sur ton Olympus FE210, tu as un mode macro jusqu'à 5 cm, et stabilisé en plus. Met-le sur un pied, là tu pourras composer tes photos sans bouger tout le temps et affiner la mise au point
Ghost Rider
Charles VASSALLO
Stephane Legras-Decussy wrote pour "Gilles"
[Pendant qu'on y est dans les FZ-50 et les plantes http://cjoint.com/?gtvWMBtUJY ]
purée... dans le genre impossible à imprimer celle là...
Mmmm, le forum tourne à la réunion d'autocongratulation avec le seul Stéphane dans le rôle de l'affreux de service. Oh, les gars (et les filles) faudrait être un peu plus exigeant que ça, une fois qu'on a compris qu'il suffit d'appuyer sur le bouton pour faire une image...
Dans le cas de cette image particulière, elle est gravement surexposée dans le rouge sur 90% de sa surface. Allons-nous rouvrir le procés homérique du FZ-50 ou incriminer l'inexpérience de Gilles ?
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote pour "Gilles"
[Pendant qu'on y est dans les FZ-50 et les plantes
http://cjoint.com/?gtvWMBtUJY ]
purée... dans le genre impossible à imprimer
celle là...
Mmmm, le forum tourne à la réunion d'autocongratulation avec le seul
Stéphane dans le rôle de l'affreux de service. Oh, les gars (et les
filles) faudrait être un peu plus exigeant que ça, une fois qu'on a
compris qu'il suffit d'appuyer sur le bouton pour faire une image...
Dans le cas de cette image particulière, elle est gravement surexposée
dans le rouge sur 90% de sa surface. Allons-nous rouvrir le procés
homérique du FZ-50 ou incriminer l'inexpérience de Gilles ?
[Pendant qu'on y est dans les FZ-50 et les plantes http://cjoint.com/?gtvWMBtUJY ]
purée... dans le genre impossible à imprimer celle là...
Mmmm, le forum tourne à la réunion d'autocongratulation avec le seul Stéphane dans le rôle de l'affreux de service. Oh, les gars (et les filles) faudrait être un peu plus exigeant que ça, une fois qu'on a compris qu'il suffit d'appuyer sur le bouton pour faire une image...
Dans le cas de cette image particulière, elle est gravement surexposée dans le rouge sur 90% de sa surface. Allons-nous rouvrir le procés homérique du FZ-50 ou incriminer l'inexpérience de Gilles ?
Charles
Ghost-Rider
Thierry Loiseau wrote:
C'est bizarre, je n'ai pas trouvé de critiques là !
ben non, c'est parce que c'est une bonne photo ratée !
Oui, il fallait faire le chat plus net et la maison un peu floue, mais c'est quand même un raccourci impressionnant.
Ghost Rider
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
C'est bizarre, je n'ai pas trouvé de critiques là !
ben non, c'est parce que c'est une bonne photo ratée !
Oui, il fallait faire le chat plus net et la maison un peu floue, mais
c'est quand même un raccourci impressionnant.
