Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone gri se".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel... Il y a bien des paquets Debian mais est -ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aussi bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone gri se".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel... Il y a bien des paquets Debian mais est -ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aussi bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone gri se".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel... Il y a bien des paquets Debian mais est -ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aussi bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Pour KDE, je dirais que la ML Debian-KDE (en anglais par contre) est
justement titrée :
http://lists.debian.org/debian-kde/
Et il existe pour tous les goûts mais ce n'est pas exhaustif et ne
reflète pas chaque outil :
http://lists.debian.org/completeindex.html
Pour KDE, je dirais que la ML Debian-KDE (en anglais par contre) est
justement titrée :
http://lists.debian.org/debian-kde/
Et il existe pour tous les goûts mais ce n'est pas exhaustif et ne
reflète pas chaque outil :
http://lists.debian.org/completeindex.html
Pour KDE, je dirais que la ML Debian-KDE (en anglais par contre) est
justement titrée :
http://lists.debian.org/debian-kde/
Et il existe pour tous les goûts mais ce n'est pas exhaustif et ne
reflète pas chaque outil :
http://lists.debian.org/completeindex.html
Des sujets concernant Aptitude, Exim, les mà j de sécurité, la mise en paquets,
la raison d'être d'Iceweasel ou la constitution ne présentent p as
d'équivoque : c'est du 100% Debian.
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone grise".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel...Il y a bien des paquets Debian mais e st-ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aus si bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Dois-je attendre le vendredi pour poser une question "zone grise" ;-)
?
Des sujets concernant Aptitude, Exim, les mà j de sécurité, la mise en paquets,
la raison d'être d'Iceweasel ou la constitution ne présentent p as
d'équivoque : c'est du 100% Debian.
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone grise".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel...Il y a bien des paquets Debian mais e st-ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aus si bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Dois-je attendre le vendredi pour poser une question "zone grise" ;-)
?
Des sujets concernant Aptitude, Exim, les mà j de sécurité, la mise en paquets,
la raison d'être d'Iceweasel ou la constitution ne présentent p as
d'équivoque : c'est du 100% Debian.
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone grise".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel...Il y a bien des paquets Debian mais e st-ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aus si bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Dois-je attendre le vendredi pour poser une question "zone grise" ;-)
?
Salut la liste.
Je veux pas jouer le rabat joie, mais je remarque que la liste est
de plus en plus souvent utilisée pour des questions qui n'ont rien à
voir avec la distribution Debian elle-même.
Que ceux qui ne veulent pas faire l'effort de chercher la liste la plus
adaptée à leur question fassent au moins l'effort de préfixer le sujet
avec le tag hors-sujet ([HS]).
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ce serait un minimum, non?
Salut la liste.
Je veux pas jouer le rabat joie, mais je remarque que la liste est
de plus en plus souvent utilisée pour des questions qui n'ont rien à
voir avec la distribution Debian elle-même.
Que ceux qui ne veulent pas faire l'effort de chercher la liste la plus
adaptée à leur question fassent au moins l'effort de préfixer le sujet
avec le tag hors-sujet ([HS]).
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ce serait un minimum, non?
Salut la liste.
Je veux pas jouer le rabat joie, mais je remarque que la liste est
de plus en plus souvent utilisée pour des questions qui n'ont rien à
voir avec la distribution Debian elle-même.
Que ceux qui ne veulent pas faire l'effort de chercher la liste la plus
adaptée à leur question fassent au moins l'effort de préfixer le sujet
avec le tag hors-sujet ([HS]).
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ce serait un minimum, non?
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone grise".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel...Il y a bien des paquets Debian mais est-ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aussi bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Disons que les configs dont tu parles sont sensibles à la
distribution. Le paquet Apache ou Postfix réponds à des règles de
position/structuration des fichiers de config liées aux choix des
empaqueteurs, et donc c'est Debian spécifique.
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone grise".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel...Il y a bien des paquets Debian mais est-ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aussi bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Disons que les configs dont tu parles sont sensibles à la
distribution. Le paquet Apache ou Postfix réponds à des règles de
position/structuration des fichiers de config liées aux choix des
empaqueteurs, et donc c'est Debian spécifique.
Par contre j'ai du mal à cerner des sujets que je situerai en "zone grise".
Par exemple la config de Postfix, celle d'Apache, celle de KDE ou encore les
caractéristiques d'Iceweasel...Il y a bien des paquets Debian mais est-ce
suffisant pour ne pas être HS car de telles questions pourraient aussi bien
trouver leur place sur Mandriva ou sur Ubuntu?
Disons que les configs dont tu parles sont sensibles à la
distribution. Le paquet Apache ou Postfix réponds à des règles de
position/structuration des fichiers de config liées aux choix des
empaqueteurs, et donc c'est Debian spécifique.
Salut la liste.
Je veux pas jouer le rabat joie, mais je remarque que la liste est
de plus en plus souvent utilisée pour des questions qui n'ont rien Ã
voir avec la distribution Debian elle-même.
Que ceux qui ne veulent pas faire l'effort de chercher la liste la plus
adaptée à leur question fassent au moins l'effort de préfi xer le sujet
avec le tag hors-sujet ([HS]).
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ce serait un minimum, non?
Salut la liste.
Je veux pas jouer le rabat joie, mais je remarque que la liste est
de plus en plus souvent utilisée pour des questions qui n'ont rien Ã
voir avec la distribution Debian elle-même.
Que ceux qui ne veulent pas faire l'effort de chercher la liste la plus
adaptée à leur question fassent au moins l'effort de préfi xer le sujet
avec le tag hors-sujet ([HS]).
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ce serait un minimum, non?
Salut la liste.
Je veux pas jouer le rabat joie, mais je remarque que la liste est
de plus en plus souvent utilisée pour des questions qui n'ont rien Ã
voir avec la distribution Debian elle-même.
Que ceux qui ne veulent pas faire l'effort de chercher la liste la plus
adaptée à leur question fassent au moins l'effort de préfi xer le sujet
avec le tag hors-sujet ([HS]).
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ce serait un minimum, non?
Oui, tu as raison, mais.... Je ne pose plus de question sur la liste en
français, je les pose sur la liste anglaise, plus "cool" sur le sujet.
Oui, tu as raison, mais.... Je ne pose plus de question sur la liste en
français, je les pose sur la liste anglaise, plus "cool" sur le sujet.
Oui, tu as raison, mais.... Je ne pose plus de question sur la liste en
français, je les pose sur la liste anglaise, plus "cool" sur le sujet.
Le Tuesday 09 Feb 2010 à 20:50:38 (+0100), Thierry Chatelet a écrit :Oui, tu as raison, mais.... Je ne pose plus de question sur la liste en
français, je les pose sur la liste anglaise, plus "cool" sur le sujet.
C'est bien le risque. Car, si on y réfléchit bien, la frontière est
difficile à cerner, surtou qu'elle est un peu floue. En plus, les
personnes qui sont à même de la cerner sont celles qui connaissent bien
ce qui est Debian et ce qui n'est pas Debian... Ce sont les personnes
qui sont souvent celles qui répondent aux questions et non celles qui
les posent.
En fait, les personnes qui posent les questions ne sont pas forcément à
même de juger si la question est Debianiste ou non. Et les envoyer poser
la question ailleurs, ca revient à les balader comme dans une
administration.
Elles ne poseront plus leurs questions ici et c'est la liste qui va
s'appauvrir. Elle comportera peut etre des dieux en Debian dans les
membres, mais elle ne vivra plus et ne permettra plus un transfert des
compétences et des échanges.
Il ne s'agit pas de répondre aux utilisateurs de Fedora, Suse ou autres
(quoique, si jamais on pouvait les ramener du bon côté de la force...)
sur des questions propres à ces autres distributions obscures.
En revanche, pour ce qui est des questions concernant l'utilisation des
logiciels trouvés dans Debian, s'ils sont installé dans une Debian de
surcroit, ca vaut le coup d'y repondre.
Ce n'est que ma petite opinion, bien HS, je le reconnais
Fanfan
Le Tuesday 09 Feb 2010 à 20:50:38 (+0100), Thierry Chatelet a écrit :
Oui, tu as raison, mais.... Je ne pose plus de question sur la liste en
français, je les pose sur la liste anglaise, plus "cool" sur le sujet.
C'est bien le risque. Car, si on y réfléchit bien, la frontière est
difficile à cerner, surtou qu'elle est un peu floue. En plus, les
personnes qui sont à même de la cerner sont celles qui connaissent bien
ce qui est Debian et ce qui n'est pas Debian... Ce sont les personnes
qui sont souvent celles qui répondent aux questions et non celles qui
les posent.
En fait, les personnes qui posent les questions ne sont pas forcément à
même de juger si la question est Debianiste ou non. Et les envoyer poser
la question ailleurs, ca revient à les balader comme dans une
administration.
Elles ne poseront plus leurs questions ici et c'est la liste qui va
s'appauvrir. Elle comportera peut etre des dieux en Debian dans les
membres, mais elle ne vivra plus et ne permettra plus un transfert des
compétences et des échanges.
Il ne s'agit pas de répondre aux utilisateurs de Fedora, Suse ou autres
(quoique, si jamais on pouvait les ramener du bon côté de la force...)
sur des questions propres à ces autres distributions obscures.
En revanche, pour ce qui est des questions concernant l'utilisation des
logiciels trouvés dans Debian, s'ils sont installé dans une Debian de
surcroit, ca vaut le coup d'y repondre.
Ce n'est que ma petite opinion, bien HS, je le reconnais
Fanfan
Le Tuesday 09 Feb 2010 à 20:50:38 (+0100), Thierry Chatelet a écrit :Oui, tu as raison, mais.... Je ne pose plus de question sur la liste en
français, je les pose sur la liste anglaise, plus "cool" sur le sujet.
C'est bien le risque. Car, si on y réfléchit bien, la frontière est
difficile à cerner, surtou qu'elle est un peu floue. En plus, les
personnes qui sont à même de la cerner sont celles qui connaissent bien
ce qui est Debian et ce qui n'est pas Debian... Ce sont les personnes
qui sont souvent celles qui répondent aux questions et non celles qui
les posent.
En fait, les personnes qui posent les questions ne sont pas forcément à
même de juger si la question est Debianiste ou non. Et les envoyer poser
la question ailleurs, ca revient à les balader comme dans une
administration.
Elles ne poseront plus leurs questions ici et c'est la liste qui va
s'appauvrir. Elle comportera peut etre des dieux en Debian dans les
membres, mais elle ne vivra plus et ne permettra plus un transfert des
compétences et des échanges.
Il ne s'agit pas de répondre aux utilisateurs de Fedora, Suse ou autres
(quoique, si jamais on pouvait les ramener du bon côté de la force...)
sur des questions propres à ces autres distributions obscures.
En revanche, pour ce qui est des questions concernant l'utilisation des
logiciels trouvés dans Debian, s'ils sont installé dans une Debian de
surcroit, ca vaut le coup d'y repondre.
Ce n'est que ma petite opinion, bien HS, je le reconnais
Fanfan
En revanche, pour ce qui est des questions concernant l'utilisation des
logiciels trouvés dans Debian, s'ils sont installé dans une Debian de
surcroit, ca vaut le coup d'y repondre.
En revanche, pour ce qui est des questions concernant l'utilisation des
logiciels trouvés dans Debian, s'ils sont installé dans une Debian de
surcroit, ca vaut le coup d'y repondre.
En revanche, pour ce qui est des questions concernant l'utilisation des
logiciels trouvés dans Debian, s'ils sont installé dans une Debian de
surcroit, ca vaut le coup d'y repondre.
