Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Le plus stupidement conçu programme de windows: la compression de messages dans outlook

210 réponses
Avatar
xenufrance
Je n'imagine pas qu'il puisse encore exister quelque chose d'aussi mal conçu
et d'aussi boggé que le système de "compression des messages" sous windows
outlook.

En effet, quelques constats effarants:

1: Ce programme veut impérativement venir forcer la main de l'usager pour
mettre en route une "compression" qui semble-t-il, ne peut attendre qu'on
ait achevé de se servir d'outlook. Il presque impossible de choisir le
moment où cette ineptie se met en route.

2. Le programme insiste donc en repassant je ne sais combien de fois son
"message compression", et si on a le malheur de ne pas s'apercevoir du menu
apparu, il bloque pratquement 100% des ressources machine pour faire cette
compression débile.

3. Il paraît strictement incapable de travailler en arrière-plan alors qu'on
essaierait par exemple, d'utiliser un autre programme en multi-tâches, comme
word ou Adobe machin-chose. çà bloque tout

4. Plus que lent que çà, tu meurs: je travaille sur une machine double
quadcore xeon 2800, et il faut compter cinq minutes de blocage complet des
la bécane quand on lui accorde de démarrer, volontairement ou pas.

5. Il truffe la corbeille de gigaoctets de fichiers "bak" absolument mal
placés et stupidement répétitifs (six, huit, dix fois le même nom de
fichier), alors qu'ailleurs, le même programme de "compression" prétend
"pour économise de la place"!! plus débile que çà... Les fichiers sont donc
stupidement mal placés, car si outlook voulait ne pas risquer une remise en
ordre à une date antérieure, il n'irait pas coller ses "mémoires" à un
emplacement que l'usager peut vider quand ilen a envie. Le programme fait
donc largement PERDRE de la place et non en gagner.

6. Ce programme a-t-il une quelconque utilité dès lors qu'on ne peut espérer
le voir travailler ailleurs qu'au moment même où justement, outlook est
ouvert? Est-ce qu'il ne pourrait pas se mettre en route comme n'importe quel
programme de mise à jour, au moment où on ne se sert pàas du programme ou de
la machine?

7. Pire: il est tellement boggé qu'il lui arrive de provoquer des arrèts
complets de son propre travail, et à cet instant, le programme prétend par
message d'erreur que tel "dossier outlook est déjà utilisé", ce qui est
absolument faux; il exige ailleurs qu'on aille cliquer pour accepter ce
stupide message de soi-disant erreur pour redémarrer et achever sa
compression.

8. Le programme est infoutu d'observer si l'un des sous-dossiers a servi ou
pas, et donc, devrait faire à nouveau l'objet d'une "compression" des
messages, si bien qu'il prend plusiers minutes rien que our repasser tous
les sous-dossiers en revue, alors que rien n'a pu bou!ger à l'intérieur...

9. Enfin, plus lent que çà, tu peux pas imaginer. On a en réalité
l'impression que Windows vient télécharger pour la société windaube and C°,
tous les mails et messages qu'on a touchés depuis la dernière compression,
pour espionner la bécane ou son usager (je fais exprès d'imaginer cette
possibilité, mais hélas, vu le temps que met le programme à s'éxécuter et vu
sa fréquence, je pense sincèrement que cette possibilité d'espionnage n'est
pas obligatoirement parano, et que même si MS ne s'en servirait que pour des
raisons commerciales (mots clés revendus à des boites à spam, etc),
impossible de savoir au juste ce que fabrique cette engeance de programme.

10. Evidemment, si j'ai longuement passé en revue ce système, c'est que je
le trouve particulièrement exaspérant pour l'usager, et que les déclaration
du message de compression sont carrément mensongères, puisqu'il y a
conservation (pour combien de temps??) des messages en "fichiers bak" dans
la corbeille.

r

10 réponses

Avatar
Helena
On 2011-06-30, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Helena , dans le message <iuheve$p9b$, a écrit :
Tu crois vraiment qu'un prof qui appelle les élèves par leur prénom et
qui en retour exige d'être appelé monsieur peut respecter ses élèves,



J'en suis certain. Et les élèves, souvent, ne s'y trompent pas.

moi je ne crois pas. En tout cas avec les profs ayant ce type de
comportement, je ne me sens nullement obligée de montrer le moindre
respect.



Ça en dit long sur toi.



Ca ne dit rien du tout, tu t'imagines juste plein de choses à mon
propos. Branle-toi en pensant à moi, je m'en cogne.

--
Helena
Avatar
Helena
On 2011-06-30, LBM wrote:
Le 30/06/2011 11:17, Helena a écrit :

Tu crois vraiment qu'un prof qui appelle les élèves par leur prénom et
qui en retour exige d'être appelé monsieur peut respecter ses élèves,
moi je ne crois pas.



Quand tu t'adresses à un gamin de 10 ans tu l'appelles Monsieur?
Quand ce même gamin s'adresse à toi tu attends qu'il t'appelle "Madame"
ou "Héléna" ?



Si nous ne sommes pas proches, je l'appelle monsieur et j'attends qu'il
m'appelle mademoiselle (je tolère madame).

En tout cas avec les profs ayant ce type de
comportement, je ne me sens nullement obligée de montrer le moindre
respect.



Sans commentaires



Raté.

--
Helena
Avatar
Professeur M
Le Thu, 30 Jun 2011 09:17:34 +0000, Helena a écrit :

Tu crois vraiment qu'un prof qui appelle les élèves par leur prénom et
qui en retour exige d'être appelé monsieur peut respecter ses élèves



oui
Avatar
Helena
On 2011-07-01, Professeur Méphisto wrote:
Le Thu, 30 Jun 2011 09:17:34 +0000, Helena a écrit :

Tu crois vraiment qu'un prof qui appelle les élèves par leur prénom et
qui en retour exige d'être appelé monsieur peut respecter ses élèves



oui



As-tu déjà essayé de demander à tes élèves s'ils se sentireaient plus
respectés en étant vouvoyés, appelés monsieur/mademoiselle, etc ?

--
helena
Avatar
pehache
Le 30/06/11 11:51, Helena a écrit :

Quand tu t'adresses à un gamin de 10 ans tu l'appelles Monsieur?
Quand ce même gamin s'adresse à toi tu attends qu'il t'appelle "Madame"
ou "Héléna" ?



Si nous ne sommes pas proches, je l'appelle monsieur



J'imagine la scène, ça doit être poilant :-)

Et quand tu t'adresse à ton père, tu l'appelles "père", ou "monsieur" ?

--
pehache
Avatar
pehache
Le 30/06/11 11:17, Helena a écrit :
On 2011-06-30, Nicolas George<nicolas$ wrote:
Helena , dans le message<iuhbaa$g5j$, a écrit :
Tu veux dire que ça sert à quelque chose de respecter quelqu'un
secrètement mais de ne pas le montrer ?



Tu poses une fausse alternative.



Tu crois vraiment qu'un prof qui appelle les élèves par leur prénom et
qui en retour exige d'être appelé monsieur peut respecter ses élèves,



Bien sûr. Ce sont les usages courants en la matière, du moins jusqu'au
collège. Appeler les élèves de cet âge par leur prénom est vraiment la
dernière chose à laquelle j'aurais pensé en matière d'irrespect.

--
pehache
Avatar
pehache
Le 01/07/11 08:13, Helena a écrit :
On 2011-07-01, Professeur Méphisto wrote:
Le Thu, 30 Jun 2011 09:17:34 +0000, Helena a écrit :

Tu crois vraiment qu'un prof qui appelle les élèves par leur prénom et
qui en retour exige d'être appelé monsieur peut respecter ses élèves



oui



As-tu déjà essayé de demander à tes élèves s'ils se sentireaient plus
respectés en étant vouvoyés, appelés monsieur/mademoiselle, etc ?



En tant qu'élève je n'ai jamais été choqué par le fait d'être appelé par
mon prénom, et je n'ai pas le souvenir que ça choquait grand-monde
autour de moi. A la limite, les quelques profs qui avaient tendance à
nous vouvoyer, je trouvais ça bizarre. Mais ce sont des usages qui
s'établissent spontanément en fonction de la personnalité des profs, ce
qui compte c'est que ce soit sincère et non calculé dans tous les cas.

Quoi qu'il en soit, des problèmes de manque de respect de la part de
certains profs ça existe, j'en ai quelques souvenirs (et quelques
commentaires par ma fille actuellement au collège), mais ce n'est
certainement dans les histoires de prénom ou pas que je vois des problèmes.

--
pehache
Avatar
ST
On 6/24/11 3:56 PM, NiKo wrote:
Le 24/06/2011 01:36, Averell a écrit :


...
Où ais-je MODIFIÉ et DÉNATURÉ tes propos, pauvre taré ?



Je vois que tu as trouvé un interlocuteur à ton niveau. Fais gaffe à la
récré quand même, il a peut être plus de copains que toi !


--
http://www.unices.org
Avatar
NiKo
Le 03/07/2011 14:31, ST a écrit :
On 6/24/11 3:56 PM, NiKo wrote:
Le 24/06/2011 01:36, Averell a écrit :


...
Où ais-je MODIFIÉ et DÉNATURÉ tes propos, pauvre taré ?



Je vois que tu as trouvé un interlocuteur à ton niveau. Fais gaffe à la
récré quand même, il a peut être plus de copains que toi !





Non, j'en ai trouvé plusieurs : Avrelll, Pipolin et Bozo.

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Avatar
ST
On 6/24/11 12:50 AM, NiKo wrote:

eTriquer ? C'est sodomiser eJésus ?



petit puceau veut jouer à l'hugolino ...



--
http://www.unices.org