je débute avec ce forum et avec les PDA en particuliers.
J'aimerai m'acheter un PDA pour synchroniser mon agenda avec Lotus Notes
sous Windows NT (cable série) et Outlook sous XP.
Je souhaiterai pouvoir saisir mes dépenses en déplacement et les
synchroniser avec Money 2004 sous XP.
Enfin, ce serait sympa que je puisse m'en servir pour écouter des MP3 et
WMA.
Enfin, pour finir, je possède un microdrive IBM 1 Go et ce serait super
qu'il puisse me servir (mais ce n'est pas un critère discriminant).
Est-ce que l'un d'entre vous pourrait me conseiller sur le choix du PDA (le
prix importe peu, j'attendrai s'il le faut).
Faut-il m'orienter sur un Pocket PC ou un PALM ? quels sont leurs avantages
respectifs ?
Salut, le Samedi 30 Août 2003 19:22, AW () écrivait :
J'ai du mal à comprendre.
Rassure toi nous on l'avait remarqué. Bon au fait tu viens sur un ng palm en commençant par :
"Palm = système d'exploitation non fini, plantages (parfois graves) à répétition."
Après :
"avec un palm les applis livrées en standard sont des merdes, "
Et après tu viens te plaindre de te faire mal accueuillir ?
Allez zou Plonk ! On fait pas avancer un âne qui chie.
il doit avoir le chiasse...
ça doit être encore un ado boutonneu puceau qui rale tout le temps
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
AW
os2 wrote:
si les palms sont si nul sort la machine parfaites du deviendra très vite multi-millionnaire et tu auras des centaines de millers d'entreprise qui lacheront palm pour ton système
Non, puisque l'utilisateur lambda est comblé par un palm et ne cherche pas à faire mieux. Ce n'est pas avec les 10% de vrais utilisateurs qu'on fait son beurre, l'aventure de psion l'a très bien montré.
Comprends-moi bien. Je ne dis pas que toi et beaucoup d'autre vous seriez plus heureux avec un ordinateur de poche. J'ai bien compris qu'un palm vous suffit. Je dis que moi ça me rend malheureux de me voir ainsi limité.
os2 wrote:
si les palms sont si nul sort la machine parfaites du deviendra très
vite multi-millionnaire et tu auras des centaines de millers
d'entreprise qui lacheront palm pour ton système
Non, puisque l'utilisateur lambda est comblé par un palm et ne cherche pas à
faire mieux. Ce n'est pas avec les 10% de vrais utilisateurs qu'on fait son
beurre, l'aventure de psion l'a très bien montré.
Comprends-moi bien. Je ne dis pas que toi et beaucoup d'autre vous seriez plus
heureux avec un ordinateur de poche. J'ai bien compris qu'un palm vous suffit.
Je dis que moi ça me rend malheureux de me voir ainsi limité.
si les palms sont si nul sort la machine parfaites du deviendra très vite multi-millionnaire et tu auras des centaines de millers d'entreprise qui lacheront palm pour ton système
Non, puisque l'utilisateur lambda est comblé par un palm et ne cherche pas à faire mieux. Ce n'est pas avec les 10% de vrais utilisateurs qu'on fait son beurre, l'aventure de psion l'a très bien montré.
Comprends-moi bien. Je ne dis pas que toi et beaucoup d'autre vous seriez plus heureux avec un ordinateur de poche. J'ai bien compris qu'un palm vous suffit. Je dis que moi ça me rend malheureux de me voir ainsi limité.
Gerard Manvussa
AW répondait :
J'ai du mal à comprendre. Tout le monde m'explique que le palm est fantastique, personne ne comprend pourquoi je le trouve trop limité, et ensuite tu affirmes que tous les palmistes ont un PC. Eh bien vois-tu, ton PC est complémentaire du palm parce que le palm est hautement limité. La moitié de ce que tu fais avec ton PC et que tu ne peux pas faire avec le palm, on peut le faire avec un ordinateur de poche. Mais le palm n'est pas un ordinateur de poche, c'est une game boy qui se prend au sérieux.
Le PC est beaucoup plus pratique pour "produire" (comme tu disais), grand clavier, grand écran, accès rapide à Internet, que le Palm (ou que n'importe quel PDA d'ailleurs); je pense que tout le monde est d'accord là-dessus. Par contre, il est aussi un peu plus encombrant dans une poche de chemise... AMHA, l'utilisateur d'un Palm ne le considère pas comme un ordinateur "indépendant", mais comme une extension de son PC qui le suit partout grâce à sa petite taille. Même si un Palm est, globalement, plus utilisé en consultation qu'en saisie, on peut néanmoins saisir sur un Palm. Il est évident que c'est beaucoup moins confortable que sur un PC (pour les raisons évoquées plus haut). Mais ce n'est pas ce que la plupart des utilisateurs lui demandent non plus... Tu as apparemment acheté un Palm, après avoir eu un Psion, sans savoir exactement ce que c'était (documentation insuffisante, mauvais conseils, ...) et tu es déçu car le produit ne correspond pas à tes besoins. Soit. Mais il correspond visiblement aux besoins de la plupart des utilisateurs de ce forum, ou alors ils ne seraient pas là a te répondre ! La solution pour toi serait peut-être alors de revendre ton Palm avant de trop perdre dessus (la décote est rapide, comme tous les périphériques informatiques d'ailleurs) et de racheter un Psion. Mais si tu dois réellement "produire" beaucoup sur le terrain, alors je pense qu'un portable (PC ou Mac) est beaucoup plus adapté à cet usage et surtout beaucoup plus évolutif qu'un Psion. Question encombrement, c'est une autre histoire...
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu parlais dans un précédent post d'OS non fini et de plantages à répétition. Si j'avais eu aussi peu de plantages sur mes PC sous Windows que sur mes PDA sous Palm OS depuis plus de 4 ans que j'utilise ces derniers, Microsoft n'aurait pas été autant critiqué pour la stabilité de ses OS !
AW répondait :
J'ai du mal à comprendre. Tout le monde m'explique que le palm est
fantastique, personne ne comprend pourquoi je le trouve trop limité, et
ensuite tu affirmes que tous les palmistes ont un PC. Eh bien vois-tu, ton
PC est complémentaire du palm parce que le palm est hautement limité. La
moitié de ce que tu fais avec ton PC et que tu ne peux pas faire avec le
palm, on peut le faire avec un ordinateur de poche. Mais le palm n'est pas
un ordinateur de poche, c'est une game boy qui se prend au sérieux.
Le PC est beaucoup plus pratique pour "produire" (comme tu disais), grand
clavier, grand écran, accès rapide à Internet, que le Palm (ou que n'importe
quel PDA d'ailleurs); je pense que tout le monde est d'accord là-dessus. Par
contre, il est aussi un peu plus encombrant dans une poche de chemise...
AMHA, l'utilisateur d'un Palm ne le considère pas comme un ordinateur
"indépendant", mais comme une extension de son PC qui le suit partout grâce
à sa petite taille.
Même si un Palm est, globalement, plus utilisé en consultation qu'en saisie,
on peut néanmoins saisir sur un Palm. Il est évident que c'est beaucoup
moins confortable que sur un PC (pour les raisons évoquées plus haut). Mais
ce n'est pas ce que la plupart des utilisateurs lui demandent non plus...
Tu as apparemment acheté un Palm, après avoir eu un Psion, sans savoir
exactement ce que c'était (documentation insuffisante, mauvais conseils,
...) et tu es déçu car le produit ne correspond pas à tes besoins.
Soit. Mais il correspond visiblement aux besoins de la plupart des
utilisateurs de ce forum, ou alors ils ne seraient pas là a te répondre !
La solution pour toi serait peut-être alors de revendre ton Palm avant de
trop perdre dessus (la décote est rapide, comme tous les périphériques
informatiques d'ailleurs) et de racheter un Psion.
Mais si tu dois réellement "produire" beaucoup sur le terrain, alors je
pense qu'un portable (PC ou Mac) est beaucoup plus adapté à cet usage et
surtout beaucoup plus évolutif qu'un Psion. Question encombrement, c'est une
autre histoire...
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu parlais dans un précédent
post d'OS non fini et de plantages à répétition.
Si j'avais eu aussi peu de plantages sur mes PC sous Windows que sur mes PDA
sous Palm OS depuis plus de 4 ans que j'utilise ces derniers, Microsoft
n'aurait pas été autant critiqué pour la stabilité de ses OS !
J'ai du mal à comprendre. Tout le monde m'explique que le palm est fantastique, personne ne comprend pourquoi je le trouve trop limité, et ensuite tu affirmes que tous les palmistes ont un PC. Eh bien vois-tu, ton PC est complémentaire du palm parce que le palm est hautement limité. La moitié de ce que tu fais avec ton PC et que tu ne peux pas faire avec le palm, on peut le faire avec un ordinateur de poche. Mais le palm n'est pas un ordinateur de poche, c'est une game boy qui se prend au sérieux.
Le PC est beaucoup plus pratique pour "produire" (comme tu disais), grand clavier, grand écran, accès rapide à Internet, que le Palm (ou que n'importe quel PDA d'ailleurs); je pense que tout le monde est d'accord là-dessus. Par contre, il est aussi un peu plus encombrant dans une poche de chemise... AMHA, l'utilisateur d'un Palm ne le considère pas comme un ordinateur "indépendant", mais comme une extension de son PC qui le suit partout grâce à sa petite taille. Même si un Palm est, globalement, plus utilisé en consultation qu'en saisie, on peut néanmoins saisir sur un Palm. Il est évident que c'est beaucoup moins confortable que sur un PC (pour les raisons évoquées plus haut). Mais ce n'est pas ce que la plupart des utilisateurs lui demandent non plus... Tu as apparemment acheté un Palm, après avoir eu un Psion, sans savoir exactement ce que c'était (documentation insuffisante, mauvais conseils, ...) et tu es déçu car le produit ne correspond pas à tes besoins. Soit. Mais il correspond visiblement aux besoins de la plupart des utilisateurs de ce forum, ou alors ils ne seraient pas là a te répondre ! La solution pour toi serait peut-être alors de revendre ton Palm avant de trop perdre dessus (la décote est rapide, comme tous les périphériques informatiques d'ailleurs) et de racheter un Psion. Mais si tu dois réellement "produire" beaucoup sur le terrain, alors je pense qu'un portable (PC ou Mac) est beaucoup plus adapté à cet usage et surtout beaucoup plus évolutif qu'un Psion. Question encombrement, c'est une autre histoire...
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu parlais dans un précédent post d'OS non fini et de plantages à répétition. Si j'avais eu aussi peu de plantages sur mes PC sous Windows que sur mes PDA sous Palm OS depuis plus de 4 ans que j'utilise ces derniers, Microsoft n'aurait pas été autant critiqué pour la stabilité de ses OS !
AW
os2 wrote:
ça doit être encore un ado boutonneu puceau qui rale tout le temps
Je dirais plutôt que ça c'est le profil de tous les trolls du ng qui se sont sentis attaqués personnellement quand j'ai dit qu'un palm c'est limité.
os2 wrote:
ça doit être encore un ado boutonneu puceau qui rale tout le temps
Je dirais plutôt que ça c'est le profil de tous les trolls du ng qui se
sont sentis attaqués personnellement quand j'ai dit qu'un palm c'est
limité.
pour les ppc ça doit être surement possible car on peut mettre linux dessus... -- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
os2
AW wrote:
os2 wrote:
si les palms sont si nul sort la machine parfaites du deviendra très vite multi-millionnaire et tu auras des centaines de millers d'entreprise qui lacheront palm pour ton système
Non, puisque l'utilisateur lambda est comblé par un palm et ne cherche pas à faire mieux. Ce n'est pas avec les 10% de vrais utilisateurs qu'on fait son beurre, l'aventure de psion l'a très bien montré.
Comprends-moi bien. Je ne dis pas que toi et beaucoup d'autre vous seriez plus heureux avec un ordinateur de poche. J'ai bien compris qu'un palm vous suffit. Je dis que moi ça me rend malheureux de me voir ainsi limité.
pas de limite = ordinateur portatif
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
AW wrote:
os2 wrote:
si les palms sont si nul sort la machine parfaites du deviendra très
vite multi-millionnaire et tu auras des centaines de millers
d'entreprise qui lacheront palm pour ton système
Non, puisque l'utilisateur lambda est comblé par un palm et ne cherche pas à
faire mieux. Ce n'est pas avec les 10% de vrais utilisateurs qu'on fait son
beurre, l'aventure de psion l'a très bien montré.
Comprends-moi bien. Je ne dis pas que toi et beaucoup d'autre vous seriez plus
heureux avec un ordinateur de poche. J'ai bien compris qu'un palm vous suffit.
Je dis que moi ça me rend malheureux de me voir ainsi limité.
si les palms sont si nul sort la machine parfaites du deviendra très vite multi-millionnaire et tu auras des centaines de millers d'entreprise qui lacheront palm pour ton système
Non, puisque l'utilisateur lambda est comblé par un palm et ne cherche pas à faire mieux. Ce n'est pas avec les 10% de vrais utilisateurs qu'on fait son beurre, l'aventure de psion l'a très bien montré.
Comprends-moi bien. Je ne dis pas que toi et beaucoup d'autre vous seriez plus heureux avec un ordinateur de poche. J'ai bien compris qu'un palm vous suffit. Je dis que moi ça me rend malheureux de me voir ainsi limité.
pas de limite = ordinateur portatif
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
fede
Gwen wrote:
os2 wrote:
ça doit être encore un ado boutonneu puceau qui rale tout le temps
Ou un vieux con qui regret son Psion et son MS DOS :-)
gwen, soit pas si médiant(e). un psion c'est pas mal (si si), de toutes façons, j'ai les 3 os à la maison (comme léon avec ses pâtes), et chacun a du bon, du moins bon et du carrément mauvais.
<troll pour reprendre l'ensemble du thread à ce sujet>
De toutes façons y'a pas de bon / pas bon os, tout dépend de ce qu'on attend de faire avec. On est passé en quelques années (4 il me semble) d'un assistant numérique pour noter des informations (premier palm à la maison : IIIe) à un véritable couteau suisse : "bon ben je veux : - un agenda / tâches / mémos / contacts - noir et blanc, puis 256 couls / 4092 / 65536 - un apn - une caméra pour faire des films - de la musique - de la mémoire, des slots mémoires supplémentaires - du sans fil WiFi / Bloutouffe - un clavier / plus de clavier / encore du clavier - une machine à café (heu non merde, c'est pas bon, on recommence) - j'veux pouvoir lire mes mails - je veux directement lire mes docs word / excel / powerbidule - j'veux qu'a me gratte... non etc... etc... et bien entendu le tout avec une autonomie de chameau de préférence et pas trop cher non plus. et auss le gps tant qu'à faire en y chargeant la moitié de la surface de l'Europe au 1/10è
Bon faut arrêter de déconner, un pda c'est un pda : un machin qui garde les infos importantes pour pouvoir les utiliser... et si on y regarde bien : qui utilise "toutes" les applis qu'il a dans son pda disons.... 1 fois par semaine ? Les Geeks ? Ceux qui vivent de ce marché (normal, ils y passent 8 h par jour min dessus). Mais le commun des utilisateurs ne l'utilise pas aussi systématiquement / autant, et donc, nombre d'applis en sont peut être utilisées que tous les 15 jours, ou tous les mois !
Aussi, sans vouloir jouer les réac., je donnerai un conseil à tous ceux qui veulent le suivre : reprenez une vieille machine (du temps où 2 Mo c'était byzance), et tentez l'expérience de l'utiliser comme pda pendant 1 mois, après vous m'en direz des nouvelles, moi en tout cas, j'ai fait cette expérience (machines avec des extensions de 128 Mo pleines à craquer), et j'ai grandement revu à la baisse mon stockage en ne chargeant que ce qui m'était nécessaire.
<fin du troll vilain et gluant pour l'ensemble du thread>
voilà ma remarque à 2 centimes d'¤
pour info : j'ai fait l'expérience avec un psion siena 512 ko (dont 400 pour l'utilisateur)
-- fede - avis perso Toute technique est mise au point, utilisé, importante, obsolète, standardisé puis comprise.
Gwen wrote:
os2 <os2@videotron.ca> wrote:
ça doit être encore un ado boutonneu puceau qui rale tout le temps
Ou un vieux con qui regret son Psion et son MS DOS :-)
gwen, soit pas si médiant(e).
un psion c'est pas mal (si si), de toutes façons, j'ai les 3 os à la maison
(comme léon avec ses pâtes), et chacun a du bon, du moins bon et du
carrément mauvais.
<troll pour reprendre l'ensemble du thread à ce sujet>
De toutes façons y'a pas de bon / pas bon os, tout dépend de ce qu'on attend
de faire avec. On est passé en quelques années (4 il me semble) d'un
assistant numérique pour noter des informations (premier palm à la maison :
IIIe) à un véritable couteau suisse : "bon ben je veux :
- un agenda / tâches / mémos / contacts
- noir et blanc, puis 256 couls / 4092 / 65536
- un apn
- une caméra pour faire des films
- de la musique
- de la mémoire, des slots mémoires supplémentaires
- du sans fil WiFi / Bloutouffe
- un clavier / plus de clavier / encore du clavier
- une machine à café (heu non merde, c'est pas bon, on recommence)
- j'veux pouvoir lire mes mails
- je veux directement lire mes docs word / excel / powerbidule
- j'veux qu'a me gratte... non
etc... etc...
et bien entendu le tout avec une autonomie de chameau de préférence
et pas trop cher non plus.
et auss le gps tant qu'à faire en y chargeant la moitié de la surface de
l'Europe au 1/10è
Bon faut arrêter de déconner, un pda c'est un pda : un machin qui garde les
infos importantes pour pouvoir les utiliser... et si on y regarde bien :
qui utilise "toutes" les applis qu'il a dans son pda disons.... 1 fois par
semaine ? Les Geeks ? Ceux qui vivent de ce marché (normal, ils y passent 8
h par jour min dessus). Mais le commun des utilisateurs ne l'utilise pas
aussi systématiquement / autant, et donc, nombre d'applis en sont peut être
utilisées que tous les 15 jours, ou tous les mois !
Aussi, sans vouloir jouer les réac., je donnerai un conseil à tous ceux qui
veulent le suivre : reprenez une vieille machine (du temps où 2 Mo c'était
byzance), et tentez l'expérience de l'utiliser comme pda pendant 1 mois,
après vous m'en direz des nouvelles, moi en tout cas, j'ai fait cette
expérience (machines avec des extensions de 128 Mo pleines à craquer), et
j'ai grandement revu à la baisse mon stockage en ne chargeant que ce qui
m'était nécessaire.
<fin du troll vilain et gluant pour l'ensemble du thread>
voilà ma remarque à 2 centimes d'¤
pour info : j'ai fait l'expérience avec un psion siena 512 ko (dont 400 pour
l'utilisateur)
--
fede - avis perso
Toute technique est mise au point, utilisé, importante, obsolète,
standardisé puis comprise.
ça doit être encore un ado boutonneu puceau qui rale tout le temps
Ou un vieux con qui regret son Psion et son MS DOS :-)
gwen, soit pas si médiant(e). un psion c'est pas mal (si si), de toutes façons, j'ai les 3 os à la maison (comme léon avec ses pâtes), et chacun a du bon, du moins bon et du carrément mauvais.
<troll pour reprendre l'ensemble du thread à ce sujet>
De toutes façons y'a pas de bon / pas bon os, tout dépend de ce qu'on attend de faire avec. On est passé en quelques années (4 il me semble) d'un assistant numérique pour noter des informations (premier palm à la maison : IIIe) à un véritable couteau suisse : "bon ben je veux : - un agenda / tâches / mémos / contacts - noir et blanc, puis 256 couls / 4092 / 65536 - un apn - une caméra pour faire des films - de la musique - de la mémoire, des slots mémoires supplémentaires - du sans fil WiFi / Bloutouffe - un clavier / plus de clavier / encore du clavier - une machine à café (heu non merde, c'est pas bon, on recommence) - j'veux pouvoir lire mes mails - je veux directement lire mes docs word / excel / powerbidule - j'veux qu'a me gratte... non etc... etc... et bien entendu le tout avec une autonomie de chameau de préférence et pas trop cher non plus. et auss le gps tant qu'à faire en y chargeant la moitié de la surface de l'Europe au 1/10è
Bon faut arrêter de déconner, un pda c'est un pda : un machin qui garde les infos importantes pour pouvoir les utiliser... et si on y regarde bien : qui utilise "toutes" les applis qu'il a dans son pda disons.... 1 fois par semaine ? Les Geeks ? Ceux qui vivent de ce marché (normal, ils y passent 8 h par jour min dessus). Mais le commun des utilisateurs ne l'utilise pas aussi systématiquement / autant, et donc, nombre d'applis en sont peut être utilisées que tous les 15 jours, ou tous les mois !
Aussi, sans vouloir jouer les réac., je donnerai un conseil à tous ceux qui veulent le suivre : reprenez une vieille machine (du temps où 2 Mo c'était byzance), et tentez l'expérience de l'utiliser comme pda pendant 1 mois, après vous m'en direz des nouvelles, moi en tout cas, j'ai fait cette expérience (machines avec des extensions de 128 Mo pleines à craquer), et j'ai grandement revu à la baisse mon stockage en ne chargeant que ce qui m'était nécessaire.
<fin du troll vilain et gluant pour l'ensemble du thread>
voilà ma remarque à 2 centimes d'¤
pour info : j'ai fait l'expérience avec un psion siena 512 ko (dont 400 pour l'utilisateur)
-- fede - avis perso Toute technique est mise au point, utilisé, importante, obsolète, standardisé puis comprise.
fede
Gwen wrote:
os2 wrote:
ta des conduits sous linux et mac...
Pour le PSION et les PPC?
pour psion oui (plptools, kpsion, p3nfs et p5nfs) ppc non : protocoles trop fermés par $oft -- fede - www.pdacool.com Une hésitation, quelle qu'elle soit, est un signe de décrépitude mentale chez les jeunes et de faiblesse physique chez les vieux. Oscar Wilde
Gwen wrote:
os2 <os2@videotron.ca> wrote:
ta des conduits sous linux et mac...
Pour le PSION et les PPC?
pour psion oui (plptools, kpsion, p3nfs et p5nfs)
ppc non : protocoles trop fermés par $oft
--
fede - www.pdacool.com
Une hésitation, quelle qu'elle soit, est un signe de décrépitude
mentale chez les jeunes et de faiblesse physique chez les vieux.
Oscar Wilde
pour psion oui (plptools, kpsion, p3nfs et p5nfs) ppc non : protocoles trop fermés par $oft -- fede - www.pdacool.com Une hésitation, quelle qu'elle soit, est un signe de décrépitude mentale chez les jeunes et de faiblesse physique chez les vieux. Oscar Wilde
Pierre Houssin PDACool
disait...
Mais le palm n'est pas un ordinateur de poche, c'est une game boy qui se prend au sérieux.
du grand n'importnawak !
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
aweil2@ifrance.com.nospam disait...
Mais le palm n'est pas
un ordinateur de poche, c'est une game boy qui se prend au sérieux.
du grand n'importnawak !
--
@+
Pierre
http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS
http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
